找回密码
 立即注册
搜索
查看: 29791|回复: 521

[读书] 纯讨论历史:清朝对我朝的影响长久来看是正向还是负向

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2024-10-20 11:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 11:53 | 显示全部楼层
这种问题就很蠢:你相当于把“清朝”当作一个人或者一个团体,在论述其存在带来的影响是好是坏了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 11:55 | 显示全部楼层
对满人当然是大好,对汉人当然是无尽的灾难。

理由见外蒙古。

评分

参与人数 36战斗力 +3 收起 理由
lyt777 -1 思路广
敖依姆 + 2 回血
walkerzero + 1 心怀满清的这么多吗
lucomefire + 1
장중국 -1
翾鹊 -1 神奇
密特里奈斯 -2 没满清连内蒙的宣称都没
bloodhour + 1 思路广
teufelsy -1 外蒙你妹,外蒙是满清丢的?
kivz + 1
57042711 + 2 回血
感我此言良 + 1 好评加鹅
闪电战 + 2 好评加鹅
strayer -2 思路广
mado -2 开除中国人
Siegfried82 -2
jago2051 + 1 好家伙,遗老遗少真多嘿
皇甫延 -1
三味线的鱼 + 2
大豪寺凯 -2 外蒙是空一格整丢的

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:08 来自手机 | 显示全部楼层
如果杀掉几百万人长久影响是正向的,那我只能说杀得还是太少了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-20 12:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:12 来自手机 | 显示全部楼层
这又不能量化,总不能说杀平民一人扣a分,开疆一平米加b分吧

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-20 12:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2024-10-20 12:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
一心敬 发表于 2024-10-20 12:08
如果杀掉几百万人长久影响是正向的,那我只能说杀得还是太少了

时间尺度拉长到一个朝代的生命周期那么长的话,杀掉几百万人几乎就是没影响,不管是正面的还是负面的。。。

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:20 来自手机 | 显示全部楼层
面子上负,里子上算正,前期开边把周围清理了一遍,后期转向速度飞快,留下了不少工业成果,然后晚期的时候嗷一下自杀避免了大规模内战
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 12:22 来自手机 | 显示全部楼层
主楼那种假设一个汉人王朝然后推演的做法基本上纯属yy,yy出来一个汉人王朝然后推演再和清朝做对比这种事情几乎没有任何价值。你yy出来了一个汉唐,别人yy出来了一个魏晋,谁能说服得了谁呢?历史叙事这东西很大程度上就是先射箭后画靶,不管你什么屁股都能给圆回去。

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2024-10-20 12:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:23 | 显示全部楼层
清朝因为其历史上独立无二的长期化巨大且耻辱的自身负面性,给近代史带来了发展正面性,让普遍群体对封建帝制彻底失望,进而导致社会意识形态在一定时期极度发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
政治制度上是正面吧,让我国转型时相对于欧洲一票君主制国家没那么大阻力很顺利的就废除帝制了

不过在文化上是真的负分,我国历来封建王朝的周边文化向心力,就属大清影响力最弱吧。。。

—— 来自 鹅球 v3.2.91
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
尿了点在裤子上 发表于 2024-10-20 12:22
之前看过西方一种很无耻的论调:殖民还有灭绝原住民等等行为都是必要之恶,现在他们肯定都道貌岸然的批判 ...

历史叙事是用来给你的屁股汴京的,你这是颠倒因果了。脱离先验屁股的历史叙事没有任何价值

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-20 12:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
清朝最大的贡献就是彻底断绝了中国人对君主制的任何正面幻想,从而得到一个最彻底的现代国家

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
乔伊 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-20 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-20 12:33 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-20 12:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:36 来自手机 | 显示全部楼层
两三百年的历史能简单归结成好和坏嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:40 来自手机 | 显示全部楼层
Promeus 发表于 2024-10-20 12:32
带清到死的时候还基本控制住了扩张的领土,仅此就足以认为他们在中华历史的贡献是正的了要不然毛子带着中亚 ...

其实这类问题的假设,都是建立在如果汉族王朝会马上融入世界,革命,科技,军队迅速近现代化,列强化。

都假设了这个前提了,那他们结论几乎也是预设的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2024-10-20 12:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:43 来自手机 | 显示全部楼层
没有带清我就要变成外国人了
当然南方的有钱爷是不会在乎西北边民是哪国人的

— from S1 Next Goose v3.1.88.3-alpha

评分

参与人数 3战斗力 +3 收起 理由
寇马可 + 1 没有带清估计我老祖宗都被戴帽帽的图完了.
mado + 1
余海露 + 1 欢乐多

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
这个太难讲了,只能把一些确定的结论确定下来,有争议的地方永远有争议

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 12:46 来自手机 | 显示全部楼层
你又不能把清朝历史删了重来一遍,然后和现在的历史做对比,那怎么谈正向负向
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2024-10-20 12:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2024-10-20 12:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:52 来自手机 | 显示全部楼层
mirrorsidee 发表于 2024-10-20 12:24
政治制度上是正面吧,让我国转型时相对于欧洲一票君主制国家没那么大阻力很顺利的就废除帝制了

不过在文化 ...

影响力上看的话,存在民国这一阶段,哪怕之前接的是汉唐,这影响力都被积贫积弱的民国给霍霍光了吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2024-10-20 12:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
尿了点在裤子上 发表于 2024-10-20 12:46
这个方向我还真没想到

就是如果换掉满清,那么我们可以成为列强而不是被欺负。不过我感觉这种情况的概率 ...

其实19世纪的大部分列强也都是君主制。
后发国家想要工业化,技术层面上来说,最大的阻碍一是控制土地,二是吃得了副作用。封建君主制并不是没可能完成这些,但需要天时地利人和,比如是新政权初期,依附在土地上的势力并不顽固,人地矛盾也不剧烈等等。

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:54 | 显示全部楼层
清史相关少讨论吧,太容易涉政

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2024-10-20 12:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:55 | 显示全部楼层
尿了点在裤子上 发表于 2024-10-20 12:46
这个方向我还真没想到

就是如果换掉满清,那么我们可以成为列强而不是被欺负。不过我感觉这种情况的概率 ...

对比明末和清末,明连自我改革都做不到
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
就是清史没法修的原因,定性没法办,批评也不行,正面评价也不合适。站在第三方完全局外人的观点倒好说了,他们一定会说蛮族入侵征服,最后是被压迫的民族起来反抗并终结封建帝制,辛亥革命具有民族解放与民主革命的双重性质。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 12:58 来自手机 | 显示全部楼层
尿了点在裤子上 发表于 2024-10-20 12:49
对 -- 所以我提炼了3个也许似乎可以确定的结论/讨论方向:
1. 开疆拓土
2. 民族融合


1,乾隆收新疆都满朝反对,很难想象汉族政权皇帝可以。而且康熙时俄罗斯已经来了。而明朝都没控制了河套……

2,你都汉族政权了,民族共和应该也不要想了

3,走的安详……难。

顺便问下,你觉得满清比较中华,还是太平天国更中华
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-20 13:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 13:00 来自手机 | 显示全部楼层
不入关一直打下去可能会变列强,领土就不好说了

评分

参与人数 1战斗力 -2 收起 理由
banrendacha -2 发tm什么梦,能变列强呢

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 13:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 深空坍缩 于 2024-10-20 13:04 编辑
猪突猛进 发表于 2024-10-20 12:25
放在一个漫长的时间线,从总体来说,清朝对中华民族显然是好事。

我国幅员辽阔的领土不是充话费送的,是从 ...

事实上是PLA打下来的,如果PLA不能击败印度,人家印度可是真敢吞西藏占四川的。如果建国后剿匪失败,指不定还有几个省落在国党手里,如果抗美援朝没打赢,南朝鲜会乖乖停在北朝的边界?要知道就算是北朝鲜都硬生生强了半个长白山。只要能打下来,谁还没个法理了?只要能打下,越南都要在南宁过春节!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-20 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
猪突猛进 发表于 2024-10-20 13:00
怕涉政就讨论西亚病夫奥斯曼呗,假如明朝或大顺能苟到19世纪,吃一顿资本主义铁拳后,怕不是也冒出一个弃地 ...


只留江浙沪直接列强吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 10:44 , Processed in 0.304077 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表