医保局直接开大了

体制

lucky_kaede 发表于 2025-1-24 10:51
嗨搁着轻症重症呢
希舒美、奥司他韦（罗氏）是啥很贵的药吗
但医院配药和俩原研药效的差距堪比秦L与奥迪a ...

眼珠子只会朝上看的小布尔乔亚，没集采的5k10年关节有很多人一辈子换不起关节。
国家禁止你换5w20年的关节了吗？还是说你和上面张嘴就是均贫的傻卵一样希望国家把你5w的关节也报销到5k？

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

椎名观月

笑颜百景 发表于 2025-1-24 11:09
关于阿司匹林我多说两句

1.别的药我不好说，阿司匹林这种基础药你随便去查，但凡有一个医生吃到一分钱回扣 ...

哥们药监局怎么隔着医保局干活，现在药监局和医保局的关系大概就是90年代的环保和财政+税务+招商，等什么时候到医疗行业的“绿水青山就是金山银山”再来找药监吧

zionius

yyccq 发表于 2025-1-24 13:45
就是CDE的锅，审评员压力大的时候一个星期要赶好几个报告出来，每份报告都要从堆起来几米高的纸质材料里摘 ...

这种错误也正常吗？

yyccq

zionius 发表于 2025-1-24 16:38
这种错误也正常吗？

公开信息只有两页纸，是从原始报告里面摘出来的。这个明显是选择原始报告数据的时候少选了一列。其实这种公开信息都没啥人看的，企业只需要自己拿到手的完整报告没问题就行了，公开信息是错的最好，还能保护自己的数据不泄漏。

GFF

yyccq 发表于 2025-1-24 16:48
公开信息只有两页纸，是从原始报告里面摘出来的。这个明显是选择原始报告数据的时候少选了一列。其实这种 ...

"公开信息是错的最好“ 你都仿制药了就别装什么商业机密了，生物有效性是错的也能好，难道说一旦对了有效性不达标吗

yyccq

GFF 发表于 2025-1-24 17:12
"公开信息是错的最好“ 你都仿制药了就别装什么商业机密了，生物有效性是错的也能好，难道说一旦对了有效 ...

仿制药怎么了？我就不想公开我BE的结果不行吗？药企跟监管在信息公开上博弈的门道可多了。

只能说今年有些CDE老师拿不到考评优秀了。

AstraZeneca

再这样下去底裤都要扒掉了……

笑颜百景

椎名观月 发表于 2025-1-24 16:03
哥们药监局怎么隔着医保局干活，现在药监局和医保局的关系大概就是90年代的环保和财政+税务+招商，等什么 ...

哥们你都这么说了，那我还能说啥。谁在背锅，谁在犯罪，谁是最终受害者，谁又在奉旨划水，可以对号入座了吧？
也不用再辩了，大家可以继续揣着明白装糊涂

废都刽子手

虽然药监局一直是个草台班子，但这个也过分了

yyccq

废都刽子手 发表于 2025-1-24 17:37
虽然药监局一直是个草台班子，但这个也过分了

这种活一般都是让地方借调过去的人干的，所以是真·临时工

lucky_kaede

体制 发表于 2025-1-24 15:57
眼珠子只会朝上看的小布尔乔亚，没集采的5k10年关节有很多人一辈子换不起关节。
国家禁止你换5w20年的关 ...

笑死
骨科技材22年就进医保了
花不起5w的人照样换不起5k的耗材

当然了，对蠢比键盘侠来说医疗民生都是数字游戏，十年动次半麻术换个关节躺小半年没输入也不是问题，反正穷哥们虽然没钱但一定有时间

lucky_kaede

qqks 发表于 2025-1-24 10:59
网红张这种玩意还在招摇撞骗呢，你让我信上海这些大主任，😁

支持把张畜和发xx清瘟的都抓起来枪毙

集采白莲花，扛不住急诊压力声的大主任都有问题!
医疗反腐都反成这样了，跳出来的一定都是奸臣!

银白色暴风雪

larry1 发表于 2025-1-23 21:26
我来转个公众号的文章，觉得说的挺有道理

～～～～～～

这句没有结论就是结论也太搞笑了，不同人种的智商统计差异也一直没有结论，你不如问问外野同不同意中国人和尼哥智商差不多

体制

lucky_kaede 发表于 2025-1-24 18:33
笑死
骨科技材22年就进医保了
花不起5w的人照样换不起5k的耗材

“用不起5w的照样用不起5k的”
你赢了。

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

GFF

yyccq 发表于 2025-1-24 17:20
仿制药怎么了？我就不想公开我BE的结果不行吗？药企跟监管在信息公开上博弈的门道可多了。

只能说今年 ...

未过审上市的药随便搞，那是药企自己的事。过审上市的药拿不出清楚的有效性评测，就别装什么信息保密了，或者监管部门直接解散也行

razielzyc

正常人是很难抵抗超过100%利润的。叠加很多时候做坏事不用承担后果，所以怎么来钱快怎么来。