米尔斯海默不太能理解为何在某东方大国他会如同摇滚巨.....

الطائر

الطائر 发表于 2023-7-12 14:24
传国玉玺不是任何一朝的国玺。秦朝的国玺是六玺，即皇帝行玺、皇帝之玺、皇帝信玺、天子行玺、天子之玺、 ...

历朝历代的国玺，都要大量使用，册封皇后、藩属、亲王都需要盖印章。其中一些诏书册文保存至今，印文清晰可见。比如明万历锡封丰臣秀吉为日本国王的诏书，盖的是“广运之宝”。而传国玉玺或者说“秦玺”因为没用，没有留下正式的印文。

fenix1611

前面提到挑战上位当然是可能的, 可以参考挑战五常任务链.
比如乌克兰突然反攻并成功插旗莫斯科, 我敢说第二天毛子的五常位置就是乌克兰坐了.

sellboy

柔福帝姬 发表于 2023-7-12 12:49
西大绕过联合国把事办成了，是件很危险的事情，某一次可能是正好其他几大实力不济，或者觉得没这个必要。
...

恰恰不危险，绕过完成了国际秩序没受到彻底破坏，危险的是必须掀桌的国联模式。

sellboy

柔福帝姬 发表于 2023-7-12 12:37
你这个改革方案有个问题，全球不是永远都这么凑巧，会有5个能够配位的强国的。 ...

动态的呀
虽然是5个，但实际上分为
有真实力的大国、有自知之明的图章、没自知之明的蠢货

sellboy

我想象中这个安理会规则启用的话
最先发生的事情就是伊朗先提案再物理把以色列赶出约旦河西岸，顺便夺了投否决票的美国之位。
然后美国发现这样不方便就挑起马岛问题，夺了英国之位。

冰岛

指望着用改组安理会踢出塞力斯和普帐汗国，普帐汗国就会动手了

—— 来自 Xiaomi 2203121C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

蒋公卖萌

提出用奶头乐了压制压制底层反抗意识的是不是就是他

玖羽

转贴：

FanFanFan​

之前多次提到过米尔斯海默这个人。我肯定不算是他的粉丝，正如我不会粉任何人。但我确实明确表达过，他的存在，对今日中国人，有颇高的价值。而这也正是他自嘲在中国的热度比在美国更高的原因。

两个月前他又做了一个播客采访，频道名为Nonzero（频道主想推什么顾名思义）。其中提到的一系列观点，也能很好地说明他的价值所在。总结如下。

1，中国才是个扩张中的国家，而俄罗斯是个防守性且在持续衰落的国家。

2，默认中俄两国在力量上可比，是错误的。中国是一个美国级的竞争对手，力量比俄罗斯强太多了。

3，美国和苏联，都是十字军式的意识形态扩张国。但中国目前看来并不是，其并没有显著地改变别国政治体制和意识形态的动机。（这一点我个人觉得他还是把 “意识形态扩张” 的概念范畴看小了。在更大范畴上，中国的意识形态扩张将会是更高维度的，于是在低维度上感知不明显）

4，美国一定要竭力封锁限制中国才是，因为中国是唯一一个有可能实现区域霸权的国家，即有可能对美国当今的全球霸权构成实质破坏的国家。但俄罗斯没戏，怎么都没戏。俄罗斯倾其全力，连乌克兰或波兰都搞不定，更不用说西欧了。

5，俄罗斯不但无此能力，且无此意图。冷战后，美国的霸权边界对俄罗斯来说，是进攻性的，于是俄罗斯仅是不得不防守。而幸运的是，不论是基于二战后的时点，还是冷战后的时点，美国霸权相对中国的边界，就始终在中国的门口，于是谈不上是对中国的主动进攻。

6，最正确的做法是，和俄罗斯维持均衡友善，集中力量对付中国，而不是正相反。

7，在经济层面高度的全球化和利益交错，并不能阻止剧烈的冲突，因为头部科技和产业的竞争已经白热化了，而这种竞争和竞争结果的巨大影响，并不会因总体上的经济利益交错有所缓和。

8，美国一定要封锁中国的另一个原因是，如果让中国在东亚/西太平洋实现了美国在西半球始终维持实现的门罗主义（区域内不存在也不许存在另一个有可能挑战霸权的势力），那么中国就有能力如今天的美国一样，在全球部武了，即也有可能把军事力量推进至美国的家门口了。（揭露了典型的美国思维：担心别人会对自己做出那些自己做过无数次且依然在持续做的烂事儿）

9，美国应当也应该会协防台湾。

总结来说，他这个人的言论价值，核心就是以下两点：

1，从一种明显站定美国利益的立场出发（于是显然不是为了中国的利益说话），顺带手直白揭露了美国各种地缘政治行为几乎纯粹的现实利益动机，即扯下了美国宣传体系的道义画皮。

2，让中国人意识到，美国真实的的行为逻辑本质是什么样的（在这一点上，他与美国主流意志并没有什么区别），从而进一步抛弃幻想，不被美国宣传体系那些鬼扯所蒙骗，坚定斗争的唯一可能路径。

除此之外，他额外的价值即：

暂时很幸运，今日美国主流政坛，依然充斥着延续美国1991年至201X年，在美国处于单极化霸权年代成长起来的，骨子里依然目空一切，默认美国有能力从力量的角度出发继续罩全球的政客。即，他这样的政治人物，暂时看不到任何出头的可能性。否则，他这类人，就是我们最糟糕的敌人了。

换句话说，我对中美竞争最终结果向好的信心来源之一，即我清楚地明白，美国今日主流政坛中的绝大多数人物，在立场、目的、目标、利益和意志等方面，确实皆和米尔斯海默无甚区别，但认知、判断、政策等，却普遍和他大相径庭。

而虽然我始终不屑历史影射，但不得不说，今日美国主流政坛上的这种状态，在我国漫长历史上，早就多次出现过了。

（他个人的整个信息体系内几乎唯一的短板，即他对美国军事力量在东亚的能力的无缘信心，否则他对做出 “应当也应该会协防台湾” 的论断，基于他那套现实主义的逻辑，就本不应如此坚决才是。不过这也不能怪他，毕竟这算是个帝国存在的最核心认知基础之一。全美国的精英层，对 “美军战斗力” 愿意和敢去表示质疑的，基本上只有一些一线军头和核心智库而已）

月千一夜

玖羽 发表于 2023-7-13 14:33
转贴：

FanFanFan​

这个人很早就关注了，看动态思路和曹大佐他们比较接近，不过看泥潭好像没咋讨论过他

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

圣血天使

玖羽 发表于 2023-7-13 14:33
转贴：

FanFanFan​

指导思想都一样，战略他看起来靠谱点，但是不论他还是现在执政的对美帝常规军力过于高估了？顺便他那本大国政治今天刚到，争取暑假看完

—— 来自 OPPO PERM00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3

玖羽

月千一夜 发表于 2023-7-13 16:39
这个人很早就关注了，看动态思路和曹大佐他们比较接近，不过看泥潭好像没咋讨论过他

分享一下我对网上信息源的分类标准，不是可靠性而是诚实程度，连诚实都做不到就不要谈可靠了：

第一类是尽可能站在自己的专业领域就事论事，极少有人能做到；

第二类是建立一个模型，任何事都用这个模型去套，需要模型本身没有问题、输入模型的数据没有问题，并且使用者本人不双标，极少有人能做到；

第三类是有自己的价值观（而不是阵营），任何事都站在这个价值观上说，需要使用者本人不双标（对别人不看阵营只看价值观），极少有人能做到；

【以上这三类都是“用箭去射靶子”，他们的箭不一定中靶，甚至可能远远偏离靶心，但是在现代的互联网上，能做到这些已经算诚实】

第四类是站在阵营的立场上说话的，他们会刻意顺着同阵营的舆论风向说，他们的话术也许很高明，说的一些内容可能你也很赞同，但是看多了就会发现，他们终归还是在很巧妙地迎合自己这个阵营的舆论，当然能做到这一点已经算是聪明人了，所以他们的数量还是不多；

第五类和第四类的区别是隐藏得更加拙劣，他们会明摆着站一个阵营，就是要赚取这个阵营的人的支持，从这里的人数就开始多起来了；

第六类就连阵营也不坚定，属于哪边风向占优就站哪边，这一类的人数比第五类更多；

【以上这三类多少都会沦落进“先射箭再画靶子”的领域，这不是说他们的发言毫无可取之处，但是必须注意他们的目的】

第七类一般被称为魔怔人，和上面几类的区别是，他们没有自己的价值观和阵营（虽然看似有，这一点经常被人误解），这些人其实是自己情绪的奴隶，他们根本不知道自己想要什么，只是被带了节奏，或者大脑已经形成了条件反射，无法改变；

第八类是收钱的，不值得论述；

第九类是机器人。

【以上这三类的绝对人数是最多的，同时也是一个字都不值得看的】



曹是典型的第四类，这个FFF也是第四类，但是话术比曹聪明，算是第四类里顶尖的

barry.allen

月千一夜 发表于 2023-7-13 16:39
这个人很早就关注了，看动态思路和曹大佐他们比较接近，不过看泥潭好像没咋讨论过他

—— 来自 OnePlus  ...

这个FanFanFan，光看他只提一句桑德斯在俄乌开展前反战，闭口不提开展后几个月他全力支持乌克兰打俄罗斯就能看出来。

这人对实事的关注也就是个搬运工的水平，自己没提炼出什么东西。

桑德斯从传统的驴党反战退化到支持战争，本身就是驴党退化的一个缩影。小布什第二次海湾战争时期，驴党高举反战大旗，到俄乌战争后才发现，驴党是反象党。象要是高举俄乌和谈大旗，驴立刻化身超级好战分子，耗干乌克兰人最后一滴血杀尽鹅人。

所以东大伟人说的好，还是和象党交流干脆。象就是利益交换没那么冠冕堂皇。虚伪的驴送别人去死还要搞点子道德高地，一群衣冠禽兽

月千一夜

玖羽 发表于 2023-7-13 17:15
分享一下我对网上信息源的&#x ...

不错的分类参考，前三类确实太难得

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

barry.allen

askl80 发表于 2023-7-12 21:50
我不认为美国为了专门对付中国搞各种缓和就能收回拳头打人了，必须认识的美国人是孤悬于欧亚非大陆岛之外的 ...

你这理论有点问题

英国搞均势的原因就是欧洲大陆它单独上上hold不住，然后靠对外殖民扩张把实力顶起来了，发现直接干预欧陆事务还是成本大于收益，然后就靠自己海军和经济实力拉二打一保证没人威胁自己海外殖民地利益。

孤悬于地缘政治之外不等于边缘化，实力不济才会被边缘化。当时的法国实际上是经济层面的弱势方，拿破仑欧陆左打右打，最终目的是用军事手段建立一个把英国排除在外的经济圈，结果失败了。

美国，俄乌开战之前，没人觉得美元作为国际货币地位能够动摇，美国经济对外投资、军事、情报以及文化软实力仍在，收缩军事拳头不等于其他影响力会巨幅下降，搞欧陆均衡的可能性仍然很大。

俄乌开打后，军事上北约纸老虎被戳破；金融上冻结俄罗斯美元资产，对美元的国际信用造成永久性损害；产业上逼迫半导体供应链回美国，结果要钱没钱、要技术工人没技术工人，除了坑害非美国企业外屁用没有。

而且你仔细琢磨琢磨，从第二次海湾战争开始，美国发动的哪场战争达到最终战略意图了？基本上一场都没有。
这种情况下美国到处开战，短期内是能搅屎，长期美国自己建构的霸权体系会更快崩毁。

教皇粉星拳

玖羽 发表于 2023-7-13 14:33
转贴：

FanFanFan​

哈哈，看完了，我更确信米老头就是一个弱智，他要是真说服美国高层听他的，中国应该给他一吨重的勋章，因为他的主张会让美国原地爆炸。

至于中国有些人觉得他厉害，很简单，说明这些人跟他一样弱智。

“中国是美国最大的威胁，而非俄罗斯”这个论断还需要他教？众多美国政客发出那么多反华叫嚣和实际反华行动，都是他教的是不是啊？

指出问题很简单，怎么解决问题才是关键。

现在的根本问题是，美国经济危机，产业空心化，只能对外吸血续命。

但是美军在解放军面前讨不到什么便宜，没法用军事威胁的方法来吸中国的血。

美国就只有煽动俄欧对立，利用欧洲在安全上有求美国，逼迫欧洲就范，吸欧洲的血来为美国续命。

米老头要求联俄制华，既然美国都跟俄国和解了，欧洲还干嘛要跟俄国死磕？

俄欧不对立了，欧洲还凭什么要被美国拿捏？没有欧洲的血可以吸，美国直接原地爆炸。

反华早就是美国政坛的共识，但他们发现，很多做法有可能伤敌八百，自损一千，能不能干掉中国不清楚，美国自己弄不好先完蛋，这才是美国现在伤脑筋的地方。

而米老头根本不管这些，对方是最大的敌人，所以就要赶快用煤气罐干掉他！

至于用煤气罐，会不会同归于尽，甚至自己比敌人先死，米老头表示，没想过！

这不就是弱智吗？

所以美国主流政坛看不起米老头很正常，也就同样弱智的人会捧米老头臭脚。

玖羽

barry.allen 发表于 2023-7-13 23:24
你这理论有点问题

英国搞均势的原因就是欧洲大陆它单独上上hold不住，然后靠对外殖民扩张把实力顶起来了 ...

你说的都不是重点，美国最致命的失策，就是没有预料到中国的发展，你去看90年代美国人对中国的预测，基本是视同土鸡瓦狗，顶多相当于现在的印度

想象一下，如果现在的中国只有印度的国力，美国的世界霸权照样高枕无忧，虽然崩坏依旧不可避免，但是会晚上很多年

现在美国面临着两难局面，如果压制中国就会牵扯很大一部分力量，于是世界其他地方就会起火，如果不压制中国，中国又会发展得更可怕

不然的话，至少在几十年内，美国的力量压制世界还是绰绰有余的

所以米尔斯海默很早就主张全力对付中国，的确抓住了重点，他是从90年代就预测到中国会有现在这个国力的极少数美国人之一

他的逻辑很简单，假设中国的人均不会低于韩国，然后用韩国的人均乘以中国的人口，一看不得了

中国的人均超过韩国难道是很不可思议的事吗？从这里也可以看出其他美国人的偏见有多严重，说穿了就是歧视

回到本楼的标题，米尔斯海默为什么在中国受欢迎，根本原因是他判断中国不是基于偏见和歧视的，如果真的像他想的一样把中国打下去，他反而会立刻和中国联合打下一个老二

只不过现在即使美国听米尔斯海默的也晚了，更何况美国绝对不会听

Liberation

玖羽 发表于 2023-7-13 14:33
转贴：

FanFanFan​

居然还在吹西欧的军事能力吗？年纪是大了

教皇粉星拳

玖羽 发表于 2023-7-14 00:02
你说的都不是重点，美国最&# ...

说的好像别的美国政客判断中国就是基于偏见和歧视，只有米老头聪明？

印度那么多不合西方意识形态、侵犯人权的行为，美国装聋作哑，反而拼命拉拢印度，怎么不见他们偏见和歧视印度了？

很明显，美国主流政客对待中印的区别说明，他们根本不是基于意识形态的偏见和歧视，而是完全以现实主义出发。

中国很强，是美国最大威胁，所以要遏制，印度较弱，无需担心，反而可以拉拢印度对付中国，这就是美国主流政客的做法。

傻逼才会觉得只有米老头才是现实主义，美国主流政客这不也是现实主义吗？

只不过米老头喜欢大声嚷嚷，明着说出来而已，美国主流政客嘴上还要拿意识形态掩饰一下，实际做法就是现实主义无疑。

谁喜欢嚷嚷，谁聪明是吧？

至于说米老头认识到中国潜力云云，那他现在一副美国应该协防台湾的态度，似乎还是把中国视同土鸡瓦狗呢，这就是他的眼光？

美军早就在解放军面前怂成这样，聪明的米老头是看不见的。

井底之蛙不是别人，就是米老头自己。

kekeyaya

玖羽 发表于 2023-7-13 17:15
分享一下我对网上信息源的&#x ...

后五类人占绝大多数，严重污染信息源，使得普通人很难获得有效信息，类似干扰弹铝箔条背景噪音。。。真的很讨厌啊！可是没办法，必须跟苍蝇蚊子共存不是。。。

宏.

玖羽 发表于 2023-7-14 00:02
你说的都不是重点，美国最&# ...

美国关键预测错的不是中国的崛起，美国关键预测错的是冷战结束的后果或者说天真的信了历史终结论，信了华盛顿共识能够千秋万载，前几天终于皇帝造反了布林肯奉旨拿出了新华盛顿共识

中国崛起只是冷战后第3世界或者说按美国人叫法全球南方多极化趋势的一个最显眼的组成部分

所以米尔斯海默这一套确实不可能受待见，旧华盛顿共识下这叫妖言惑众

新华盛顿共识下就更不可能受待见了，新华盛顿共识讲究一个复原力，说白了守式经济政策，目的还是再工业化，攻式现实主义是花费不起的。

宏.

教皇粉星拳 发表于 2023-7-14 00:38
说的好像别的美国政客判断中国就是基于偏见和歧视，只有米老头聪明？

印度那么多不合西方意识形态、侵犯 ...

美国最近对印度那态度真不叫现实主义，那叫幻想太多，连美国智库自己都抱怨印度是不可能真正为遏制中国出力的，奉劝拜登不要做白日梦了，穆迪跑去演讲大受欢迎纯属在中东吃大瘪之后的情绪化反弹，可千万别把美国政客想太聪明了

美国现在真正的现实主义者就不该想着什么联印制中豪猪4V，而应该想想退出政策，新华盛顿共识是朝着这个方向去的，但是走的还不够远，幻想还是太多

卡鲁修特

教皇粉星拳 发表于 2023-7-13 23:58
哈哈，看完了，我更确信米老头就是一个弱智，他要是真说服美国高层听他的，中国应该给他一吨重的勋章，因 ...

以现今的国力对比以及发展趋势，对方自损1000伤敌800才是我国忌惮的，毕竟时间在我
而在实力平衡没有达到完全崩溃的那一个时间节点前和美国热战是很容易产生变数的，其结果就是最后摘果子的可能不是我们，而是其他第二梯队的国家或联盟

目前来看，白宫的传统文官集团多少还是习惯于自己的那一套战略部署和节奏，就算有反华的共识，但得益于冷战胜利的路径依赖、去工业化以及国内政治撕裂的局面，我国其实是乐于和民主党兑子的。反而共和党那种蛮干的架势才是我们更需要警惕的，就像米老头这种超级鹰派

有些时候确实要承认，战略博弈最怕的是什么？不受控的变数以及场外因素——横的怕愣的，愣的怕不要命的。万一美帝决策层要是全都换成米老头这样的，是真的会很头疼的

教皇粉星拳

宏. 发表于 2023-7-14 00:50
美国最近对印度那态度真不叫现实主义，那叫幻想太多，连美国智库自己都抱怨印度是不可能真正为遏制中国出 ...

印度是不靠谱啊，可他们已经是中国周边除了俄国之外最强的，美国还能拉拢谁来反华？

现在你只有两个选择，一个烂苹果，一个更烂的苹果，这就是美国面临的困境。

如果中国周边还有更靠谱的反华打手，欢迎向美国推荐啊，你以为如果有这种国家，美国高层会没发现？

至于俄国，前面说了很多次，美国拉拢俄国，就意味着失去对欧洲的控制，这是美国无法接受的。

佛剑分说

卡鲁修特 发表于 2023-7-14 00:54
以现今的国力对比以及发展趋势，对方自损1000伤敌800才是我国忌惮的，毕竟时间在我
而在实力平衡没有达到 ...

我完全同意。而且在论坛下政治大棋之前，我会先想到我自己。同理，我也不觉得岛内绿执政比蓝好。既然时间在我，那平平稳稳最小代价做成事情才是最好的。

kekeyaya

玖羽 发表于 2023-7-10 13:56
在冷战结束的同一时间美国&# ...

幸好啊。。。所以中国的转折点也是1992而不是2000入世。。。
按理说接上来的小布什也还是有一点机会的，可惜立马被911给转移了目标。。。运气好的就是每次都有挡箭牌啊，看起来提出历史终结论的福山都算是一个。。。

宏.

教皇粉星拳 发表于 2023-7-14 00:58
印度是不靠谱啊，可他们已经是中国周边除了俄国之外最强的，美国还能拉拢谁来反华？

现在你只有两个选择 ...

想不想和能不能办到是两码事，还是那话，不要把美国政客尤其是国会那帮人想的太聪明了，这帮人情绪化极为严重，不撞南墙基本上不会回头的

拉拢俄国不可能其实这才是根本原因，美国政客反俄是政治正确，有毒的圈子氛围根本容不下联俄的可能性，要是有哪个二傻子比如金毛真的想联俄那可太好了大家一起抄家伙上

何况在今天，IRA和CHIPS那是多大的生意啊，反华哪有钱重要，能反华还能拿钱那当然更好

教皇粉星拳

卡鲁修特 发表于 2023-7-14 00:54
以现今的国力对比以及发展趋势，对方自损1000伤敌800才是我国忌惮的，毕竟时间在我
而在实力平衡没有达到 ...

就像我说的，反华早就在美国政坛是狂潮了，根本不需要米老头来教。

但是主流政客要考虑各种方面，相关手段万一没干掉中国，美国自己先爆炸了怎么办？这就是他们的困境。

米老头就像一个叫嚣赶快用煤气罐干掉敌人，却完全没想到同归于尽甚至自己先死怎么办的弱智。

脑子不正常的疯子罢了。

当然，如果从“蛮干的疯子比正常人更危险”的角度，认为米老头更麻烦，倒也不是不行。

但这样就别吹米老头水平多高啊。

吹嘘弱智很聪明，只会显得自己也弱智。

玖羽

教皇粉星拳 发表于 2023-7-14 00:58
至于俄国，前面说了很多次，美国拉拢俄国，就意味着失去对欧洲的控制，这是美国无法接受的。

你还是没有理解，我再说一遍，米尔斯海默当然知道对付完中国之后欧洲就起来了，根据他的理论，欧洲起来就继续拉拢中国打欧洲，打完欧洲继续打下一个老二

他这套理论不是说打完中国之后美国就千秋万代、高枕无忧，而是要无限地打老二，就算美国失败了，下一个老大也会无限地打老二，这种永恒的打地鼠是对大国的诅咒，这就是大国政治的悲剧

教皇粉星拳

宏. 发表于 2023-7-14 01:09
想不想和能不能办到是两码事，还是那话，不要把美国政客尤其是国会那帮人想的太聪明了，这帮人情绪化极为 ...

你不会以为，美国只要联俄，俄国就会跟中国打大战、打核战？

别想了，顶天也就是冷战，大家对峙个十年、二十年吧。

但美国只要联俄，就会立即失去对欧洲的控制。

换句话说，这十年、二十年期间，美国不能再吸欧洲的血来为自己续命，美国只会死得更快。

这才是美国无法联俄的原因，跟政治正确什么的没关系，美国在这方面很灵活的。

教皇粉星拳

玖羽 发表于 2023-7-14 01:10
你还是没有理解，我再说一&#x ...

可惜按照他的做法，中国还没死，美国就先死了，美国活不到“中国死了，美国再转头打欧洲”那个时候。

这老头就是井底之蛙，有人吹嘘他看出中国的潜力，然而事实是他连现在的实力对比都搞不懂的弱智。

宏.

教皇粉星拳 发表于 2023-7-14 01:10
就像我说的，反华早就在美国政坛是狂潮了，根本不需要米老头来教。

但是主流政客要考虑各种方面，相关手 ...

美国人没认真考虑过打不赢中国怎么办，真的，你多看报告多看国会证词就知道，美国人认为在台海打不赢中国的最差最差结果就是亚洲国家倒向中国，根本就没想过打成第三次世界大战把自己打崩了的可能性，甚至考虑到日本脱离控制都是极少极少数，比较极端的也就是认为之后日本韩国会谋求拥核

卡鲁修特

教皇粉星拳 发表于 2023-7-14 01:10
就像我说的，反华早就在美国政坛是狂潮了，根本不需要米老头来教。

但是主流政客要考虑各种方面，相关手 ...

这就是原因所在，不是因为他多聪明，而是因为他对我们伤害最大

但幸好更妙的是你美帝家里的瓶瓶罐罐比我土鳖的多得多。帝国在全球不同区域也都存在利益，有利益分配就有小团体，你多吃一口我就少吃一口，大家就拉扯呗。欧洲更是重中之重，你拉毛子，就要担心禁脔跟着小白脸跑了，跑了还不算，更有可能图谋你的家产

所以我们不也不停的对美帝喊话太平洋足够大，容下得中美不是(多关注你的核心利益，不要把所有家底都压到我这，结果被人偷了屁股)

教皇粉星拳

宏. 发表于 2023-7-14 01:18
美国人没认真考虑过打不赢中国怎么办，真的，你多看报告多看国会证词就知道，美国人认为在台海打不赢中国 ...

得了吧，公开报告要有所遮掩，话不能说得太直白，这不光美国，连中国的很多文件都这样，别看怎么说，看实际行动。

美国对于跟中国万一打起来，有没有把握，看看美军这些年的怂样就明白了。

宏.

教皇粉星拳 发表于 2023-7-14 01:16
你不会以为，美国只要联俄，俄国就会跟中国打大战、打核战？

别想了，顶天也就是冷战，大家对峙个十年、 ...

你把美国套了中国的模板罢了，甚至都不是中国模板而是理想国家模板，其实哪有这么长远规划，你再回顾回顾俄乌冲突的发展，很明显的，美国是一个条件反射式的运作过程，俄乌冲突对于美国完全就是就坡下驴，煽动给乌克兰武器支援掏空欧洲也是，炸了北溪管道也是，这里面没有军工复合体和能源企业的运作，谁信啊？所以联俄在今天不可能完全不是因为二十年后会怎么样，而是这么干在今天就是字面意思的无利可图。但IRA和CHIPS有利可图啊

宏.

教皇粉星拳 发表于 2023-7-14 01:23
得了吧，公开报告要有所遮掩，话不能说得太直白，这不光美国，连中国的很多文件都这样，别看怎么说，看实 ...

你觉得美军怂，你没看见美军自己喊了个2027的节点？喊2027特别有意思，喊早了太离谱了根本来不及采购要不到钱，喊晚了国会会说你这现在采购的玩意过时了啊也要不到钱，喊2027刚刚好，就采购现成货架产品不用研发再来点AGM-183A之类诈骗项目，来钱多爽啊问题是你作为中国人会觉得2027有什么特别意义吗到头来，都是生意。

关二爷

宏. 发表于 2023-7-14 01:18
美国人没认真考虑过打不赢中国怎么办，真的，你多看报告多看国会证词就知道，美国人认为在台海打不赢中国 ...

确实，根深蒂固的种族歧视
如同中国人觉得阿三怎么都能草割的感觉。。。