《雄狮少年》真是远超预期的好看

blueflames001 · 发表于 2021-12-14 10:50

rbf1993 发表于 2021-12-14 10:43
不刻意丑化的丑人——路边随处可见的丑人
刻意丑化的丑人——高级脸广告

中国没那么多丑人让我见，你那边很多吗，拍点来看看

山口達也 · 发表于 2021-12-14 10:51

这楼的粉丝真是让人叹为观止

角龙大剑 · 发表于 2021-12-14 10:51

本来只关注到人设，没想到还有粤语内容啊，让我想到了以前误入广东人qq群的经历，感谢排雷

moekyo · 发表于 2021-12-14 10:52

403权限不够发表于 2021-12-14 10:38
所以他问你标准的不带刻板印象的丑是什么样子的啊，咋还鸡同鸭讲了呢

这还能有标准的？还是说你们的那边长得丑都是这样的模板的嗯吗？我上面已经说了，我身在广东，是没看过有长成这样的。

修奇shmily · 发表于 2021-12-14 10:53

403权限不够发表于 2021-12-14 10:47
实话实说，你这几个我觉得不行，还得另找
长脸上的大胎记这个俗了点，身体畸形和驼背都和脸没关系哎，而 ...

你这个就属于非要限定在作者想法中的辩解了，而不考虑能不能让这个作品更易于大众化推广。
某种意义上就是在尝试将导演的行为正常化。
问题在于，现在很多纠结的话题不是作品本身，而是宣传片的邪道操作，这才是楼中大部分辩论的由来。如果只想让作品成为小圈子认可，目前已经做到了，问题是在想要继续扩大化影响力的过程中，你肯定要考虑到现实环境的影响的。就我个人看来，宣传的负面影响，对这个作品推广的限制比制作班组想象的大太多了。

blueflames001 · 发表于 2021-12-14 10:53

moekyo 发表于 2021-12-14 10:52
这还能有标准的？还是说你们的那边长得丑都是这样的模板的嗯吗？我上面已经说了，我身在广东，是没看过有 ...

那你描述描述你身边的丑人是怎么样的呗

Tree洞 · 发表于 2021-12-14 10:54

看到这贴第一次听到这个片，人设丑就算了，这还没上映呢就能一天粉黑大战9页的氛围属实让人丧失兴趣......

ywll · 发表于 2021-12-14 10:54

本帖最后由 ywll 于 2021-12-14 10:56 编辑

多重影发表于 2021-12-14 10:40
商业片就商业片，文艺片就文艺片，但是国内动画电影最喜欢的就是把商业片当成文艺片去宣传，张口情怀闭口感 ...

剧情俗套，所谓的场景也就是几个静态画面，舞狮动作这种原本可以炫技的地方也乏善可陈。

爆笑，你没看过就直接说没看过好了嘛，何必强行装看过。连舞狮不够炫技这种话都说得出来，但凡看过前10分钟都不会这么说，隔壁影视区还有人开贴问这片舞狮是不是过于夸张了呢

番茄子 · 发表于 2021-12-14 10:57

downnote 发表于 2021-12-14 09:50
忽然想到一个问题，女主是宣传大使也没有特等席，要坐观众席的吗？

可能本来就没有什么特等席吧，评委不也是直接下场打分的。
而且如果女主坐特等席的话，就不存在旁边有个西装革履的家伙坐旁边的可能性了，这就导致另一个问题，为毛要表现旁边哥们儿讲电话去了，女主才跑下来敲鼓了？如果不讲电话，这鼓还不能敲了么，搞不懂

蔡吉 · 发表于 2021-12-14 10:59

这楼里的狂热粉完美表现了一粉顶十黑

amulelernen · 发表于 2021-12-14 10:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

403权限不够 · 发表于 2021-12-14 10:59

修奇shmily 发表于 2021-12-14 10:53
你这个就属于非要限定在作者想法中的辩解了，而不考虑能不能让这个作品更易于大众化推广。
某种意义上就 ...

当然，我这么说也只能是看完了说“导演做成这样确实比脸上糊一块胎记/烧伤/random疤要出彩”，它能不能吸引人进电影院就不归我管了。
论坛安利本身就是对赌，我只能说影视区还在链式反应抽票中，就当不花钱花两小时鉴乳华也好。
至于看了一眼nga吸脑包就说“丑，祝爆死”，看多了也很让人烦躁，相信你理解。

saevey · 发表于 2021-12-14 11:00

那就当这片人设人人都觉得丑，但现在这讨论一些人只是觉得这片人设“丑”吗？而且因为现在只有点映这些人可比网上看过并讨论的观众多多了。

粉丝有意见不正常？观众有意见不正常？能吵起来反而都不错了，真想像lga一样？

moekyo · 发表于 2021-12-14 11:00

blueflames001 发表于 2021-12-14 10:53
那你描述描述你身边的丑人是怎么样的呗

真的绝了，说再多也浪费口舌，那就只能祝票房大卖吧

moekyo · 发表于 2021-12-14 11:02

amulelernen 发表于 2021-12-14 10:59
周星驰？周星驰的电影男一号女一号都是帅哥美女啊，丑也不是模板化的丑而是各有各的丑 ...

我们和他们应该生活在另外一个世界吧，无法沟通的

403权限不够 · 发表于 2021-12-14 11:04

本帖最后由 403权限不够于 2021-12-14 11:05 编辑

这个片俩女的都很好看啊，师傅也是标准的写实派帅模型。主角团三个人细分就是三种丑法(病殃殃吊梢眼，眯缝眼尖嘴猴腮，痴肥五官缩成一团)，只说眼睛也有两种，小胖子是小圆眼睛，你只看nga吸脑包才会觉得人人眯眯眼…
周星驰电影男一都是周星驰演的当然帅了…

Lynn冰翎 · 发表于 2021-12-14 11:10

歪个楼，周星驰出道的时候很难被夸帅气，因为同时期的男星有梁朝伟。属于有点帅但又不会和人夸他长得帅的水平，近年来才有改观。

zodiac137 · 发表于 2021-12-14 11:16

子夜微雪发表于 2021-12-14 09:42
你两段话都自相矛盾。去吃苍蝇馆子的人说明他们多少能接受得了苍蝇馆子，不管怎么说都比一众路人看到苍蝇 ...

每个人的观感都不一样，哪里的“统一一下口径”可言？
有些人觉得人设确实丑，不过其他部分好看，所以无所谓
有些人觉得人设不算丑，只是写实
每个人的审美都不一样，何来的统一?

你要是把觉得这片好的人都打成水军，水军要统一口径，那就算我没说

moekyo · 发表于 2021-12-14 11:18

zodiac137 发表于 2021-12-14 11:16
每个人的观感都不一样，哪里的“统一一下口径”可言？
有些人觉得人设确实丑，不过其他部分好看，所以无 ...

看看你楼上的队友

白金口袋 · 发表于 2021-12-14 11:20

我看版主还是把这帖子移回影视区算了

Hqchan · 发表于 2021-12-14 11:25

黑流量也是流量！

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

哀引起芬芳 · 发表于 2021-12-14 11:29

漫区还是要有个贴的，到时候最好再开个投票

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

blueflames001 · 发表于 2021-12-14 11:29

本帖最后由 blueflames001 于 2021-12-14 11:33 编辑

神了周星驰电影男一女一都是俊男靓女，我见识浅薄，倒是想看看有哪个丑人（不带资金组）作男一女一的但为了剧情需要该扮丑不也要扮丑。莫文蔚食神立顶半天的龅牙都给吃了是吧
而且龅牙可也是美国人对中国刻板印象吼

sekai-R · 发表于 2021-12-14 11:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

saevey · 发表于 2021-12-14 11:40

sekai-R 发表于 2021-12-14 11:32
往一锅好粥里丢老鼠屎性质比直接炖一锅屎要恶劣的多，成片质量做的越好越觉得那颗老鼠屎恶心，不仅是塞私货 ...

个人认为人设还没到“私货”的程度，更何况如果有能被定义成私货的证据，这片按现在的舆论早已经被冲下架了，直接说丑不顺眼就成，和“私货”差太多。

sekai-R · 发表于 2021-12-14 11:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rbf1993 · 发表于 2021-12-14 11:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

三尖酸努努 · 发表于 2021-12-14 12:13

Racyjackman 发表于 2021-12-13 23:16
“刻意恶心观众”属于云观众自我意识过剩了……说句夸张点，这片子把主角做成这种人设和贾樟柯找王宏伟演 ...

我看隔壁尼姑庵的某个“内部人员”说这片一开始的人设挺正常的，是发行方强行改成现在这个眯眯眼的。如果消息属实的话就纯属是故意恶心观众了

卡博雷z · 发表于 2021-12-14 12:22

隔壁的氛围为什么那么夸张。。。我反而越来越想去看，鉴定一下到底是好是坏了

一个陆仁贾 · 发表于 2021-12-14 12:43

准备到时候去买票支持了，看看这片到时候是会被批倒批臭还是有人变成雄狮PTSD

—— 来自 HUAWEI SPN-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

礼央破流堂 · 发表于 2021-12-14 12:54

这种事是看把自己代入创作者和股东的立场，还是想争取的观众和群众的立场了。我觉得脸难看，粉丝的话，汴京到后来也越来越不对劲，不想再去出电影票。

酒神的狂欢祭 · 发表于 2021-12-14 13:00

讲真我想看啊，看都没有看就汴京也太

，我关注几个动画区小up也有不少推的，可惜海外党实在没途径，不知道什么时候能看到网络放源。而且感觉这片官方好像没啥宣发

zashou · 发表于 2021-12-14 13:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zashou · 发表于 2021-12-14 13:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yth329 · 发表于 2021-12-14 13:36

说明无论在哪什么环境，zzzq总会反噬的，何况今年还出了陈漫上气这种事，欧美必须塞个伟光正的黑人角色和中国电影不能出现小眼睛本质没啥区别，这电影几年前立项开始人设时肯定还没那么多事理解不到今天的雷区

Tackstone · 发表于 2021-12-14 13:40

都是老互联网弄潮儿了，和云黑汴京是毫无意义的这种事各位还不明白么？

saevey · 发表于 2021-12-14 14:12

本帖最后由 saevey 于 2021-12-14 14:13 编辑

sekai-R 发表于 2021-12-14 11:49
是不是老鼠屎等正式上映再看，现在点映吹和黑的水军太多了。片方觉得这些是必要的人物设定，能体现角色成 ...

这电影宣传海报在哪应该都只有大红狮子一张（虽然三个主角一个关键配角都有画上去），但宣传时官方压根就没避讳角色设定，虽然看了下官方微博热度不高

，而且导演几个月前应援高考时就放过人物海报了。

Kaltsit · 发表于 2021-12-14 14:13

yth329 发表于 2021-12-14 13:36
说明无论在哪什么环境，zzzq总会反噬的，何况今年还出了陈漫上气这种事，欧美必须塞个伟光正的黑人角色和中 ...

即使没有发生这些事，单论本片人设和预告片也必然是伤害路人眼缘的。所以其当下的状态不能全怪政治正确、雷区，也算是自作孽、不可活。

先生空气 · 发表于 2021-12-14 14:21

星期天晚上去看，

相信版主烂不了，s1就没恰烂钱的本事。

rbf1993 · 发表于 2021-12-14 14:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 《雄狮少年》真是远超预期的好看

评分

amulelernen amulelernen 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-4-4 头像被屏蔽	发表于 2021-12-14 10:59 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sekai-R sekai-R 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-1-23 头像被屏蔽	发表于 2021-12-14 11:32 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sekai-R sekai-R 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-1-23 头像被屏蔽	发表于 2021-12-14 11:49 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

rbf1993 rbf1993 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-12-9 头像被屏蔽	发表于 2021-12-14 11:52 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

zashou zashou 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-7-17 头像被屏蔽	发表于 2021-12-14 13:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

zashou zashou 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-7-17 头像被屏蔽	发表于 2021-12-14 13:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

rbf1993 rbf1993 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-12-9 头像被屏蔽	发表于 2021-12-14 14:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报