刘翔的mx2评测

532 · 发表于 2013-1-15 14:13

引用第154楼wscq于2013-01-15 14:04发表的 :

表示还没被信号太好困扰过，太好是个什么范畴

你想想某种情况下身边几十个人只有你电话有信号

day-dream · 发表于 2013-1-15 14:17

我说my们与其扯什么阴谋论高端黑，说什么不说优点只说缺点，呢不是变相承认了王自如视频里说的，mx2在照相，信号，散热这些方面略输粗粮2。还不如像149楼那样，说王自如的某些数据评测不客观不准确，暗示围观群众这些数据不能拿来作为参考来的效果好

野比康夫 · 发表于 2013-1-15 14:19

强尼快来收割人头啊！

无责任灰猫 · 发表于 2013-1-15 14:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

auric · 发表于 2013-1-15 14:20

仔细想想刘翔确实是个大魅黑，
和便宜的比差距说的不明显，不客观。
和苹果比贵这么多比个球，提差距就是不客观。
是不是这个道理？

stxycn · 发表于 2013-1-15 14:31

引用第161楼day-dream于2013-01-15 14:17发表的 :
我说my们与其扯什么阴谋论高端黑，说什么不说优点只说缺点，呢不是变相承认了王自如视频里说的，mx2在照相，信号，散热这些方面略输粗粮2。还不如像149楼那样，说王自如的某些数据评测不客观不准确，暗示围观群众这些数据不能拿来作为参考来的效果好

请不要想当然的给任何人下定义，玩个手机还这友那友的。
我只是看不惯刘翔这种的评测方式而已，

1.数据的客观性不确定。这个其实有挺多漏洞，上面好多人也提及了。
2.公平度。

做一个公平的评测确实很难，带有点主观性无可厚非。
但作为较有影响力的评测人，我觉得还是要考虑周到的。

以上是我的个人看法。

螺纹 · 发表于 2013-1-15 14:35

无所谓刘翔黑不黑了，反正他视频提的问题对很多买了MX2的人而言是存在的，但他RP还算好，或者港版质量本身就算好，不然边框割手屏幕有尘有坏点什么的够他吐槽了
反正市场是自由的消费者爱买哪个买哪个，值不值500差价也是消费者自己的事，不然就不会有广告和营销了，魅族能解决就好了，囧王的魄力应该放在做好产品，而不是自以为做了好产品就对别人六字真言，神坛那SB氛围我是真受不了
另外我还是没搞懂为啥他的评测那么出名，撇开那些测屏幕和信号具体到数值的测试，也和我觉得和以前那些门户网站、拿到工程机体验机的个人评测没啥区别

nopaina · 发表于 2013-1-15 14:36

引用第158楼jing86于2013-01-15 14:08发表的 :

确实不值500，这个得承认好不好。。。。

我个人感觉光flyme就值500，还不说外观

manako · 发表于 2013-1-15 14:37

逢魅族也要10页了

qhlixpfh · 发表于 2013-1-15 14:45

引用第166楼螺纹于2013-01-15 14:35发表的 :
无所谓刘翔黑不黑了，反正他视频提的问题对很多买了MX2的人而言是存在的，但他RP还算好，或者港版质量本身就算好，不然边框割手屏幕有尘有坏点什么的够他吐槽了
反正市场是自由的消费者爱买哪个买哪个，值不值500差价也是消费者自己的事，不然就不会有广告和营销了，魅族能解决就好了，囧王的魄力应该放在做好产品，而不是自以为做了好产品就对别人六字真言，神坛那SB氛围我是真受不了
另外我还是没搞懂为啥他的评测那么出名，撇开那些测屏幕和信号具体到数值的测试，也和我觉得和以前那些门户网站、拿到工程机体验机的个人评测没啥区别

所以才觉得是在黑啊
手机信号都上暗室了 wifi信号随便上个软件乃至于不用软件直接开工程模式看个RSSI那么难吗

auric · 发表于 2013-1-15 14:47

引用第168楼manako于2013-01-15 14:37发表的 :
逢魅族也要10页了

魅族用户一直有屠版光荣传统的，之前m9碾压gs1时候比火爆多了。

螺纹 · 发表于 2013-1-15 14:51

不发这么多MZ帖就不会屠版，为什么不明白

shihomasturi · 发表于 2013-1-15 15:01

引用第149楼uroko于2013-01-15 13:30发表的 :
刘翔确实是明褒实贬无误。你要是看不出来，那我也没办法。

但是他给人的感觉很客观。
因为你瞧他都实测了，他没有乱说，无非就是他会有选择分主次，用他的测试方法，然后引导你作出结论。
比方说，你看他测试温度图表，mx2平均温度“基本始终”高2-3度。你说他乱说了吗？没有。你说他测试不公平？不，很公平。所以你是不是觉得猎户座温度比8064压不住？其实这里面有很多要素和可能性。你们要是想听我可以展开来说。不过老实说，扯这些是比较不毛的。

上面也有同学讨论原因和细节，但是这种对测试方法提出要求的问题一般人不会关心。我们也拿不出更多的料，拿不出可信度。如果囧王他们公关和技术团队不站出来的话。

我想了半天，还真没想到什么客观要素在两部手机设置一样做同样的事情时，可以使猎户座温度比8064平均高出2-3度。可以展开讲一下么？

1.
我看他评测其它手机时，测试屏幕解析力是这样测的：
在手机屏幕打开分辨率测试样张，用相机微距拍下来，分析线条。
真的不是图片缩放算法的影响么？……

这个只能说即使真的和屏幕没关系是图片缩放算法的影响，那么在安卓阵营里同一个源生系统同一张图片还能有那么大差别（噢，好像还经常拿来和iPhone比），被黑也一点不冤枉。毕竟比拼最终显示效果才是目的，最终显示效果不行那没什么好说的。

2.
他同一个wifi环境下用浏览器同时下外网文件，得出结论那啥网速比较快。
其实我有时也能用同样方法得出同样结论，比如开两个flashget下同一个文件，有时用姿势A打开的flashget速度比姿势B的快。不知这是不是一样的原理？……

这个确实很脑残，我也想不通到底怎么想才会用下两个外网文件（而且还是同时通过一个wifi网络）来比wifi信号的。完全不符合前面测数据出结论的风格。

大泉凉 · 发表于 2013-1-15 15:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mlong · 发表于 2013-1-15 15:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gigbt · 发表于 2013-1-15 16:04

引用第174楼mlong于2013-01-15 15:52发表的 :
这楼真是匪夷所思，我昨晚看完评测后感觉就是MX2的很多特点都没我想象的不堪，到了MY眼里就是明褒暗贬了…还有几个抱JW大腿的…手持M9我都看不下去了…

说明你没看懂

ayaseyue · 发表于 2013-1-15 16:21

从来只有5的设备......

wscq · 发表于 2013-1-15 16:33

引用第174楼mlong于2013-01-15 15:52发表的 :
这楼真是匪夷所思，我昨晚看完评测后感觉就是MX2的很多特点都没我想象的不堪，到了MY眼里就是明褒暗贬了…还有几个抱JW大腿的…手持M9我都看不下去了…

水深着呢，当初某遥遥领先被推为对比产品，但是刘翔结论一出来跟煤油预期偏差太远。尼玛，说好的全方位秒杀呢？！

532 · 发表于 2013-1-15 16:36

刘翔这评测出个现代文阅读，就算全是客观题，我估计这里50%的人会语文挂科

无动于衷 · 发表于 2013-1-15 16:39

引用第149楼uroko于2013-01-15 13:30发表的 :
其实这里面有很多要素和可能性。你们要是想听我可以展开来说。不过老实说，扯这些是比较不毛的。
.......

我很想听而且最好是比我12楼里贴出的那种玩意更加不齿的东西

neverer · 发表于 2013-1-15 16:41

引用第178楼532于2013-01-15 16:36发表的 :
刘翔这评测出个现代文阅读，就算全是客观题，我估计这里50%的人会语文挂科

这要看是谁打分的

532 · 发表于 2013-1-15 16:43

引用第180楼neverer于2013-01-15 16:41发表的 :

这要看是谁打分的

客观题这么机械处理的玩意还要看谁打分吗，客官我看你就不用做了

day-dream · 发表于 2013-1-15 16:52

引用第181楼532于2013-01-15 16:43发表的 :

客观题这么机械处理的玩意还要看谁打分吗，客官我看你就不用做了

当然要看人打分，举个简单例子：smart bar好不好用；A：好用；B：不好用。刘翔和囧王的打分能一样吗

cellsnake · 发表于 2013-1-15 16:55

爱买不买，滚！

这不是我要说的是JW昨晚托梦给我叫我这样说的。

Marseille · 发表于 2013-1-15 18:56

好一群玻璃心

大泉凉 · 发表于 2013-1-15 19:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

淡定君 · 发表于 2013-1-15 19:46

有些厂家部分媒体评测机都是送另外“特制“的工程机

这些设备往往会比量产的配件质量和做工都上几个档次

比如某些便宜平板手机等等往往比同配置的产品价格低廉很多

然后媒体也测表示不错，但是量产后到消费者就另外一个光景了

uroko · 发表于 2013-1-15 19:48

引用第172楼shihomasturi于2013-01-15 15:01发表的 :

这个确实很脑残，我也想不通到底怎么想才会用下两个外网文件（而且还是同时通过一个wifi网络）来比wifi信号的。完全不符合前面测数据出结论的风格。

我们先讨论第二个，这个说明起来简单。同样的android为什么也会不同。
因为这缩放算法是纯粹软件上的东西，和系统没什么关系。我们一般lanczos用得比较多。
在厂商定制时，不一定用相同的软件。
他先把标准分辨率图电子化，然后用ps缩图(也可能没有)，再用手机不一定相同的图片浏览软件打开。这中间可以发生太多事。
我不是说屏幕细腻度没有优劣，但我认为他的这种方法很神奇……

因为屏幕子像素排列造成线条交叉错位？对不起，我认为这是不可能的……
(不知道我在说啥的请去他网站看ip5评测)

uroko · 发表于 2013-1-15 19:51

你要说排列不好看着纯色边缘有锯齿那很正常。
线条交叉错位？动动脑子……

手铐君 · 发表于 2013-1-15 20:14

我反正看评测，从来都是做个参考，就拿刘翔的评测来说，我基本就看看那些数据，对于他的话也不过是随便听听，最少没认真对待

不过我还是很好奇他们团队的收入来源是那里？微博问他没回话

淡定君 · 发表于 2013-1-15 20:24

目前来说他全部评测只有两个产品是完美的

肾5 米2 之前某人和某牌子非常暧味可以自行翻查微博确认

wscq · 发表于 2013-1-15 20:36

坐等塞抹布

Hiroshima · 发表于 2013-1-15 20:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

uroko · 发表于 2013-1-15 21:17

引用第172楼shihomasturi于2013-01-15 15:01发表的 :

我想了半天，还真没想到什么客观要素在两部手机设置一样做同样的事情时，可以使猎户座温度比8064平均高出2-3度。可以展开讲一下么？

然后继续，同学我们来看看这个问题咱大煤油还有多少洗地姿势可用。

首先，mx2发热太大烫手这是不是一个问题？
我认为这是一个伪命题。事实上，够不够热根本没有一个标准。
人的温感受器，40度一般也就是感受到温的程度。
刘翔根据测量手的温度给出了32度这个分界线，这是不严谨的。不能凭此下一个好与坏的结论。
我们都知道，一台机器会到什么温度，和它的功耗设计，散热设计，调度策略等等都有关系。
我们要看到2-3度的差别，当你想确认一个人有没有发烧，一般是要额头贴额头才敢下结论的，就是这种微妙的温度差。这最多是理念问题，不是设计有问题。

那么可能有人要问了，不管怎么说是高了2-3度的吧？虽然不一定能构成质变，数字上到底是高了。
别急，我们看清楚。不要光看图表，要看清楚内在。
首先玩游戏，双双达到最高，听一个小时音乐(轻量应用)双双达到最低，后面春秋笔法没详细提都干了些什么用了多少时间。
那么，我们首先要理解，这个图表的x轴起到的作用，我举个例子。
我开qq，A比B高1度，开msn 阿里旺旺，B比A高1度。所以画在图上就是B温度基本都高。你觉得对吗？
你肯定觉得不对。
那么我们再来理性分析。从那张图我们其实可以看到。大型应用，mx2高了2-3度，轻量应用和待机状态，mx2低了2-3度。
你说哪种好？我的话肯定是放在裤袋里不会感到异样感不舒服的好啊。

那么，大型应用mx2确实是高了2-3度，这又该怎么解释呢？
谈到这个我们回忆一下我们平时说pc平台的温度，举个极端的例子，你会去比图拉丁赛扬和i7的温度吗？
当然没这样的神经病。
我们或许会比同样等级的a和i的温度，但也不会两个不同的平台吹毛求疵到2-3度这个范围。
因为就如同我前面提到的，有太多因素影响。
那么我再具体说一下。
我提醒大家不要忘了有得必有失，想要马儿跑得快，又不给吃草，这可能吗？
8064出了名的冰箱专用u，它感觉自己热了就降频，降频了就不热了，问题解决？
想想看，刘翔自己评测里都给出赛车游戏对比了。
就算mx2高了2-3度。不一样的效能，吹毛求疵有何意义？

同学你看，我用了“就算”。其实我还剩一种姿势。
mx2是不是真的高了2-3度？
刘翔拿着个红外测温仪，还带图像显示，是不是很帅？
但你想过没，他测量的准确吗？
有两个因素可能会造成这种测量方法的不靠谱，误差远超过2-3度。
1.红外测温仪会受被测物品表面发射率，角度，环境辐射反射等等因素的影响。不是测任何物品都准确。而且它本身的精度就不高。
2.散热设计不同会造成手机热分布不同从而影响温度。单台手机也有热的地方和不热的地方。刘翔的测试考虑到了吗？

532 · 发表于 2013-1-15 21:23

引用第192楼Hiroshima于2013-01-15 20:41发表的 :
我一直很奇怪魅族为啥没成为pc区抹布关键词

少年你可以努力一下，半年后又是一条好汉

uroko · 发表于 2013-1-15 21:27

引用第179楼无动于衷于2013-01-15 16:39发表的 :

我很想听而且最好是比我12楼里贴出的那种玩意更加不齿的东西

我很好奇这12楼的到底是给哪家的。
刘翔评测那啥工程机时倒还真的不停强调“这是工程机，别忘了这是工程机“……

auric · 发表于 2013-1-15 21:29

233这千把字爬的，绝壁[strike]中二[/strike]真爱啊

无动于衷 · 发表于 2013-1-15 21:43

引用第195楼uroko于2013-01-15 21:27发表的 :
刘翔评测那啥工程机时倒还真的不停强调“这是工程机，别忘了这是工程机“……

哎哟卧槽 “这是工程机”这5个字的大实话都能触动某些人纤细的内心？

外一句我算是明白了为什么CBA里我京主场在比赛结束后DJ冲球迷喊“这（zhei）是哪？北京！”都能被人举报的本质了

得亏王自如还不是那种说话像李阳方舟子那么有煽动性的人

uroko · 发表于 2013-1-15 21:47

引用第197楼无动于衷于2013-01-15 21:43发表的 :

哎哟卧槽 “这是工程机”这5个字的大实话都能触动某些人纤细的内心？

外一句我算是明白了为什么CBA里我京主场在比赛结束后DJ冲球迷喊“这（zhei）是哪？北京！”都能被人举报的本质了
.......

不不不，您看您老贴的图啊。
”局部细节未调整好，不要拍机身细节图；按键灯亮度尚未调节好，出现在镜头时需要说明是工程机。“
您不说清楚那图黑哪家的评测放出来给人猜，正好出现和你图里相同的姿势我不是只有乱猜了么？

无动于衷 · 发表于 2013-1-15 22:04

引用第198楼uroko于2013-01-15 21:47发表的 :

不不不，您看您老贴的图啊。
”局部细节未调整好，不要拍机身细节图；按键灯亮度尚未调节好，出现在镜头时需要说明是工程机。“
您不说清楚那图黑哪家的评测放出来给人猜，正好出现和你图里相同的姿势我不是只有乱猜了么？

你可以随意乱猜不过不好意思的是王自如没评测过find5

你也可以继续使用你的究极潜台词过度解构法来解构我的主观意图我前面已经交代的很清楚了捧王自如或者黑王自如都轮不到我水军有的是

只不过嘴炮干货有理有据的干货之间是有着等级差别的用嘴炮论证有理有据的干货你以为你在玩田忌赛马？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[移动] 刘翔的mx2评测

回 170楼(auric) 的帖子

回 189楼(手铐君) 的帖子

回 190楼(淡定君) 的帖子

无责任灰猫无责任灰猫当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-10 头像被屏蔽	发表于 2013-1-15 14:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

大泉凉大泉凉当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-6-1 头像被屏蔽	发表于 2013-1-15 15:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

mlong mlong 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-10-15 头像被屏蔽	发表于 2013-1-15 15:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

大泉凉大泉凉当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-6-1 头像被屏蔽	发表于 2013-1-15 19:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Hiroshima Hiroshima 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-5-14 头像被屏蔽	发表于 2013-1-15 20:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报