拆除村民私建浮桥被质疑“一罚了之”，吉林洮南回应

langsheng · 发表于 2023-7-10 15:22

atomhappy 发表于 2023-7-10 15:06
挖沙和浮桥这关系没太弄明白，望解惑

王虎的舰桥

23-7-10 14:57
发布于广东
突然恍然大悟：

为什么这个并不在交通要道的小村小桥，大善人黄某一家要搭建彩钢房、设置地磅，雇佣专门的收费人员了。

看来这地方平时确实有大吨位车辆频繁经过啊。[偷笑]

与太郎 · 发表于 2023-7-10 15:22

憂鬱臺灣烏龜发表于 2023-7-10 12:35
这种报道上的差别，很可能是被采访人的表述区别、或者记者的编辑整理造成的。

假设桥在20公里外，你开车 ...

细节是魔鬼，细节上出入太多，我就要怀疑撰稿人是否认真考证过了，新闻如此论文亦如此
村里究竟有几个小卖部几个超市，为什么前后几次报道里，登场人物“唯一一家小卖部经营者”的姓名都不同？
然后桥的位置和准确名称也没有贴出来，都去当地采访了却不弄清，显然不合格
准确距离确实不是关键，最初报道中受访人认为单程多35km（也就是来回70km）是没问题的（虽然数字未必是足够准确的），但是央广网的报道里却出现了单程多70km的说法，这个显然就差得远了，前面那位也是一直在和人抬杠这个单程多70km

菠萝剑2000 · 发表于 2023-7-10 15:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Pinchbeck · 发表于 2023-7-10 15:23

听说b乎不知名本地人跑路了，专程赶来嘲笑

单说没有实地调查前可信度，农民日报>>自媒体≥b乎不知名回答>一眼看上b乎不知名回答抱着不撒手的坛友

FMIC · 发表于 2023-7-10 15:25

菠萝剑2000 发表于 2023-7-10 15:22
有链接么？

微博王虎的舰桥

atomhappy · 发表于 2023-7-10 15:31

FMIC 发表于 2023-7-10 15:21
刚看了一眼，
意思是上下游非法挖沙把原来能自然通行的部分挖没了，
运沙卡车也需要过河，所以村里有实力 ...

这确实有点意思了

菠萝剑2000 · 发表于 2023-7-10 15:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-10 15:37

本帖最后由浅叶秀明于 2023-7-10 16:21 编辑

langsheng 发表于 2023-7-10 15:22
https://weibo.com/u/6545577536

十条小铁皮船焊在一起过满载泥沙的大吨位卡车是吧很勇敢

armagemon · 发表于 2023-7-10 15:37

设置地磅是真的吗，如果只是村民通行应该用不到这个吧

拆骨羊肉2 · 发表于 2023-7-10 15:37

FMIC 发表于 2023-7-10 15:21
刚看了一眼，
意思是上下游非法挖沙把原来能自然通行的部分挖没了，
运沙卡车也需要过河，所以村里有实力 ...

运沙卡车走浮桥？还是非法挖沙的运沙卡车？

憂鬱臺灣烏龜 · 发表于 2023-7-10 15:39

与太郎发表于 2023-7-10 15:22
细节是魔鬼，细节上出入太多，我就要怀疑撰稿人是否认真考证过了，新闻如此论文亦如此
村里究竟有几个小 ...

所以说，现在看什么新闻都建议等它翻转再翻转，转体720度都有可能再来个转体半圈……

luciferzz · 发表于 2023-7-10 15:42

巴克兹发表于 2023-07-10 15:19:47
积极向上的社会是会鼓励药神这样帮助他人，我内心崇尚的原则是社会保护善人，善人帮助少数人。
而如今嘛 ...

快去↑↓看看你的药神吧。

一一!!!

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

flyzzhj · 发表于 2023-7-10 15:49

巴克兹发表于 2023-7-10 15:19
积极向上的社会是会鼓励药神这样帮助他人，我内心崇尚的原则是社会保护善人，善人帮助少数人。
而如今嘛 ...

造桥的倒真的不一定是药神，这年头新闻反转太多

很多人不满意的是某些部门的不作为吧，对于本身造桥的被罚，被判，还是能理解的

xuziang111 · 发表于 2023-7-10 15:57

现在这样看这后面水真深

hosannas · 发表于 2023-7-10 16:00

langsheng 发表于 2023-7-10 15:22
https://weibo.com/u/6545577536

又是哪位知乎本地人给他托梦了？

浮华草房 · 发表于 2023-7-10 16:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

假布偶是臭猪 · 发表于 2023-7-10 16:07

hosannas 发表于 2023-7-10 16:00
又是哪位知乎本地人给他托梦了？

你往下拉不就看见了
农业卫星地图发现浮桥旁边河道有3个绝对不是自然流水侵蚀的内陷

segasnkps · 发表于 2023-7-10 16:14

怎么敲诈勒索没了，又改造桥挖沙了。
这浮桥建的可以过大卡车了？这家人是蝙蝠侠吗

atomhappy · 发表于 2023-7-10 16:16

突出一个正规媒体记者调查能力不如微博网友

与太郎 · 发表于 2023-7-10 16:19

浮华草房发表于 2023-7-10 16:02
不是有人花了2万多过桥费嘛，调查下那位过桥运得什么东西很多事情应该就清楚了。 ...

根据判决书、黄某的申诉书和红星新闻报道，被退回2万元的李某某，就是村里开超市，并说出“多走35公里”的受访人
不过在央广网的报道里，受访的变成了“瓦房镇振林村唯一一家小卖部经营者”岳国友，拆桥后“单程多走70公里”
在大河报最新的报道里，受访人是“振林村超市经营者”越氏兄弟，“现在没桥了，（来回）要多绕七十公里”

然后黑蜣的烂活看看就得了，八字没一撇的阴谋论罢了，真查出点什么再看吧

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-10 16:21

armagemon 发表于 2023-7-10 15:37
设置地磅是真的吗，如果只是村民通行应该用不到这个吧

采访当事人说地磅是自己用的就看你信不信

憂鬱臺灣烏龜 · 发表于 2023-7-10 16:28

其实这个新闻里，还有一点我一直没弄明白的，就是这桥到底多大？从地图上丈量，感觉桥应该6、70米长才够，但是报道一直说是7.5米*1.5米，1.5米的宽度能干嘛？SUV都过不去。

zycilcy · 发表于 2023-7-10 16:28

segasnkps 发表于 2023-7-10 16:14
怎么敲诈勒索没了，又改造桥挖沙了。
这浮桥建的可以过大卡车了？这家人是蝙蝠侠吗 ...

大概率是黑吃黑，造浮桥人的收盗挖沙人的钱。挖沙的背景大，把造桥的举报进去了

。造桥的出来了不服闹事，但是怕被发现是黑吃黑，失去民意支持，也不敢提挖沙的事情

。

后会莫急 · 发表于 2023-7-10 16:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-10 16:36

憂鬱臺灣烏龜发表于 2023-7-10 16:28
其实这个新闻里，还有一点我一直没弄明白的，就是这桥到底多大？从地图上丈量，感觉桥应该6、70米长才够， ...

实地采访说是一个铁皮船8*1.5米 10个焊一起

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-10 16:38

zycilcy 发表于 2023-7-10 16:28
大概率是黑吃黑，造浮桥人的收盗挖沙人的钱。挖沙的背景大，把造桥的举报进去了。造桥的出来了不 ...

这个推理有个漏洞啊，10个小铁皮船能不能过重吨位满载卡车呢。

鲜血秋叶 · 发表于 2023-7-10 16:40

憂鬱臺灣烏龜发表于 2023-7-10 15:01
没有，删了那个回答，但是没有删号

这题我会，肯定是村霸人肉后上门要挟删帖了，这不扫黑除恶一波

一堆人捧着知乎一个毫无证据的回答当宝，也是奇闻

—— 来自 vivo V2241A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

后会莫急 · 发表于 2023-7-10 16:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-10 16:49

后会莫急发表于 2023-7-10 16:46
看我前面发的图
他说的基本上都是真实存在的内容
1、有人挖断了路，只能走桥，16年的图确实有人在红圈那 ...

然而政府工作人员接受采访时说不存在挖断路，看来是黑恶势力保护伞？

菠萝剑2000 · 发表于 2023-7-10 16:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

后会莫急 · 发表于 2023-7-10 16:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

重名的mufasa · 发表于 2023-7-10 16:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

后会莫急 · 发表于 2023-7-10 17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gpx234mqx · 发表于 2023-7-10 17:03

后会莫急发表于 2023-7-10 16:32
看起来更刑了，结合
我们为什么会有这样的结果？我们屯有个村民强拿硬占我家耕地3亩，强拿硬占鲍某 ...

记者采访过了，举报的人就没给过钱过河，就是搞黄某啊
自称不是有仇才有鬼啊

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-10 17:03

后会莫急发表于 2023-7-10 17:00
16年那张图里红圈车辙宽度起码接近浮桥了，总不能是有人在这练大车吧 ...

对不起，我看不懂这个卫星图，也无法确认图源，所以我选择不反驳不相信

哩子ayil · 发表于 2023-7-10 17:04

啊？这后续这么精彩的吗

假布偶是臭猪 · 发表于 2023-7-10 17:04

重名的mufasa 发表于 2023-7-10 16:58
你要不再看看我说的啥？黄德义说河道是采砂船挖的，然后用这事在网上抹黑他。所以能在知乎上说挖河道的事 ...

不一定是挖河道加筹码，很可能是当时挖沙吃肉黄某喝汤，于是指鹿为马借过路费的事掩盖挖沙的事
毕竟如果往来的小车都知道“这条河原本的便道让人采砂挖断了”，也不像话是吧
盗挖河沙可比村民拦路收费刑多了

后会莫急 · 发表于 2023-7-10 17:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

与太郎 · 发表于 2023-7-10 17:08

挖沙不评价，河心岛不是能在卫星图上看到么

后会莫急 · 发表于 2023-7-10 17:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[社会] 拆除村民私建浮桥被质疑“一罚了之”，吉林洮南回应

评分

菠萝剑2000 菠萝剑2000 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-9-26 头像被屏蔽	发表于 2023-7-10 15:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

菠萝剑2000 菠萝剑2000 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-9-26 头像被屏蔽	发表于 2023-7-10 15:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

浮华草房浮华草房当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2023-3-27 头像被屏蔽	发表于 2023-7-10 16:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

后会莫急后会莫急当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-7-24 头像被屏蔽	发表于 2023-7-10 16:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

后会莫急后会莫急当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-7-24 头像被屏蔽	发表于 2023-7-10 16:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

菠萝剑2000 菠萝剑2000 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-9-26 头像被屏蔽	发表于 2023-7-10 16:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

后会莫急后会莫急当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-7-24 头像被屏蔽	发表于 2023-7-10 16:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

重名的mufasa 重名的mufasa 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-11-26 头像被屏蔽	发表于 2023-7-10 16:58 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

后会莫急后会莫急当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-7-24 头像被屏蔽	发表于 2023-7-10 17:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

后会莫急后会莫急当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-7-24 头像被屏蔽	发表于 2023-7-10 17:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

后会莫急后会莫急当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-7-24 头像被屏蔽	发表于 2023-7-10 17:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报