拆除村民私建浮桥被质疑“一罚了之”，吉林洮南回应

后会莫急 · 发表于 2023-7-11 02:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

The_Ether_ · 发表于 2023-7-11 02:48

atomhappy 发表于 2023-7-10 16:16
突出一个正规媒体记者调查能力不如微博网友

看来确实不如，微博网友大范围讨论这事之后也有正规媒体提这事了，卫星图里彩钢房挖掘机械施工现场一应俱全，后续不知道有没有跟进的。

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-11 03:06

本帖最后由浅叶秀明于 2023-7-11 04:06 编辑

The_Ether_ 发表于 2023-7-11 02:48
看来确实不如，微博网友大范围讨论这事之后也有正规媒体提这事了，卫星图里彩钢房挖掘机械施工现 ...

然而无论是裁判书、政府工作人员、举报人、知乎本地人都没提这事。政府工作人员甚至否认有路被挖烂妨碍通行的情况。要真如网友分析这可是个有保护伞的巨型黑社会，没有钦差下来我看不能行。不过倒是能解释冒名法官能升的快的原因，保护伞嘛。也能解释为什么知乎本地人删了回答，说细了对自己也不利呗。还能解释为何口碑最好的农民日报会突然对某个自媒体新闻锐评，说明上面有介入意向呗。

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-11 03:19

本帖最后由浅叶秀明于 2023-7-11 04:58 编辑

这样说来黄某可能是罪行最轻相对最无辜的那个，只有他敢提嘴有人挖沙，动了黑恶势力利益也只能被保护伞判寻衅滋事还他娘的缓刑不坐牢。
按知乎本地人说法：有桥后更不方便，损人利己违法。
按记者实地调查：方便了村民和通行者但是违法。
按泥潭最新分析：方便了村民和一般通行者同时还敲了黑社会竹杠，虽然违法但简直是义贼。而黑社会还不能拿他怎么样，只能寻衅滋事判2缓2。堪称21世纪阿凡提勇斗巴以老爷。

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-11 03:44

本帖最后由浅叶秀明于 2023-7-11 03:48 编辑

洮河之殇：禁采区内非法挖砂每年产值数亿元
这个2014年的记者暗访新闻，采的人说有许可证每年向政府交钱，水务局竟称没人采。这事后面不了了之了？我建议应该要保护黄某的人身安全了，可不能什么都查啊.jpg。

少年不太冷2 · 发表于 2023-7-11 06:35

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-11 06:46

本帖最后由浅叶秀明于 2023-7-11 06:48 编辑

少年不太冷2 发表于 2023-7-11 06:35

这图和泥潭网友用来分析挖沙黑帮的卫星图有点差距阿

女神アイギス · 发表于 2023-7-11 06:49

暗の使徒发表于 2023-7-10 17:52
看这个图，非汛期基本没这座桥什么事情，汛期采砂的去白城要走这个桥

如果是这样双方应该利益基本一致， ...

你可能对村民思考方式不太了解
村上是集体经济，只要在村里土地上干了什么，赚到的钱都应该人人有份
如果真是你说的这样，他们两家吃独食其他村民有充分到不能再充分的动机去举报
村子边上赚钱你吃独食是吧，谁也别想活着

少年不太冷2 · 发表于 2023-7-11 06:51

找现在这个节点出来喊冤很有考量，雨水大不结冰

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-11 07:00

少年不太冷2 发表于 2023-7-11 06:51
找现在这个节点出来喊冤很有考量，雨水大不结冰

“没水的时候旁边被铲车推了” 然而你给的没水图看不出哪里被推了

少年不太冷2 · 发表于 2023-7-11 07:00

浅叶秀明发表于 2023-7-11 07:00
“没水的时候旁边被铲车推了” 然而你给的没水图看不出哪里被推了

你自己去看原视频不就行了我又不是当地人

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-11 07:01

少年不太冷2 发表于 2023-7-11 07:00
你自己去看原视频不就行了我又不是当地人

求原视频链接

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-11 07:08

本帖最后由浅叶秀明于 2023-7-11 07:36 编辑

挖烂路这种加重罪行的行为判决书不提，政府工作人员否认，倒是可以和坛友的政府里有挖沙黑帮保护伞理论吻合，另外楼上的图片里的本地人没一个提到挖沙的坑挡路，也和坛友的挖沙黑帮本地人都有参与理论吻合。

后会莫急 · 发表于 2023-7-11 07:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

形式主义 · 发表于 2023-7-11 08:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

形式主义 · 发表于 2023-7-11 08:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

与太郎 · 发表于 2023-7-11 08:41

浅叶秀明发表于 2023-7-11 03:44
洮河之殇：禁采区内非法挖砂每年产值数亿元
这个2014年的记者暗访新闻，采的人说有许可证每年向政府交钱， ...

虽然但是，你这洮河和洮儿河可不是一回事啊，一个是甘肃境内的黄河上游支流，一个是吉林境内的嫩江上游支流

gpx234mqx · 发表于 2023-7-11 09:03

本帖最后由 gpx234mqx 于 2023-7-11 09:11 编辑

好了吧，看了那么多有人不就想扣黄某是村霸黑恶势力的黑帽嘛，修桥收钱挖沙掘路无恶不作
有完没完啊

有证据可以去报案啊

CrayS1 · 发表于 2023-7-11 09:09

看坛友们论坛断案

wlhlz · 发表于 2023-7-11 09:18

键盘神探的脑内剧场真系精彩

ayamero · 发表于 2023-7-11 09:37

坛友年纪应该都不小了啊，怎么永远上当受骗永远热泪盈眶啊

形式主义 · 发表于 2023-7-11 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

憂鬱臺灣烏龜 · 发表于 2023-7-11 09:53

少年不太冷2 发表于 2023-7-11 06:51
找现在这个节点出来喊冤很有考量，雨水大不结冰

这里说每天几百辆车，前面又有调查说村里就20户人家，政府不修桥是因为有需要的人太少，政府没钱解决这么少人的需求。

不知道真相是什么，这件事的报道、政府声明、网上言论，加在一起简直是群魔乱舞。

Aquila4869 · 发表于 2023-7-11 09:53

去吉林一号扒拉了一下，反正这些坑肯定不正常，你们搜振林村往河边拉就行。这条河上下游这类奇怪的非自然坑很多。

Mercury_R · 发表于 2023-7-11 09:55

7月10日，吉林白城，@大河报记者实地探访了私搭浮桥对岸的安全村，该村村书记表示，黄德义一方曾因浮桥对岸的土地使用与安全村村委产生纠纷，发生肢体冲突。村书记称，黄德义在冲突中大喊：“打死他，我去偿命。”这名村书记在冲突中受伤，耳朵缝了20多针。
越挖事越多咧

伊头鬼作 · 发表于 2023-7-11 10:00

憂鬱臺灣烏龜发表于 2023-7-11 09:53
这里说每天几百辆车，前面又有调查说村里就20户人家，政府不修桥是因为有需要的人太少，政府没钱解决这么少 ...

我觉得只要了解乡土农民，就不会觉得这事有蹊跷。正常的不可能在政府罚款后还锲而不舍的投入去做挣不到钱的"好事"

憂鬱臺灣烏龜 · 发表于 2023-7-11 10:02

伊头鬼作发表于 2023-7-11 10:00
我觉得只要了解乡土农民，就不会觉得这事有蹊跷。正常的不可能在政府罚款后还锲而不舍的投入去做挣不到钱 ...

我并不觉得这个人一定是善人或者不可能是坏人。

yichengyu · 发表于 2023-7-11 10:03

天穹观测者发表于 2023-7-10 18:27
盗采河砂那也不对啊。盗采这被抓了怎么可能只给缓刑呢？而且有明确的罪名还安排口袋罪？
https://new.qq.co ...

判决书写的很清楚了，寻衅滋事，最多就是个强制收费+到政府那闹事的罪名，其他如果水政抓到了罚他肯定早就被找出来了

憂鬱臺灣烏龜 · 发表于 2023-7-11 10:03

Aquila4869 发表于 2023-7-11 09:53
去吉林一号扒拉了一下，反正这些坑肯定不正常，你们搜振林村往河边拉就行。这条河上下游这类奇怪的非自然 ...

自然不可能形成这样方形的坑，估计这就是偷偷采砂的现场了。

伊头鬼作 · 发表于 2023-7-11 10:12

本帖最后由伊头鬼作于 2023-7-11 10:13 编辑

憂鬱臺灣烏龜发表于 2023-7-11 10:03
自然不可能形成这样方形的坑，估计这就是偷偷采砂的现场了。

政府不修的理由是因为人用的少，他修那是给谁用呢

（那些用的人大概是不会出来承认自己用那桥的）。第四拳感觉打快了

憂鬱臺灣烏龜 · 发表于 2023-7-11 10:17

伊头鬼作发表于 2023-7-11 10:12
政府不修的理由是因为人用的少，他修那是给谁用呢（那些用的人大概是不会出来承认自己用那桥的）。 ...

这就是我觉得政府长期以来没有规划，以及有人在那辩解说这地方就20户人家，不值得修桥，这些说法不靠谱的地方。一个能让人擅自造个铁桥收费都有望赚钱盈利的地方，说是当地人太少没需求，合理吗……？至少，交通规划部门对这里的需求调研、分析、结论是有问题的。

伊头鬼作 · 发表于 2023-7-11 10:21

憂鬱臺灣烏龜发表于 2023-7-11 10:17
这就是我觉得政府长期以来没有规划，以及有人在那辩解说这地方就20户人家，不值得修桥，这些说法不靠谱的地 ...

还有种可能就是两边都说了一半的事实。用的人少，本村居民不多用的少。能盈利，采砂的或者其他不好说的活动需要过车多。

浅叶秀明 · 发表于 2023-7-11 10:27

Mercury_R 发表于 2023-7-11 09:55
7月10日，吉林白城，@大河报记者实地探访了私搭浮桥对岸的安全村，该村村书记表示，黄德义一方曾因浮桥对 ...

被打成这样并且都跳出来反对了，却不提核心问题黄到底有没有把路挖断，要么黄确实没把路挖断，要么这位支书也是挖沙黑帮的利益者

gpx234mqx · 发表于 2023-7-11 10:30

好了，又可以写小作文了

河对岸的邻村因为土地使用问题（河对岸的那块地不是邻村的）和黄某所在村子发生纠纷斗殴，邻村书记头缝了20多针

让你修桥，没桥这河对岸的地还不是邻村说了算

atomhappy · 发表于 2023-7-11 10:31

憂鬱臺灣烏龜发表于 2023-7-11 10:17
这就是我觉得政府长期以来没有规划，以及有人在那辩解说这地方就20户人家，不值得修桥，这些说法不靠谱的地 ...

有没有可能两个都是真实的
一方面附近的住户确实不多且很少有过河需求，
另一方面非法采砂的有过河需求并且需求很大。
政府的规划不可能对着非法的需求来吧

gpx234mqx · 发表于 2023-7-11 10:32

浅叶秀明发表于 2023-7-11 10:27
被打成这样并且都跳出来反对了，却不提核心问题黄到底有没有把路挖断，要么黄确实没把路挖断，要么这位支 ...

看新闻这邻村就是想吃掉河对岸的地，本来你过来不方便，但是修了桥，这村里的人不就直接能过来了嘛，想搞小动作都不行

假布偶是臭猪 · 发表于 2023-7-11 10:37

gpx234mqx 发表于 2023-7-11 10:32
看新闻这邻村就是想吃掉河对岸的地，本来你过来不方便，但是修了桥，这村里的人不就直接能过来了嘛，想搞 ...

这事得客观的说，地可能并不是这俩村的
按照相关规定来说，“河对岸的地”很可能是河流行洪区域
只是东北近些年一直在干旱

憂鬱臺灣烏龜 · 发表于 2023-7-11 10:45

atomhappy 发表于 2023-7-11 10:31
有没有可能两个都是真实的
一方面附近的住户确实不多且很少有过河需求，
另一方面非法采砂的有过河需求并 ...

大家都不在那里，只能等媒体继续披露新的消息了。

但想了一下，采沙的需求应该不需要这座桥的，车从一边的河堤下去到河床，采了河沙肯定还是原路回，没道理从某一边下到河床，然后一定过河从另一边上岸。

Aquila4869 · 发表于 2023-7-11 10:49

后知后觉，有点懒得爬楼，所以这事交通部门呢。我记得桥梁管理都是归属交通口的吧。

桥梁管理系统也都在交通部啊。
为啥这事全程出来的都是水利局，交通口和隐身了一样。涉路审批不也都是交通口的事情么。

gpx234mqx · 发表于 2023-7-11 10:52

假布偶是臭猪发表于 2023-7-11 10:37
这事得客观的说，地可能并不是这俩村的
按照相关规定来说，“河对岸的地”很可能是河流行洪区域
只是东北 ...

但是啊，新闻一开始就讲这河对岸的地是村子的而不是邻村的

不然修浮桥干啥啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[社会] 拆除村民私建浮桥被质疑“一罚了之”，吉林洮南回应

本帖子中包含更多资源

评分

后会莫急后会莫急当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-7-24 头像被屏蔽	发表于 2023-7-11 02:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

后会莫急后会莫急当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-7-24 头像被屏蔽	发表于 2023-7-11 07:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

形式主义形式主义当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-1-10 头像被屏蔽	发表于 2023-7-11 08:06 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

形式主义形式主义当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-1-10 头像被屏蔽	发表于 2023-7-11 08:17 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

形式主义形式主义当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-1-10 头像被屏蔽	发表于 2023-7-11 09:40 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报