找回密码
 立即注册
搜索

[社会] 拆除村民私建浮桥被质疑“一罚了之”,吉林洮南回应

[复制链接]
     
发表于 2023-7-11 11:48 | 显示全部楼层
不知道是不是昨晚喝了酒我记忆出现偏差了,我记得看了个视频,是几位当地村民,脸没打码那种,接受采访,表达自己对这件事的看法来着。楼里似乎没看到搬运
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 轻巡羊舰 于 2023-7-11 11:54 编辑
巴克兹 发表于 2023-7-11 11:19
翻了翻
拉黑词,黑社会,涉黑
往黑社会黑恶势力扯的统统拉黑,我国已经宽容到涉黑涉恶可以判缓刑了?脑子都 ...

这就过分了啊,造个桥还专门弄个地磅摆明了收过路费的,你这种拿着结果找补原因实在太过了……除非这人就是工程出生的,不然谁造个桥还专门设地磅,一般人真觉得有危险弄2个水泥墩子卡住车宽不让大车过就好了,这真没必要了地磅是为了收大车钱这点肯定逃不掉,当然不妨碍他造桥方便了其他人,一码归一码嘛
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 11:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 12:04 | 显示全部楼层
我目前各方瞎几把吃瓜得出的可以确认的结论
1、黄本人和对面村的确存在纠纷,并且是上升到法律层面的纠纷(这个可以查到判决书)
2、相关河道的确存在很明显的挖沙情况,是谁在挖这类细节就不知道了(这个可以直接从卫星地图看出来)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 12:10 | 显示全部楼层
与太郎 发表于 2023-7-11 11:30
看了,然后我注意到关键词“承包费22000一年”
最开始红星新闻也提到了承包费2万元
东北的3垧地指的是3公 ...

东北指的一垧地是10亩
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 12:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 12:18 | 显示全部楼层
后会莫急 发表于 2023-7-11 11:06
看我发的裁判文书

经审理查明,2022年1月1日原告白城市洮北区平安镇安全村村民委员会与被告黄德义签订了 ...

刚刚搜了下,发现黄也反诉了对面村,不过败诉了,以下引用自二审判决书:
黄德义上诉请求:一、依法撤销吉林省白城市洮北区人民法院作出的(2022)吉0802民初2628号民事判决书;二、依法判决黄德义与安全村村委会签订的《农村土地发包合同》无效;三、诉讼费用由安全村村委会承担。事实和理由:1.一审法院认定事实错误。根据黄德义提交的证据可以证明,案涉承包的土地性质为国有土地,权属归洮儿河管理。一审法院认定,黄德义承包的土地属于安全村村委会,依据为白城市洮北区人民政府文件即白城市洮北区人民政府办公室关于印发洮北区农村册外地耕地清查适用管理办法(试行)的通知【白洮政发(2021)27号】(以下简称“27号文件”)。另外,册外地是指农村二轮土地承包面积以外的土地。册外地的有效性是指2000年以前,在国家允许开垦的坡度不超过25度的粮田,此地曾向国家纳过农业税。依据《吉林省河道管理条例》第十一条规定:“县级以上人民政府应当根据当地实际情况,按照下列标准划定护堤地;主要江河堤防迎水面30米至50米,背水面5米至15米;其他河流堤防迎水面15米至30米,背水面5米至10米。”案涉承包土地80%都在迎水面30米范围内,因此案涉土地不属于27号文件中规定的可以承包的册外地。同时黄德义在一审时提交的证据中有一份洮儿河河套与洮北区2018年土地利用现状数据库套合结果,该证据中明确了案涉的土地属于河流水面,坐落单位为安全村,更加能够说明案涉的土地不属于27号文件中规定的册外地,安全村村委会与黄德义签订的《农村土地发包合同》违反了法律、法规的强制性规定,符合《中华人民共和国民法典》规定的合同无效的情形。2.一审法院适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定的合同成立即生效。案涉的农村土地性质权属为国有土地,依据《农村土地承包法》《中华人民共和国民法典》相关规定,村集体经济组织只能有权发包权属于村集体的土地,安全村村委会无权向他人发包国有土地。因此一审法院认定合同成立并生效属于适用法律错误。3.合同的签订违反了《中华人民共和国民法典》相关规定。案涉的土地由黄德义开垦、耕种近20年。2022年5月24日黄德义像往年一样准备春耕,安全村村委会村主任谷天福带人进行阻止,不让黄德义耕种,黄德义迫于无奈才与安全村村委会签订《农村土地发包合同》。综上所述,一审法院认定事实和适用法律均错误,黄德义依法提起上诉,恳请二审法院撤销原判决,依法改判,维护黄德义的合法权益。
具体到本案中,案涉土地位于洮儿河河道管理的范围内,隶属于白城市洮北区水利局管辖,坐落在白城市洮北区平安镇安全村,涉案土地权属性质为国有土地,白城市洮北区水利局依据《吉林省河道管理条例》的相关规定委托白城市洮北区平安镇人民政府对平安镇范围内洮儿河河道河滩地进行管理,且明确了管理费用用于河长制相关工作支出,专款专用,收支两条线,委托期限为2021年1月1日至2022年12月31日,而白城市洮北区平安镇人民政府根据《吉林省河道管理条例》相关规定,委托安全村村委会管理平安镇范围内洮儿河河道安全段河滩地,委托期限为2021年1月1日至2022年12月31日,故而河滩地国有土地的管理采用委托村级管理耕种的方式,而黄德义通过与安全村村委会签订《农村土地发包合同》方式取得案涉土地的合法使用权,故一审法院认定案涉土地为国有土地,其管理权归安全村村委会,黄德义与安全村村委会签订的《农村土地发包合同》为有效合同,并无不当,故本院对黄德义认为安全村村委会无权向其发包涉案土地以及《农村土地发包合同》为无效合同的上诉主张均不予支持。另外,黄德义主张其与安全村村委会签订《农村土地发包合同》系受胁迫签订,但未提供充分、有效证据予以佐证,故本院对黄德义的这一上诉主张亦不予支持。
综上所述,黄德义的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民法典》第二百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百二十一条规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 12:21 | 显示全部楼层
yunalesca 发表于 2023-7-11 12:10
东北指的一垧地是10亩

搜了一下,这个亩指的是大亩吧?那一垧就还是一公顷
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 12:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 12:25 | 显示全部楼层
fgdgf404 发表于 2023-7-11 11:19
村民绝大部分时间没桥可以走河床 过路车才必须要走浮桥

走河床??之前采访村民夫妻可说了过河差点淹死,不得不把河对岸地给邻村种

看视频里的河这是能轻松过才怪啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 12:27 | 显示全部楼层
samuel.j 发表于 2023-7-11 11:38
翻了一遍相关报道,吉林这浮桥的破事儿本质上就是狗咬狗一嘴毛,蠢村霸利用套考试资格法官为自己开脱,结果 ...

铁皮船焊的浮桥政府不可能收的
现在舆论按头建桥也只敢弄个贵好多倍的固定桥

不过说真的看卫星图之前我还觉得是我们村附近那种几米宽的小河(被之前的7.5米长1.5米宽忽悠了)
一看图好家伙,这要满足防汛要求(涨水期不能堵住水)的话钱花的海了去了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 12:27 | 显示全部楼层
gpx234mqx 发表于 2023-7-11 12:25
走河床??之前采访村民夫妻可说了过河差点淹死,不得不把河对岸地给邻村种

看视频里的河这是能轻松过才 ...

“绝大部分时间”
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 12:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 gpx234mqx 于 2023-7-11 12:30 编辑
后会莫急 发表于 2023-7-11 12:14
太tm搞笑了吧
橙柿互动问他:那为什么还网络举报孙利冒名高 ...

??不对啊,举报法官的是另一个人,他聋哑女儿被判涉黑

这啥胡扯的自媒体

论据咋越来越多离谱了

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... =pc&searchword=孙立%20法官

90后失聪女孩自任黑帮帮主落网,意外牵出法官冒名上大学的丑闻
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 12:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 gpx234mqx 于 2023-7-11 12:34 编辑

简直胡说八道了现在
小作文随便编是吧

21年是这个人举报的,百度下丁永恒举报孙立

2021年,丁永恒向白城市检察院提出过申诉,但未获白城市检察院支持。
眼见申诉未果,丁永恒爆出一个惊天大秘密:一审法官是个冒牌货!
他向当地法院实名举报法院一审法官孙利冒用他人名字上大学、参加工作。
丁永恒闹得动静很大,当地随即成立了调查组。
调查发现丁永恒的举报完全属实,孙利真实姓名曹国军,冒用孙利的姓名参加高考上大学。
随后,这个假孙利被给予党内严重警告处分,撤掉了法官的职务。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 12:33 来自手机 | 显示全部楼层
吃瓜群众只能说一句精彩

—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 12:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 12:36 | 显示全部楼层
后会莫急 发表于 2023-7-11 12:34
我建议你让黄德义起诉都市快报
昨天就有都市快报对黄德义的采访稿
私搭浮桥家族18人被判寻衅滋事 ...

简直群魔乱舞,太刺激了,下一步是不是黄某要造反呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 12:38 | 显示全部楼层
后会莫急 发表于 2023-07-11 12:24:04
就是占了对面的地,结果只给打个欠条白嫖,到期反手起诉安全村村委。败诉之后依然不给钱,安全村村委只能 ...
不给钱,还把安全村村书记打一顿。大善人啊。

一 一!!!

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 12:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 gpx234mqx 于 2023-7-11 12:40 编辑
fgdgf404 发表于 2023-7-11 12:27
“绝大部分时间”

那么造浮桥根本没有意义

结论是黄某恶意修桥?
既然能直接过河,村民为啥抱怨过河难呢?


村民莫非都是刁民?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 12:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 12:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 gpx234mqx 于 2023-7-11 12:45 编辑
后会莫急 发表于 2023-7-11 12:39
有没有可能黄德义不是今年才开始想挑起舆论的呢
https://www.xcfz.org.cn/bbs/show-22410.html

你看下这样写如何?

黄某因心怀不满,教唆女儿被抓的丁永恒举报孙立法官

这样就没矛盾了吧,还能突出一个黄某阴险小人
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-7-11 12:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 12:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 假布偶是臭猪 于 2023-7-11 12:55 编辑
gpx234mqx 发表于 2023-7-11 12:38
那么造浮桥根本没有意义

结论是黄某恶意修桥?

你不理解东北的环境
我老家有条河穿市中心而过,陆陆续续在这条河上修了六座桥,每座桥都有两三公里长
但是我小时候,这条河在夏天雨量大的时候之外,里面一滴水都没有,现在回老家发现有水了,是因为在河道上游建了水库,河道下面做了硬化,市政花了大价钱治理城市景观才人造出的这条河
别说这种支流,松花江在枯水期一样露河床——北温带就这点降水量,旱两年老乡能跑到河道中间放羊——一直没水,草都长半人高了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 12:51 | 显示全部楼层
巴克兹 发表于 2023-7-11 12:46
涉黑和地磅是一回事,抨击造桥者的工具。揪着不放或抹黑的,或者揪着细枝末节扯淡的没有共同语言。
事先 ...

本来事情很简单,有桥方便,没桥不方便,黄某修桥也的确不合法,新桥修不修还没决定

然后有那么一群人开始发辣鸡信息污染原始信息

然后就群魔乱舞了

至于后续修不修桥,谁关心啊

评分

参与人数 2战斗力 0 收起 理由
拆骨羊肉2 + 1 怎么还有人暗戳戳扣分的
重名的mufasa -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-7-11 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 12:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 gpx234mqx 于 2023-7-11 12:56 编辑
后会莫急 发表于 2023-7-11 12:47
对的对的,是都市快报造谣的

今年56岁的黄德义,说起话来语气很快,昨天橙柿互动记者对他进行了 ...

那么丁永恒举报孙立是咋回事?

这个丁永恒因女儿被抓而愤起举报法官是新浪腾讯虚构的假新闻吗
两者总有一个是假的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 12:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 13:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 轻巡羊舰 于 2023-7-11 13:17 编辑
巴克兹 发表于 2023-7-11 12:46
涉黑和地磅是一回事,抨击造桥者的工具。揪着不放或抹黑的,或者揪着细枝末节扯淡的没有共同语言。
事先 ...

??????什么叫扯细枝末节,一座桥造完,号称方便村民,但是设了地磅,你这和我说细枝末节…开什么国际性玩笑,主次都分不清了嘛,地磅代表了这座桥的真实用途

再重复下观点,我反驳你的是“所谓的地磅保证安全这点”。假设地磅真是存在,那么这个桥+地磅的唯一作用就是收过路费,收大车的过路费,,不存在有这么一个人,私人发善心造了一个桥,他妈的还要造个地磅担心车太重桥塌了,脑子有问题嘛?那是不是对岸也得设个,凭啥能判断单边回来重车,对岸就不来了???不存在谢谢,但是,但是,这和他方便其他小车和村民同行是两码事,这座桥在一定程度上也的确方便了村民

你这乱七八糟一堆扯得啥玩意,黑社会还知道给自己家乡捐款呢,山口组还逢年过节给小孩发糖嘛,这挨照啥了嘛,就不能等一个最终结果嘛,为啥非得给这个地磅硬凑合由头,他就算收钱了,说句难听点,自己造的桥自己收钱,也不知道离黑社会还不知道多远了,急啥啊?非得辩的一身清白才行?

ps:百度了下,这人自己辩解造地磅理由是为了给粮食称重,人自己都没说为了桥安全……你这先找上了,称粮食都比桥安全靠谱好吧,他又不是土木出身的

质疑九:有网友称“黄德义在桥边搭建了彩钢瓦房,设置了地磅”一事是否属实?



黄德义:属实,但与搭桥收费都没有关系。我修桥本身就是为了自己家对岸的90亩土地而建设,同时便利乡亲们。有土地,我家的拖拉机、插秧机、收割机等都需要放置,所以搭建了彩钢瓦房。地磅的设置主要是为了称粮食,因为此前我发现,收粮食方的称疑似不准,可能让他家粮食少卖数万元,因此他设置了地磅。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
huey0107 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 13:07 来自手机 | 显示全部楼层
gpx234mqx 发表于 2023-7-11 12:51
本来事情很简单,有桥方便,没桥不方便,黄某修桥也的确不合法,新桥修不修还没决定

然后有那么一群人开 ...

?你要不翻下前面楼,23年3月决定修桥,已经列入十四五规划。

—— 来自 Xiaomi M2007J1SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.2.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 13:12 | 显示全部楼层
后会莫急 发表于 2023-7-11 12:59
打滚这么多楼还在桥不桥的真的难看,几天前的新闻洮南市政府就说了秋收前造一个便桥,还在打滚,还 ...

不对吧,那为啥造桥呢?早干嘛去了?需要桥这个民生问题肯定不是这件事曝光才突然产生的吧?

如果真造成了桥,那这事就没有白引发关注啊。那些急得要死仿佛自己是当地领导的是啥心态
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-7-11 13:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 13:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 gpx234mqx 于 2023-7-11 13:20 编辑
shirakawahotaru 发表于 2023-7-11 13:07
?你要不翻下前面楼,23年3月决定修桥,已经列入十四五规划。

—— 来自 Xiaomi M2007J1SC, Android 13上 ...

但是145计划的桥不是修在村子这边啊,在20公里外
说在村里修便民桥,但又说村里土地不合适修桥
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-11 13:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 13:17 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 浅叶秀明 于 2023-7-11 13:20 编辑
重名的mufasa 发表于 2023-7-11 13:16
看上去在说桥,实际上在攻击啥不是一眼看清?

泥潭的黑社会保护伞打击村霸理论就不攻击那啥了是吧

评分

参与人数 2战斗力 0 收起 理由
巴克兹 + 2 呵呵
重名的mufasa -2 有点脑子?

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 13:19 | 显示全部楼层
有没有什么傻瓜包总结一下这事,开始时传的没有这座桥村民就要绕行70公里是不是假的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-11 13:19 | 显示全部楼层
扯半天还是私自建桥,私自收费的事。一开始就是这个事没有变化啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-11 13:21 | 显示全部楼层
塞曼效应 发表于 2023-7-11 13:19
扯半天还是私自建桥,私自收费的事。一开始就是这个事没有变化啊。

楼里那些挖沙掘路村霸涉黑的污染信息的目的不是说这事啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-7-11 13:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 13:49 , Processed in 0.183698 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表