我觉得A-LAWS这次的行动没啥问题........

RYVIUS

原帖由 月黑杀人夜 于 2008-11-8 21:49 发表

有问题啊。编剧脑残，让他们乱放根本就是废品的无人兵器，还把本来很正常的军事行动刻意泼了点脏水上去，这问题大大的。
不过跟你说了也白说，反正在你眼里挑战编剧的都是在洗白。
你看见说基利中校不可能制压格拉那达的帖子，也一定认为这是在洗白吉翁。
看见说MS的核融合炉不会被诱爆的帖子，也一定认为是在洗白联邦军。

顾左右而言他
好了好了,我又没说你洗白阿隆斯,晚上不用做噩梦了.

\"本来,刻意,脏水\",我确认了这些就满足了.

RYVIUS

原帖由 spieler 于 2008-11-8 22:11 发表


按这个说法世界上也就没有烂片了   反正导演不需要你想的东西你就不能想


于是无极  黄金甲头顶青天

用\"反正\"强制联系没多少逻辑关系的结论,看着都无力.

我都已经举了例子了,明显的刻画与细节的暗示,给予了传达内容的方向.这与语言表达是差不多的道理,看你这些莫名其妙的言论,也觉得你谈这个没什么说服力.

[ 本帖最后由 RYVIUS 于 2008-11-8 22:26 编辑 ]

大圣欢喜天

明天看完大家继续在这个帖子里乐呵乐呵啊

相信ALAWS还会继续被黑下去，到时又有新话题战了

真tのR妻

我的天，还在回。你们就不能宽容点，哄哄小朋友。说导演拍得好极了，没见过拍得怎么好的片子。ALAWS这个坏人形象刻画的太出色，没见过这么坏的反派，堪称经典。简直就是人道主义反面教材。编剧应该得诺贝尔文学奖，导演得和平奖

[ 本帖最后由 真tのR妻 于 2008-11-8 23:04 编辑 ]

justice

原帖由 RYVIUS 于 2008-11-8 22:24 发表

用\"反正\"强制联系没多少逻辑关系的结论,看着都无力.

我都已经举了例子了,明显的刻画与细节的暗示,给予了传达内容的方向.这与语言表达是差不多的道理,看你这些莫名其妙的言论,也觉得你谈这个没什么说服力. ...

是啊是啊，种D还传达了鸡神悲天悯人的中二精神呢。

总而言之现在的实际情况是A-LAWS的表现不够黑，结论是二选一：
如果片中的表现符合水岛的本意那么就说明A-LAWS本来就没那么黑，本帖标题成立。
假如水岛的本意是A-LAWS的确很黑，那么就是表现手法不过关，监督无能论成立。

异域风景

原帖由 RX-78-8 于 2008-11-8 22:22 发表

那个作者作为海军陆战队狙击手参加的是第一次海湾战争~说的规定也是那时候的事情~~~你这个规定是啥时候的？？？

米国人会用25毫米机关炮直接把伊拉克人轰至渣
那东西打上比.50的效果可爽多了

[ 本帖最后由 异域风景 于 2008-11-9 22:54 编辑 ]

大圣欢喜天

小P孩都没死，主要人物也一个都没便当，ALAWS黑的太失败了

就是这样，白毛也认为行动相当成功，可见行动本身只是端掉这个破基地罢了

伊谢尔伦

你在什么立场就有什么样的决定
要这么辩肯定是都没问题了

大十字紅朔

这帖怎么到四十多页的……

没精力把前面看完，哪位好人总结下发生了什么事……