说实话，还是反对把伪史论打成愚昧和反智。

赤月知佳

神圣天使书记官 发表于 2024-8-11 11:06
为了打回旋镖就去信这种东西，这难道是什么好事吗
手段用着用着变成了目的，收获了一大批信众，我觉得这挺 ...

不糟糕啊
然后就是接广告，带货


—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

HinataY

月咏Koala 发表于 2024-8-11 11:16
下一篇才算是正文~这篇只是引子。

所以你不是发对反对西方中心论，而是真的要给伪史论封圣，看来是我把人想的太好，那没事了，你自己玩着吧

YoumuChan

厨具战士 发表于 2024-8-11 10:30
我对研究死去的时间不感兴趣，也不关心谁对谁错，我只关心这东西有没有用。
兄弟是个粗人，没什么文化，确 ...

我觉得伪史这玩意的内核跟理论跟几十年前批判相对论和苏联李森科主义批判自然选择没啥本质区别。真铺开了那可不一定限定在人文历史的范围。

— from Sony XQ-DQ62, Android 14 of S1 Next Goose v2.5.2-play

飞天荷兰人

YoumuChan 发表于 2024-8-11 11:25
我觉得伪史这玩意的内核跟理论跟几十年前批判相对论和苏联李森科主义批判自然选择没啥本质区别。真铺开了 ...

李森科怎么批判自然选择的？进化论不是事实么？

—— 来自 S1Fun

gammatau

王苍幻 发表于 2024-8-11 00:21
所以伪史论的大方向就是赢
这本身就没有问题，更不是愚蠢或者反智。
当下争的是恢复民族自信

那我建议你学习一下奇葩寿公的观点：
既然是要当地球人类下个时代的旗手，那肯定要团结所有人，与其说我祖上比你祖上阔我祖上真你祖上假，不如说你祖上也是我祖上，我是各位老祖宗的集大成。这难道不是事实吗？我们是本土和外来两支，外来那支是俄国的列，德国的马，再上溯是德意志、英伦、法兰西哲学，再上溯是经院和阿拉伯哲学，再上溯是古希罗和犹太。以后他们引以为傲的祖宗就由我们接管了，为什么要说这祖宗是假的呢

不可避免

weilingV00 发表于 2024-8-11 08:06
闪米特一神教的起源地就在阿拉伯半岛，当然会涉及埃及和两河。
看下来感觉就是，西边在装模作样的造神， ...

对啊，起源阿拉伯半岛的闪米特蹭了埃及跟两河，为什么没去蹭爱琴海。
按说希腊文明那么辉煌，更适合这个民族特色发挥特长啊。
那可是地中海不是大西洋。

YoumuChan

飞天荷兰人 发表于 2024-8-11 11:27
李森科怎么批判自然选择的？进化论不是事实么？

—— 来自 S1Fun

李森科认为拉马克的用进废退和获得性遗传是对的，然后自己开发了一套gczy新生物学，觉得自然选择理论和孟德尔的基因理论是资本主义的，应该打倒。

— from Sony XQ-DQ62, Android 14 of S1 Next Goose v2.5.2-play

gammatau

不服来辩 发表于 2024-8-11 03:07
这点没什么问题，“古希腊史”是伪史不等于古希腊那块地没有人生存。但那块地上面的部落叫不叫“古希腊” ...

你要的已经实现了啊，同一个东西中国叫希腊，西欧叫Greek，伊朗叫伊奥尼亚

HinataY

月咏Koala 发表于 2024-8-11 11:23
倒不是伪史的问题，我早说了呀，伪史论只是个宣传或者意识形态问题，出自民间的说法，这东西不是几个论文 ...

你看你都明牌“我们讨论的不是历史”了
所以你攻击的是所谓“借着吹古希腊提暴论”？搞笑吧，这种神神就算不借古希腊，难道就能转性？你为了这个要拉上伪史论的粪坑？花了几年在粪坑里摔跤就为了这？

gammatau

昵称怎么起 发表于 2024-8-11 08:41
我搞不懂有些人。别人说夏商周是伪史，你说以这标准西方史也是伪史那不就是认为“以这标准”夏商周是伪史？ ...

这些人就是拎不清分量的

在我们五千年历史日趋清晰的现在，想着要去证明希腊犹太这种三千年还不到一点的历史是假的，何必呢

飞天荷兰人

YoumuChan 发表于 2024-8-11 11:37
李森科认为拉马克的用进废退和获得性遗传是对的，然后自己开发了一套gczy新生物学，觉得自然选择理论和孟 ...

这想法有点6，我还以为最多批判下社会达乐文主义

—— 来自 S1Fun

HinataY

月咏Koala 发表于 2024-8-11 12:05
是历史问题，也不是历史问题，所以我说是个意识形态问题，而核心是如何通过科学来操纵意识形态，这个现象 ...

你看，你又造了一个“迷信古希腊”的前提，什么是“迷信”，按照你前面所说“相信古希腊史不管在文献还是考古证据上面是严谨又正确，当中没有人为虚构的成份存在”的是不是可谓“迷信古希腊”？

海豹墨鱼卷

HinataY 发表于 2024-8-11 12:19
你看，你又造了一个“迷信古希腊”的前提，什么是“迷信”，按照你前面所说“相信古希腊史不管在文献还是 ...

现在是外国学者拿着这个标准论证，无论是史料还是考古物证都日渐清晰的中国历史是假的没那么长，对着更加立不住的神话史诗考古甚至伪造物证是信史，并要求全球学习人类史的学者都接受这一套理论。

言必称希腊不止在史学，还有一大堆运动学管理学理论中，烦都烦死了，买本书1/4都是这种垃圾桥段。

HinataY

海豹墨鱼卷 发表于 2024-8-11 12:22
现在是外国学者拿着这个标准论证，无论是史料还是考古物证都日渐清晰的中国历史是假的没那么长，对着更加 ...

哦，可以麻烦说一说吗，在2024年，是哪位史学界大佬在执行这样的“标准”，有没有论文来拜读一下？您有调查过我国史学家的论文在学界的反应吗，还请指教

海豹墨鱼卷

HinataY 发表于 2024-8-11 12:29
哦，可以麻烦说一说吗，在2024年，是哪位史学界大佬在执行这样的“标准”，有没有论文来拜读一下？您有调 ...

麻烦，请自己去搜。至少日方还是说中国只有4000年历史。

HinataY

月咏Koala 发表于 2024-8-11 12:35
翻译过来，意思是说出于沙文主义的意图而把历史记载推溯至公元前 3000 年，从而使中国与埃及平起平坐

...

噗，你可真是太会举例子，这老古董的东西还不如你前面的法学博士的更有力

HinataY

月咏Koala 发表于 2024-8-11 12:48
哎呀，除了夏含夷，我还能列出来当年破防的那些老外学者，倪德卫，David S. Nivison ，吹牛一人单挑中国20 ...

之后也不需要装模作样谈历史，下次记得把“非历史讨论”加到标题或正文开头，然后转点类似那位法学博士的大作，甚至不需要指指点点，我很看好会加鹅大于扣鹅，多好，大家都不用浪费生命哩

HinataY

月咏Koala 发表于 2024-8-11 13:01
你看嘛，你看嘛，聊点老外学者破防的事情，就不舒服了。这不是你要拜读的嘛。你知不知道，当年这些老外学 ...

这不就聊的很开了嘛，前面100多楼的废话，还没有最后这20几楼说得直白、清楚、直抒胸臆

万象更新引

科学不仅揭示自然，也是种文化实践嘛。布鲁诺·拉图尔

哈扎马

不服来辩 发表于 2024-8-11 03:26
和《进化论》诡辩差不多

《进化论》讲人由类人猿演化而来。但西方宗教对这个结论很不满，认为这个结论没有 ...

智慧设计啥时候是宗教的专利了，宗教也从不关心具体物种，他们一些流派的理论是神导进化论，肯定一切演化事实但都是神的意志在干预，所以不能反过来否定神的存在。另一些派别并不赞同神导，大部分的原因是演化本身非常残酷，与神爱/怜悯的设定不符合。

bankofsoul

飞天荷兰人 发表于 2024-8-11 11:27
李森科怎么批判自然选择的？进化论不是事实么？

—— 来自 S1Fun

进化论和进化论者也就敢说个自己“近乎于道”，是基于化石分子生物学证据等等目前最接近于正确的，您这倒好，直接给事实了。

飞天荷兰人

HinataY 发表于 2024-8-11 12:29
哦，可以麻烦说一说吗，在2024年，是哪位史学界大佬在执行这样的“标准”，有没有论文来拜读一下？您有调 ...

哥们，你们吵架能不能把自己的观点与论据亮一下啊，别总是say no。至少说说现代中西方学术界的对西方中心主义的态度啊，看得我急急急。

—— 来自 S1Fun

bankofsoul

飞天荷兰人 发表于 2024-8-11 14:13
哥们，你们吵架能不能把自己的观点与论据亮一下啊，别总是say no。至少说说现代中西方学术界的对西方中心 ...

两方论战，一边好歹能拿出论点和支撑自己的论据，另一边这位不停的否定外加扣帽子搞诛心那一套——是不是很眼熟？微博上每天都在发生。

jack34b

西方對於輿論的把控可是很嚴密的

飞天荷兰人

FeteFrumoase 发表于 2024-8-11 15:35
剑桥中国这书,连爱好者都骂烂的东西,好意思举例么?
稍微专业的点的爱好者科普都会说这书写的时间太早了, ...

我想楼主的意思是，他这本书还没被批烂批臭，依然在西方大行其道？

—— 来自 S1Fun