爆料：知乎动漫高手其实是瞎编胡扯的幼稚园水平？

acejoe · 发表于 2018-1-12 20:34

hein 发表于 2018-1-12 20:30
我有上将孟德儿，可斩知乎冻鳗大V

你还别说，MD2手握万千粉丝，居然没去接点广告玩玩。

eplis · 发表于 2018-1-12 20:35

我就好奇那群里也有水平不错的，是怎么忍得住这样水平的货的

haru橙子 · 发表于 2018-1-12 20:35

怎么办，又想加回去群了，不过看样子截图那个群不是禁言群啊

sjbssd · 发表于 2018-1-12 20:38

J-002 发表于 2018-1-12 20:34
算了算现在差不多高二了，前途无量啊前途无量

哈哈如果是我我就会施加一点影响，给他点提示了，到时候说不定又是一个假药停

Rebellionx5 · 发表于 2018-1-12 20:40

本帖最后由 Rebellionx5 于 2018-1-12 20:42 编辑

喷了
就是装也得装得深沉一点啊，轻易不发言一打字一大段解说那种，多有知乎大V范
框同志可好，满嘴粗鄙之语，左一句老子，右一句cnm，这婆罗门怎么当的？

fantuanxiaoyi · 发表于 2018-1-12 20:40

深圳大爆炸科技有限公司

J-002 · 发表于 2018-1-12 20:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sjbssd · 发表于 2018-1-12 20:43

J-002 发表于 2018-1-12 20:41
假汉化那事之后就彻底退群退吧了，我想弄他也没处找人去了

唉，脸皮还是不够厚，绷不住，罢了罢了，也是不能成事的。

穷且坚强着 · 发表于 2018-1-12 20:45

这种low鸡还能在知乎掌握动漫话语权

J-002 · 发表于 2018-1-12 20:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tocqueville · 发表于 2018-1-12 20:48

sjbssd 发表于 2018-1-12 20:29
我就不看了，其实我也很喜欢用哲学来讨论动画内涵，天生喜欢哲学没办法，但是可能吹的水平比这位高手高一 ...

https://www.zhihu.com/people/jiang-xiao-qi-60/activities
这位这样的可能比较好点？

sjbssd · 发表于 2018-1-12 20:51

Tocqueville 发表于 2018-1-12 20:48
https://www.zhihu.com/people/jiang-xiao-qi-60/activities
这位这样的可能比较好点？

不行了，现在看这种都觉得是言之无物的套话。

ddk93 · 发表于 2018-1-12 20:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuhawuha · 发表于 2018-1-12 20:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nokaze · 发表于 2018-1-12 20:56

苏三不要哭发表于 2018-1-12 20:18
才不需要什么实力和沉淀呢，只不过是往上套而已。而且这种模式写起来也很简单，首先复述一遍故事，然后根 ...

赞同这个观点，核心还是运用的人的水平太次了，这些理论说到底不是为了用来解释一个作品的好坏的，而是想要提供一个更广阔的视角让你去分析，提升自己思维的辩证能力。就拿结构主义来说，从普罗普把故事分解成31个角色功能的固定的排列组合，到被好莱坞奉为经典的英雄之旅和救猫咪，其起点立足于各种故事的相同点上，为的是总结共性，自然也就可以用在各种各样的故事里，坎贝尔的单一神话听起来很厉害对不对？可它能用来分析经典，也能用来分析所有的好莱坞大作，甚至阐释兽娘动物园。所以想要寄希望于仅凭借这些理论来说明一部作品的好坏是很不实际的，但也不能否定其作为提供视角的工具所带来的巨大方便，只是很多人水平不到位，运用理论时就真的只是贪图方便量产范文了。

我当初第一次接触到这些理论还是很兴奋的，感觉自己也变大师了

后来发现关注的几位批评家基本每次评论作品都一定会运用到相同的理论，一篇新文出来我都能猜到又要引用哪位大师的理论了，顿时索然无味。泥潭有位坛友有一句我觉得说得很好，这些理论带来扩大视角的机会的同时也限制了视角。

cao1rui2 · 发表于 2018-1-12 20:57

看热闹不嫌事大

oyss1225 · 发表于 2018-1-12 20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

AVIRAXP · 发表于 2018-1-12 20:59

Tocqueville 发表于 2018-1-12 20:48
https://www.zhihu.com/people/jiang-xiao-qi-60/activities
这位这样的可能比较好点？

看一下泥潭红茶泡海苔，还有知乎上的甚谁。鱼板不是科班出身，而且他写的这几个东西吧。。。不像是正经的评论，倒像是做题。当然，他的目的也不是评论就是了。

索尔之怒 · 发表于 2018-1-12 20:59

唱唱反调
现在要谈艺术，谈影像，谈文学，大致上就四个路数：
1、老而不僵的精分；2、结构主义和它的相爱杀基友；3、西马斗争不动摇；4、社会学分析
按上面几位的意思，社会学，好；西马，还行；前面两个，假的，不存在的咯？
反吹逼可以，谁不嫌弃强行吹逼呢，可是直接反方法论是什么鬼，别真以为自己看不懂说明别人傻啊

Snaky · 发表于 2018-1-12 21:01

不灭人形发表于 2018-1-12 17:39
这不是第一次看他写东西就能发现的吗

你不是也在群里嘛

少年kafka · 发表于 2018-1-12 21:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

madnesshare · 发表于 2018-1-12 21:03

wuhawuha 发表于 2018-1-12 20:55
进入紧急战备状态

其实我觉得没啥意义. 这个货还在上大学,完全的自我为中心, 自视甚高但又才疏学浅却又恰恰碰到知乎这个骗傻逼都能骗出名堂的地方来展示他自己.
你无法杀死一个死人

yym · 发表于 2018-1-12 21:05

索尔之怒发表于 2018-1-12 20:59
唱唱反调
现在要谈艺术，谈影像，谈文学，大致上就四个路数：
1、老而不僵的精分；2、结构主义和它的相爱杀 ...

都是文本啊，没有从视听角度分析的吗？

J-002 · 发表于 2018-1-12 21:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sjbssd · 发表于 2018-1-12 21:06

nokaze 发表于 2018-1-12 20:56
赞同这个观点，核心还是运用的人的水平太次了，这些理论说到底不是为了用来解释一个作品的好坏的，而是想 ...

哲学是用来观测规律的工具，方法论角度解释，对，这是哲学的正确用法。

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play

恶魔西洛伊 · 发表于 2018-1-12 21:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

索尔之怒 · 发表于 2018-1-12 21:07

yym 发表于 2018-1-12 21:05
都是文本啊，没有从视听角度分析的吗？

不熟，脑子停留在拉康凝视。。

oyss1225 · 发表于 2018-1-12 21:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fantuanxiaoyi · 发表于 2018-1-12 21:10

紫罗兰这波这种人不批倒批臭，以后很多新生代动漫爱好者就跟这位水平一样了，劝各位有力出力还是早早把这种弱智搞残吧。

可可贝利 · 发表于 2018-1-12 21:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海鸟封 · 发表于 2018-1-12 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yym · 发表于 2018-1-12 21:13

索尔之怒发表于 2018-1-12 21:07
不熟，脑子停留在拉康凝视。。

只是觉得奇怪。。。动画电影都是视听艺术，分析起来却都在谈文本

天地明察 · 发表于 2018-1-12 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sjbssd · 发表于 2018-1-12 21:13

nokaze 发表于 2018-1-12 20:56
赞同这个观点，核心还是运用的人的水平太次了，这些理论说到底不是为了用来解释一个作品的好坏的，而是想 ...

一直用哲学上的固定理论套用，看这部动画印合了哪些理论，然后说这部动画做得好，这是形而上学，是哲学的错误运用，也是他批判的，摒弃这种思维的同时不能放弃方法论，你说的很对。

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play

天界AB胶 · 发表于 2018-1-12 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

三环境看见 · 发表于 2018-1-12 21:14

yym 发表于 2018-1-12 21:13
只是觉得奇怪。。。动画电影都是视听艺术，分析起来却都在谈文本

因为现代的文艺批评体系都是从文学发展起来的，一开始都是借鉴文本分析开始的。
要不是都是戴锦华老师的锅。

sjbssd · 发表于 2018-1-12 21:16

yym 发表于 2018-1-12 21:13
只是觉得奇怪。。。动画电影都是视听艺术，分析起来却都在谈文本

现代艺术都基于文本，也是最好掌握评价方法的，更高层次的评价需要更多的专业知识，这恰恰是自媒体时代最缺的，要努力学。

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play

Sparkazer · 发表于 2018-1-12 21:16

你们再这么玩下去这群变酒厂了
一群禁言卧底人士看着琴酒表演如何力挽狂澜

acejoe · 发表于 2018-1-12 21:18

yym 发表于 2018-1-12 21:13
只是觉得奇怪。。。动画电影都是视听艺术，分析起来却都在谈文本

因为文本分析起来门槛低啊，分析视听拉片啊，知识不足拉不出什么东西。
要么就是类似“帧影帧画”那种“视频论文”，那种提炼一个观点然后围绕观点去找作品拉片
要看拉片还是电影分析那一块多，anitama有押井守的无罪的演出分析吗。

精疯MAN · 发表于 2018-1-12 21:18

千叶铁矢发表于 2018-1-12 19:13

能在这群里做卧底，还能撑这么久也是苦了你了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

J-002 J-002 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-11-13 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 20:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

J-002 J-002 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-11-13 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 20:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ddk93 ddk93 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-4-5 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 20:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

wuhawuha wuhawuha 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-11-24 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 20:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

oyss1225 oyss1225 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-9 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 20:58 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

少年kafka 少年kafka 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-8-3 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 21:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

J-002 J-002 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-11-13 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 21:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

恶魔西洛伊恶魔西洛伊当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-10-20 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 21:07 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

可可贝利可可贝利当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-6-20 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 21:10 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

海鸟封海鸟封当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-1-19 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 21:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

天地明察天地明察当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-11-2 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 21:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

天界AB胶天界AB胶当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-5-6 头像被屏蔽	发表于 2018-1-12 21:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[讨论] 爆料：知乎动漫高手其实是瞎编胡扯的幼稚园水平？