找回密码
 立即注册
搜索
楼主: D-JoeII

[新番] [新房]魔法少女まどか☆マギカ第10話[虛淵玄]

[复制链接]
白娅·杜· 该用户已被删除
发表于 2011-3-21 10:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 10:55 | 显示全部楼层
引用第6228楼陆小花于2011-03-18 15:48发表的  :
这个……

233
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-21 10:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 10:57 | 显示全部楼层
引用第7327楼rayalynx于2011-03-21 10:38发表的  :
貌似K岛又坏了……

没存……


.......
还是×啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 11:06 | 显示全部楼层

这么阳光的吼姆吼姆没问题吗……
回复

使用道具 举报

白娅·杜· 该用户已被删除
发表于 2011-3-21 11:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:14 | 显示全部楼层

杏子一定是家庭和睦吧对吧



try……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:18 | 显示全部楼层
厄运护符,第一次看到的时候蓝毛还健气地活着。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:21 | 显示全部楼层


这张有人贴过不?

沙耶加杏子你们自重啊喂!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:24 | 显示全部楼层
引用第7184楼Entropy于2011-03-20 21:08发表的  :

我从头到尾说的都是,最狭义的非人就是道德沦丧的恶徒。
拿这种最狭义的形容来说,过去那个阶段的红毛都已经是非人了。
你一次又一次歪曲我说的话

你最开始的反驳,红毛是傲娇,只是冷无却而已
(原来豆腐心也会去养使魔杀人,也会试图杀死蓝毛啊)

你第一次转进,因为蓝毛没死,所以无论如何红毛没有真正的杀心,还拿普通少年漫画以武会友不会死人的桥段来当证据,证明红毛真的没杀心。
(没有黑长直的帮助,和巫妖身躯的特点,蓝毛肯定当场就死了。拿结果推论红毛没杀心挺好笑的)

你第二次转进,你把标准魔法少女比作第三帝国的士兵。士兵无罪,所以标准的魔法少女也无罪。
(士兵要听从上级指挥的。而魔法少女是可以选择向善的,比如说粉红,蓝毛,学姐就是例子。这个条件被你无视了)

你第三次转进,你说标准魔法少女养魔女和无视人命的做法是为了生存,为了生存就是被迫的,被迫的就是和士兵一样。还是从士兵无罪推理出标准魔法少女无罪。
(你又无视了魔法少女可以选择向善这个条件。养魔女和无视人命不是生存必须的。)

你第四次转进,你说标准魔法少女养魔女和无视人民是放任自流,所以不是作恶。
(这个食物链中,魔法少女是最高层,人类是最底层。标准魔法少女放任使魔杀人的的动机就是让使魔多多成长为魔女,好让了自己的能更容易的收获更多的GS来保住自己的生命。这根本就不是放任自流,而是做有动机有目的和对自己有利的事情。从人类的角度看,就是反人类。
为了更好的说明这个事情,我举了个人鸡虫食物链的例子。人类放养鸡是为了让鸡快快长大好让自己吃鸡,在这个过程中,更多的虫子死去了。这个例子中,从虫子的角度来讲,人类就是反虫子的)

你第五次转进,你认为把人类当作食物链最底层不是反人类,因为有的动物也吃人,吃人动物不可能都是反人类,所以标准魔法少女也不是反人类
(动物没有自我,没有智慧,生物链最高层的食肉动物们眼中只有肉。食肉动物并不是专门针对人类的,除非你送上门给它吃。)

你第六次转进,你说我的人鸡虫的例子不恰当,标准魔法少女和人类是可以沟通的,所以类比不成立。
(我举人鸡虫例子是说明,即使人没有吃虫子,在从虫子的角度讲,人类也是反虫子的。标准魔法少女和人类能沟通更显得这类魔法少女的冷血)
===================================

从接下来开始,你的观点开始进入死胡同了

你第七次转进,你说我用人鸡虫来做例子和智慧生物吃人才是反人类,是太自相矛盾了
(这两个问题我上边说了,两个话题完全没关系)

你第八次转进,你认为圈养人类养使魔才是反人类,红毛只是放任自流。
(以城市为单位,人类分布极其广泛,使魔有取之不尽的人类作为食物来源。这中间根本没必要去圈养,因为又不缺人类。放任自流的问题我上边也说过了)

你第九次转进,你继续试图用第三帝国的例子说明标准魔法少女无罪
(上边说过论据又拿出来说)

你第十次转进,你说魔法少女,魔女与人类是食物链,大自然界也充满了各种食物链。因为大自然界食物链不可能是恶的,所以标准魔法少女圈养使魔不是作恶
(恶是个道德观念,道德只有智慧生物才会拥有。所以大自然界普通的食物链不是恶的,而把人类当作食物的食物链一定是恶的。你试图把人和动物同一化来混淆这个问题)

你第十一次转进,你又回到了圈养的问题,因为红毛没有去圈养魔女去吃人类,所以她当时心存某些道德观念
(还是上边说过的问题,魔女是不需要圈养的。以一个城市为单位,到处都有人类,魔女放出去的使魔会自己长大,就算圈养也不会多生出一个魔女来。)


======================================
你真是转进如风,各种反驳的观点层出不穷
自己都被绕晕了吧
我都不知道你究竟是讨论问题还是在胡搅蛮缠

一开始我说广义上的非人,你说你说的非人是狭义的,于是我就用你的狭义的非人和你讨论,而且我还特别声明了,你也没反对,后来你又转回广义非人,还说我没强调你的定语,我看根本是你自己搞不清概念而已
至于你后面那些自以为是的总结,则根本是不知所谓

起初,你在5827楼里说“标准的魔法少女”不是人,而且反人类,并且在5829楼杏子代表“真实的魔法少女”而黄蓝粉则是“异类中的异类”,于是我从一般意义上来理解你所谓的“非人”(当时你也没特别说明你的“非人”是什么意思),并用“事实上所谓的标准魔法少女只是一种设定而已,片中这种所谓的标准魔法少女也并没有作为实在的现象出现过,包括杏子的举动也仍然是在人类的范畴以内,放养使魔只是不杀它而已,如果主动拿人类去喂使魔说不定还可以算是反人类的地步”这句话来反驳了你的“黄蓝粉是异类,杏子是标准魔法少女”的脑补论调

之后,你在5887楼里说红为了生存而堕落,是非人,并且一定会杀死蓝,于是我分别从巫妖少女的常识与一般人不同、ACG中的惯用桥段以及三、五周目红蓝都没杀掉对方的事实这三个不同的方面来反驳你,何来“转进”一说?你说我用事实上的结果推论可笑,但你却连作为依据的事实都拿不出来,完全凭你自己的脑补,咱们究竟谁更可笑?

再之后,你在6481楼里说“红毛自己都说了她是来杀蓝毛的”,而我所说的“傲娇”和“刀子嘴豆腐心,说的话没有可信性”都是针对你这句话来反驳的,而且这是我第三次反驳你而不是像你那总结里所说的“最初的反驳”,你的总结不仅歪曲了我的话,甚至连我所发言的顺序都搞错了,这真的让人怀疑你是否还认真讨论,另外关于你括号里的“原来豆腐心也会去养使魔杀人,也会试图杀死蓝毛啊”前半句根本是你混淆概念,红没有主动“养”使魔,只是“不管”使魔,让它自生自灭而已,第五话在蓝面前放走使魔主要是为了给蓝下马威,这点我都说过好几遍了,而后半句我之前也反驳过很多,主要集中在我于6558楼里的发言,而现在我要补充一点的是,如果红真的一开始的目的就是要杀蓝的话,那第五话刚见到蓝的时候就不会对蓝说那么多废话,难道杀手刺杀目标人物的时候还会先和对方谈论一下天气如何么?而且红的第一次攻击只是打出一个理论上让蓝“三个月才能痊愈”的程度,凭红和蓝当时的实力差距(这点从蓝拼尽全力进攻,而红还能打的游刃有余就可以看出,具体请自己去看第五话19:00之后的部分),红第一次出手就一枪秒掉蓝绝对不是问题,仅仅打伤蓝只能说明红根本就没有要杀蓝的意思
还有,你在6481楼中还说过“小圆的世界里,杀人是司空见惯事情”当时我就在问你你这句话的依据在哪里,而你却又一次无视了我的质问

接着,你在6486楼中对我用作为事实的结果推论提出反对,“不能说因为蓝毛被黑长直救了,所以红毛没下死手”“更不能说她们是不死之身,所以红毛没下死手”这两句都是你的原话,而我在6558楼中又把巫妖少女的常识问题以及ACG以及非ACG的桥段问题这两点重新提出来反驳了你一次,然后又针对你“什么傲娇不傲娇,红毛就是以一个冷血的魔法少女身份登场的,如果不明白,把4-5集再看一遍”的这句话,把从第五集红蓝对决开始以及第六集和第九集中红的语言、行为都分析了一遍,以此来反驳你,但可惜的是被你完全无视掉了
另外,你在6487楼里已经开始将我的话总结成那不知所谓的三段论,而我则在6558楼中也一并反驳了

继续,你在6575楼中对我进行的反驳无视了我很多已经说过不止一遍的重点,“1.作品里有好几个证据证明了红毛为了生存,早就认为自己超越人类了,无论是她所说的,还是她所作的。你所说”红毛一直把自己当作人类“这条根本没有有力的证据在支持。”针对你的这句话,当时我在6587楼中仍旧是按照一般意义上(客观上)的“非人”进行反驳:“第1条我说过了,杏子自己主观上认为自己是不是人和她客观上是不是人没什么关系,而且就算按照你的说法,但杏子直到最后也没明确否定过自己养使魔的行为,杏子一直所救的都是沙耶加,所谓的救赎又从何谈起?”另外,之前看漏了,现在补充一点,我前面从来没说过“红毛一直把自己当作人类”这句话,我只说过“魔法少女们一直都把自己当作人类”(6558楼),而当时说这句话还是从一般意义上的"人与非人"来说的,和你所理解的“最狭义的人与非人”不沾边
而你的第二条:"2.动画是一种表现形式,而不是一种内容分类。《魔法少女小圆》融合了科幻,武侠和传统的王道剧情这三个方面,这时还拿普通的ACG来套是非常不合适。夸张的说,我拿天龙八部来套小圆都比一般的少年漫好很多。"你则是完全无视了我6558楼说的“事实上包括很多非ACG在内的作品都出现过这种桥段”这句话
至于你在该楼的其余三条反驳,3和5只有论点无分析和依据,4则是关于"傲娇"这个动漫用语的争执,所以我就不再提了

再之后,你在6604楼中确定了你的"非人"是指”最狭义的非人“,这是你的原话:”我好像说过好几次了,最狭义的非人了,就是那些冷血的无视人类道德观念的恶徒。形容这种人也常用'没人性,不是人'“而我在6616楼的发言中也就接受了你这个主观的"最狭义的非人"的定义,而且我还在6616楼中特别强调了一下:”好吧,那就把非人的定义确定为’道德沦丧的恶徒‘“,之后你在6640楼反驳我的时候也没反对过这句话,所以我就当你默认了(”道德沦丧的恶徒”这几个字还是我帮你总结的,现在连你自己都在用,你难道能说我歪曲过你的意思吗?),而接着我针对你在6604楼提出的”就是一个人类为最底层生物链,弱肉强食的社会。能在这个社会生存的标准魔法少女,无论怎么看,都是反人类的“这句话举了第三帝国最底层士兵的例子,这已经是我第六次反驳你了,你究竟省略并颠倒了多少内容才能把这看成是第二次的?何况我也是根据你的发言来反驳的,又何来转进一说?另外,还要根据你上面括号里的话来说,你说“士兵要听从上级指挥的。而魔法少女是可以选择向善的,比如说粉红,蓝毛,学姐就是例子。这个条件被你无视了”事实上,士兵亦可以反抗自己的上级,不过同样要冒着军法处置的风险,所以反过来讲士兵听从上级指挥也可看作是听从自己的生存本能(当然这也不全面,因为也有很多人有主观的理由,不过至少可以看作是最低限度),这点和魔法少女听从生存本能还是选择反抗是一样的,而听从自己的生存本能究竟是不是恶,这只能根据你自己的主观价值来判断,你非认定这就是“恶”,不过现在有一点很有趣的是,你在已经变相承认了士兵无罪(“士兵要听从上级指挥的。而魔法少女是可以选择向善的”这句话用的是转折语气,也就是说你确实接受了士兵无罪这点)的同时却又认定魔法少女是有罪的,这难道不又是自相矛盾吗?

再往后,你在6640楼里开始反对我举的士兵的例子:“魔法少女并不是士兵,不需要听从谁的命令,如果都学姐那样不但危险而且效率低下”这是你的原话,而我对你的反驳是“魔法少女也要生存,生存就要作恶,所以就是反人类,这不就是你的意思么
但这是被迫的,本质上和需要听从命令的士兵没区别,我说了,被动放任使魔和魔女牧场的区别很大(7047楼)”我这时说的第一句话和你的“把人类视为食物链的底层就是作恶,就是反人类。(7085楼你的原话)”基本相符,而我所说的"反人类"自然是从人类角度来说(以其他物种的角度来说也根本没意义),但你在7049楼却说我没看懂你的意思,并把丛林法则的理论又说了一遍并且还把自己的臆测当作事实说了一遍“大部分魔法少女们就选择了另一条路,那就是丛林法则,视人类为魔女的食物,魔女则为自己的食物。如果自己地盘魔女太少,可以去养魔女,也可以去其抢夺其他魔法少女的地盘。”当我在7052楼提出你将自己的价值观绝对化并反对你那两条臆测后,你在后面7058楼里就又强调了一遍你所说的是“最狭义的"非人,并说我省略你的定语后随意猜测,事实上直到现在我也不明白你究竟为何要单把这一点单独提出来说,我在6616楼以后就一直在用你的这个“最狭义的非人”的概念来和你讨论,况且我还声明过了,现在你自己也说你从头到尾都在用这个“最狭义的非人”概念,既然你我都一直在用同样的概念,你又为何要纠结这个定语?为喷而喷?另外,我让你先把你的救赎论的前提条件——那个绝对化了的价值观说明清楚,你也完全的无视掉了,连前提都含混不清又如何继续讨论所谓的“救赎”?
接下来,你在7052楼中举出了“你、鸡和虫子”的例子,而我在7125楼中反驳你举的例子完全不准确,不能和魔法少女拿来类比,然后等到了你7151楼的反驳时却成了我逻辑有问题,好像这个例子是我举的一样,顺便,你在上面的那所谓“第四次转进”的括号中的话:“这个食物链中,魔法少女是最高层,人类是最底层。标准魔法少女放任使魔杀人的的动机就是让使魔多多成长为魔女,好让了自己的能更容易的收获更多的GS来保住自己的生命。这根本就不是放任自流,而是做有动机有目的和对自己有利的事情。从人类的角度看,就是反人类。为了更好的说明这个事情,我举了个人鸡虫食物链的例子。人类放养鸡是为了让鸡快快长大好让自己吃鸡,在这个过程中,更多的虫子死去了。这个例子中,从虫子的角度来讲,人类就是反虫子的”到底是谁在玩多段论?而你当初又为何要反驳我在7047楼所说的第一句话?那难道不就是你的意思?而且即使如此,你现在这段解释还是非常不准确亦不够详细,人鸡虫子无法和魔法少女魔女普通人作为类比,另外人鸡虫子的饲养模式你完全没交代,把鸡放出去自己觅食和建立养鸡场完全两个概念

到此为止,是你所总结的那“前四次转进“,从我之前冗长的说明,可以看出你究竟歪曲省略以及颠倒了多少内容,包括很多你自己说过的话
至于后面的,我实在是懒得再从前面的帖子里给你逐条摘录了,太累,而且我估计你很多也要无视的,所以简短的反驳一下吧:

“动物没有自我,没有智慧,生物链最高层的食肉动物们眼中只有肉。食肉动物并不是专门针对人类的,除非你送上门给它吃”

你自己一直在强调,反人类和善恶的概念都只有拥有智慧的人类才有,所以说这两点的前提就是要站在人类的角度上,那么是否反人类以及善恶与否都和食肉动物自身怎么想及其有没有智慧都无关,这些观念只对被吃的一方,也就是人类自身有意义,那么对人类来说食肉动物有吃人的可能性,那么它们确实是反人类和恶的

"我举人鸡虫例子是说明,即使人没有吃虫子,在从虫子的角度讲,人类也是反虫子的。标准魔法少女和人类能沟通更显得这类魔法少女的冷血
恶是个道德观念,道德只有智慧生物才会拥有。所以大自然界普通的食物链不是恶的,而把人类当作食物的食物链一定是恶的。你试图把人和动物同一化来混淆这个问题”
你已经自相矛盾了,“反虫子”必须站在虫子的角度来说话,而虫子没有智慧,既然如此,那么身为智慧生物的你又如何带入到虫子的角度来为虫子说话?

”以城市为单位,人类分布极其广泛,使魔有取之不尽的人类作为食物来源。这中间根本没必要去圈养,因为又不缺人类。放任自流的问题我上边也说过了“
圈养不仅是食物来源是否缺乏的问题,还有一个效率问题,何况使魔也不是所有人都能吃的,需要满足一定条件,否则那城市里的人恐怕早被吃干净了,至于放任自流和主动圈养的问题你从来就没说清楚过



写得太多了,脑子有点木……算了,之后的先不写了,总之,善恶本身就是存在于各人脑中的,你自己对善恶的理解并不是红的善恶观,红也没在正片中对自身的善恶观表达过明确的反对,所以你所认为的救赎也只是你自身的想法而已
另外,在你总结别人的想法之前还是先总结一下自己的想法吧,看看能否和你之前每个帖子中所说的话对上号
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:28 | 显示全部楼层
引用第7334楼菜叶于2011-03-21 11:21发表的  :

这张有人贴过不?

沙耶加杏子你们自重啊喂!!

把SG放在一起擦来蹭去是可以相互净化污秽的,才不是在做奇怪的事情呢。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 11:30 | 显示全部楼层
引用第7335楼光明石碑于2011-03-21 11:24发表的  :


一开始我说广义上的非人,你说你说的非人是狭义的,于是我就用你的狭义的非人和你讨论,而且我还特别声明了,你也没反对,后来你又转回广义非人,还说我没强调你的定语,我看根本是你自己搞不清概念而已
至于你后面那些自以为是的总结,则根本是不知所谓

.......
懒的陪你扯皮了,我就问你一句
红毛在过去那个阶段,以人类的角度来看,是有罪还是无罪?
回复

使用道具 举报

白娅·杜· 该用户已被删除
发表于 2011-3-21 11:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 11:39 | 显示全部楼层
引用第7338楼白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆于2011-03-21 11:31发表的  :
地瓜和红薯别吵得过火了
论坛上的讨论本来就未必能得出结果
反复歪曲我说的话,脑补我的观点不断转进,论据和结论毫无逻辑性
我都不知道这扯皮有什么意义
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:40 | 显示全部楼层
2333333333

illust_id=17504626


晓美焰:“她的灵魂宝石积累了太多污秽,不快点净化会有无法挽回的后果。”
杏子:“什么……意思?”
杏子:(可恶!
那家伙也已经为奇迹付出太多代价了,在更多厄运到来之前必须帮她一把!)




杏子:“拜托了晓美焰!美树爽的事无论如何……”
晓美焰:“没有那么夸张——”
(甩发)“你是跟我有同样志向的伙伴————你的愿望就是我的愿望……”
“等着哦,马上就……”
“惭愧!……大恩不言谢!晓美焰!”





“……………… ?”
“这个到底……”
“你最想要的美树爽的小内内哦,高兴吧?”
(啊,这个粉色的当然是小圆……)
“难道说你是那种……没味道就兴奋不起来的类型……?!”
(吓!不要看过来!变态!)
“#·—*¥呐……!比起QB,先把你捏扁可以吗?!………………”

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:43 | 显示全部楼层

回 7334楼(菜叶) 的帖子

传说中的百合补魔大法。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:47 | 显示全部楼层
引用第7340楼陆小花于2011-03-21 11:40发表的  :
2333333333

illust_id=17504626


.......

晓美焰:“她的内裤积累了太多污秽,不快点净化会有无法挽回的后果。”
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-21 11:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:49 | 显示全部楼层
需要被净化的是已经变成淑女的吼姆,净化成黑双麻。
回复

使用道具 举报

白娅·杜· 该用户已被删除
发表于 2011-3-21 11:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 11:52 | 显示全部楼层
魔女好比凶残的通缉犯,杀人抢劫绑架勒索无恶不作,危害普通人的生命。

魔法少女好比赏金猎人,为了赏金和通缉犯作战,有生命危险。

使魔就是那些还没有被通缉,没有赏金的一般罪犯,坏事一样做,同样危害普通人。

那么一个赏金猎人有选择的追捕通缉犯,在我看来谈不上是非人。

如果是当地的警长,放任犯罪者是渎职。而赏金猎人本就没有保护所有人的责任,即使目睹了普通罪犯杀害一般人,赏金猎人也不是非要出手不可。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:54 | 显示全部楼层
引用第7337楼Entropy于2011-03-21 11:30发表的  :

懒的陪你扯皮了,我就问你一句
红毛在过去那个阶段,以人类的角度来看,是有罪还是无罪?
正好我也累了,不想再继续扯,你那个问句我没法回答,人类有好几十亿,我哪里代表的了那么多人,你觉得自己可以的话你就自己回答好了
引用第7339楼Entropy于2011-03-21 11:39发表的  :

反复歪曲我说的话,脑补我的观点不断转进,论据和结论毫无逻辑性
我都不知道这扯皮有什么意义

……算了,我什么也想再不说了,省得再吵起来,你愿意怎么认为就怎么认为吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 11:59 | 显示全部楼层
引用第7347楼光明石碑于2011-03-21 11:54发表的  :


正好我也累了,不想再继续扯,你那个问句我没法回答,人类有好几十亿,我哪里代表的了那么多人,你觉得自己可以的话你就自己回答好了
不用你代表,就说说你眼中的红毛,在养魔女的阶段,是无罪还是有罪
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:00 | 显示全部楼层
引用第7337楼Entropy于2011-03-21 11:30发表的  :
红毛在过去那个阶段,以人类的角度来看,是有罪还是无罪
你们的战场不在这里[strike]请出门左转外野[/strike]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:01 | 显示全部楼层
引用第7346楼creaiii于2011-03-21 11:52发表的  :
魔女好比凶残的通缉犯,杀人抢劫绑架勒索无恶不作,危害普通人的生命。

魔法少女好比赏金猎人,为了赏金和通缉犯作战,有生命危险。

使魔就是那些还没有被通缉,没有赏金的一般罪犯,坏事一样做,同样危害普通人。
.......
这么类比是不对的
魔法少女唯一的生命来源就是魔女
而且唯一能打败魔女的就是魔法少女

而赏金猎人可以选择干任何事情,不抓罪犯哪怕去要饭也不会饿死。而且就算没有赏金猎人,也有可能警察维持治安。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:03 | 显示全部楼层
所以说你们俩都太投入了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:06 | 显示全部楼层
所以说红黄CP根本没可能的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:07 | 显示全部楼层
引用第7350楼Entropy于2011-03-21 12:01发表的  :

这么类比是不对的
魔法少女唯一的生命来源就是魔女
而且唯一能打败魔女的就是魔法少女

.......
这是他们的差别,但这些差别,在我看来,并没有产生人和非人的本质差距。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 12:08 | 显示全部楼层
像我这样没有话题就果断转职成配对党力推粉all多好。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:09 | 显示全部楼层
http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-662130.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:09 | 显示全部楼层
引用第7350楼Entropy于2011-03-21 12:01发表的  :

这么类比是不对的
魔法少女唯一的生命来源就是魔女
而且唯一能打败魔女的就是魔法少女

.......
QB没说之前谁都不知道是必要
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:16 | 显示全部楼层
引用第7356楼BLAME于2011-03-21 12:09发表的  :

QB没说之前谁都不知道是必要

应该知道吧,麻美姐也知道SG回变黑,难道她们就没想到全黑是什么结果
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:16 | 显示全部楼层
引用第7356楼BLAME于2011-03-21 12:09发表的  :

QB没说之前谁都不知道是必要
QB说过只有魔女的GS才能补足魔法少女的魔力消耗
从红毛知道用魔力可能保持尸体,她应该也是知道随着时间魔力也是慢慢消耗的,否则她就不会去干养魔女这种吃力不讨好的事情
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:30 | 显示全部楼层
魔力会影响魔法少女的生命力,而杀掉使魔并不能补充这种生命力。换句话说,杀使魔的行为就是在伤害自己,救助素不相识的陌生人。即使对方只有她能救,也不见得有去救的义务。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:32 | 显示全部楼层
引用第7358楼Entropy于2011-03-21 12:16发表的  :

QB说过只有魔女的GS才能补足魔法少女的魔力消耗
从红毛知道用魔力可能保持尸体,她应该也是知道随着时间魔力也是慢慢消耗的,否则她就不会去干养魔女这种吃力不讨好的事情
魔力保鲜应该是巫妖少女爆出来以后红毛才想到的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:34 | 显示全部楼层
引用第7353楼creaiii于2011-03-21 12:07发表的  :

这是他们的差别,但这些差别,在我看来,并没有产生人和非人的本质差距。
引用第7359楼creaiii于2011-03-21 12:30发表的  :
魔力会影响魔法少女的生命力,而杀掉使魔并不能补充这种生命力。换句话说,杀使魔的行为就是在伤害自己,救助素不相识的陌生人。即使对方只有她能救,也不见得有去救的义务。

我上边提到过,因为只有魔法少女才能打败魔女
如果消极应对,虽然结果还是使魔危害到了人,这属于一种逃避的心态
如果为了自己能更快更多的收获GS,故意去放任使魔杀人,这种故意的心态就偏离了人类主流价值观
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:39 | 显示全部楼层
引用第7361楼Entropy于2011-03-21 12:34发表的  :


我上边提到过,因为只有魔法少女才能打败魔女
如果消极应对,虽然结果还是使魔危害到了人,这属于一种逃避的心态
如果为了自己能更快更多的收获GS,故意去放任使魔杀人,这种故意的心态就偏离了人类主流价值观
其实如果从“人不为己天诛地灭”的角度看,这种价值观算不上偏离很多
这种心态其实和只要为了名利什么都干得出的心态区别不是很大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:39 | 显示全部楼层
第六话之前,没人知道SG是魔法少女的本体,就连杏子都抓起QB问这是怎么回事

在这之前,大概所有的魔法少女都不知道SG才是本体,都以为是一个变身道具OR好用的工具而已,试想一下,把SG换成手机,在一般的情况下,你会让手机没电吗?

后来才知道QB这货把你变成了手机,还用遥控的方式遥控自己的身体,没了电就完蛋
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:42 | 显示全部楼层
引用第7363楼BLAME于2011-03-21 12:39发表的  :
第六话之前,没人知道SG是魔法少女的本体,就连杏子都抓起QB问这是怎么回事

在这之前,大概所有的魔法少女都不知道SG才是本体,都以为是一个变身道具OR好用的工具而已,试想一下,把SG换成手机,在一般的情况下,你会让手机没电吗?

后来才知道QB这货把你变成了手机,还用遥控的方式遥控自己的身体,没了电就完蛋
过去少女们应该是隐隐约约的知道SG黑了肯定没好事,QB和它的系统是在太可疑了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-21 12:44 | 显示全部楼层
从第十话二三周目末尾看起来SG黑了魔法少女本身也是相当痛苦的,或许在变黑的过程中本身就不太好受吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-19 09:33 , Processed in 0.204624 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表