坦克世界讨论贴～～打炮搅基～

Toby_dak · 发表于 2012-1-18 13:36

求7.1和谐补丁…………

拷贝天使 · 发表于 2012-1-18 14:08

昨天开d1用那个13.2（15发弹夹，一次5发，备蛋300+）的重机枪，在某图中路对着一辆AMX38连射，把丫履带断了，然后直到我所有弹药全部打光，他在原地一步都没能走动，而且1点hp也没掉，我发誓我至少命中近百发................

00251718 · 发表于 2012-1-18 14:20

法国车上穿甲都能在零距射击时离给人跳弹…………
法国佬碉堡了………

justice · 发表于 2012-1-18 14:37

引用第7283楼kmfazz于2012-01-18 12:10发表的 :
公鸡国就是各种奇葩的集合
把LT做成HT这要多扭曲才能想出来

瓦伦丁、I号F、II号J笑而不语

轻型步兵坦克在当年不是什么新鲜东西吧

YY骑士 · 发表于 2012-1-18 15:08

问题是公鸡4级车的同级重坦还没同级轻坦硬。。。。炮还差不多
速度倒是比轻坦快

justice · 发表于 2012-1-18 15:09

引用第7295楼YY骑士于2012-01-18 15:08发表的 :
问题是公鸡4级车的同级重坦还没同级轻坦硬。。。。炮还差不多
速度倒是比轻坦快

轻重坦一般是靠重量而不是装甲来区分的

YY骑士 · 发表于 2012-1-18 15:21

引用第7296楼justice于2012-01-18 15:09发表的 :

轻重坦一般是靠重量而不是装甲来区分的

1.毛子分的轻坦和重坦类别
2.重量也是b1比amx40重。。。鸭子才25，b1有33

justice · 发表于 2012-1-18 15:23

引用第7297楼YY骑士于2012-01-18 15:21发表的 :

1.毛子分的轻坦和重坦类别
2.重量也是b1比amx40重。。。鸭子才25，b1有33

1、游戏里的轻重坦是按游戏性需要做的，当年的英法压根不按轻重中分类。其他国家的分类标准也各自不同，有的国家按重量分类，有的国家按主炮口径分类。

2、所以B1算重坦，AMX40算轻坦

ordos · 发表于 2012-1-18 15:33

公鸡车在装弹：

公鸡车在抽人：

公鸡车在挨揍：

YY骑士 · 发表于 2012-1-18 15:53

引用第7298楼justice于2012-01-18 15:23发表的 :

1、游戏里的轻重坦是按游戏性需要做的，当年的英法压根不按轻重中分类。其他国家的分类标准也各自不同，有的国家按重量分类，有的国家按主炮口径分类。

2、所以B1算重坦，AMX40算轻坦
.......

我笑了。。。你到底有没有看过7.1的法系科技树？还扯什么轻坦重坦怎么分，最后把自己绕进去了
1。游戏内，b1就是法国4级重坦，amx40就是法国4级轻坦，从头到底我就是说为啥法国4级轻坦比4级重坦抗揍无数，但是重坦跑的比轻坦快好多。
2。b1速度比amx40快，但是装甲什么完全不如amx40，amx40就是幼儿园的小耗子（前提是你不知道正面打脖子），只怕kv152，amx40速度只有平地20多码

xwz · 发表于 2012-1-18 15:54

话说那个马塞卡哪里能弄到？

修奇shmily · 发表于 2012-1-18 16:00

蛮荒之地，标准MT位开眼，然后顺着下水道一路车过去，我们火炮和坑爹者给力拖住了对面的29和40的占旗速度，最后同样6杀的情况下成功勋章刷频233。

Ares · 发表于 2012-1-18 16:07

法系中坦升到5级，仰角俯角几乎没有，稍微有点倾斜就打不到人了真蛋疼啊

justice · 发表于 2012-1-18 16:29

引用第7300楼YY骑士于2012-01-18 15:53发表的 :

我笑了。。。你到底有没有看过7.1的法系科技树？还扯什么轻坦重坦怎么分，最后把自己绕进去了
1。游戏内，b1就是法国4级重坦，amx40就是法国4级轻坦，从头到底我就是说为啥法国4级轻坦比4级重坦抗揍无数，但是重坦跑的比轻坦快好多。
2。b1速度比amx40快，但是装甲什么完全不如amx40，amx40就是幼儿园的小耗子（前提是你不知道正面打脖子），只怕kv152，amx40速度只有平地20多码

你先把游戏里轻重坦和现实中轻重坦关系捋清楚了再说
现实中有明确分类的，游戏里沿用此分类，如IS-2、M26、E50；现实中没有明确分类的如英法前期坦克，按重量分类

这和速度或者装甲厚度有屁关系？谁规定过轻坦一定要跑得快，重坦一定要装甲厚的？

YY骑士 · 发表于 2012-1-18 16:34

引用第7304楼justice于2012-01-18 16:29发表的 :

你先把游戏里轻重坦和现实中轻重坦关系捋清楚了再说
现实中有明确分类的，游戏里沿用此分类，如IS-2、M26、E50；现实中没有明确分类的如英法前期坦克，按重量分类

.......

我在说游戏。。。你在说现实
这是游戏贴，不是现实贴
要显摆自己军事知识有多好你可以另外开帖子，进啥游戏贴凑热闹
自己把自己人绕进去了别不认

justice · 发表于 2012-1-18 16:51

引用第7305楼YY骑士于2012-01-18 16:34发表的 :

我在说游戏。。。你在说现实
这是游戏贴，不是现实贴
要显摆自己军事知识有多好你可以另外开帖子，进啥游戏贴凑热闹
.......

有区别？游戏里的轻重设定直接套用的现实定义。同样45吨，毛子说IS-2是重坦那它就是重坦、汉斯说黑豹是中坦那它就是中坦。

难道WG老总托梦告诉你游戏里轻重坦必须按速度和装甲厚度分？

justice · 发表于 2012-1-18 16:56

The Char B1 was a French heavy tank manufactured before World War II.

The Char B1 was a specialised heavy break-through vehicle, originally conceived as a self-propelled gun with a 75 mm howitzer in the hull; later a 47 mm gun in a turret was added, to allow it to function also as a Char de Bataille, a "battle tank" fighting enemy armour, equipping the armoured divisions of the Infantry Arm. Starting in the early twenties, its development and production were repeatedly delayed, resulting in a vehicle that was both technologically complex and expensive, and already obsolescent when real mass-production of a derived version, the Char B1 "bis", started in the late thirties. Although a second uparmoured version, the Char B1 "ter", was developed, only two prototypes were built.

Among the most powerfully armed and armoured tanks of its day, the type was very effective in direct confrontations with German armour in 1940 during the Battle of France, but slow speed and high fuel consumption made it ill-adapted to the war of movement then being fought. After the defeat of France captured Char B1 (bis) would be used by Germany, with some rebuilt as flamethrowers or mechanised artillery.

YY骑士 · 发表于 2012-1-18 17:03

引用第7298楼justice于2012-01-18 15:23发表的 :
1、游戏里的轻重坦是按游戏性需要做的，当年的英法压根不按轻重中分类。其他国家的分类标准也各自不同，有的国家按重量分类，有的国家按主炮口径分类。
2、所以B1算重坦，AMX40算轻坦
.......

引用第7306楼justice于2012-01-18 16:51发表的 :
有区别？游戏里的轻重设定直接套用的现实定义。同样45吨，毛子说IS-2是重坦那它就是重坦、汉斯说黑豹是中坦那它就是中坦。
.......

得。。。又扯开话题了。。
我从头到底说的就是为啥4级轻坦比4级重坦能抗。。。没说过这么分分错了，应该怎么怎么分
说怎么分的可都是您啊。。。。说按重量的也是你，说B1算重坦，AMX40算轻坦也是你，说wg老总托梦的也是你。。。贴英文段子的也是你

说游戏里的轻重坦是按游戏性需要做的是你，说游戏里的轻重设定直接套用的现实定义的还是你

你能不能别再2了你。。。。好好提高一下你的阅读理解能力成不成？或者说。。先把你自己的思路理清楚了行不？
自己绕自己这么好玩？自己抽自己脸这么high？该缩你还是就缩了吧，认栽算了

uroko · 发表于 2012-1-18 19:50

用全局跳了前面的。
法国7级轻坦，神车啊我草。
170穿深，一梭子6发，大装填43秒，别冲太前猥琐点找机会打人一梭子闪人。残局各种威武。场均伤害杠杠的。
这车缺点么，一样的俯仰角极差，移动射击除非肉搏了不然别考虑。动一动开一炮那圈马上像脸盆一样。所以这车其实打冷枪不是很好。尽量还是猥琐点找机会靠近一梭子。别随便c，c一下43秒很蛋疼的。一场你能打3梭不错了。

法国7级重坦，渣渣，要8级才有连发有木有？被su152喷一口那感觉。

还是多打打中坦吧。一个人单排，目前胜率70+。维持胜率还要抽62呢，趁现在高级同类还不多……

uroko · 发表于 2012-1-18 19:53

顺便配件，我现在是炮控双镜，通风我还没试，不知能不能缩短小装填时间。
不能上垂稳你麻痹。顺便这车挺赚的，修车便宜炮弹便宜。当然别和金币车比。

uroko · 发表于 2012-1-18 20:06

法国人车发现大多数人还不会玩。
我见过几次法国10级重坦，他们都是一上来冲中坦位置上山。然后那边就光速输了。
我觉得法国车有机动有重火力，固然除了重坦的事什么都能客串，但什么情况下该做什么优先度不能搞错了。高死亡率的地方你占着一个10级位置早早的去送掉肯定是不行的。

wolfwood · 发表于 2012-1-18 20:08

完全体哈奇开斯对着一台2型山猫打了N炮，侧面和观察孔都没一炮打穿，这法国车设计是不是有问题...

justice · 发表于 2012-1-18 20:40

引用第7308楼YY骑士于2012-01-18 17:03发表的 :

得。。。又扯开话题了。。
.......

1、我说的也很简单：轻重又不是按装甲厚度分的，轻坦凭什么不能比重坦能扛？
2、B1算重坦，AMX40算轻坦有什么问题？难道贵星球的20吨比30吨重？
3、我说得够清楚了：游戏里轻重按现实分，现实里没分类的再按游戏性分（而且甭管按现实还是按游戏性，反正不是按装甲厚度分）。

这到底是谁阅读有问题？

wolfwood · 发表于 2012-1-18 20:41

D1这车是怎么设计的，这么奇葩，和H35对炮，H35无伤干掉D1，我了个去

justice · 发表于 2012-1-18 20:47

法国前4级的车都是纯粹的步兵坦克，最大的用途是给步兵当流动掩体，攻击力反而是次要性能
但流动掩体这个功能在WOT里没有意义，所以这些车都渣了

YY骑士 · 发表于 2012-1-18 21:09

引用第7313楼justice于2012-01-18 20:40发表的 :

1、我说的也很简单：轻重又不是按装甲厚度分的，轻坦凭什么不能比重坦能扛？
.......

=v=那下次记得在早点把话说全了，别自己抽自己半天，最后再来圈总结把自己前面分开来说的话加工一下串起来编圆
阅读肯定是你有问题，我从开始就没跟你搞啥怎么区分轻重坦的问题，就你一个人在那边纠结。。。你看你现在还在纠结这个问题，还说阅读不是问题？
不过现在看来表达方面可能你的问题比阅读还严重
都喜欢先说a，再说和a相反的b
最后被人说了你为啥老喜欢自抽捏
你就开始耍无赖说我说得够清楚了“我的意思是不是a，就是b（甭管啥啥啥，反正就是啥啥啥）

justice · 发表于 2012-1-18 21:40

引用第7316楼YY骑士于2012-01-18 21:09发表的 :
=v=那下次记得在早点把话说全了，别自己抽自己半天，最后再来圈总结把自己前面分开来说的话加工一下串起来编圆
阅读肯定是你有问题，我从开始就没跟你搞啥怎么区分轻重坦的问题，就你一个人在那边纠结。。。你看你现在还在纠结这个问题，还说阅读不是问题？
不过现在看来表达方面可能你的问题比阅读还严重
.......

引用第7295楼YY骑士于2012-01-18 15:08发表的 :
问题是公鸡4级车的同级重坦还没同级轻坦硬。。。。炮还差不多
速度倒是比轻坦快

——这难道不是在用装甲和速度作为区分轻重坦的标准？

引用第7297楼YY骑士于2012-01-18 15:21发表的 :
1.毛子分的轻坦和重坦类别
2.重量也是b1比amx40重。。。鸭子才25，b1有33

——这不是纠结轻重坦分类方式难道是在纠结世界和平么？

另外，少他妈来那些对人不对事的臭毛病

YY骑士 · 发表于 2012-1-18 21:54

我x。。。爆粗口了。。我好怕怕

第一个问题，，，你可以把7293-7295连起来看。。。
还有我抱怨一下法国轻坦比重坦快。。就变成了在搞区分轻重坦的标准？
你理解能力真心差。。。真心差

后面的问题是回答你的问题，你不问我难道我和空气说话？我回答时候还引用了一下

还有真的别恼羞成怒。。。没意思的。。
啥叫对人不对事？对人？你是什么人？需要这么针对你？

Toby_dak · 发表于 2012-1-18 21:56

你们放假都闲得蛋疼么……
步兵坦克、骑兵（巡洋）坦克的分类怎么能扯到轻中重的分类去了……

山口丁没有步兵骑兵坦克的分类，只能扯到轻重分类。为了毛子脑残战起来，值得吗

YY骑士 · 发表于 2012-1-18 21:59

我就没扯分类
我就抱怨一下法系2线4级车的奇葩而已
于是就被莫名其妙的冲上来咬住我不放
你看这么多楼的还死钻在怎么区分轻重坦上。。。。没救了

还说对人不对事。。。。莫名其妙了。。对人，对啥人，什么人，哪里人能这么招人恨啊。。。

justice · 发表于 2012-1-18 22:04

引用第7318楼YY骑士于2012-01-18 21:54发表的 :
我x。。。爆粗口了。。我好怕怕

第一个问题，，，你可以把7293-7295连起来看。。。
还有我抱怨一下法国轻坦比重坦快。。就变成了在搞区分轻重坦的标准？
你理解能力真心差。。。真心差
.......

轻坦装甲比重坦厚再正常不过的事，怎么到你这就变成奇葩了？
如果你没有认为“轻重坦是靠装甲划分的”，又怎么会出现“问题是同级重坦还没同级轻坦硬”这种没常识的抱怨？速度问题也是同理。

坦克世界玩几天了？瓦伦丁没见过？38H没见过？马蒂尔达没见过？

YY骑士 · 发表于 2012-1-18 22:10

引用第7321楼justice于2012-01-18 22:04发表的 :

轻坦装甲比重坦厚再正常不过的事，怎么到你这就变成奇葩了？
如果你没有认为“轻重坦是靠装甲划分的”，又怎么会出现“问题是同级重坦还没同级轻坦硬”这种没常识的抱怨？速度问题也是同理。

坦克世界玩几天了？瓦伦丁没见过？38H没见过？马蒂尔达没见过？
.......

不好意思。。。我军盲，我确实没常识，我就凑热闹玩个游戏，"轻坦装甲比重坦厚再正常不过的事"这种常识性的军事知识真心不懂
你阅历广见识多。。。多谢你这么主动给我科普。。。麻烦您了

金币车我只用过59，其他的看见过没用过，没体会
我普通玩家，就混混随机战场。。玩玩热闹，和高手您不能比

还有。。。你看你又在纠结请轻重坦怎么分了。。。

守财奴 · 发表于 2012-1-18 22:56

几天不玩，玩了下鸭子车，我跪了……法国车太难玩了……

uroko · 发表于 2012-1-18 23:18

我想了下，法国车坑爹也有坑爹的好处。
55%胜率的可以少一点。
想来一路小车打上来的胜率惨不忍睹。

刘佐 · 发表于 2012-1-18 23:41

TG大炮兵主义横扫一切牛鬼蛇神！

Toby_dak · 发表于 2012-1-18 23:52

刚才用35(t)打了4场，2场5杀，1场6场，1场10杀…………
公鸡国给我批发勇士了。

河野贵明 · 发表于 2012-1-19 00:06

F系低级车全是厚皮龟速渣炮，最近黄大仙和各类幼儿园杀手又有的忙了

无念 · 发表于 2012-1-19 00:10

引用第7297楼YY骑士于2012-01-18 15:21发表的 :

1.毛子分的轻坦和重坦类别
2.重量也是b1比amx40重。。。鸭子才25，b1有33

我说怎么楼起的这么快

同学你看看这句话和你后面的回复...你真的搞清楚为什么AMX40比B1硬而只是轻坦了么?还是说脑子只有40是轻坦所以防护肯定比同级中坦/重坦差这种概念?

Academus · 发表于 2012-1-19 00:21

有甚麼好爭吵

都7.1了還沒有明白嗎
遊戲裏坦克只分兩種
有紅星的和沒有的

YY骑士 · 发表于 2012-1-19 00:21

我军盲，我真不清楚，后面我只是回答一下人家问题而已，有搞标准和概念？
有人问么，我就吧游戏内设定告诉人家了，至于怎么分和我没关系，我又不关心这问题，问的人倒是比较纠结这问题而已

我只是前面几楼抱怨一下车比较奇葩而已，某人一直纠结着给我普及知识来着
现在开始是您接着给我普及？

话说。。。你和某人一样也这么纠结这个问题？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[PC] 坦克世界讨论贴～～打炮搅基～

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源