工具
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2003-3-19
|
原帖由 水母 于 2008-3-26 10:40 发表
先来说说关于文艺作品的感想,开头如此结尾同样如此的作品不在少数。其实我觉得一个剧本所要表达的意思,是通过这个剧本演出的过程来实现的,而结尾并非是那么重要的东西,只是根据过程而来的一个顺其自然的结束,这样才对。 ...
首先,如果一個劇本的創作過程是遵循“起承轉合”的原則來進行的,那麼“起”和“合”就不可能會是一樣的, “一個逍遙法外的壞人最終還是逍遙法外”這樣的故事是不可能存在的,除非那個故事沒有完結。
然後,“獲得愛情”是愛情,“理解愛情”是成長,所以如果比呂美最後只是“理解愛情”的話,那就會是乃繪“獲得愛情”,仍然不會是5cm結局。
對於“消除隔閡的最後卻未必是在一起”這個觀點,我已經說了,導演心目中理想的人際關係和愛情,就是通過TOMOYO和比呂美的友情還有父母的愛情來展現的,說的具體一點,就是導演拍攝這部片子的目的,就是希望在劇情結束時所有的人物關係都會像TOMOYO和比呂美那樣,所有人物的愛情都會像父母那樣,至於父母的愛情是什麼樣的,根本不需要去想像,第9集裡已經表現的非常具體了,導演眼中的愛情就是那樣的。他也不會讓兩個相愛的人最後沒有在一起。除非如你所說,他會給一個所謂的“開放式結局”,雖然我並不認為5cm的結局是開放式結局。我並不完全否認這種處理方式出現的可能性,但是我要說的是,雖然在收尾處讓觀眾保留一點想像的空間,使影片結尾不至於太僵硬或太教條化是很好的做法,不過在片子的推進或是劇情的佈局之中我們就可以很輕易的發現導演或是編劇在劇情中所想要訴諸大眾的觀點和意識形態,以及他們所設想的結局了,所以我認為真正意義上的開放式結局其實並不存在。而且我覺得一個對觀眾操控性把握很好的導演,是不會選擇以開放式結局來結尾的,因為開放式結局在使觀眾得到自由想像空間的同時,也使導演犧牲對自己觀點的最終解釋權,所以除非客觀條件不允許,或者想拍續集,開放式結局是很少見的
對於5cm這部片子,我只是說導演對片子整體密度的把握不夠火候,並沒有說片子的敘述方式有問題,它的結局也很合理。
還有就是,我本人沒有太多欣賞動畫的經驗,bf雖然經驗豐富許多,但是他從來都拒絕介入我的思考,他只是幫我組織語言,所以我只有把欣賞其他文藝形式的習慣套用到動畫中來,有些觀點可能並不適合動畫的解析,不過我覺得實際差異並不會很大 |
|