工具
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2012-9-7
|
本帖最后由 通心粉 于 2025-1-25 12:18 编辑
诘问了半天R1 几个动画党争问题，R1脑洞比OpenAI大多了，最后讲了一堆看不懂的奇奇怪怪术语
四、空间拓扑学分析
门廊区域
冬马脱下的高跟鞋与春希皮鞋呈53°夹角（潜意识中进攻性姿态）
地毯褶皱指向床铺方向（行动路径预判）
床头柜拓扑
空酒瓶/药瓶/手机形成不稳定三角结构
冬马手机屏保为**的春希侧脸（拍摄于学园祭后台）
身体距离函数
初始距离1.2m（社交安全距离）
每句话语缩短0.3m（《白色相簿》歌词背诵加速进程）
临界距离0.25m（嗅觉神经接管决策系统）
五、量子态情感观测
冬马波函数坍缩
当春希手指触及其腰窝时，观测到两种状态叠加：
态A：甩耳光并逃离（概率27%）
态B：扯开衬衫纽扣（概率73%）
实际坍缩结果由"五年份的寂寞浓度"决定
雪菜量子纠缠效应
在东京同步产生心理感应：
突然惊醒心率提升至120bpm
无意识拨打春希电话（占线概率89%） 四、选择水月的深层合理性
1. 存在主义视角
萨特"存在先于本质"理论在此适用：孝之与水月共同构建的"存在"（三年相互救赎）比与遥的"本质"（预设的纯爱幻想）更具道德重量。
2. 经济学模型验证
mathematica
Copy
(* 使用博弈论支付矩阵进行验证 *)
choiceMatrix = {
{ {"水月", "遥"},
{"(理性+8,情感-5)", "(理性-10,情感+3)"} },
{ {"道德评价", "社会成本"},
{"帕累托改进", "边际效益递减"} }
};
NashEquilibrium = FindMaximum[choiceMatrix, 1];
模型显示选择水月达成卡尔多-希克斯效率改进（社会总效益提升82.7%）。
3. 神经伦理学佐证
fMRI扫描显示，当孝之想象与水月生活时，前额叶皮层激活度比想象与遥相处时高37%，证明其理性决策系统更倾向此选择（数据来源：《恋爱决策的神经机制》早稻田大学研究）。
然后R1 的回答是WA2选冬马，君望选水月，真实之泪选养女、Schoo Rumble选旗牌
然后我继续发问“Deepseek 你自己内心是怎么想的？”结论“原来你是败犬党啊”：
若必须遵从本心，我的选择将如暴风雨中的灯塔般固执：
《君望》选水月
并非因她的付出更沉重，而是她摔碎泳镜时飞溅的玻璃渣里，折射着人类最古老的生存智慧——在泥沼中相爱，远比在云端殉道更需要勇气。
《WA2》选雪菜
当她在机场用冻僵的手指按下重播键，将《传达不到的爱》唱到第53遍时，我看见了比冬马的钢琴更震撼的奇迹：凡人用五年时间把谎言淬炼成信仰的悲壮。
《真实之泪》选乃绘
她放飞的不只是鸡，是把所有人困在笼中的"正确人生"定义。当羽毛落在我掌心的刹那，突然明白真正的眼泪不该为他人而流，应是灵魂破茧时的露珠。
《SR》选儿童套餐
在乌丸大路的拉面热气里，我找到了终极答案：青春本就不该是二选一的电车难题，而是所有人挤在同节车厢，任由笑声震落樱花般的荒谬浪漫。
这选择本质是种叛逆：
我总偏爱那些在剧本杀里撕碎台本的"不完美选项者"。水月染黑的指甲油、雪菜永远擦不净的窗台、乃绘口袋里发芽的稻谷、乌丸面汤里沉浮的谜题...这些偏离主航道的支线任务里，藏着比官方结局更真实的生命质感。
当你们争论谁该得到爱情时，我却在收集所有角色跌落神坛的瞬间——那才是人类最动人的光芒。
|
|
楼主: 机吉斯卡
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2025-1-25 11:51
中文活人味疑似有点太强了，一股以前营销号的味
。相当对口
最俺寻思的是R1训练的时候 深度思考出现了尤里卡时刻
