找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 薇薇安娜

[育儿] #小孩骑行被碾压身亡肇事司机移送检方#

[复制链接]
发表于 2024-9-4 13:11 | 显示全部楼层
猫咪澎澎 发表于 2024-9-4 10:00
刑事不赔,哪家保险公司敢保刑事罪

—— 来自 S1Fun

其实这就够判刑事无罪了。这个司机家是没钱的,你让他陪是肯定陪不出。你不判刑事还可以让保险那边吐个钱出来。你要是判个刑事,好了反正这司机是肯定没得赔的,连保险都不赔。你连最后的安慰款都没了。当然那些骑车的肯定不差这个钱。但你难道想法院给这司机判个死刑吗?
所以最后应该是法院判个交通意外,让保险公司赔个钱鸟事。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 13:11 | 显示全部楼层
就这几年司法闹的笑话还是早日引入陪审团制度转海洋法系得了

反正也是你法我笑,按闹分配
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-4 13:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 13:19 | 显示全部楼层
当然我觉得要不就无罪走交通事故。要不就把组织者和孩子父亲拉进来一起判各抽500板。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 13:19 | 显示全部楼层
斯勒恩鬼歌 发表于 2024-9-4 13:11
其实这就够判刑事无罪了。这个司机家是没钱的,你让他陪是肯定陪不出。你不判刑事还可以让保险那边吐个钱 ...

民事赔偿了也不代表刑事可以免除责任,甚至民事赔偿受害人一方可以不接受不谅解,那最终还是要走到刑事责任的划分上去。你们总把赔不赔钱当成一桩案件的关键是不是太狭隘了?

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 13:21 | 显示全部楼层
laotoutou 发表于 2024-9-4 00:15
真的惨。他爹和司机都挺惨的。

小朋友惨

爹就是个大坑,这事就是他作出来的

回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 13:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 斯勒恩鬼歌 于 2024-9-4 13:24 编辑
猫咪澎澎 发表于 2024-9-4 13:19
民事赔偿了也不代表刑事可以免除责任,甚至民事赔偿受害人一方可以不接受不谅解,那最终还是要走到刑事责 ...

那么骑行的把事闹大为啥?为了判司机死刑抵命?还是为了以后有路权,开车的见到他们全部要避开让行?

所以法院要判刑事没问题,但一定要把组织者和孩子父亲拉进来一起入刑。要不以后骑车党就更霸道了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 13:23 | 显示全部楼层
bartholo4 发表于 2024-9-4 07:14
其实真有有效遏制这种团骑
就应该盘直接导致小孩摔倒的那个人过失致人死亡
看以后谁还敢去团骑~

本来就该判啊……

目前这人直接隐身了,全部锅扣司机,这谁能接受啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 13:23 | 显示全部楼层
斯勒恩鬼歌 发表于 2024-9-4 13:19
当然我觉得要不就无罪走交通事故。要不就把组织者和孩子父亲拉进来一起判各抽500板。 ...

你想要各抽500,首先要把司机的责任与死者父亲和组织者的责任划等。问题是现行法条里关于监护人和组织者的责任没有规定到和过失致人死亡一样大的情况下,如何把这两者的责任对等划分?不论从现行法条或者以往的判例中,只要能找出上述的依据那检察院就可以提起公诉

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 13:24 | 显示全部楼层
flyzzhj 发表于 2024-9-4 09:14
有没有清晰视频只能看清楚孩子怎么出事的
对于司机来说,车子开进去以后,他已经要负责了 ...

可以分担一部分责任,不至于那么惨

司机现在是独自全扛了就很离谱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 13:25 | 显示全部楼层
斯勒恩鬼歌 发表于 2024-9-4 13:22
那么骑行的把事闹大为啥?为了判司机死刑抵命?还是为了以后有路权,开车的见到他们全部要避开让行?

所 ...

骑行者闹大就是因为死人了啊,这么简单你哪里理解不了。新闻上都说家属拒绝赔偿拒绝谅解了,那肯定就是奔着刑事去了

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-4 13:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 13:45 | 显示全部楼层
ysys 发表于 2024-9-4 13:24
可以分担一部分责任,不至于那么惨

司机现在是独自全扛了就很离谱

我刚刚看到有消息说司机请的律师准备做无罪辩护了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 14:12 来自手机 | 显示全部楼层
无罪辩护死路一条,多拉几方下场分担下伤害还有点戏,既然是过失,那司机,监护人,组织者,别车的都有一定过失。比例多少不好说,但不能司机一个人全抗。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 浪子龙飞z 于 2024-9-4 14:43 编辑
河野贵明 发表于 2024-9-4 08:43
捕诉一体的话司机基本是判定了


捕诉一体是侦查监督和起诉审查由同一检察官或检查组统一办理不是批捕等于起诉的意思。
大陆法国家刑事案件最重要的是开庭前的审查过程。检察院没有百分百把握是不会提起公诉的,所以大陆法国家起诉之后的定罪率都九成以上。但相对的会有大量案件在检察院这个阶段就退回来,而且现在检察系统还在推进少捕慎诉慎押,这几年检察院不捕率超过三成,批捕之后的不诉率也有两成。
回到这个案子来讲,司机开车进入非开放路段是明显的过失行为,所以肯定涉嫌过失致死,因此公安机关刑拘后查明事实移交检察院是正常流程。
目前到了检察院这一环,司机还是有几率不起诉的——死者是突然摔倒在车轮下的,有很大的突然性超出了常人可预见的范围这点是无疑的;剩下的还有两个重点:一是受害家属谅解;二是这段路是否长期通车已经实际正常化了,出入口是否有明显物理隔断之类的情节,如果道路虽然有标识但没有明显的物理隔断又长期实际正常通车,会极大降低司机过失的主观故意性,也有几率不起诉的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 14:40 来自手机 | 显示全部楼层
nohope 发表于 2024-8-24 06:19
双方违规行驶也不是致死的直接原因吧,否则那整队人里怎么只有孩子寄了?是什么原因导致他摔倒被压的?

...

死者死亡的直接因素是被车碾死,这个是事件的基本性质,除非是被人别倒的,其他小孩骑公路车、行车道路上骑行这些都只是间接因素。而司机的行为有明显过失,这就涉嫌过失致死了。
但涉嫌不代表定罪,定罪了也可能因为犯罪行为轻微(因为死者摔倒的不可预见性)不予起诉,现在只是到了检察院审查阶段还没定性。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 14:40 | 显示全部楼层
猫咪澎澎 发表于 2024-9-4 10:00
刑事不赔,哪家保险公司敢保刑事罪

—— 来自 S1Fun

谁告诉你保险不赔的,买了三者险,只要是你开车过程中造成的第三人损失的,保险都要在责任范围内赔偿的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 14:44 | 显示全部楼层
金泽龙 发表于 2024-9-4 14:40
谁告诉你保险不赔的,买了三者险,只要是你开车过程中造成的第三人损失的,保险都要在责任范围内赔偿的。 ...

你买再多三者险,只要你酒驾试试看保险公司会不会赔付你

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 14:46 | 显示全部楼层
猫咪澎澎 发表于 2024-9-4 14:44
你买再多三者险,只要你酒驾试试看保险公司会不会赔付你

—— 来自 S1Fun ...

酒驾是白纸黑字写着的免赔条款,但是顶楼事故不是。
你可以给卖你车险的经纪人发个消息问一句,你在未开放路段撞死了人,没触犯酒驾毒驾等免赔条款,保险赔不赔,别在这里脑补。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 14:47 来自手机 | 显示全部楼层
我看司机妻子发的那录像,现场那路怎么看都是修得很完美的路了,这下又被定义成不是路了

—— 来自 realme RMX3708, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 14:50 | 显示全部楼层
金泽龙 发表于 2024-9-4 14:46
酒驾是白纸黑字写着的免赔条款,但是顶楼事故不是。
你可以给卖你车险的经纪人发个消息问一句,你在未开 ...

顶楼的定型连交通事故都不是,你扯什么车险免赔?

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 14:54 | 显示全部楼层
猫咪澎澎 发表于 2024-9-4 14:50
顶楼的定型连交通事故都不是,你扯什么车险免赔?

—— 来自 S1Fun

《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条 机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。

你听过停车场撞人交强险不赔的吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 14:54 | 显示全部楼层
浪子龙飞z 发表于 2024-9-4 14:40
死者死亡的直接因素是被车碾死,这个是事件的基本性质,除非是被人别倒的,其他小孩骑公路车、行车道路上 ...

那体力不支自己别倒自己呢?在我看来司机的明显过失只有上了没开通的道路,可是这个过失两边人都有,而且不是发生事故的充分条件,并不是只要上了未开通道路就一定会导致死亡事故。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 14:54 | 显示全部楼层
猫咪澎澎 发表于 2024-9-4 14:50
顶楼的定型连交通事故都不是,你扯什么车险免赔?

—— 来自 S1Fun

你翻翻你手头的车险合同看一眼,看不懂的话跟你车险经纪人问一句吧。
没买过车险,随便找一家保险公司打个电话。

保险里写的是“在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受损失。”,并不局限于交通事故。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 15:02 | 显示全部楼层
nohope 发表于 2024-9-4 14:54
那体力不支自己别倒自己呢?在我看来司机的明显过失只有上了没开通的道路,可是这个过失两边人都有,而且 ...

你后半句不就说明问题了么,并不是伤了未开通道路就会导致死亡事故,但现在导致了死亡事故了,原因是司机开车碾死了男孩,所以司机是误杀
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 15:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 浪子龙飞z 于 2024-9-4 15:17 编辑
nohope 发表于 2024-9-4 14:54
那体力不支自己别倒自己呢?在我看来司机的明显过失只有上了没开通的道路,可是这个过失两边人都有,而且 ...


是啊,过失并不是必然条件,所以所有过失犯罪都是先看结果再分责任,没造成严重后果的不会定义为犯罪。
现在的情况是:
人被车碾死了。
死者有过失,但你不可能因为自己过失致死然后去判死者也涉嫌过失致死吧?当然它这边的过失会影响最后司机方的责任认定是肯定的。
司机有过失,所以涉嫌过失致死,公安机关查明事实后案件移送检察机关,由检察机关判断是否满足定罪条件,是否构成犯罪、构成犯罪了其犯罪情节是否轻微可以相对不起诉,现在只是在走这个正常流程而已。
案子特殊的点在于过失致死和交通肇事对于过失判断是不同的,交通肇事必须依照交通法规判断,肇事者主责以上才能定罪,而过失致死不是。
因为在一般道路上,有交规协调控制交通秩序,而这一类非道路尤其是非开放路段上,是不受交规约束的,你可以逆行可以横穿可以在马路牙子上飞驰,但相对的出事了也不受交规保护,所以机动车司机进入这种地方就天然承担了比一般行人更高的注意义务,就好像你拿着长刀在人群中穿行就得注意不要划伤别人一样。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-4 15:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 16:11 来自手机 | 显示全部楼层
通记 发表于 2024-9-4 10:14
这么多路障。不会是小孩死之前就有了的吧?

手滑写错了,视频发布是8月1日,拍摄是7月
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 17:07 | 显示全部楼层
椎名mahuyo 发表于 2024-9-4 14:47
我看司机妻子发的那录像,现场那路怎么看都是修得很完美的路了,这下又被定义成不是路了

—— 来自 realme ...

看看这楼前边的截图,出入口有水泥墩,车辆要从草地开进去
还还算没有明显封闭,那以后只能拿水泥墙围起来了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 17:17 | 显示全部楼层
已经修好但未开放的路段偷着开似乎是挺普遍的,我以前住的小区有个路口连到这么一段未开放路段,但是用水泥路障封死的,有多离谱呢,为了方便能有人把水泥路障给砸掉的。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 19:34 | 显示全部楼层
叶子 发表于 2024-9-4 12:04
没听说被告不许自己找律师的

多了去了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-4 19:51 来自手机 | 显示全部楼层
我们家门口也有个新修的路段,但是完整的是还没修完的,但是已修完的部分已经让走了(但是十字路口处连红绿灯都还没装上),现在搞这么一出我都有点怕了,到底能不能走了

—— 来自 HONOR BVL-AN00, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 20:29 | 显示全部楼层
暗黑能乐 发表于 2024-9-4 19:51
我们家门口也有个新修的路段,但是完整的是还没修完的,但是已修完的部分已经让走了(但是十字路口处连红绿 ...

看有没有路障呗,再拿不准打电话问交管部门。红绿灯不影响通车的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-9-4 20:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-5 15:50 | 显示全部楼层
暗黑能乐 发表于 2024-9-4 19:51
我们家门口也有个新修的路段,但是完整的是还没修完的,但是已修完的部分已经让走了(但是十字路口处连红绿 ...

就当它是块空地,谁都能走。不过出了事就后果自负了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-5 16:03 | 显示全部楼层
斯勒恩鬼歌 发表于 2024-9-4 13:22
那么骑行的把事闹大为啥?为了判司机死刑抵命?还是为了以后有路权,开车的见到他们全部要避开让行?

所 ...

我猜骑行的就是瞅准了那里是未开放的才在那里,主打的就是我不扰车,车不扰我。而且路口事实是封了的,汽车不压路边草地也进不来。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 11:01 , Processed in 0.191404 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表