找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 薇薇安娜

[育儿] #小孩骑行被碾压身亡肇事司机移送检方#

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-23 15:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 15:23 | 显示全部楼层
LOLITA 发表于 2024-8-23 15:12
其实可以参考这个案子,司机虽然最后被宣判不构成犯罪但是也在看守所里呆了一年多而且分了民事赔偿主责。

...

这个不负刑责的主要依据就是司机正常行驶,没有违章和过错。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 15:30 | 显示全部楼层
司机能不能举证自己不知道是禁行路段来减罪
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 15:31 | 显示全部楼层
既然是禁止通行路段 那司机的过失跑不了了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 15:32 | 显示全部楼层
一骑当千 发表于 2024-8-23 15:30
司机能不能举证自己不知道是禁行路段来减罪

8月14日,潇湘晨报记者从当地多名村民及骑行者处获悉,事发路段为一段防洪堤,施工方在沿路多处设有告示称非施工人员及车辆禁止通行

司机只能举证自己是盲人或者智力不健全?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 15:36 | 显示全部楼层
叶子 发表于 2024-8-23 15:32
8月14日,潇湘晨报记者从当地多名村民及骑行者处获悉,事发路段为一段防洪堤,施工方在沿路多处设有告示 ...

那施工方有过失吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 15:43 | 显示全部楼层
一骑当千 发表于 2024-8-23 15:36
那施工方有过失吗?

公诉人或者原告可以把施工单位拉进来分锅,但大概率刑责是没有的,施工单位只要对现场做了封闭和标识就基本没什么责任了,是你违反规定侵入施工现场。施工单位反过来起诉你民事侵权都可以。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-23 16:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 17:34 | 显示全部楼层
flymop 发表于 2024-8-23 15:19
胡说八道,张口就来,你最大的本事也就按一下百度

说得你好像刚撞死过人那样,那么激动干嘛,反驳就言之有物,而不是气急败坏
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 17:34 | 显示全部楼层
宅你妹 发表于 2024-8-23 14:08
所以这两者最起码应该同罪

开机动车本来就有更多的责任,所以不可能同责
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 17:47 来自手机 | 显示全部楼层
Gotu 发表于 2024-8-22 20:27
司机换成要参加高考的女学生呢

有个逆行电驴撞死人的,好像没有刑事责任来着
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-23 17:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 19:05 | 显示全部楼层
可是道路是否禁行和是否发生事故只是间接原因啊,我在禁行道路上行驶和撞死骑车小孩之间没有必然因果关系啊,按这个逻辑,我路上多吃了个红灯所以慢了30秒导致我正好撞到小孩,那路政是不是也得进去啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 19:14 | 显示全部楼层
liu_tianyi 发表于 2024-8-23 19:05
可是道路是否禁行和是否发生事故只是间接原因啊,我在禁行道路上行驶和撞死骑车小孩之间没有必然因果关系啊 ...

过失致死两个要件:第一是有过失,第二是过失和后果之间有因果关系。你举的例子可以认为停了30秒是有因果关系,但是这件事上并没有过失和故意。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 19:22 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 mixtycomeon 于 2024-8-23 19:26 编辑
叶子 发表于 2024-8-23 19:14
过失致死两个要件:第一是有过失,第二是过失和后果之间有因果关系。你举的例子可以认为停了30秒是有因果 ...

什么叫没有过失和故意?
理解错了你说的这件事,编辑掉

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 20:54 | 显示全部楼层
一骑当千 发表于 2024-08-23 15:30:38
司机能不能举证自己不知道是禁行路段来减罪
不能。
司机要做的是两点
第一,往道交法77条上靠,要求按照交通事故处理。
第二,从目前爆出来的视频看,小孩摔倒有受车队里别的人干扰的嫌疑,把这个做实,进去的应该是跟导致小孩发生摔倒的那个骑车的,而不是司机。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 21:07 | 显示全部楼层
这个案子注定会是一个里程碑式案件了,要么是第二个龙哥案、药神案,要么是第二个彭宇案、湖南省长沙市公检法窝案了。

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 21:15 来自手机 | 显示全部楼层
金泽龙 发表于 2024-8-23 21:07
这个案子注定会是一个里程碑式案件了,要么是第二个龙哥案、药神案,要么是第二个彭宇案、湖南省长沙市公检 ...

想太多

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-23 21:29 | 显示全部楼层
难道不是泥潭屁股自己开车的,所以都同情司机?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-23 22:20 | 显示全部楼层
璇瑢子R 发表于 2024-08-23 21:29:08
难道不是泥潭屁股自己开车的,所以都同情司机?
这关屁股屁事。
从法律上来说,这就是一起介于交通肇事和过失致人死亡之间的案子,往前偏一点就是司机只需要承担民事责任,三者够的话自己就承担保费上涨的成本,甚至无责的可能,往后偏一点,司机就需要承担刑事责任,还需要额外花钱取得谅解,两者后果有天壤之别。
大家伙都关心这个平衡点到底在哪,法律专业人士争议都这么大,你让一个普通人日常生活中怎么去把控?这个案子处理不好,所有人会担心自己也会遭遇类似的情况。
就像21条里说的一样,你让一个普通人以后半生的代价来推进司法的进步么?

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 00:20 来自手机 | 显示全部楼层
隔壁老黄 发表于 2024-8-23 17:34
说得你好像刚撞死过人那样,那么激动干嘛,反驳就言之有物,而不是气急败坏 ...

最近就有2例,交通肇事创死人,一个男的一个女的,都是全责,赔偿到位获得谅解,最后不起诉。
交通肇事1人死亡最后不起诉的多了去了,1人以上才一定有刑罚,不懂法就闭嘴好吗,别在这里张口就来。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 00:41 | 显示全部楼层
叶子 发表于 2024-8-23 15:32
8月14日,潇湘晨报记者从当地多名村民及骑行者处获悉,事发路段为一段防洪堤,施工方在沿路多处设有告示 ...

可以举证该路段有大量社会车辆通行,且施工方知情,且施工方未设置硬隔离设施,即可认为施工方默许社会车辆通行,只贴有警示只能减责,不能免责。
市政和公路以前因为这种事就吃过不少亏,就算路修好了具备通车条件,也是在出入口设置硬质隔离设置,并注明禁止通行,这样才能最大程度减责,到了诉讼阶段,对于施工方就看双方律师水平,弄好了免责,弄不好就承担x0%的赔偿责任
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 00:58 来自手机 | 显示全部楼层
金泽龙 发表于 2024-8-23 21:07
这个案子注定会是一个里程碑式案件了,要么是第二个龙哥案、药神案,要么是第二个彭宇案、湖南省长沙市公检 ...

里程不了,这事情况太特殊,如果不是在未开放路段,这司机必定是不会吃刑事责任的,但多少也会挨次责。现在漏油也没有为司机开脱责任,而是这件事的发生是多方促成的,不能把责任全给司机一个人背,组织方,家长,司机应该共同承担。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 02:43 来自手机 | 显示全部楼层
这不就是屁股的事吗,不就是四轮橫惯了,不让进的地方轻飘飘一句带过,违停就说是社会问题,就自己不粘锅。
问为什么对面也违规进入责任不对半分的,影响这个责任的还真是你们嘴里的谁弱谁有理,小孩要是个超人体质,被压了结果蹦飞汽车,那这个责任确实可以反过来。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 04:59 | 显示全部楼层
冰凌火焰 发表于 2024-8-23 22:20
这关屁股屁事。
从法律上来说,这就是一起介于交通肇事和过失致人死亡之间的案子,往前偏一点就是司机只需 ...

怎么个介于法,介于1和2之间的自然数是吧。

前面讨论了这么多了,这事就没法按交通肇事来走。交通肇事的要件之一是“违反交通运输管理法规”,而这个案子的事发地不受交通运输管理法规的约束,要怎么往交通肇事上靠呢?

这事里根本就不存在所谓的“平衡点”,不是一个定量问题,而是一个很单纯的定性问题。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 06:19 来自手机 | 显示全部楼层
浪子龙飞z 发表于 2024-8-23 08:50
因为在未开放路段组织骑行这个过失行为并不是导致人死亡的直接因素,致死的直接因素是司机违规行驶,而且 ...

双方违规行驶也不是致死的直接原因吧,否则那整队人里怎么只有孩子寄了?是什么原因导致他摔倒被压的?

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-24 07:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 08:03 | 显示全部楼层
星降る森 发表于 2024-08-24 00:58:12
里程不了,这事情况太特殊,如果不是在未开放路段,这司机必定是不会吃刑事责任的,但多少也会挨次责。现 ...
不只是推动进步才是里程碑,油门踩死也是里程碑,甚至能给出一个各方都接受的中性判决也是里程碑。

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-24 09:21 来自手机 | 显示全部楼层
大家要的又不是司机不担责,大家要的是父亲和组织者一起进监狱。
三人一起判一两年,本帖里所有为司机说话的人都满意。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 09:21 | 显示全部楼层
カドモン 发表于 2024-8-23 15:01
你别想了,这种情况不是神秘上级介入

法制给你往检方送多半要让你进去的 ...

这种事情,不报捕才奇怪吧,好歹拉上隔壁公司一起扛呗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-24 09:28 | 显示全部楼层
kong78~3 发表于 2024-8-24 09:21
大家要的又不是司机不担责,大家要的是父亲和组织者一起进监狱。
三人一起判一两年,本帖里所有为司机说话 ...

自己孩子死了还要坐牢,泥潭的朴素道德观还真是朴素。你找个父母失职导致孩子意外最后父母判刑的案子?敢这么判的法官不怕血溅当场吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-8-24 09:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 09:32 | 显示全部楼层
红蚯蚓 发表于 2024-8-23 17:47
有个逆行电驴撞死人的,好像没有刑事责任来着

我们本地的,哈集美法官GHG帮着开无犯罪证明没入档案
你也是哈集美有法官帮忙么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 09:56 | 显示全部楼层
火箭布雷器 发表于 2024-8-24 07:10
案情的核心是这条道路有没有禁行标志。
有禁行标志,那司机就是妥妥的故意违规驾驶,死了人肯定跑不了, ...

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2195601-1-1.html
联动一下这个新闻吧,就是小区道路上的,司机主责。但评论清一色喷被碾者SB的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 10:02 | 显示全部楼层
要是施工的工人工作之余直接躺在路上休息被压了,大伙儿还会给予司机高贵的脑力帮助吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-8-24 10:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 10:05 | 显示全部楼层
sb和谁主责没关系啊?
人行道上绿灯跳舞是不是sb?撞了它不还是车全责么。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-24 10:12 | 显示全部楼层
anfangzhan 发表于 2024-8-24 10:03
我看有喷被碾者SB的也有表示司机主责没毛病的

司机主责没毛病啊,不如说这种事情基本都是司机主责,所以才那么多人同情司机,因为别人SB导致司机要赔钱。

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-8-24 10:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-8-24 10:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 11:22 , Processed in 0.302400 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表