#小孩骑行被碾压身亡肇事司机移送检方#

苏斯赫查 · 发表于 2024-8-23 12:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

龙骑士尹志平 · 发表于 2024-8-23 12:57

如果司机声称是被高德导航引入的小路，高德导航有没有责任

etiq · 发表于 2024-8-23 12:58

苏斯赫查发表于 2024-8-23 12:50
都是违规情况下，开车的责任就是大于骑车的

—— 来自鹅球 v3.1.88.3-alpha

没人说不是，但问题是真需要大到去坐牢？

starash · 发表于 2024-8-23 13:01

etiq 发表于 2024-8-23 12:58
没人说不是，但问题是真需要大到去坐牢？

不出大事就不需要啊，这不是出大事了么。

隔壁老黄 · 发表于 2024-8-23 13:01

etiq 发表于 2024-8-23 12:58
没人说不是，但问题是真需要大到去坐牢？

闹出人命了啊，这问题还不大？人命关天

etiq · 发表于 2024-8-23 13:04

大，但如果是按交通事故，不需要坐牢。@隔壁老黄 @starash

宅你妹 · 发表于 2024-8-23 13:05

我认为这个组织者和当爹的起码应该与司机同罪，但显然法律不会支持我，论坛法律精英们只会揪着司机必须坐牢来刷优越感，并洋洋得意的指着我啐一句“真是法盲~”

starash · 发表于 2024-8-23 13:07

etiq 发表于 2024-8-23 13:04
大，但如果是按交通事故，不需要坐牢。@隔壁老黄 @starash

按交通事故？交通事故肇事罪，致人死亡且主责，妥妥的判二缓三。

隔壁老黄 · 发表于 2024-8-23 13:08

etiq 发表于 2024-8-23 13:04
大，但如果是按交通事故，不需要坐牢。@隔壁老黄 @starash

违规驾驶导致出人命的都是刑事案起步

shikiki · 发表于 2024-8-23 13:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

starash · 发表于 2024-8-23 13:10

宅你妹发表于 2024-8-23 13:05
我认为这个组织者和当爹的起码应该与司机同罪，但显然法律不会支持我，论坛法律精英们只会揪着司机必须坐 ...

说到底你是不认同同样轻度违法违规的前提下机动车辆应该承担更重的责任。

etiq · 发表于 2024-8-23 13:11

starash 发表于 2024-8-23 13:07
按交通事故？交通事故肇事罪，致人死亡且主责，妥妥的判二缓三。

你是只讲条文，一点案情不讲是吧

etiq · 发表于 2024-8-23 13:14

本帖最后由 etiq 于 2024-8-23 13:15 编辑

隔壁老黄发表于 2024-8-23 13:08
违规驾驶导致出人命的都是刑事案起步

肯赔钱，很多时候不需要坐牢

starash · 发表于 2024-8-23 13:15

etiq 发表于 2024-8-23 13:11
你是只讲条文，一点案情不讲是吧

案情不就在这里么：未开通的道路上，也就是标线不起作用，即便视作道路它也是个无中线混道，这种环境下看见对面一队人骑过来不赶紧躲远点你以为你大佬呢？

宅你妹 · 发表于 2024-8-23 13:16

starash 发表于 2024-8-23 13:10
说到底你是不认同同样轻度违法违规的前提下机动车辆应该承担更重的责任。 ...

我认为凡事应该讲一个因果，这个骑行组织各种不规范的行为、在各短视频平台的那副嘴脸、对占用机动车道搞骑行的洋洋得意……种种恶行是导致现在一切结果的根本原因

司机上了未开放道路当然有错，但以我骨子里传统中国人的行为规范来说，他并不是导致这场悲剧的根本原因，如果他有罪，那么组织者和这个爹的罪行不应该比司机更轻

猫咪澎澎 · 发表于 2024-8-23 13:19

shikiki 发表于 2024-8-23 13:09
那你出门是主人的任务嘛？你出门是你自己主观去做你自己规划自己的路线你对你自己负责，这件事里这些路 ...

你可以不去

—— 来自 S1Fun

毒菇 · 发表于 2024-8-23 13:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猫咪澎澎 · 发表于 2024-8-23 13:21

宅你妹发表于 2024-8-23 13:16
我认为凡事应该讲一个因果，这个骑行组织各种不规范的行为、在各短视频平台的那副嘴脸、对占用机动车道搞 ...

根本原因是双方都不应该出现在这条未开放道路上

—— 来自 S1Fun

etiq · 发表于 2024-8-23 13:24

starash 发表于 2024-8-23 13:15
案情不就在这里么：未开通的道路上，也就是标线不起作用，即便视作道路它也是个无中线混道，这种环境下看 ...

不躲远点是危机意识不足，可不算违法违规哦，司机也没肇事逃逸

按交通事故？交通事故肇事罪，致人死亡且主责，妥妥的判二缓三。

宅你妹 · 发表于 2024-8-23 13:24

本帖最后由宅你妹于 2024-8-23 13:26 编辑

猫咪澎澎发表于 2024-8-23 13:21
根本原因是双方都不应该出现在这条未开放道路上

—— 来自 S1Fun

也可以这么说，这包含在我说的“这个骑行组织的各种不规范行为”里面

司机是这场悲剧的必要条件，而充分必要条件是这个骑行组织的各种sb行为，如果他们没有悔改，那么今天遇不到这个司机，明天也会遇到另一个司机，只不过他们运气爆棚，今天遇到的这个司机恰好在未开放道路上而已

starash · 发表于 2024-8-23 13:24

本帖最后由 starash 于 2024-8-23 13:27 编辑

宅你妹发表于 2024-8-23 13:16
我认为凡事应该讲一个因果，这个骑行组织各种不规范的行为、在各短视频平台的那副嘴脸、对占用机动车道搞 ...

你这种更胜于春秋决狱的佛法决狱太具有哲理性了，我完全没法回复。
我只是个冷无缺的S1坛友罢了。

starash · 发表于 2024-8-23 13:26

etiq 发表于 2024-8-23 13:24
不躲远点是危机意识不足，可不算违法违规哦，司机也没肇事逃逸

就退一步按这条道路是已开通的无中线混道，照样是司机不注意观察未保持安全距离，主责以上。
还有，逃逸就不是缓刑了。

etiq · 发表于 2024-8-23 13:29

毒菇发表于 2024-8-23 13:19
上面的坛友说得很清楚了，移送检察机关并不表示会被起诉，会判刑，会坐牢，你们就为了争个谁有人性谁不机 ...

是楼里那些喜欢解读法条的认为应该刑事加坐牢，我可没有

wenhaowu · 发表于 2024-8-23 13:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

outel · 发表于 2024-8-23 13:32

有一说一当年学车教练都说过与自行车并排行驶或者超过时要保持他/她摔下来都压不到的距离

lpzhg · 发表于 2024-8-23 13:34

starash 发表于 2024-8-23 11:48
我觉得主要辩论点在于：原本是死者方主责甚至全责的案件，仅因发生地点性质的变化就变成了司机主责了。
大 ...

换个大家都能理解的例子，家里和大街也只是地点发生了变化，你不会觉得你在家里能做什么就能在公共道路上做什么吧

—— 来自鹅球 v3.0.87-alpha

猫咪澎澎 · 发表于 2024-8-23 13:36

宅你妹发表于 2024-8-23 13:24
也可以这么说，这包含在我说的“这个骑行组织的各种不规范行为”里面

司机是这场悲剧的必要条件，而充分 ...

道德上你可以批判组织者，但从现行法律上来说，并没有给他定罪量刑的依据。并且从本案来说组织者规划的未开放路线只是一个充要条件，而驾驶入这条道路的司机才是必要条件。

—— 来自 S1Fun

etiq · 发表于 2024-8-23 13:36

starash 发表于 2024-8-23 13:26
就退一步按这条道路是已开通的无中线混道，照样是司机不注意观察未保持安全距离，主责以上。
还有，逃逸 ...

其实不用说这些，只要不是弱势方太离谱，开车一般都是主责
要不是骑行队太SB，这事根本就上不了新闻

starash · 发表于 2024-8-23 13:45

etiq 发表于 2024-8-23 13:36
其实不用说这些，只要不是弱势方太离谱，开车一般都是主责
要不是骑行队太SB，这事根本就上不了新闻

大家都希望SB有SB的报应，可是落到现实概率比什么希望都更无情。
我还记得当年读阿瑟·克拉克《星》的时候的震撼，天地不仁，莫过于是。

Muteki_Link · 发表于 2024-8-23 13:59

本帖最后由 Muteki_Link 于 2024-8-23 14:09 编辑

叶子发表于 2024-8-23 12:00
非法进入道路怎么就和事故没关系了，照这个逻辑所有交通违章都可以说是无辜了吧，司机闯红灯的时候没看到 ...

我说的是没有直接关系，并且特地标注了这种惨剧控制变量一下即使在一条正常的道路上一样会发生，所谓无辜也是从这几个涉事人员的主观角度来说算是相对最无辜的一个。
你说的其他交通事故违章和闯红灯与事故本身是有直接关系的啊，闯红灯本来就是别人能走你不能走的时候你走了，超载超速会影响刹车距离、反应时间等等。
而且这些情况大前提是别人遵守规则你违反规则的情况下你制造了事故，这次事故的视频里除了司机，受害者、自行车队、所有其他车来车往的人全部都违反了上封闭道路的规则，要举例也是更接近那种深更半夜的闪黄灯路口出事故吧。

苏斯赫查 · 发表于 2024-8-23 14:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

榕郁 · 发表于 2024-8-23 14:05

就看检批不批捕，个人认为可能就是批捕后达成协议再羁押必要性取保吧

苏斯赫查 · 发表于 2024-8-23 14:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

宅你妹 · 发表于 2024-8-23 14:08

苏斯赫查发表于 2024-8-23 14:02
反过来也成立，这司机没碰到这个车队也会碰到下一个，说这些毫无意义

—— 来自鹅球 v3.1.88.3-alpha ...

所以这两者最起码应该同罪

叶子 · 发表于 2024-8-23 14:30

Muteki_Link 发表于 2024-8-23 13:59
我说的是没有直接关系，并且特地标注了这种惨剧控制变量一下即使在一条正常的道路上一样会发生，所谓无辜 ...

首先如果是正常道路司机的责任比现在要轻，起码不至于马上到检察院，现在你司机跑到不该开车的地方，出现严重后果自然就要承担相应责任，至于承担多少那是法院认定的事情。

菜鸟的菜 · 发表于 2024-8-23 14:31

膛线发表于 2024-8-22 21:18
各位城里人见外了，小地方这种路况很多的，路建好，实际也能走车辆，但是因为工程没有交付几个月甚至几年都 ...

俺们小区门口的路，当年都建好通行2年多了的时候，被大货车把路都压烂了，反映到网上民生，才知道这条路还没验收

starash · 发表于 2024-8-23 14:41

菜鸟的菜发表于 2024-8-23 14:31
俺们小区门口的路，当年都建好通行2年多了的时候，被大货车把路都压烂了，反映到网上民生，才知道这条路 ...

最终会不会被判刑，这种路段是否做了显著的告知是个重要依据。

カドモン · 发表于 2024-8-23 15:01

毒菇发表于 2024-8-23 13:19
上面的坛友说得很清楚了，移送检察机关并不表示会被起诉，会判刑，会坐牢，你们就为了争个谁有人性谁不机 ...

你别想了，这种情况不是神秘上级介入

法制给你往检方送多半要让你进去的

LOLITA · 发表于 2024-8-23 15:12

其实可以参考这个案子，司机虽然最后被宣判不构成犯罪但是也在看守所里呆了一年多而且分了民事赔偿主责。

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_20599392

perfaceNext · 发表于 2024-8-23 15:14

菜鸟的菜发表于 2024-8-23 14:31
俺们小区门口的路，当年都建好通行2年多了的时候，被大货车把路都压烂了，反映到网上民生，才知道这条路 ...

据说如果款没结清路是不让开通的，之前我们家门口也有条很方便的小路，修好了很久但是一直堵着。堵久了也被人移开过。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

苏斯赫查苏斯赫查当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2024-5-11 头像被屏蔽	发表于 2024-8-23 12:50 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

shikiki shikiki 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-1-7 头像被屏蔽	发表于 2024-8-23 13:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

毒菇毒菇当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-11-21 头像被屏蔽	发表于 2024-8-23 13:19 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

wenhaowu wenhaowu 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-10-28 头像被屏蔽	发表于 2024-8-23 13:29 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

苏斯赫查苏斯赫查当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2024-5-11 头像被屏蔽	发表于 2024-8-23 14:02 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

苏斯赫查苏斯赫查当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2024-5-11 头像被屏蔽	发表于 2024-8-23 14:08 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[育儿] #小孩骑行被碾压身亡肇事司机移送检方#