利用音频对录和数据分析破除HIFI玄学

peradventure · 发表于 2016-1-13 13:37

lxx4869 发表于 2016-1-13 00:37
耳罩记着淘宝直接有卖吧。。我这t1搜了下都有，不过群里有人说280能买到，淘宝就一家355... ...

不是那个棉的，是发声单元本体，估计是上面的线被拽断了

HappyWater · 发表于 2016-1-13 13:40

lxx4869 发表于 2016-1-13 13:35
1. 我连usb都不用了，为了得出个结论折腾半天我是懒得试，理论上usb也没雷电优秀，得出结论我也不会再去 ...

USB 和雷电的区别我保留意见，期待你的实验数据。

换USB线的实验，同样等你的数据，在数据出来之前请你不要再针对这个话题发表“听感”评论。

GALLADE · 发表于 2016-1-13 14:27

peradventure 发表于 2016-1-12 23:36
一直以为我是黑木耳，白天拿一个破塞子完全听不出320k和flac的差别，回家换大手办，对比着听还真发现了不同 ...

因为确实有玄学大师自己DIY线，AKG的工程师调试的线不一定是玄学大师喜欢的，而且工程师的调试是为了让这个耳机在各种不同输出环境下都能工作好的而不是针对特定系统。歪国人普遍上动手能力比较强，国内牛×一点的人也有，给他们一个折腾的机会呗

当然这个设计无论如何不是给某宝给小作坊准备的

lxx4869 · 发表于 2016-1-13 16:03

本帖最后由 lxx4869 于 2016-1-13 16:22 编辑

HappyWater 发表于 2016-1-13 13:40
USB 和雷电的区别我保留意见，期待你的实验数据。

换USB线的实验，同样等你的数据，在数据出来之前请你 ...

http://pan.baidu.com/s/1qXxDJKo
差分具体怎么做？我是大概对齐了下，提高一样的电平，然后2个音轨弄到一个多轨里，然后极限反转其中1个...然后播放，还是能听见好多东西...难道果然说usb线区别很大么！

HappyWater · 发表于 2016-1-13 16:36

lxx4869 发表于 2016-1-13 16:03
http://pan.baidu.com/s/1qXxDJKo
差分具体怎么做？我是大概对齐了下，提高一样的电平，然后2个音轨弄到一 ...

差分音轨拿好：http://pan.baidu.com/s/1kUxNWDT
具体做这个要用工具或者自己编程序计算，我是自己写的程序。
不知道你换的这两根线是什么线，我猜是模拟信号线吧。

我听了一下差分音轨发现白噪声很大，比我给出来的测试音轨大很多，不知道是你的播放设备的问题还是录音设备的问题。
不过差分音轨中的信号音量基本上跟我主贴中的 “Linn Silver RCA”与“QED RCA”的差分.wav 差不多大，你可以听听是不是这样。

lxx4869 · 发表于 2016-1-13 17:10

本帖最后由 lxx4869 于 2016-1-13 18:02 编辑

HappyWater 发表于 2016-1-13 16:36
差分音轨拿好：http://pan.baidu.com/s/1kUxNWDT
具体做这个要用工具或者自己编程序计算，我是自己写的程 ...

USB线啊，一根跟楼主一样理念的本坛坛友推荐的dacmagic plus的自带USB线，另外一根是某xmos界面附带的宝韵USB线，2次测试除了usb线和xmos界面放置位置（一次丢被子上，另外一次放到床上了）有区别外，还有设备开机时间不一样，哦，还有电脑上的用的不是一个USB接口，其他一模一样。录制设备是lynx hilo，录制软件用的驱动自带的lynx demo，线是2米长的mogami 2549 XLR-XLR，解码是dacmagic plus，XLR line out输出给hilo的XLR的line in
听了一下楼主给的差分，和直接听原文件的感受差不多，确实是这个级别的差别

我再好好听听输出给音箱的声音感受是不是一样，之前直接录的，都没用音箱听。更新：用音箱听了，确实也感觉没啥差别...不过这次有几个条件和以前不一样...我再去试试

过会我还想试下解码自带的xmos界面

HappyWater · 发表于 2016-1-13 17:27

lxx4869 发表于 2016-1-13 17:10
USB线啊，一根跟楼主一样理念的本坛坛友推荐的dacmagic plus的自带USB线，另外一根是某xmos界面附带的宝韵 ...

也不知道你用的具体是哪个型号的USB声卡，以及是独立供电的还是USB取电的。
独立供电的好说，USB取电的主机方面的干扰太大，电源稳定性和功率都要受到主机USB口和USB线电阻的影响。

lxx4869 · 发表于 2016-1-13 17:45

HappyWater 发表于 2016-1-13 17:27
也不知道你用的具体是哪个型号的USB声卡，以及是独立供电的还是USB取电的。
独立供电的好说，USB取电的主 ...

哦，我现在有2款xmos的设备，一款就是之前说的dacmagic plus，这个还没试，现在用的节奏坦克的圆舞曲xmos界面，可以独立供电可以usb取电，刚刚是usb取电的，正好我有个5v的线性电源，接上试试。对了，还可以进行2款xmos界面之间对比么- -
但是我想录hilo的LO怎么办，机器自己的LO能接自己的LI么。。

HappyWater · 发表于 2016-1-13 17:53

lxx4869 发表于 2016-1-13 17:45
哦，我现在有2款xmos的设备，一款就是之前说的dacmagic plus，这个还没试，现在用的节奏坦克的圆舞曲xmos ...

多个XMOS之间的对比意义不大，hilo用外部模拟信号线自环录制可以。

你要用独立供电的界面，最好是12V供电那种。
5V供电的声卡即便你接上了外部电源，实际上内部还是有从USB口过来的电平干扰。

lxx4869 · 发表于 2016-1-13 17:58

本帖最后由 lxx4869 于 2016-1-13 18:04 编辑

HappyWater 发表于 2016-1-13 17:53
多个XMOS之间的对比意义不大，hilo用外部模拟信号线自环录制可以。

你要用独立供电的界面，最好是12V供电 ...

哦，dacmagic plus正好是12v的，就是不知道内置xmos从哪取电
不过hilo既然可以给自己录，我可以对比雷电和xmos了...

HappyWater · 发表于 2016-1-13 18:11

lxx4869 发表于 2016-1-13 17:58
哦，dacmagic plus正好是12v的，就是不知道内置xmos从哪取电
不过hilo既然可以给自己录，我可以对比雷电和 ...

hilo 和 dacmagic 比较意义不大。

还是看看 dacmagic plus 换USB线的效果比较有用。

HappyWater · 发表于 2016-1-13 18:15

lxx4869 发表于 2016-1-13 17:58
哦，dacmagic plus正好是12v的，就是不知道内置xmos从哪取电
不过hilo既然可以给自己录，我可以对比雷电和 ...

hilo 和 xmos 之间比较没意义，hilo自录可以用来比较不同的雷电线和不同模拟对录线。

用dacmagic plus独立供电比较不同的usb线会比较有意思。

lxx4869 · 发表于 2016-1-13 18:36

HappyWater 发表于 2016-1-13 18:11
hilo 和 dacmagic 比较意义不大。

还是看看 dacmagic plus 换USB线的效果比较有用。 ...

有意义吧- -之前不都说数字部分只有01完全没区别么...不管xmos当界面给hilo，还是hilo内置雷电界面自己录，DA都是一样的，只有输入的数字信号不一样...这时候可以看看有没有区别，数字部分影响大不大
dacmagic plus内置xmos+玄学usb线录完了，现在录机线的..

lxx4869 · 发表于 2016-1-13 18:44

本帖最后由 lxx4869 于 2016-1-13 18:51 编辑

囧，刚刚发现hilo的line in trim居然选的越小，录出来的电平越高。。之前录出来电平都有点低了，然后要靠audition拉高电平，不知道影响大不
还发现原文件是48的，录制文件默认是44.1...结果录出来就变44.1了，不知道有影响没

MakeLaugh · 发表于 2016-1-13 18:58

lxx4869 发表于 2016-1-11 23:12
楼主帖子没仔细看，貌似是不同RCA模拟信号线的区别？反正根据我对2根XLR模拟信号线的对比，在我这套系统和 ...

有些咸菜会故意用阻抗高或者电感高的线，这样低频和高频噪音会被损耗，有的人就会说“背景黑”什么的
根据-j/wc和jwl，寄生电容和电感只会对高频有点影响,你看频谱图的时候会发现高频的时候SPL衰减的很厉害就是因为寄生电感
https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_impedance
不过讲真，只有在设计芯片，power grid，或者PCB走线的时候，才会真的考虑寄生电感和电容
有能力的可以用cadence分析下不同直径线的寄生电容是多少

HappyWater · 发表于 2016-1-13 19:05

本帖最后由 HappyWater 于 2016-1-13 19:07 编辑

lxx4869 发表于 2016-1-13 18:44
囧，刚刚发现hilo的line in trim居然选的越小，录出来的电平越高。。之前录出来电平都有点低了，然后要靠au ...

原始录出来的WAV啥样就啥样，不要用Audition去改变电平，即便录制出来的电平不同。
软件改变电平的时候有可能会带来大动态导致削尖的情况。

本身录制时应该保持电平一致，如果不想重录的话，后面录制的就和前面的保持电平一致就好。
48变44.1这个问题最好是音轨多少录制的时候就多少，否则可能带来滤波问题。
至于影响大不大，我们可以做对比实验来计算。

MakeLaugh · 发表于 2016-1-13 19:23

peradventure 发表于 2016-1-12 23:36
一直以为我是黑木耳，白天拿一个破塞子完全听不出320k和flac的差别，回家换大手办，对比着听还真发现了不同 ...

做成可换线的原因是：
你有没有看过任何稍微有点价格的耳机测评，一般不可换线的设计都会被说成是缺点，买家评论里也可能给4/5
耳机厂商后面都学聪明了，都做成可换线设计...

lxx4869 · 发表于 2016-1-13 19:42

本帖最后由 lxx4869 于 2016-1-13 20:10 编辑

HappyWater 发表于 2016-1-13 19:05
原始录出来的WAV啥样就啥样，不要用Audition去改变电平，即便录制出来的电平不同。
软件改变电平的时候有 ...

http://pan.baidu.com/s/1c0UWfSG
囧，先传上来看看吧。同组的对比电平问题重新录了，48-44.1所有的都是这么录的...这5个里好像有1个电平特别低的拉过了...
不过好久没听dm+，听起来其实还可以么，比dr-05强多了...又听了下hilo，dm+果然还是差点意思，电平高的时候会主动去拧前级，声音有种单调前压集中的感觉，少了不少细节，各乐器的声音分得没hilo开，没hilo自然放松空灵，有种低电平的声音比hilo少的错觉，好像声音都一个调，hilo开大音量听都没压力...不过dm+还是比dr-05清晰细腻非常多的...- -不知道有多少是脑放

HappyWater · 发表于 2016-1-13 21:15

lxx4869 发表于 2016-1-13 19:42
http://pan.baidu.com/s/1c0UWfSG
囧，先传上来看看吧。同组的对比电平问题重新录了，48-44.1所有的都是这 ...

首先阁下用的测试音轨是低码率MP3音质水平的，频谱高频都没了，看到阁下说原曲是48KHz的，估计是视频里截取的吧？
建议还是用无损音频来做测试样本。
其次，没太看懂你的的文件名是啥意思，不过我就A组只与A组比较，B组只与B组比较。
下载地址：http://pan.baidu.com/s/1nu3PBpJ

A组两个文件做了差分，但是差异很大，功率约为-40db水平很难说是不是48-44.1导致的。
毕竟之前一次实验得出的差分音轨音量是很小的，至少要低于 -60db。

B组中 “B组 dm+解码内置xmos 玄学线.wav” 和 “B组 dm+解码内置xmos机线.wav” 两个音轨做了差分，结果与前面A组队结果差不多，也是 -40db水平的差分信号功率。

但是B组中的“B组 dm+解码独立xmos机线.wav”无法与其他两个文件差分，因为信号播放速度与另外两者不同。
速度大概相差了 6.3/1000000 （百万分之六点三），因而无法对齐做差，怀疑与上游前端的SRC有关。

我认为阁下这一次的录音是失败的，引入了过多不确定因素，应该重新仔细做一次录音。
有几点需要注意：
1.选取CD无损音频音轨作为测试样本
2.电脑方面输出要保证是ASIO（或WASAPI）
3.录音方的采样率要与原测试音轨采样率一致（即要么都是44.1，要么都是48）
4.每一次录音时，设备的电平设置应保持一致。
5.希望下一次录音时，能描述清楚设备的前后连接关系。

lxx4869 · 发表于 2016-1-13 21:25

本帖最后由 lxx4869 于 2016-1-13 21:52 编辑

HappyWater 发表于 2016-1-13 21:15
首先阁下用的测试音轨是低码率MP3音质水平的，频谱高频都没了，看到阁下说原曲是48KHz的，估计是视频里截 ...

1/2.这次确实直接播放的视频，声音是DS，第一次发的是ASIO，下次重新录个，我说换个题材的...这视频听起来高频挺多就直接用了
3.这个我录完才注意到....下次就知道了
4.这个本次同组录音line in trim设置已经是一致的了（至少有4个是，2个一组，2个一组）- -B组有1个不确定，有一个记着电平特别小，但是好像录重复了，忘了是删了，还是用audition给拉大了...反正这5个里至少有2个是原汁原味的，A组那2个每个都拉了6db，但是hilo里line in trim设置是一样的
5.下次录音会说明白点的先打个草稿，下次直接复制好了：
A:
hilo解码雷电界面= 电脑-康宁光雷电线-hilo雷电口，hilo line out- mogami 2549 XLR-XLR - hilo line in
hilo解码独立xmos界面.wav= 电脑-usb线-节奏圆舞曲数字xmos界面-AES out- hilo AES in，hilo line out- mogami 2549 XLR-XLR - hilo line in
B: dm+=dacmagic plus
dm+解码独立xmos机线.wav= 电脑-usb机线-节奏圆舞曲数字xmos界面-同轴out- dm+的同轴in， dm+的line out - mogami 2549 XLR-XLR -  hilo的line in

dm+解码内置xmos 玄学线.wav=电脑-宝韵牌usb线-dm+的usb口， dm+的line out - mogami 2549 XLR-XLR -  hilo的line in

lxx4869 · 发表于 2016-1-13 21:44

本帖最后由 lxx4869 于 2016-1-13 22:03 编辑

不过B组独立xmos当界面。。居然速度不一致- -为啥A组也用一样的xmos当界面时，速度没出问题，只不过一次是同轴一次是AES
发现手头还有贝尔金和包尔星克的线，下次4根线都比下吧。。

顺便再问下，录制软件不同有区别么？比如我用audition和lynx demo录的结果一样么..

感觉下次曲目要选3个，一个贝多芬克莱采，一个underground army，一个动画无损op/ed..

对了，最近经常看见人说ssd音质不好的。。也可以对比下了...还有从读卡器里播放声音到底有没有区别

HappyWater · 发表于 2016-1-13 22:45

本帖最后由 HappyWater 于 2016-1-13 22:47 编辑

lxx4869 发表于 2016-1-13 21:44
不过B组独立xmos当界面。。居然速度不一致- -为啥A组也用一样的xmos当界面时，速度没出问题，只不过一次是 ...

我一般用GoldWave，不过录音软件只要保证从声卡采集来原始数据原封不动（不做改电平，不加EQ，不做重采样等）地存入文件即可。

关于速度那个问题，我怀疑与48-44.1有关，可能有上游设备的晶振分频或SRC有关，为了减少不确定因素，建议下次统一采用44.1的音频。

另外刚才忘了说了一个注意点，就是要采用纯独立供电的USB设备。
凡是可以从USB取电支撑设备工作的，都难保其内部电路会受到电脑方面的影响。
同样的雷电口也是可以为设备提供电源的，若雷电接口设备可以从雷电口取电工作，则也将同样面临这个问题。

lxx4869 · 发表于 2016-1-13 23:05

本帖最后由 lxx4869 于 2016-1-14 11:21 编辑

HappyWater 发表于 2016-1-13 22:45
我一般用GoldWave，不过录音软件只要保证从声卡采集来原始数据原封不动（不做改电平，不加EQ，不做重采样 ...

我雷电线用的是光纤，没有供电能力的
dm+自带xmos是不是独立供电就不知道了，反正dm+本身要外接12v

usb供电这点，玄学家也提到了，好像以前听说过要把usb线电源和信号线分离开...然后只接传信号的，不能工作的话另外一组还要外接电源...

还有不同usb接口，板载usb口和usb扩展卡上的usb口声音不一样...后来好像说要选拔掉辅助供电就不能工作的usb扩展卡...
我以前还把大D口改了下线改成外接5v供电给usb卡了，明明万用表测了下挺对的- -结果usb卡还是烧了。。后来就懒得试了

怎么感觉好记错了，好像是不插辅助供电，不能给手机充电，但是能传信号的usb扩展卡- -而且需要在这种情况下能够使用的usb界面- -

belatedeffort · 发表于 2016-1-13 23:42

MakeLaugh 发表于 2016-1-13 18:58
有些咸菜会故意用阻抗高或者电感高的线，这样低频和高频噪音会被损耗，有的人就会说“背景黑”什么的
根 ...

用ADS和海飞丝啦

lixianfyss · 发表于 2016-1-14 05:09

ikl 发表于 2016-1-11 20:12
没有测试火电水电核能电,怎能让人信服

这种文章最多就是拉一把还没跳坑的，已经跳坑的无论如何也不会信的。

lixianfyss · 发表于 2016-1-14 05:10

StarForcePro 发表于 2016-1-11 20:45
我不听我不听我不听我不听

我不看我不听我不分析，反正就是越贵越好。一降价肯定质量下降。

lixianfyss · 发表于 2016-1-14 05:12

HappyWater 发表于 2016-1-11 21:07
打架坛那尿性就不说了，然而这帖子转到CHH去，不一会儿被某鹳狸猿锁贴。
锁贴还不说，到第二天白天这鹳狸 ...

就是HD800，如果换个壳卖一百软妹币，照样是地摊货水准。

lixianfyss · 发表于 2016-1-14 05:14

lxx4869 发表于 2016-1-11 21:45
记着之前不都说实时播放时jitter才有影响，录成文件以后就都一样了么。。这测试没法测试前者吧

举个例子， ...

中间转换成模拟信号了，对录出来肯定不会是bitperfect。

lixianfyss · 发表于 2016-1-14 05:29

tinytime 发表于 2016-1-11 22:16
这部分能破掉的也就是播放或者说是解码设备及电信号线材的玄学，然而耳机、音箱等发声设备的质量差异确实会 ...

本来也是有差异呀，五万的中场监听跟两万的近场监听，稍微有点经验的人都能听出来不同吧。
这里想要说的主要是两万的咸菜跟两千的咸菜这种。

mimighost · 发表于 2016-1-14 05:35

waipcat 发表于 2016-1-11 22:41
不论玄学的正确性首先你打玄学就是断人财路舆论上你是不可能战得过的各大玄学厂可是有实打实的水军在 ...

+1

你怎么能说人家不是变种人

lxx4869 · 发表于 2016-1-14 10:37

lixianfyss 发表于 2016-1-14 05:14
中间转换成模拟信号了，对录出来肯定不会是bitperfect。

对，一开始没仔细看...现在我不是在和楼主做一样的实验么。。

lxx4869 · 发表于 2016-1-14 10:45

lixianfyss 发表于 2016-1-14 05:29
本来也是有差异呀，五万的中场监听跟两万的近场监听，稍微有点经验的人都能听出来不同吧。
这里想要说的 ...

我知道的玩玄学的都说1w以下的信号线不如范登美呢- -玩玄学的和玩玄学的也不一样...这些人设备器材都是专业工业用的，几乎没有玄学牌子，但是还是说不同sata线声音有区别...

HappyWater · 发表于 2016-1-14 11:10

lxx4869 发表于 2016-1-13 23:05
我雷电线用的是光纤，没有供电能力的
dm+自带xmos是不是独立供电就不知道了，反正dm+本身要外接12v

USB接口改装还是需要一定的手工能力的。

为了减少不确定因素，还是先不考虑那些问题，专注于控制好播放和录音过程吧。
（另外，233楼是我的）

real_zyf · 发表于 2016-1-14 11:46

lxx4869 发表于 2016-1-14 10:45
我知道的玩玄学的都说1w以下的信号线不如范登美呢- -玩玄学的和玩玄学的也不一样...这些人设备器材都是专 ...

怎么说呢，那类人是从事影音工业，但是不一定有相关理论知识，于是就跟着一起玄起来了。就像厨师懂得用锅炒菜但是关于锅的材料什么的不一定懂，都是人云亦云（我是从你转述的话里面下的判断不一定对）
只是刚好他们手上有工业设备，而已

而真正关于信号传输测试方面的设备，就算他们也没有，例如你看大神们扯这么久jitter，寄生参数，之类的，有谁真正给出过某两条线的实际测量结果，并论证其差异对最终输出造成什么影响的？都没有，都在谈听感，为什么？

lxx4869 · 发表于 2016-1-14 12:20

本帖最后由 lxx4869 于 2016-1-14 12:28 编辑

real_zyf 发表于 2016-1-14 11:46
怎么说呢，那类人是从事影音工业，但是不一定有相关理论知识，于是就跟着一起玄起来了。就像厨师懂得用锅 ...

不是啊，都是发烧友。。。干啥的都有，有的做游戏编程，有的还是基金经理...当然也有以前在ADI开发IC的，小米/vivo请来做音频的，还有给声荟之类的调音的，好像还有做歌诗德解码的，经常聚会的，听的大部分都是专业工业的牌子...而且后面那些人的发言全是技术方面的，还经常发看不懂的图...
而且他们聚会完，也说过高端解码之间的差距也比想象中小很多...线材之类的就是谈谈差别，没当过重点讨论

我见过线的测试图啊，sommer官方记着就有，但是是线材本身的特性...对最终输出的影响印象里还没见过，确实是听感居多
不对，sommer的图记着给出过频响曲线的图。。这个不就是对最终结果的影响么- -

lxx4869 · 发表于 2016-1-14 12:25

本帖最后由 lxx4869 于 2016-1-14 13:05 编辑

HappyWater 发表于 2016-1-14 11:10
USB接口改装还是需要一定的手工能力的。

为了减少不确定因素，还是先不考虑那些问题，专注于控制好播放和 ...

http://pan.baidu.com/s/1skvAk3N
4根线还是太麻烦了。。先对比2根吧，曲目第一次先选3首，要是区别一样大以后就选一首好了

电脑-宝韵牌usb线-dm+的usb口， dm+的line out - mogami 2549 XLR-XLR - hilo的line in

电脑-usb机线-dm+的usb口， dm+的line out - mogami 2549 XLR-XLR - hilo的line in
这次完全无软件对齐拉电平，采样率匹配，asio播放，连设备位置都没动，只有usb线换过了

不过我以前对比usb线，还真是看电影时觉着差异巨大的，而且xmos用的也不是dm+自带的。。。也许asio模式确实不一样么？要是之后采样率匹配了再对比下视频的声音，还是差异巨大的话就能肯定我不是脑放了吧- -

real_zyf · 发表于 2016-1-14 12:30

lxx4869 发表于 2016-1-14 12:20
不是啊，都是发烧友。。。干啥的都有，有的做游戏编程，有的还是基金经理...当然也有以前在ADI开发IC的， ...

然而为啥你就只记得些不靠谱的部分呢-_-|||

lxx4869 · 发表于 2016-1-14 12:33

本帖最后由 lxx4869 于 2016-1-14 12:48 编辑

real_zyf 发表于 2016-1-14 12:30
然而为啥你就只记得些不靠谱的部分呢-_-|||

技术大神的发言看不懂啊。。实在记不住...听感方面的发言简单粗暴... 之前紫坛上有位大神还和伪技术帝掐起来了，好几千字没一句话能看懂的，后来被删帖了
电源线、内存的区别其实群里也有人听不出来，有人跟风换，都是开头那几个人带起来的。。。也许耳朵真的好吧...当然换的也不是玄学牌子，电源线就是volex，不过还说黄铜头不如镀镍的，不同代工的声音也有点差别，而且是线本身好，插头插尾一般，然后还自己剪掉换了插头插尾，就用volex的线。。不过这些感觉不少人也就是当随便玩玩的心态弄的，没人真以为会有质变的...换根线4寸箱的声音又不可能变成6寸的- -换根线也不可能房间驻波一下没了，换根线也不可能低频一下能下潜到30hz了，也不会频响曲线一下变平直了。。

这几年买的最划算的玄学东西应该就是cubeman悬浮垫了，（也没准不算玄学？）真的比换解码声音变化都大（也许因为我原来的脚架太渣- -）

HappyWater · 发表于 2016-1-14 13:41

本帖最后由 HappyWater 于 2016-1-14 13:42 编辑

lxx4869 发表于 2016-1-14 12:25
http://pan.baidu.com/s/1skvAk3N
4根线还是太麻烦了。。先对比2根吧，曲目第一次先选3首，要是区别一样大 ...

这一次三组差分结果比上一次要小很多，而其中音量最大的是第三曲。
但都没有达到只剩下白噪声，而且最让人疑惑的地方在于，任何两次录音的音量都有不同。

我觉得以后可以只选择第三曲，因为它差异最大。
同时，我觉得应该做一次附加实验，因为这一次任何一组中的两个音轨的音量之间都有一定差异，我建议可以尝试同一根线录制两次。
就用第三曲录制，机线和玄学线各自录制两次，而且，两次要交错开。
即先录一次机线，然后录一次玄学线，之后再换回机线，再换一次玄学线，如此方式录制四个音轨进行一次分析。
http://pan.baidu.com/s/1jH1oloi

lixianfyss · 发表于 2016-1-14 13:44

lxx4869 发表于 2016-1-14 10:45
我知道的玩玄学的都说1w以下的信号线不如范登美呢- -玩玄学的和玩玄学的也不一样...这些人设备器材都是专 ...

上两万的解码器有很多监听设备比较流行。
见着烧线材的不要试图讲任何破除玄学的话，百分百自讨没趣。人家高兴就好，反正有那个钱的至少也是半个成功人士了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[数码] 利用音频对录和数据分析破除HIFI玄学