【讣告】日本动漫从此消亡，青少年条例可决了

洛伦兹变换 · 发表于 2010-12-14 16:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Gassnake · 发表于 2010-12-14 16:05

唔，很好。
烧光那些只懂看废萌卖肉漫的宅的粮食！
这样，就会有更多人下海……或更多人上岸。

C.C.(魔女) · 发表于 2010-12-14 16:07

留个言
动漫是很久没兴趣看了。。。
不过我是坚决反对这个提议的
扼杀

ov_efly · 发表于 2010-12-14 16:08

引用第290楼洛伦兹变换于2010-12-14 16:04发表的 :
正好日本这次算是绝佳的学习法制的例子
================
这么模糊的法算毛绝佳的学习法制的例子绝佳学习人治的例子还差不多

法律的伸缩性不是讲了好几楼了么
正好来给你们学习一下法规定制上的需求

SilverBrady · 发表于 2010-12-14 16:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chocobo001 · 发表于 2010-12-14 16:16

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

3000 · 发表于 2010-12-14 16:16

不分级时你哭闹着要分级，仿佛分级来了就能公开戳B了。等能分级来了你又开始哭闹要人治不要法治……评审问题的准则一直是连米国老爷都头疼的话题，但从来没人敢说不要这个原则，更没人敢打擦边球。现在日本这个不知进退的起哄劲儿已经拿擦边球直接打脸了……人家提专门的地方性条例就是为了对之前的漏洞进行补充而已。因为可能被执行不力就否决某法案这事儿是不可能的，除非你能切实拿出证据来证明执行者的执行有问题，然后不断换人让其形同虚设。

rei_2014 · 发表于 2010-12-14 16:28

引用第296楼3000于2010-12-14 16:16发表的 :
不分级时你哭闹着要分级，仿佛分级来了就能公开戳B了。等能分级来了你又开始哭闹要人治不要法治……评审问题的准则一直是连米国老爷都头疼的话题，但从来没人敢说不要这个原则，更没人敢打擦边球。现在日本这个不知进退的起哄劲儿已经拿擦边球直接打脸了……人家提专门的地方性条例就是为了对之前的漏洞进行补充而已。因为可能被执行不力就否决某法案这事儿是不可能的，除非你能切实拿出证据来证明执行者的执行有问题，然后不断换人让其形同虚设。

至少我质疑的就是这个分级标准的模糊，给执法者提供太多可以擅自解释的空间。
广电的审批标准和美国分级标准，一个是扼杀类型片细化的可能，一个是让分级有具体标准可依。
阁下认为这次的标准更接近广电还是美帝？“比起表现更重视设定”的标准是怎么理解？

美帝他们就不打擦边球？
平心而论，黑暗骑士评为PG 13就不擦边？不让刀子和女人接触的希区柯克就不擦边？
现在一刀切都不是PG 13到R的问题，而是直接划到NC 17的问题了。

lidya · 发表于 2010-12-14 16:29

今天现实里还真没几个人提这事

3000 · 发表于 2010-12-14 16:30

不擦边，因为发行商使了钱了。

即使如此，分级的分量和作用也很明显。迪士尼的《人猿泰山》因为结尾一个明确的死亡画面被骂成狗屎，还有《恐龙》PG13带来的噩梦这些都不存在么？

rei_2014 · 发表于 2010-12-14 16:32

引用第299楼3000于2010-12-14 16:30发表的 :
不擦边，因为发行商使了钱了。

嘛，看了审议会的名单之后，心都冷了。PTA大概是塞不进钱。

ov_efly · 发表于 2010-12-14 16:50

引用第297楼rei_2014于2010-12-14 16:28发表的 :

至少我质疑的就是这个分级标准的模糊，给执法者提供太多可以擅自解释的空间。
广电的审批标准和美国分级标准，一个是扼杀类型片细化的可能，一个是让分级有具体标准可依。
阁下认为这次的标准更接近广电还是美帝？“比起表现更重视设定”的标准是怎么理解？

.......

光说给执法者好处
执法者能擅自解释
那被审查者也有很大的解释空间
怕啥  11区有不是没有前提
什么表演者而已
人家是民主社会

wakesnow · 发表于 2010-12-14 16:57

反正这边的争论也不会对11区有个半毛钱的影响，不妨耐心看看未来的情况如何。

末日论者被打脸的可能性我觉得是比较大的

thez · 发表于 2010-12-14 17:08

引用第302楼wakesnow于2010-12-14 16:57发表的 :
反正这边的争论也不会对11区有个半毛钱的影响，不妨耐心看看未来的情况如何。
末日论者被打脸的可能性我觉得是比较大的

末日肯定不至于，一大票大佬已经联合起来了，简直人首相也发话了。但这不妨碍我们认为这条例制定很有问题

rei_2014 · 发表于 2010-12-14 17:09

引用第301楼ov_efly于2010-12-14 16:50发表的 :

光说给执法者好处
执法者能擅自解释
那被审查者也有很大的解释空间
怕啥 11区有不是没有前提
.......

你倒看看最终解释权在谁哪里再来洗地啊。

Q:由誰來判斷？
A:「將由執行指定不健全圖書的第三者機關‧青少年健全育成審議會來判斷」

lxiang · 发表于 2010-12-14 17:11

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

洛伦兹变换 · 发表于 2010-12-14 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

AppleInc · 发表于 2010-12-14 17:46

引用第272楼rei_2014于2010-12-14 14:38发表的 :
不明白什么叫明确标准的的看这张简单的示意图：

G级大众级；
PG级普通辅导级；
.......

你没上过4chan吧？ /b/都不知道是什么

3000 · 发表于 2010-12-14 17:48

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

花咲茜 · 发表于 2010-12-14 17:51

那看来只能单列个秀吉用更衣室了。

zer82 · 发表于 2010-12-14 17:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wakesnow · 发表于 2010-12-14 17:55

引用第303楼thez于2010-12-14 17:08发表的 :

末日肯定不至于，一大票大佬已经联合起来了，简直人首相也发话了。但这不妨碍我们认为这条例制定很有问题

啥条例可以是一次通过不需修改的？
法案的最终形成还不是需要无数次的争论和修改，最终各方达成妥协结果。

sunkaifeng00 · 发表于 2010-12-14 17:57

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

Entropy · 发表于 2010-12-14 17:59

这法案一出，绝对能让日本动漫有新的辉煌。
现在这么卖肉挑逗下去动漫只会走向恶性循环

3000 · 发表于 2010-12-14 18:01

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

sunkaifeng00 · 发表于 2010-12-14 18:06

引用第314楼3000于2010-12-14 18:01发表的 :

咱能不脑补了么？

那能你证明“对青少年成长不利”这条不可以被扩大化？
问题不就在这条涉及的范围太宽吗

rei_2014 · 发表于 2010-12-14 18:06

现在的条例里，只要是设定体现不必有具体情节都会被规制，这种标准正常么？
用十月番来举例，不必说缘之空，连俺妹都会被波及到。反正“比起表现更重视设定”嘛。
兴奋剂管制搞得软饮料都没得喝。

黄天乱舞 · 发表于 2010-12-14 18:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3000 · 发表于 2010-12-14 18:26

引用第315楼sunkaifeng00于2010-12-14 18:06发表的 :

那能你证明“对青少年成长不利”这条不可以被扩大化？
问题不就在这条涉及的范围太宽吗

那我问你看见执行细则了么？这只是一条法案，没必要告诉你什么算什么不算，那是具体细则的工作。宪法还一共还就那么几条呢。

不过从自卫队的情况来看，日本人还真是一贯擅长打擦边球啊……

3000 · 发表于 2010-12-14 18:27

引用第317楼黄天乱舞于2010-12-14 18:09发表的 :

当年他们禁了AV，我没有说话，因为我不看三次元。
后来他们通过了青少年条例，我没有说话，因为我是御姐控。
再后来他们禁止后宫，我也没说话，我还可以看纯爱。
最后纯爱都被禁了，我想反对，但没人为我说话了...
.......

这么傻逼的东西咱能别粘来贴去的了么？

hypnossz86 · 发表于 2010-12-14 18:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jimmytong · 发表于 2010-12-14 18:55

完了，我已经没有活着的意义了

天照大婶 · 发表于 2010-12-14 19:02

当年喜欢上动漫不是靠看B看肉的，MACORSS能记住的恐怕不是那几秒钟的奶。当年的宫崎事件好像倒是造就出了一批工口神话物

浮云的萌海 · 发表于 2010-12-14 19:14

007这种又杀人又啪啪啪的严重扭曲青少年心志，为什么不搞成18X去？

VALKIRA · 发表于 2010-12-14 19:16

引用第75楼七璃于2010-12-13 20:46发表的 :

看来试图跟阁下讲道理，是我失误了嗯。

反正与其说EVA躺着也中枪，倒不如说这本身有一部分就是冲着EVA来的
只有某些JP的JP言论，无视就好，到时候有他们哭的
P.S.图书馆战争的端倪已经显现了啊！

花咲茜 · 发表于 2010-12-14 19:19

引用第322楼天照大婶于2010-12-14 19:02发表的 :
当年喜欢上动漫不是靠看B看肉的，MACORSS能记住的恐怕不是那几秒钟的奶。当年的宫崎事件好像倒是造就出了一批工口神话物

我只记得Macross7ED里面米莲奴又裸睡又露大腿的

八神 · 发表于 2010-12-14 19:23

3000屁股的位置放得很奇怪

按理如果这法案真株连九族
寄生于日本acg的中国acg杂志界
也吃不了兜着走

ov_efly · 发表于 2010-12-14 19:25

引用第326楼八神于2010-12-14 19:23发表的 :
3000屁股的位置放得很奇怪

按理如果这法案真株连九族
寄生于日本acg的中国acg杂志界
也吃不了兜着走

果然很多人是国情代入后
黑得可以阿
尺度如何
数年后刚好回来挖坑

八神 · 发表于 2010-12-14 19:28

你自己去2ch看看日本宅民的反应吧

ov_efly · 发表于 2010-12-14 19:34

我又看不懂日文
就S1本版就知道
看惯了肉番的、LOLI控的反应有多大
一个劲的妖魔化执法尺度的问题
未来是多么黑暗云云
就这个调了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[新闻] 【讣告】日本动漫从此消亡，青少年条例可决了

回 284楼(洛伦兹变换) 的帖子

洛伦兹变换洛伦兹变换当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-14 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 16:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

SilverBrady SilverBrady 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-15 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 16:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

chocobo001 chocobo001 当前离线火球法师精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-3-4 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 16:16 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

lxiang lxiang 当前离线婆罗门精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-7-31 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 17:11 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

洛伦兹变换洛伦兹变换当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-14 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 17:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

3000 3000 当前离线婆罗门精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-3-24 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 17:48 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

zer82 zer82 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-28 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 17:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sunkaifeng00 sunkaifeng00 当前离线婆罗门精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-4-5 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 17:57 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

3000 3000 当前离线婆罗门精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-3-24 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 18:01 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

黄天乱舞黄天乱舞当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-7-17 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 18:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

hypnossz86 hypnossz86 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-11-4 头像被屏蔽	发表于 2010-12-14 18:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报