推书：《印度对华战争》

flyinsea

风怒风怒风怒风怒风怒风怒风怒

wlhlz

qwas 发表于 2024-7-24 14:08
说起来这些没被公布的内部资料，印度能不能自己偷偷更改呢。。。

改了有啥用，这书的作者当时就在印度，收集了大量一手资料写在书里了，一大堆阿三ZF信口开河，言而无信，出尔反尔，倒打一耙的记录都有，比如明明是自己反复拒绝东大谈判的要求主动挑起战争，被打了只后尼赫鲁又哭惨说东大为什么不愿意谈判

赛文欧德

马克看看，上班摸鱼有材料了

9号单开道岔

cyberalogo 发表于 2024-07-24 13:34:51
上月底，东大纪念和平共处五项原则发表70周年。

想起在万隆会议上尼赫鲁对于反对美苏霸权干预亚洲事务的态 ...

对华战争书里讲的很明白，印对美苏霸权外交斗争是细微末节小事，尼赫鲁的核心利益是国内议会斗争和选举。

尼赫鲁在边境争端上的每一步决策，都是为了服务国内政治斗争

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

ronac

wlhlz 发表于 2024-7-24 14:49
改了有啥用，这书的作者当时就在印度，收集了大量一手资料写在书里了，一大堆阿三ZF信口开河，言而无信， ...

之前看过一部分b站讲这个的视频，给我感觉尼赫鲁是有点像bibi的
那几个将军也是，要么以印度神话的风格的手法吹逼，要么就是吃了败仗后疯狂甩锅

奉天靖难

藤林　杏 发表于 2024-7-24 14:05
就这些内容，老仙上台之前竞选的时候，就炒作要求国大党政府公开62年边界战争的全部资料，拿这个攻击国大党 ...

川总好像也是，当年竞选总统时要求公开某某资料，自己当上总统亲眼看过资料内容后就要求重新封存了

休達

cyberalogo 发表于 2024-7-24 13:34
上月底，东大纪念和平共处五项原则发表70周年。

想起在万隆会议上尼赫鲁对于反对美苏霸权干预亚洲事务的态 ...

连伟人都想不明白，你更别想懂了

nonononono

prattwhitney 发表于 2024-7-24 13:43
本来就承认了啊，中缅划界就是承认麦克马洪线画的界

按照这位澳大利亚作者的说法，一开始你鳖的态度就是 ...

来说说谁承认了，别张嘴就是造谣

9号单开道岔

4466vg 发表于 2024-07-24 13:20:33
这就地摊了，抗战时候一堆援助物的加拿大勃然，不可能不认识

有可能啊，当年几百万军队，小批量的东西，你见过我没见过很正常

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

饼干厂长王耀武

cyberalogo 发表于 2024-7-24 13:34
上月底，东大纪念和平共处五项原则发表70周年。

想起在万隆会议上尼赫鲁对于反对美苏霸权干预亚洲事务的态 ...

三哥的思路即使是教员也十天十夜没有想通，我等凡人就不要去试图理解了。

LilyWhite

Promeus 发表于 2024-7-24 14:45
本质还是老钟实在想不明白他们能这么逆天

教员：“我想了十天十夜，也没想明白尼赫鲁为什么要来搞我们”

荻花题叶

windfree81 发表于 2024-7-24 14:55
印度人见识了朝鲜战争之后仍然认为印度兵能一个打中国六个
牛逼

甚至西大暗示了阿三：兔子不好搞，要不要咱援助你点东西？
阿三非常自信的表示不需要～

等到被揍了，阿三又慌忙找西大要东西。清单列的乱七八糟，西大就判断阿三这是被揍得溃败了。

—— 来自 HUAWEI HMA-TL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

longmarch5

苏联：“以为印度这样一个在军事和经济方面远比中国软弱的国家，真的会妄想对中国发动军事进攻，进行侵略，那是完全不严肃的。”

坑爹虎

水无定势 发表于 2024-7-24 15:20
什么不声不响，兔子进军西藏前可是声势造足了。另外比起所谓宗教上的天然的主权，印度认为自己天然继承英 ...

我说的不声不响是阿三怪兔子收复西藏没通知他们，没与他们“谈”把蛋糕全吃了。

后面阿三吞并锡金就按这个套路来。

zewubbfa

坑爹虎 发表于 2024-7-24 15:46
我说的不声不响是阿三怪兔子收复西藏没通知他们，没与他们“谈”把蛋糕全吃了。

后面阿三吞并锡金就按这 ...

不，进藏这事还真通知印度了。甚至外交部派了特使过去协商打通印度到拉萨的运输通道。

lub310

印度连建国都靠的是谈判，骨子里面就没有血性，没有被血火自我锤炼的一个散国   没戏。。。。。

wlhlz

longmarch5 发表于 2024-7-24 15:45
苏联：“以为印度这样一个在军事和经济方面远比中国软弱的国家，真的会妄想对中国发动军事进攻，进行侵略， ...

然而阿三能挑起这仗，苏联的功劳可不小

陈乔恩

奉天靖难 发表于 2024-7-24 14:56
川总好像也是，当年竞选总统时要求公开某某资料，自己当上总统亲眼看过资料内容后就要求重新封存了 ...

什么资料

—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

饼干厂长王耀武

坑爹虎 发表于 2024-7-24 15:46
我说的不声不响是阿三怪兔子收复西藏没通知他们，没与他们“谈”把蛋糕全吃了。

后面阿三吞并锡金就按这 ...

通知什么？

qiyu1234

北方大国有脸说这种话吗，铁列克提不就是明摆着的找场子行为，真的是跌份

冷战那段时间周围那几个“兄弟国家”没少现眼，现在想想都可笑

logiccat

windfree81 发表于 2024-7-24 13:11
啥时候承认麦克马红了？

默认，不是承认，回帖前记得多检查一下……

takami

陈乔恩 发表于 2024-7-24 16:05
什么资料

—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

好像是51区？

longmarch5

wlhlz 发表于 2024-7-24 16:03
然而阿三能挑起这仗，苏联的功劳可不小

苏联那句话当时在中国的理解就是他在拉偏架，偏袒印度。

不过从苏联的角度来说，中印关系恶化对苏联有利，所以他们可以拱火，但他们未必真的觉得印度敢打（毕竟实力差距很大），但是三哥真的这么不严肃

ctwsoo

windfree81 发表于 2024-7-24 14:55
印度人见识了朝鲜战争之后仍然认为印度兵能一个打中国六个
牛逼

印度军方清楚的很，但架不住尼赫鲁正在清洗军官压根不信任他们，劝不动。空降的国防部长梅农拍马屁上来的压根不敢上前线，一看形势不对立马润回德里了，后面尼赫鲁扛不住压力换人，结果那货赖在缅甸边境压根不上任。整个冲突期间相当于印度国防没有一把手。

wlhlz

longmarch5 发表于 2024-7-24 16:21
苏联那句话当时在中国的理解就是他在拉偏架，偏袒印度

本来就是在偏袒印度，我方一直主张和谈，印度一直拒绝然后不断挑衅，结果穗宗从头到尾都是一副你们两家都有错，怎么不愿意坐下来谈判的所谓中立态度，而且是我方一再明确表示反对苏联这种拉偏架的情况下，也丝毫没有改变态度的意思

logiccat

wlhlz 发表于 2024-7-24 14:49
改了有啥用，这书的作者当时就在印度，收集了大量一手资料写在书里了，一大堆阿三ZF信口开河，言而无信， ...

然而再详实的记录也没用，因为三哥擅长自说自话，内外宣说一套做一套，本意跟外宣相同，内宣骗国民，结果操作到最后变成被民意裹挟按照内宣口径办事……然后还死不承认……

wlhlz

logiccat 发表于 2024-7-24 16:34
然而再详实的记录也没用，因为三哥擅长自说自话，内外宣说一套做一套，本意跟外宣相同，内宣骗国民，结果 ...

实际上无论当时还是现在，国际舆论的主流说法都是这仗是东大的错，所以本身也没有想讨论资料记录有没有用的问题，或者说对于不光是阿三的很多人来说，什么历史资料都是没用的

披头破落户

纵观三哥历史不都是这样屈服于各路征服者的

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

迪门修斯

之前看过世界见闻录做过的中印故事小视频，算是对印度人的脑回路稍微有点了解，简单的说就是缺乏唯物主义思想的土壤，就：祝他们心想事成吧
另外在外网讨论环境里说中国人从上到下都没把他们当对手看这种行为是对方的破防点之一，犹记得前些年那句“已经不是1962的印度了！”好家伙你长个兔杂没长是呗？

坑爹虎

饼干厂长王耀武 发表于 2024-7-24 16:09
通知什么？

我不知道怎么回你们这些不好好看我帖子内容的人

我有站在阿三替他们说话？阐述阿三奇葩立场代表我是印吹？我不清楚教员对阿三的想法？

阿三的奇葩逻辑是：西藏是未决地他们也有占有权，兔子蛋糕全吃没跟他们打商量。

首领

嘻嘻，你印为了国内政斗又开始了一轮的新反战败运动（宣传上的）
给尼赫鲁贴一堆debuff，显得他更弱智了

河水

windfree81 发表于 2024-7-24 14:55
印度人见识了朝鲜战争之后仍然认为印度兵能一个打中国六个
牛逼

普信是三哥最大的特点

—— 来自 鹅球 v3.1.88.1-alpha

花海佑芽

阿三，隔古代世界大部分地区都封建／蛮荒，还能称得上文明地区，但放现代根本就不算个文明国家