找回密码
 立即注册
搜索
楼主: commcody

[科技] SpaceX Starship 第五次发射(10月13日发射)

[复制链接]
     
发表于 2024-10-13 22:55 来自手机 | 显示全部楼层
moekyo 发表于 2024-10-13 22:44
微博上看到说现在的差距比100年前还大

100年前?1961年加加林出地球,1969年登月成功,100年前?搞笑评论

—— 来自 鹅球 v3.2.91
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 22:56 来自手机 | 显示全部楼层
话说马总这次成功了,下次 FAA 会不会审批快一些

— from Xiaomi 23117RK66C, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 22:56 | 显示全部楼层
确实看着不可思议
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 22:57 | 显示全部楼层
lactone 发表于 2024-10-13 22:55
只要能咩鳖,谁管你马总爱谁

前两天马总还妄言救灾,今天就是人类之光了

他身上人类之光和白目资本家两面是完全共存的。

其实就SpaceX这件事情上我就有完全看不顺眼他的地方。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 22:57 来自手机 | 显示全部楼层
鲜血秋叶 发表于 2024-10-13 22:55
这几年把中国航天吹的太过,有些人是真的觉得中国航天已经远远领先美国的

火箭只有成功率一个指标

好几年前我发了个帖感叹一下空x发射频率越来越高,有人就回了个“为了追赶casa,nasa也是拼命了。”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 22:58 | 显示全部楼层
长10真做出来,论水平也就是星舰之下,跟重猎一级的东西,除了马老板没人有脸说它不行,相对长5等型号也是很大的进步

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 22:59 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得还是先登月吧

— from Xiaomi 23117RK66C, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-10-13 23:02 | 显示全部楼层
Super Heavy运输平台正准备出发前往发射场接B12落地。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:02 来自手机 | 显示全部楼层
之前天兵那个不是说其实还不错?

— from Xiaomi 23117RK66C, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:04 | 显示全部楼层
机吉斯卡 发表于 2024-10-13 22:57
奥对了

之前那个很有远见一步步搓东西的ISRO,**是个很稳健的的老专家

月船三号成功以后三哥真的飘,那几个PPT都什么玩意
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:05 来自手机 | 显示全部楼层
牛逼,今年星舰太牛了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:09 | 显示全部楼层
moekyo 发表于 2024-10-13 22:44
微博上看到说现在的差距比100年前还大

这倒没毛病,一百年前在运载火箭方面的差距是0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:25 | 显示全部楼层
lactone 发表于 2024-10-13 22:55
只要能咩鳖,谁管你马总爱谁

前两天马总还非法救灾,今天就是人类之光了

话不能这么说,知乎著名离岸民主党人土星5号到现在还没有发声呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:36 | 显示全部楼层
民主党的水军不出动,连泥潭都这么清净

我居然觉得有点刺挠...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:38 | 显示全部楼层
lactone 发表于 2024-10-13 22:56
话说马总这次成功了,下次 FAA 会不会审批快一些

— from Xiaomi 23117RK66C, Android 14 of S1 Next Goos ...

这次原则上给了两次发射许可,但是没想到现在能测的这一次都干完了,6飞要等马斯克想到什么新活了吧,不然就真要等二号塔竣工后测SS回收后正式商业使用了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:41 来自手机 | 显示全部楼层
机吉斯卡 发表于 2024-10-13 23:28
目前最接近F9的玩意,但差点载入史册,现在在吃龟苓膏

有了这么一出,牢康是不是有希望少吃龟苓膏了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:45 | 显示全部楼层
机吉斯卡 发表于 2024-10-13 23:00
这个你放心,未来甚至可能出现中美前后脚登月的情况

现在有个最大的问题是,我们登月以后的长期航天战略 ...

颠过来倒过去,要么有紧要的军事应用,要么有实际的商业利益,不然航天工程就是个白象,你规划到登陆太阳都随你便的那种。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:50 | 显示全部楼层
我其实真不太理解离岸民主党的心态

不就是灭鳖,拿谁灭不是灭
难道在中文互联网吹马老板会影响牢美大选?

话说现在主要是很多人认为航天成本低了,会出来很多新需求

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:56 来自手机 | 显示全部楼层
lactone 发表于 2024-10-13 23:50
我其实真不太理解离岸民主党的心态

不就是灭鳖,拿谁灭不是灭

我估计大概是这么个思路:发了钱吹马院士也不会让国内航天口就地爆炸,但是少了这笔钱哈哈哈真的有可能选不过懂王,所以还是先把资金用在刀刃上吧
反正只要东大没追上来,有的是机会吹一键灭鳖

—— 来自 鹅球 v3.2.91
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:57 来自手机 | 显示全部楼层
不对,这个风向危险啊,不讨论对岸两党了,不然这楼也要炸了

—— 来自 鹅球 v3.2.91
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-13 23:58 来自手机 | 显示全部楼层
无念 发表于 2024-10-13 23:56
我估计大概是这么个思路:发了钱吹马院士也不会让国内航天口就地爆炸,但是少了这笔钱哈哈哈真的有可能选 ...

有没有一种可能,那就是,灭鳖不是dem的刚需?灭了懂王才是?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 00:07 来自手机 | 显示全部楼层
话说现在有没有啥需求是航天成本过高所以没人搞,但是成本下降了马上就有人弄的

— from Xiaomi 23117RK66C, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-14 00:37 | 显示全部楼层
厉害! 下一个关卡就是轨道推进剂传输。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 01:36 来自手机 | 显示全部楼层
longmarch5 发表于 2024-10-13 22:36
国内这么多年相比美国人对于运载火箭的投入就是九牛一毛,能很快赶超才是怪事,做不到的

真要能2033年把长 ...

好奇请教个问题,为什么tg的导弹和icbm这么强为什么运载火箭会有差距呢?这两个的技术差距大吗?tg好钢用在刀刃上了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 01:44 | 显示全部楼层
lactone 发表于 2024-10-14 00:07
话说现在有没有啥需求是航天成本过高所以没人搞,但是成本下降了马上就有人弄的

— from Xiaomi 23117RK66 ...

LEO太阳能电站啊,从板子到微波传输都没有物理学困难了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 01:46 | 显示全部楼层
谢同学 发表于 2024-10-14 01:36
好奇请教个问题,为什么tg的导弹和icbm这么强为什么运载火箭会有差距呢?这两个的技术差距大吗?tg好钢用 ...

第一,当代导弹和运载火箭技术路线差别挺大的。
第二,不算突然崛起的太空叉,国内运载火箭技术实际上追赶美国的速度比弹道导弹快,不考虑需求和具体项目、单纯技术上来说除了航天飞机这个已经被证明是歪路的路线外基本是迎头赶上了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 01:46 | 显示全部楼层
lactone 发表于 2024-10-14 00:07
话说现在有没有啥需求是航天成本过高所以没人搞,但是成本下降了马上就有人弄的

— from Xiaomi 23117RK66 ...

看能降到多低
现在国内外都在讨论近地轨道乃至地月经济圈的问题,未来人类要进入深空大概率不是从地球表面出发而是从地月空间出发这点基本上是有共识的
那么这就必须对地月空间进行大规模的基础设施建设,要在空间大规模开展能源,生产,居住等活动,需要的物流和人流量比现在能承受的要高几个数量级
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 01:48 | 显示全部楼层
谢同学 发表于 2024-10-14 01:36
好奇请教个问题,为什么tg的导弹和icbm这么强为什么运载火箭会有差距呢?这两个的技术差距大吗?tg好钢用 ...

因为需求推动不同啊,不过美国现在的情况是ICBM断代了,火箭也就成了空X这一家
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 01:52 | 显示全部楼层
B12在返回时可以看到部分边条保护罩脱落了,在回收完成后(T+8分35秒时),还可以看到有个环形碎片从引擎上掉落,另外马斯克确认有些外圈引擎喷嘴因为高温和下落时强大的空气动力而变形,但表示这问题比较容易解决。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 02:22 | 显示全部楼层
群里有人发了GIF,第一直觉是倒放...一看视频真是NB坏了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 02:27 来自手机 | 显示全部楼层
我超,今天反而漏了直播了,太可惜了

—— 来自 鹅球 v3.2.91
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 02:34 | 显示全部楼层
美国航天遥遥领先这个事情已经不需要空x来证明了,居然很多人拿这事来觉得我们不行,我倒是觉得有一种变相承认追赶进度的意思,毕竟也没人拿博尔特的记录来要求国家一级运动员考核嘛

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 03:01 | 显示全部楼层
你来搞笑 发表于 2024-10-14 02:34
美国航天遥遥领先这个事情已经不需要空x来证明了,居然很多人拿这事来觉得我们不行,我倒是觉得有一种变相 ...

单就火箭而言,只是空叉厉害而不是现在的美国,泛航天技术那美国确实非常厉害
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-14 03:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-14 03:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-14 03:39 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 04:43 | 显示全部楼层
马斯克这么多动作会对懂王大选加buff么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 05:09 | 显示全部楼层
lactone 发表于 2024-10-14 00:07
话说现在有没有啥需求是航天成本过高所以没人搞,但是成本下降了马上就有人弄的

— from Xiaomi 23117RK66 ...

太空工厂?看到有说微重力下进行碳纤维制造、半导体制造、干细胞培养的质量和效果都比地球上好。目前这些还停留在空间站实验,成本下去了确实有可能上量。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 06:21 来自手机 | 显示全部楼层
AraTurambar 发表于 2024-10-13 22:57
他身上人类之光和白目资本家两面是完全共存的。

其实就SpaceX这件事情上我就有完全看不顺眼他的地方。 ...

前一段时间不是刚爆出搞spacex实习生的事情么,一般公司CEO早下台两次了。

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-14 07:55 | 显示全部楼层
谢同学 发表于 2024-10-14 01:36
好奇请教个问题,为什么tg的导弹和icbm这么强为什么运载火箭会有差距呢?这两个的技术差距大吗?tg好钢用 ...

东风31AG、41是固体弹,5B是常温毒发井射弹。猎鹰9使用的推进剂是液氧煤油,星舰是液氧甲烷。弹道导弹和液体燃料运载火箭在技术路线上有很大区别。

而且就中近程弹道导弹来说,中美相反,美国人在中导条约后放弃了中程弹道导弹,而中国一直在发展。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-3-4 12:15 , Processed in 0.217201 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表