现在小学考的这都什么破题

kawa11

虽然你死了，但是你自由了

卡爹

囚徒 发表于 2024-6-29 10:26
这题挺好的啊，辩证思维，外加环保

至于解析，这不是找了个小孩最好理解的理由，你和五年级小孩讲造纸原理 ...

这题的问题在于教授了错误的逻辑
撇开参照物，不控制变量，将一项发明在使用和发展中存在的问题归咎于这项发明被创造出来本身
事实上造纸术的出现是减少了树木砍伐的，如果要承载同样的文字内容，竹木简所需要的树木砍伐量是远大于纸张的，仅这一项说造纸术导致树木大量砍伐就有一种薅逮油的美。

其次是不是造纸术的发明导致了纸张被大量使用？这之间的逻辑关系是断裂的，是否被大量使用是发展需求决定的，氢能源车被发明出来导致氢能源车被大量使用了吗？“被发明出来”只是“被大量使用”的必要条件，而不是导致的原因。大量使用带来的问题不能被直接归咎于“被发明出来”本身，还是那个例子，袁老的杂交水稻技术使我们国家更多人免于饥饿而死，促进了人口增长，那么人口增长带来的一系列问题能否归为杂交水稻技术的“害处”？显然这是错误的逻辑


巧的是现在海外白左经常用的就是这种错误的叙事逻辑，他们撇开你是不是发展中国家，撇开你是不是已经在相对过去减排，撇开人口数量，撇开一切，只谈你现在的碳排放总量，指责你不环保

这也是这道题的答案让人感觉味儿大的原因
—— 来自 nubia NX721J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

毒菇

这不是在考知识，是在考广告法

幻想风靡_

非要钻牛角尖的话，没什么事情是百利而无一害的，就像炉石传说没有完爆一样
不过这是从小培养孩子钻牛角尖的本领啊，初高中文科老师最头疼的”钻牛角尖“原来是从小学开始培养的

wszweill

xiaoleirei 发表于 2024-6-27 23:07
当你作为出题老师，在有限的时间里让你给这道判断题写出合理的解析，请伟大的S1群友们贡献一下智慧

我先抛 ...

C：正常的出题老师，不会出这种夹带私活的题。
不如咱们换个题干
提高性别平等，尊重LGBT，百利无一害：来答题吧

答错丢分，答对丢命（社会意义）讲真，都多少年老网民了，这种私活有啥好说的

03e7

记得大学老师给我们说过一个哲学问题：

凡事都有例外，这句话对不对？

因为凡事都有例外，所以“凡事都有例外”这句话没有例外，所以不是凡事都有例外

膛线

王怡人 发表于 2024-6-27 14:25
现在太政治正确了,  连数学课本里都要强行插入专门的一章"节约用水"

这是在反省那类“池子放水”应用题吗

tonyshva

答案虽然说了错的点但是没说完整吧，应该补一句百利无一害这句是错误认知

论坛助手,iPhone

萌二

认知问题

我的爱是订书机

题目不服务于学生而服务于知识点，它得围绕辩证法对立统一这个知识点。只能说题目出的不行，到不了毒教材的程度。

—— 来自 samsung SM-F711N, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha