如何评价网友借中专女生数学竞赛事件炮轰国内教材

姐姐

大学那会儿高数、大学物理、线代上课基本听不进去、太催眠，特别是物理老师讲课感觉能把他自己绕晕。主要靠考前自学教材突击考试，成绩基本都第一，这么看来教材应试还是没问题的

嘉峪君

国内教材就是垃圾啊。
当然优点是便宜。

battleship64

大学教材没毛病，屎中屎

论坛助手,iPhone

战略核水饺

八云萌华 发表于 2024-6-16 11:07
有些奇怪，就算国内遍教材的水平差，为啥国内教材不直接借鉴甚至copy外国优秀教材？

以提高国内教育水平为 ...

抄袭或者机翻外国优秀教材是一些高校自编教材编写的主要方式（

rgm2000

不说别的，看现在自己孩子在学的小学课本就来气，随便翻翻就感觉这书就是给教辅机构编的，目的就是让你课堂学不会下课不能学

棍机凹升龙

llions 发表于 2024-6-16 09:18
学不好学不会怪教材，跟拉不出来怪引力有什么区别

你试过在不是垂直向下而是会自回旋的引力中拉屎吗

Lewismain

我本科的时候线代出于一些原因全是自学的，用的我校自己的教材，只能说跟同济如出一辙，学了之后考试能过，但理解不了。
概率论是上课认真听的。其实教材还是差不多，但是老师讲得比较好，能稍微理解到一些概率论实际上是什么。
微积分也是上课认真听的。教材比线代稍微强点，但是老师讲得什么狗屁玩意，我从小到大最讨厌的数学老师就是这位了。当然我之毒药彼之蜜糖，有个大佬同学就喜欢这位。
比较可惜的是化学原理，实际上就是一部分元素化学+一部分物理化学，看书其实觉得讲得挺好，老师也是个非常非常好的老师，但我自己当时准备转专业，几乎没怎么学进去，考试也是随便应付的。但老师很好，最后还是给我及格了。

总的来说教材还是一般般，从适合自学的角度来说几乎一本都不适合，主要还是看老师。

yichengyu

都学过，没什么感觉，不会就是不会

V宇宙的守夜人Z

国外好教材也少，有些是把定理放在习题让读者自己证明，有些是过于啰嗦，有些是证明给你省步骤跟你打谜。至于国内，好教材基本没有，读过的比较好的也就龚昇的简明复分析，不过据说也是抄的国外的

论坛助手,iPhone

kouym

光说大学教材 国内大学教材不像是为了教书出的 国外教材起码思路清晰很多

偶卖糕的

勿徊哉 发表于 2024-6-16 06:32
写教材都是为了项目要求评职称啥的吧，又不挣钱
说白了还是我国积累太少，老师忙着赚钱。国外那是仓廪实而 ...

国外各种教材一直价格都很昂贵的吧？

三千珈蓝

泥潭这本科率肯定是认同这个观点的多
哪个不被和实际脱节学习曲线诡异的教材折磨过

天冬氨酸

成电的线代教材还可以，就是有点简单。微积分是真的一大坨狗屎

伊迪潘宫森

偶卖糕的 发表于 2024-6-18 09:58
国外各种教材一直价格都很昂贵的吧？

楼上提到的美国教材一本大概五十刀，国内学校统一的教材一学期所有的书加起来也就两三百

V宇宙的守夜人Z

国外国内都是影印的，无非国内有出版社引进正规影印版，真去买几百块的原版教材的我还真没见过

论坛助手,iPhone

完先生

高校挺多教材尤其是那种为了完成任务编写的，的确不太行
不过一般即使任课老师不说，也会有至少一个大家普遍推荐的中文教材，外文的目前不指望大学生主动去看了
最大的问题还是用教材不行当理由为自己的不行找借口，举例就是那种说吉米多维奇习题集不行的

leolodge

大三上电力拖动的课，换了教材，但老师对这本新的教材非常不满意，上课时候就是跟着她删改教材，整本书都是涂涂画画。

citrus

V宇宙的守夜人Z 发表于 2024-6-18 10:39
国外国内都是影印的，无非国内有出版社引进正规影印版，真去买几百块的原版教材的我还真没见过

论坛助手,i ...

哈吉米的大手总有办法

国内教材毕业季找师兄姐买二手10元一本
国外教材直接d版网站零元购，很多老师还给还免费的ppt

遇到过一个（国外）老师，参考书三百刀，但ppt做的极为精美翔实，不给下载，彩打出来提前一周在课堂上免费发放，不出勤就没有。两难自解

在下活雷锋

没法评价
但是。那个截图上第一段话说的是真的，一种是自己能看下去，一种是非要人讲解的

四口神

大学教材感觉还好
初高中是真的难受
那些逼课本上的东西看着都懂，一考试妈的题目都是书里没有的，考试内容跟教材里讲的东西差了十万八千里，尤其是物理，不做真题看着题目解析，完全理解不了里面的知识内容
大学之后翻开生物化学教材我都快哭了，每次出现新名词都会马上解释这个词的含义，后文有不知道什么意思的内容一定能在前文查到对应，真就是看书就能理解其中的内容，过考试更不在话下……

推着箱子走

记得当初哪个老师第一节课就告诉我们这前半本书的公式都是没用的，后面会有个万能公式，第多少章的知识点要到多少多少章才会用上，还有这门课和另一门课的理论是不同的

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

loadinglab

citrus 发表于 2024-6-18 11:03
哈吉米的大手总有办法

国内教材毕业季找师兄姐买二手10元一本

国外有老师会在课程简介上直接放教科书的pdf，有的老师不仅指定教科书版本还故意用教科书上的题目作为作业逼你买书
gc精神和哈吉米的大手交相呼应

红坦克

噢国外教材那么好，他们肯定很强吧。

库巴大魔王

loveumlj 发表于 2024-6-16 00:43
中学不知道 大学教材屎一坨。

先在不知道，十年前教改的时候选修的两本真的狗屎，成体系的东西拆的七零八落然后拿一小部分碎片搁里面，学的云山雾罩的。后来看高数老师成体系讲回想一下才知道这是多傻逼的事

烽火连云

甲种本换成乙种本，乙种本再做删减，根本原因就是师资素质越来越不行。老师自己看不懂教材，没法教学生。就想想这么多年都什么毕业生考教资当老师呢，我上学时不止一个老师坦诚自己是同届里没出息的那拨人，有出息的都去研究所甚至下海了。老师水平逐代下滑，学生还能如何，教材写得好，老师能教对吗?

Amami_Haruka_

我们高数老师当年讲一道课后题，看了半天发现是题出错了，于是骂编书的老师，最后发现那章是自己编的。
原因是苏-俄系数学教材的一个大小写和欧美用的相反，忘改了。

武机霸拳流代师范

不敢说全部，但是确实有相当一部分教材水平不行啊。

loveumlj

库巴大魔王 发表于 2024-6-18 12:16
先在不知道，十年前教改的时候选修的两本真的狗屎，成体系的东西拆的七零八落然后拿一小部分碎片搁里面， ...

哎.... 编程入门是谭浩强的c语言。

很宅很宅星人

同济大学的高等数学，谭浩强写的那些玩意，确实都是垃圾