如何评价网友借中专女生数学竞赛事件炮轰国内教材

随风来去

wszweill 发表于 2024-06-16 01:21:41

新的义务教育教材，理工科的真不行，数学尽是引导性文字，不听讲纯看书，都没几个定理

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

妄想騎士

这些说法在这件事出来前就在逼乎上铺天盖地了
国内教材有许多是交差应付编的，感觉作者自己都不是很懂，于是学生就是瞎子带瞎子
更不要提基础教育阶段，这些年刮了几股歪风，把教材改成烂书，哪怕把教参给你对照着看，仍然有许多知识点缺失

Omic

现在不知道，我小时候的教材确实没法自学，很多知识点看书都没有。
中国发展了这么多年，如果还要完全依靠老师解惑有什么话是只能口口相传？

justear

当年我的大学老师们有些就是用他们自己写的书，信息差落后一个世纪的感觉

novem

看来楼主没学过线性代数

Izunu_3

同济出那几本高数教材，同济学生自己都不用

wszweill

随风来去 发表于 2024-6-15 12:36
新的义务教育教材，理工科的真不行，数学尽是引导性文字，不听讲纯看书，都没几个定理

  -- 来自 有消息提 ...

这不就是国外玩法嘛。优点就是故事多，来龙去脉掰扯变天。
写的好的上限就很高，便于理解。下限就是稀碎体系一坨
国内原来这套的优点就是公里体系套推导，方便做题 缺点就是LZ批评的大学教材，都是定理和推导，看不懂干嘛用的
国内这些教改说白了不就是抄欧美，无非水平问题

riczxc

martinium 发表于 2024-6-16 02:55
确实国外教材自学很方便，不过要当资料翻阅的时候真的不行。我当年大学物理选双语用费曼的教材，上课是很好 ...

确定变成公式集锦是苏联风格而不是自创？

ekdc11

谁说只有美国的教材好？欧陆、英国的好教材多的是，在需要用颜色的地方一点不留一点力气(零几年的教材很多已经全彩)，语言用的大白话。彩印只是一个面向，LaTeX早就发明了，黑白也可以排版得很精美，书从来都是内容最重要。

楼上提到的工具书问题，其实教材和Reference Work本质上就是两类书，而且教材一般也有 Index，当然自己通读过的厚教材一般容易找得多。这里还没提有些国内教材不同程度在借鉴国外教材。国内的这些出版社是没有从 Wiley Springer Elsevier 跳槽过去的？

2-300, 4-700, 1000+ 页数是几个常见分水岭，大学的课一般只会要求一本厚书的几章，有些整个本科一直有用。研究生就偏向于专门的教材、期刊了，厚薄问题已经不重要了。

废都刽子手

国内的高等教育教材大部分都是屎，而且很多都是研究生帮导师排泄的n手屎

kkkiii

水平就是差，大学线性代数的教材，考试纯粹是死记硬背套公式，根本不懂这玩意学了干嘛用的

億万千

初高中教材不知道，大学大部分通用科目的教材确实不太行
就像楼上说的，大部分必修数学的学生还不如直接学考研教辅，后者起码学了能让你做出题来，还有视频指点——而且反正你考研都得再学一遍，何不提前开始，说不定成绩好直接保了呢

勿徊哉

写教材都是为了项目要求评职称啥的吧，又不挣钱
说白了还是我国积累太少，老师忙着赚钱。国外那是仓廪实而写教材。

编小型专业课教材真挣不到钱（英语、数学之类通用课的另说）。教材稿酬多年来都是1千字几十块钱的标准......参编一本教材，辛辛苦苦编写其中一章几万字，稿费就一两千块钱。因为没有版税，教材卖多卖少与我们无关。

GJRstone

国内教材确实都写的跟面向行家的手册一样。

卡卡

老师普遍都会参与编教材，出业绩。
别说老师了，我们公司各个工种都自己编了教材出版，比如对外招聘就会明说考教材上的内容

Vneeto

如果真如他所说国内教材编的很差，但国内又是地球上教学优生卷得最厉害没有之一的，是否可以说明学生学不学的好其实跟教材烂不烂没太大关系。

不容易注册上

reficul 发表于 2024-6-16 00:45
虽然中文教材有些很差，但她也不是自学的

她还就是自学的，她老师说的，没有辅导过，只帮她开列了自学清单，从基础高等数学到后面的几个阶段，具体哪个版本的教材，他心里有数，这点上是她的幸运，不必踩坑

城市公子

读大学的时候是同济版，确实烂。

冷泡茶

Vneeto 发表于 2024-6-16 06:47
如果真如他所说国内教材编的很差，但国内又是地球上教学优生卷得最厉害没有之一的，是否可以说明学生学不学 ...

那为啥不能是好的教材可以帮着更上一层楼呢？

Vneeto

冷泡茶 发表于 2024-6-16 06:57
那为啥不能是好的教材可以帮着更上一层楼呢？

这倒也是的。

Narmaya

教材烂是无关变量❌
卷的人多了，信息差的筛过了一遍，还是有很多人✅

学计算机的应该都清楚 几本典中典的书 以及典中典的课（mit，cm有）

zeroboss1

万事都要付出代价

想要国外的质量看下国外教辅书价格

以及学生用二手的原因

TTAA

国外大概也一样，外网有个经典段子，说花十几万上课听不懂的题目，油土鳖上一个印度人几分钟给你讲明白了

—— 来自 OPPO PJR110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

百响

读书的时候教材最废，啰嗦晦涩，有些科目比较前沿，老师的ppt和文章最准确。

如果为了考试的话，最好的教材是学长学霸的总结，网上的提纲，以及最重要的历年真题

猫咪挠墙

因为是事实。另外国内不是没有好教材，只是不是官方，比如鸢尾花书。

肥胖的道奇兔

国内很多教材是学会了之后才能看懂，就产生了巨大的矛盾，就像klz毕业才能打klz一样

—— 来自 Xiaomi 23117RK66C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Mldc

国内很多教材都是借鉴苏联教材的模式，囿于编者水平大多写的晦涩且不连贯，典型如同济版高数线代、谭浩强c语言，曾谨言量子力学。
当然国内教材四个字不能指代所有，不能一棒子给人打死了。

JustW

有一说一，我觉得Evans也写得一般般

Mldc

那不是搜pde名气最大就是evans吗

Νέμεσις

坐标你沪985，讲两件身边的真事吧，认识的两个研究生朋友在研一的时候都被他们导师委托了编写教材的任务----导师让手下的研究生一人写一章。我那两个朋友都没这方面的经验，拖到死线也没搞出来，最后是东拼西凑在几天里突击出来的。一想到这些教材要打着我校出版社的名号去霍霍全国的各个学校就可怕

Mldc

比起轮教材更大的问题上老师选书吧，好的中文教材不是没有，但是选书基本上常年就那一两本 再加上系主任会跟你说要选国家什么十三五规划教材，这个是影响学科指标的

隰有苌楚

一转仓廪实也是可以合着国内这帮主任的仓廪就不实了