如何评价网友借中专女生数学竞赛事件炮轰国内教材

halfdeldday · 发表于 2024-6-16 00:26

网友表示国内教材过于晦涩，必须通过教师指导才能进行学习，而海外教材详尽到繁琐，非常适合自学。下面分享一些网友评论：

liuqy · 发表于 2024-6-16 00:28

不要转发大便

此花开尽更无花 · 发表于 2024-6-16 00:28

有没有这事
都不妨碍国内大学教材是垃圾
和国外的比起来就是不行

Nile_kawa · 发表于 2024-6-16 00:30

确实
内容支离破碎，一个课本里两万个想一想，发散一下，延伸拓展，搞得花里胡哨的，就是不讲考试要考的知识点，别说那些天价外国教材，跟早些年咱们自己的甲种本，自学手册比也是一点不行。

蓬莱梦梦 · 发表于 2024-6-16 00:30

我大学有些课是我们老师自己写的教材，一塌糊涂乱七八糟

白色的120 · 发表于 2024-6-16 00:31

本帖最后由白色的120 于 2024-6-16 01:09 编辑

众所周知，收集信息也是自学的一部分，连哪本教材写的好都不知道，好意思说自己学不会都是因为教材？
当然这句“国内教材编写的烂是因为国内不需要大学生，只需要流水线工人”多少让我有点蚌埠住了

有点太高估国内编写教材这批人水平了，他们不是坏，是真的菜
—— 来自鹅球 v3.0.86-alpha

whzfjd · 发表于 2024-6-16 00:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

遗尿 · 发表于 2024-6-16 00:33

下面评论就写了

别乱代节奏，央视和新华社都写了这些教材，有怀疑自己翻看之前的新闻。
同济大学出版的《高等数学》
谢惠民的《数学分析》
Lawrence C. Evans编写的《偏微分方程》

Tissuesea · 发表于 2024-6-16 00:33

本帖最后由 Tissuesea 于 2024-6-16 00:37 编辑

我记得我们教授就说过读某本英文的线性代数的教材就比我们课本好多了，名字忘了。还记得看那个英文版教材口吻比较活泼，课本只能说就那个味吧

—— 来自鹅球 v3.0.85-alpha

ryanghj · 发表于 2024-6-16 00:35

国内大部分大学教材确实很拉，这是事实，很多课都是用的翻译版或者原文的外国教材

ODOG · 发表于 2024-6-16 00:35

说个真事，我们本科微积分教材编委之一就是我们的任课老师，他亲口跟我们说这本教材不太行，建议我们自己再买同济版去看，我当时头铁没买，期末拿学校教材自习效果极差，最后挂了

常世 · 发表于 2024-6-16 00:35

本帖最后由常世于 2024-6-16 00:59 编辑

国内有些教材写得确实挺差的，我还记得当年大学的那本沙雕C语言写得啥也不是。但也可能是幸存者偏差，毕竟国外写得差的教材也不会传到国内学习者的耳中。

编辑：没错就是谭浩强的

买码！注册！ · 发表于 2024-6-16 00:36

泥潭以前讨论过中外教材差别，共识就是国内教材确实不适合自学

oskneo · 发表于 2024-6-16 00:39

就像游戏攻略现在国内做得好的也少

—— 来自 HUAWEI HDL-W09, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

樽——見 · 发表于 2024-6-16 00:40

大学计科用的C++ primer plus

loveumlj · 发表于 2024-6-16 00:43

中学不知道大学教材屎一坨。

处男老司机 · 发表于 2024-6-16 00:43

常世发表于 2024-6-16 00:35
国内有些教材写得确实挺差的，我还记得当年大学的那本沙雕C语言写得啥也不是。但也可能是幸存者偏差，毕竟 ...

难道是谭浩强同款，简直是臭名昭著，当年我大学毕业了都没学明白以为自己没有码农天赋。后来工作关系需要捣鼓单片机，网上随便找了个老外写的pdf纯英文，一看卧槽原来C语言这么简单

citrus · 发表于 2024-6-16 00:45

比起分析，我更好奇那女生怎么学的代数

至于教材，现在高校被社会赋予的目的，从入口来说是“公平”和把人划出三六九等，从出口来说是灌论文或者突破卡脖子技术

什么你说还要教书育人？讲这个就跟要求高三理科生要好好上音乐美术课一样幽默

reficul · 发表于 2024-6-16 00:45

虽然中文教材有些很差，但她也不是自学的

ladiesman802 · 发表于 2024-6-16 00:55

高中数学教科书给我感觉就是教给我加减乘除，但是考试考微积分。这就导致了学生学得好不好，非常依赖于老师的教学，有什么不懂，自己看书很难解决，最后不懂的地方越来越多，要么成绩垫底要么请家教慢慢讲一遍

六道明 · 发表于 2024-6-16 00:58

没有任何问题，国内教材就是屎

masakaha · 发表于 2024-6-16 01:04

笑死，反正我上学时，老师第一节课都会把对应的国外教材列出来，自己去借去买，说不能自学的建议反省是不是第一节课就翘了

アコ · 发表于 2024-6-16 01:05

连吉他教材都车过N遍了，轮自学教材已经是月经话题

处男老司机 · 发表于 2024-6-16 01:06

masakaha 发表于 2024-6-16 01:04
笑死，反正我上学时，老师第一节课都会把对应的国外教材列出来，自己去借去买，说不能自学的建议反省是不是 ...

笑死，个个都能自学了还要学校老师干什么

NaAgfykp · 发表于 2024-6-16 01:08

处男老司机发表于 2024-6-16 01:06
笑死，个个都能自学了还要学校老师干什么

大学生还不能自学的话是该好好反省自己了。一学期学完一本书的速度不是高中能比的

—— 来自 vivo V2301A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

NaAgfykp · 发表于 2024-6-16 01:09

其实我觉得有些数分高代的教材写的还是可以的，就像丘维声之类的，就是内容有点多，压力大了点。

—— 来自 vivo V2301A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

phorcys02 · 发表于 2024-6-16 01:09

。。。说句大家不爱听的，高中也倒罢了

大学数学学的如何，真的取决于教材嘛？

我看不是这么回事儿...

torah · 发表于 2024-6-16 01:11

国内数学教材的确不行，从水木到瀚海…我就没见有人说过工科数学教材好话的…

举个例子…同济那本蓝皮《线性代数》简直是儿戏，任何定义都不给，上来就解行列式。很多人学完了考了60分，过了，但是根本没明白行列式的本质是什么，反正无脑阶乘。就很…荒谬…

—— 来自 HONOR PGT-AN10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

圈量子 · 发表于 2024-6-16 01:12

有没有这事都不改变很多教材是垃圾的事实，比如同济版的微积分

白色的120 · 发表于 2024-6-16 01:13

NaAgfykp 发表于 2024-6-16 01:09
其实我觉得有些数分高代的教材写的还是可以的，就像丘维声之类的，就是内容有点多，压力大了点。

—— 来 ...

国内有一些写的不错的教材，只不过很多大学里用的多的同济高数等教材确实写的不行。当然这女生能自学pde跟教材关系不大了，更何况严格来说也不是自学啊，有个水平不低的老师在那里指导呢

—— 来自鹅球 v3.0.86-alpha

riczxc · 发表于 2024-6-16 01:14

ladiesman802 发表于 2024-6-16 00:55
高中数学教科书给我感觉就是教给我加减乘除，但是考试考微积分。这就导致了学生学得好不好，非常依赖于老师 ...

据说甲种本/实验教材还行。不过其实高中的内容也很简单，也就最后一道题需要讲一讲技巧。

疾鹏 · 发表于 2024-6-16 01:18

想起来我们上免疫学，第一节课老师就和我们说，你们不要看这本书，里面很多内容都有问题。

来自: iPhone客户端

NaAgfykp · 发表于 2024-6-16 01:18

不过总体而言国内教材和本科教育就是烂，没什么好洗的。

—— 来自 vivo V2301A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

钦念以忱 · 发表于 2024-6-16 01:21

国内大学教材很多本来就不好，还不思进取，教材不好直接就不用了，老师直接给学生上课用外国的英语原版教材。甚至顶级名校的顶尖教授都如此。

wszweill · 发表于 2024-6-16 01:21

本帖最后由 wszweill 于 2024-6-15 12:25 编辑

phorcys02 发表于 2024-6-15 12:09
。。。说句大家不爱听的，高中也倒罢了

大学数学学的如何，真的取决于教材嘛？

真的不太行。国内很多教材就是公式套公式，推导套推导，顶多是提升一下做题能力

国外数学教材能把来龙去脉和数学图像讲清楚，完全两码事。

举一个最简单的例子，行列式变换--》PCA。国内教材很常见的就是一坨公式证明这玩意是个距离最小的投影完事，看完了满脑子的数学公式。国外教材会结合投影的图形本质来讲解线性变换与PCA和投影的结合

很显然后者更适合教学。比如让你一句话来给一个非数学专业人士讲解啥是PCA，你不会想去列一坨行列式变换的

不过主楼说的不是基础教育嘛，中国数学基础教育肯定不差呀，基础数学学不明白那真别怪教材

萝莉都是我的 · 发表于 2024-6-16 01:22

谭浩强秒了

—— 来自 Xiaomi 23113RKC6C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

KIMINO · 发表于 2024-6-16 01:24

从我的学习经历来看，同济线代的教材价值比不上张宇的线性代数考研辅导书，至少后者真的能教我做题

Libartas · 发表于 2024-6-16 01:24

今年刷到很多炮轰国内教材防自学的视频了

—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

白色的120 · 发表于 2024-6-16 01:26

本帖最后由白色的120 于 2024-6-16 01:27 编辑

钦念以忱发表于 2024-6-16 01:21
国内大学教材很多本来就不好，还不思进取，教材不好直接就不用了，老师直接给学生上课用外国的英语原版教材 ...

有能力写好教材的老师心思不在教学上呀，大学里评价一个老师好坏的标准是论文和项目，至于课上得怎么样，根本不重要，所以想改变这种状况短期是不太可能的，反正学生真想学也会自己去找资料的，很多老师自己也是这么过来的。

—— 来自鹅球 v3.0.86-alpha

windfree81 · 发表于 2024-6-16 01:27

说的好像编的好这些SB就会自学一样

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[读书] 如何评价网友借中专女生数学竞赛事件炮轰国内教材

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

whzfjd whzfjd 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2021-1-7 头像被屏蔽	发表于 2024-6-16 00:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报