【含剧透】简评gbc-悬浮在真空中的个人主义示威

北欧王座

还有就是again，我没看，只看了讨论，但是这个仁菜性格显然不能按照你这些自己常识推断预设来框定，她有自己强烈的偏执之处，分析性格应该按照故事里怎么提现的而不是揣测继而不符合自己强预期就挥舞常识的棒子，何况看下来你这些常识本来也不普适。

UnhappyTails

黑猫桑 发表于 2024-5-7 16:02
不懂心急赶时间是这样的，有没有可能nina根本就不懂乐器

既然你没说砸乐器不摇滚干嘛要跳出来啊[ ...

有点东西的，说了这么多遍傻子也知道背着赶路快还是抱着走路快还在装瞎

还在强词夺理不懂乐器，不懂乐器，那这总是她偶像桃香的贵重物品吧，按照你这个说法是不是冒雨给人送电脑，非把电脑从包里拿出来抱着走，把电脑淋坏了也可以来一句有没有可能我不懂电脑

还有你怎么缩卵了，反问我为什么要跳出来，要不要看看谁先跳出来把仁奈对乐器的不爱惜歪曲成摇不摇滚的评判的怎么不继续嘴硬把重要的偶像的乐器淋雨摔地是摇滚之神钦定的摇滚了？

UnhappyTails

北欧王座 发表于 2024-5-7 23:43
还有就是again，我没看，只看了讨论，但是这个仁菜性格显然不能按照你这些自己常识推断预设来框定，她有自 ...

还有就是，again，你没看你讨论什么

大哥能不能看了再来，楼里瞎杠的一堆我也不说什么，你看了或者你谎称你看了再来可以吗

北欧王座

UnhappyTails 发表于 2024-5-7 23:49
还有就是，again，你没看你讨论什么

大哥能不能看了再来，楼里瞎杠的一堆我也不说什么，你看了或者你谎称 ...

我很诚实啊，我对话的人群讨论质量相当可信所以我选择持有类似的信念，我不会主张这一定是对的，证据强度毕竟是听来的。不过我觉得我要继续看下去我肯定越看越气花时间截图给你拉片打脸了，但是会很浪费精力，所以就停止了。

当然我同时也说了，你这第一段是错的，也是可以证明的，也是我看过的内容。你对这一段的分析展现了你对这个角色行动心态完全预估错误，这类错误并不是简单的小错，而是涉及到方法论的偏差，这当然对你整段文章的效力是损害的。这是我主要的论点，也是我持有的比较强的命题。后面的也就是个劝告，你要不听那算了呗

UnhappyTails

北欧王座 发表于 2024-5-7 23:59
我很诚实啊，我对话的人群讨论质量相当可信所以我选择持有类似的信念，我不会主张这一定是对的，证据强度 ...

不是哥们，你在这自以为是地说了一大通，无非就是想辩解自己没看但还是有给看了的人指点江山的权力，来源是因为“我们那个圈子”非常高质量

我只能说，很高兴你对自己身边的圈子有这么强烈的热爱和依赖，这无疑会让你的人生变得轻松起来，但是向别人推销这一点，只能让人觉得你是一个把圈子优越性当成自己优越性的可怜人

鉴于您一再强调自己那一点点收看进度也可以批判我的全文，那我就心平气和地再重复一遍为什么我写且只写了我不理解花田的部分，而没有写高尔夫球棒

首先我没有说高尔夫球棒，但是我提了太太白了一眼，因为我觉得只要你不默认我患有弱视等眼部疾病，那么我既然看到太太白了一眼丈夫，就很难没看到丈夫紧了一下背后的高尔夫球棒

我的立场一直就是仁奈如果真的因为被当做小偷而感到受伤，她没有任何理由跟人解释一大通，她可以直接跑，而仁奈既然已经解释了一大通，连自己手机没电联系不上任何人都说了，那误会就已经解开了，也没有任何必要在这里让仁奈拔腿就跑，甚至还把行李都留下了。

这就好像一个壮汉向一个路人问路，结果人家用带着警觉的眼光看着你，那么要么就是直接被冒犯转头就走，要么就是跟人家解释清楚解开误会，然后如果人家要带着你走到目的地，你也不会一边无缘无故的捂脸跑，一边还要让人给你看着行李

我在文中一再强调的从来不是仁奈这样一个人物本身有问题，我的立足点一直是花田的塑造有问题。无论从是仁奈看到球棒马上冒黑气跑路，又或者是仁奈答应了借充电的地方但是没说几句戳到心伤快速道谢离开，又或者至少不要一边跑一边说请允许我把行李留在这里，都不会制造这种好像小说里的配角一样站桩介绍半天背景情况然后说完突然意识到自己该退场于是唐突跑路行李都不拿情节，我把这一段留在里面也仅仅是因为这是我第一个感受到不自然的桥段而已，如果你说这个情节是不是最不自然的，那么我认为至少到仁奈莫名其妙从桃香家里出奔为止，剧情都还只是有些不自然，而绝不至于不合理。

可是这样的桥段正是花田用极端的情绪化手段去调动气氛和“塑造人物”而一直无法如愿的一个范本，之后这样的问题还会反复出现，楼里一直在说让我不要去用我的常识套用动画，可事实是动画中的人物塑造正是一个把人从常识基础向一定程度的超常识引导的过程，在基础上出现了问题当然要用去审视基础

UnhappyTails

zayrq 发表于 2024-5-7 15:29
就这卖票一集来讲，本来以为要好好写写底边乐队卖票吃瘪整活的故事的。比如ShinePost那种，结果就几分钟走 ...

卖票也是我迟疑到底该不该说的，因为最后同桌多要的那几张票到底卖没卖出去（当然大概率是没卖出去，毕竟昴狠狠上了一波营销课）也不好说

但无论如何，作为仁奈一个需要独自面对的成长困境，花田的选择就是直接演出服啊爪痕啊糊弄过去，live当天您猜怎么着老板把桃香卖啦，你们的初出道变成主流乐队退役成员复出公演啦，票都卖爆啦

那还有什么好说的呢，只能感叹花田不当人

xyion

就拿你批评的前两个点来说吧。

nina拒绝邻居好意，是因为她此时正在为想要反抗（不对霸凌妥协、哪怕退学也能考上大学）和自身弱小（结果刚出门就做错站手机又没电）的矛盾而苦恼，这个矛盾第二话直接借mmk的话“明明自己很弱小却不愿意委曲求全”点了出来。青少年在这种状态下，逆反心是非常重的，nina这里就是逆反心爆发触发了她在第三话自我剖析的“不习惯接受别人好意”的别扭劲。这个别扭劲肯定来自于她决不妥协的本性和受霸凌且不被家人理解的遭遇所产生的冲突。如果你无法理解这个别扭劲，不妨等一个有如mygo第三话之于灯的回忆。

然后是在mmk家里的爆炸。空箱对nina来说就是精神支持，而且mmk说交出了曲子，在nina听下来就是自己的精神支持要失去灵魂了，那这必然爆炸啊。事实上nina这个反应非常正确，空箱确实在ndd失去了灵魂。而nina质问为何交出曲子，直接触及mmkl因为音乐理念不合退团又愧疚又不甘的心结，mmk就用弹吉他这个惯用手段逃避话题了。后面也出现过弹吉他逃避话题，非常典型的写法。

因此这两个点，可以说花田几乎是明着解释的。只能说人总有无法理解的作品，如果不耐烦，就不要勉强自己了。

北欧王座

UnhappyTails 发表于 2024-5-8 00:24
不是哥们，你在这自以为是地说了一大通，无非就是想辩解自己没看但还是有给看了的人指点江山的权力，来源 ...

不是哥们，你一定要问，一定要质疑为什么我不看完全片可以发言。我就说1我作出此判断是相信了我相信的人的判断、2且因为1，所以这一断言的命题态度并不是这般确定的。3我所确信的命题是我看过片子觉得你说的压根不对且可以证明是不对的判断。你自己很敏感在于别人试图在炫耀给你“圈子”质量，呃有没有可能你觉得我是在没事推销给别人，属实是有点普信了呢？当然可能这也一定程度上反应了分析的不敏感。

你不要误会这一点，你菜是我的判断，我没有试图去使用什么生活不如意我圈子高级之类的很无聊的辩论来彰显优越，我还没有无聊到通过这种没有意义的比较话术来去试图占据某种交流的高位。

至于高尔夫球棒，你向我证明了你眼并不瞎我也很无奈，对于一个场景里一个核心道具你看到了但选择无视，任何对她此刻为什么拒绝分析的成因从语法上都绕不开对于为什么太太要白他一眼，为什么高尔夫球棒在这段场景里被镜头所捕捉和强调。球棒在影像之中恰恰是角色所见到的事物，这是反复强调的，它主宰了整场戏的基调，它使得与其他可能的场景（比如直接出来一个男的）产生差异，她所有接下来的反应都因其见到的事物是什么而展开，只有在考虑这种展开之中，在面对情景的反应之中我们才能描述人物的性格。更进一步归谬会是，这就像一场戏A遇到一个B问喝不喝杯咖啡，此刻镜头一转A发现B背后有枪，这时候A直接逃跑。你在这里质问为什么A这么急不就是喝咖啡一样。当然为了防止抬杠，这不是在说这个例子里A的情感与GBC一样，单纯的用以说明这些情节的关键物品为什么会让我们对角色的心理动机产生不同的判断，我甚至觉得聊这个像个傻子一样

这里不在于你到底对这个球棒的作用是什么理解，甚至连这个层次我们都没有达到。而是当你选择不从这个场景核心的矛盾和镜头所注重的最重要的东西去分析的时候，这就表现了一种分析能力的不足（想象在上一个例子中我们不谈论枪，而去谈论A逃跑的匆忙来去说A怕了但是他不该怕）。所以其实你开头对于GBC系列背景信息的不足是trivial的，我没有兴趣也没有必要去玩查证一下然后治你难看的戏码，这很无聊，这只是单纯地遗漏信息，都有可能犯。只有在后一种中你完全没有将明显的，此刻情节所围绕的物体纳入分析，我才说你能力不足。

你此刻的反驳也很简单，你同样认为这种忽视是trivial，这不影响你认为她是被“当小偷而受伤”，所以你将其简单的辨识成一种误会，而抛弃了诸如为什么她一路上要铺垫一点被城市所拒绝的小情节，为什么要在对话过程中人物演技表现出畏缩等演出细节，（我们甚至没有谈到或然的她的城乡身份，以及也许存在的一些关键事件影响她对某些事件的反应等背景给她带来的影响，究竟使得她此刻是什么心情），将其中角色真正所持有的affection无视，继而替她预设了看似两条合理的反应路径，继而主张，违反这两条路径说明一种写作能力的不足；

同时也不影响你的整体论证，因为这只不过是其中一个论点的失误而已。

我只能说这就是菜的地方了呀哥们，唉卫士局，whatever

UnhappyTails

北欧王座 发表于 2024-5-8 01:14
不是哥们，你一定要问，一定要质疑为什么我不看完全片可以发言。我就说1我作出此判断是相信了我相信的人的 ...

不是哥们，你既然没有反驳我论点的能力，又何必还想轻而易举的通过仿佛是退让的“你承认你菜得了”来试图获得廉价的优越感呢？

你拿这么多所谓的软话来包装的无非是你依然试图强调我没看到/或者我忽视了球棒，你所谓的这些“小细节”也好，归根结底就是不愿意去直视我抛出的论点

那就是无论是这个球棒还是这个男人，他的出现和这一整段剧情所达到效果就是塑造了一个会在把一切都跟人说清楚以后再莫名其妙走掉还留下行李的仁奈——花田甚至懒得让看见球棒的仁奈表情松动一下，只是抬眼看了一下跑了。这就更不要说花田在这个场景中无意中把保护自己新生孩子的男性和“被误解”的仁奈对立起来这一愚蠢的做法了，即便一切尽如你所希望，那么在这个剧情以后花田希望观众的情绪落到哪里呢？总不见得要在这短短几帧里让观众思辨哪怕是日常生活中的不同立场也永远无法理解彼此吧

你无论堆砌多少你自以为的术语，终究还是用一些你自认为充满说服力的碎片来试图arguing the inarguable

如果您和您的…额，代理观看者，真的有认真的观看棒球棍之前的桥段，就会发现不仅有几帧之前的狗叫和无视问路的路人，还有op前代表仁奈看到新生活的雪。以及同样在此处出现的手机断电，佗既可以被解读为完全为了剧情而发生，又或是解读为新生活只是“照片都留不下的泡影，邪恶的关东都市里只有无尽的欺骗和绝望”

任何意向都有多重解读的可能，所以才需要从文本整体出发，而您和您的代理观影者似乎根本懒得劳动尊驾去哪怕看一看你们维护的花田和东映制作出来的东西。所以你们当然不可能知道桃香反复强调“川崎不是东京”和之后川崎出现的形形色|色的充满善意甚至是有些过于好欺负的人代表了花田并没有打算塑造一个冷漠空洞的“都市”。你奉为圭臬的这几帧与其说是试图去营造一个重压的背景，倒不如说是为了突显仁奈的冒失和某种程度上的鄙陋—因为这正是花田唯一为仁奈保留的作为“上京女”的刻板印象，同类的写法在各类城乡题材作品中都有出现

最后，我并不认为网络讨论有个天梯，如果你认为有，也许你真的还没有出分吧

seki_m

上次看到有人这么认真分析高尔夫球杆还是...
忍不住为远在大洋彼岸的花田十辉起立鼓掌！

北欧王座

UnhappyTails 发表于 2024-5-8 01:36
不是哥们，你既然没有反驳我论点的能力，又何必还想轻而易举的通过仿佛是退让的“你承认你菜得了”来试图 ...

哥们，如果你仔细看的话我似乎已经反驳了你的一个分论点

即你对第一段的解读是错的
它错在你并没有捕捉到这段究竟是在说什么

比如你这一段又增添了新的错误，仁奈实际上在正反打对话的最后沉默片刻并抬头，镜头反打到夫妻的近景，主观镜头且持续了一段时间，它是有强度，展现给你女主到底看到了什么，但你依然把这个简单的镜头语言忽视了
你甚至还在强调代理观影者，如同我已经反复陈述的，在后一个判断我并没有持有强的命题态度。而前一个判断是我自己通过我自己的观影经验得出的。后一个判断是且只是劝你一手。当然我觉得以你的嘴硬程度其实也并没有交流的耐心去at least看对方在说什么，他在交流的过程中澄清的是什么。

援引诸如多重解读呃那祝你好运，在面对一个明显的分析失误前抬出多重解读，解释学循环诸如此类的，这还涉及不到如此宏大的方法论分歧。解释学循环并不能改变你分析的失误，这些仅仅是非常简单的事实判断，我们还在起点。而且并不能说服任何一个一旦试图分析到这段都会发现你实际上说错了的人。实际上对我来说这个争论如果说有什么有趣的就是，我确实可以现在就看，但是我选择不，因为没有什么比此刻的简单判断错误还在嘴硬，更能体现实际在这里面你欠缺的是什么的。

UnhappyTails

北欧王座 发表于 2024-5-8 01:48
哥们，如果你仔细看的话我似乎已经反驳了你的一个分论点

即你对第一段的解读是错的

意思我反驳了半天你的“前一个，关于棒球棍十分重要不可替代的判断”你看到的是我在反驳你的后一个判断

我援引多重解读的目的恰恰是为了证明你在没有阅览脚本就直接得到的所谓的“已经足矣”的判断是出于一种轻松获得讨论制高点十足的懒惰行为

当然如果我顺从你的话，从文本中完全抽离，试图论证“看完了全片并提出后续剧情对理解作者真实意图或者至少是创作状态完全不重要，而没有观看后续的人仅根据动画前几帧（甚至不是全部）得到的判断则殊为准确”那我确实是无能为力

当然也许我理解错了，你只是希望寻章摘句，咬死我因为“看到白眼就一定看到了棒球棍，不提就是误导读者”这样的写作问题，那我谢谢你的写作课

北欧王座

这是听到进入的前一个景别，女主低头沉思这个提案

下一个镜头将对话的两方前后景同框展现，将此刻苦恼的女主与其所面对的情景展现

这里景别推进，也意味着心理距离的接近，这也是这场戏的几个主要镜头里最近的景别，某种似乎比此前气氛更重要的时刻要到来，继而女主抬头。


主观镜头反映出女主究竟在看什么，下一秒她的抉择到底是依据什么判断的，球棒这里有个微妙的闪光（看原片会很明显），但它不是突然发现之物，它在整体的图景中被隐秘的强调。
即你甚至误解了，女主这里不是因为突然发现球棒而惊讶继而逃跑。她的视线看到的是两个人，在整体之中她见到了似乎友善的他人之间闪过的防范心（同样需要强调的是这里的情感相当微妙，这不是在说她认为他人的友善是虚假的）。注意在这里我只是大概的描述，没有指定这样的情感究竟是什么，这需要在剧情后的过程中确定。但我们很容易确定它不是什么

它既不是你所莫名其妙说的什么当贼不当贼的简单误会，也不是她突然发现球棒。你被人纠错之后继续嘴硬然后再错，最后再搞到宏大分歧上确实让人忍俊不禁

当然你可以继续嘴硬
网路没有天梯但是假言一下嘛，有天梯还是虐你啊，菜就多练，（其他人不要误会，刀狗法则）

北欧王座

嗨呀亮剑精神呢？

1没意识到球棒是干嘛的
2被人指出后说自己看到球棒了然后重要么？
3被人指出重要了就说这只是小节，是“写作课”
4说女主跑路其实是突然发现球棒！演出没有给出女主看到球棒所以逃跑的反应镜头（笑）
→new 5回看发现好像真的闪光了一下，好像真的跟我想的不一样，努力找补中

期待中。所以我说有趣呀，越去狡辩强调大结构的重要（仿佛你从错误的理解里能生出来正确的结论一般），越发现别人看这一个小片段分析都比你对越尴尬。建议继续起底花田，说自己结合了次文本理解，通过花田职业生涯一贯作为心灵感应一法通万法通窥得他所有心思，与影片水乳交融浑然天成得证大道

↑以上刚才原创，没有代理观影者指导

UnhappyTails

北欧王座 发表于 2024-5-8 02:08
这是听到进入的前一个景别，女主低头沉思这个提案

下一个镜头将对话的两方前后景同框展现，将此刻苦恼的 ...

让我们回到我回复你的“花田甚至没有让仁奈的脸色产生一点变化”

事实上我之所以给出了我认为的，表达仁奈针对高尔夫球棒产生反应的明显简单的表达手法，并且被你认为这是“我‘分析的失败’，是用我自己的想法生搬硬套”。其实完全是因为如果不给出这样一个方案，我便又会被漏油指责只会提出问题，实际上就是尬黑。

因为我之所以要在主楼写这一段剧情，并批判其出现的合理性，恰恰是因为我从我的角度出发认为这一段的剧情对塑造人物没有帮助，并且是有有代表性的预演了花田将在一系列剧情中导致不自然也不连贯的拍摄手法。

而你急不可耐连发两条的这个“闪光”对这个论点有什么作用我暂且蒙古。我对原片仁奈反应后一系列举动的印象显然远远大于一道“隐晦强调”的闪光，这一点在之前的讨论中应该已经非常明确了，你依然试图将这个话题强行带进观察领域，并把一切我没有提及的信息强行定为关键信息，其实说白了还是在试图跳出主楼评价主楼。

并且很显然你依然认为我会在如此明显的白眼下忽视高尔夫球棒，并认为之后都是我的“嘴硬”我还有什么可说的呢？也许我的头像让你觉得我是盲人？

你强调了半天高尔夫球棒，又是找闪光又是镜头语言分析，其实到底还是不愿意直视我从一开始就是在否定这段剧情的出发点，以及他一厢情愿的“刻画”带来的问题。当然你也尽可以说，这里的闪光对你意义如此重大，让你觉得如此通顺，它没有在文中被提及事实上代表了之后我的观点都不具有可信度。那你跟楼上那些说话太多的人打一架吧，毕竟这个点我必须要写后面无法展开。

最后，您当然要加楼回复并抢先说“ 回看发现好像真的闪光了一下，好像真的跟我想的不一样，努力找补中”毕竟这是你一切的立论根本嘛。既然你一定要认为我没有提到闪光而只是批判这一剧情的合理性是“菜”的表现，一定要论证我没有观察能力，是卫士，那我也只能放弃说服你了，毕竟我现在说我看到又有什么意义呢

这就好像你也把我提出的反驳您所谓氛围塑造的论点轻描淡写的转进了，我觉得这样讨论没有太多价值，既然你非要认为找到这个镜头语言的闪光就算打倒我…哦不以你的说法，打倒我的第一个论点，并以此证明我没你厉害，那我也实在没有办法啦

UnhappyTails

北欧王座 发表于 2024-5-8 02:25
嗨呀亮剑精神呢？

1没意识到球棒是干嘛的

哦差点忘了，你估计一会儿又要抓着我没直球回应看到闪光没看到闪光跳脚啦，那我就先承认我写帖子前看了两遍gbc都没看到这几帧闪光吧，真是败给你啦列文虎克

接下来是不是逐个按图索骥寻找镜头语言打脸我环节呢？

如果真的这样那也好，我一开始就说了，楼里这么多说的我都不恼，只有您看都没看直接上嘴脸我才恼，你若是能看原片多找几个闪光，然后证明花田在本片的剧情推进和人物塑造完美无缺，那我认了

北欧王座

UnhappyTails 发表于 2024-5-8 03:01
让我们回到我回复你的“花田甚至没有让仁奈的脸色产生一点变化”

事实上我之所以给出了我认为的，表达仁 ...

恰恰是因为我从我的角度出发认为这一段的剧情对塑造人物没有帮助

你依然在削减这段里球棒的重要性，但球棒确实是这段不断被强调之物（这是从影像实然上说的），其次，球棒代表的某类X使得女主作出了反应Y，你第一段的论证实际上就是通过，讲述反应Y如何的不合常理，进而推论剧作，或者最少的，是这个女主的行动理由存在问题，从而构建一个大的体系“花田不自然也不连贯”
即你这就如同在说，如之前的例子一样，B有枪压根不重要，是不值一提的，没有“帮助”的。但这在任何一个试图分析这段的人看来，球棒都是重要的，它直接关联到女主当时在想什么，她为什么这么反应，体现了她什么性格。
你不要再反复强调，你采用1解释而不是2解释不代表了你不知道2解释里一些构成的组件。
问题就是正常分析都会且只会以2的路径为基础进行解释，你采用1本身就代表着你菜啊。怪兽踩爆村庄→奥特曼生气了把他干了。你看到了怪兽踩村庄，结果不从怪兽踩爆村庄开始讲，大谈特谈奥特曼打怪兽很没有道义，太有喜剧天赋了吧

这种对话难道要重复无数遍么？

我对原片仁奈反应后一系列举动的印象显然远远大于一道“隐晦强调”的闪光

闪光不是隐晦的，它在原片中很明显，如果你的知觉没有问题并认真看这一段的话都会体现到。当然首先至少我给出的简单分析似乎并不是且只是闪光，不过你想用语言试图遮蔽它实际上属于整体解释中的一环，而我当然讲的是一整套而非跟你bb一个闪光。那我是不上你的当的。这实际上就是他的“手法”。让人忍俊不禁的事，当你在说“手法”有问题的时候，你甚至连什么“手法”在此前都没有意识到。你在谈论一个你此前压根误解了的事物，并且指出后依然在争辩，还有比这个更荒诞的吗？

其实到底还是不愿意直视我从一开始就是在否定这段剧情的出发点

我建议还是别避重就轻吧，不要试图越过你自己写的一堆错误的剧情来说自己超越性的到达了这个剧情的出发点。你的确在使用“剧情”是如何的不合常理，继而反应了出发点存在问题。这是一个很简单的要求，那么当剧情实际上是你理解错误的时候，你当然需要为此付出辩解。喷一个对象说1234，反过来1是造谣，然后回过头说哎其实我是在喷对象，你不要错过重点。一般意义上我们会觉得很流氓滴

一定要论证我没有观察能力

不是我都明说了你才知道么。。

哦不以你的说法，打倒我的第一个论点

这就很有趣啦。挺好。那至少我们可以看到你终于回撤到自己确实犯了理解错误啦。哦不对，是你很无奈的微笑着（这是我的脑补）放弃了说服我。

不要误会，这就是我（单方面但看起来也不是不情愿）跟你的游戏，你此前的无知但嘴硬反事实以及不断自作聪明的讽刺态度让我很不爽，所以我在这个游戏里通过事实来去击败你，并且展现我在这个方面的确比你强，从而获得网路上虚无的满足感来慰藉我生活不如意没有朋友没人爱的苦恼。这个是我在之后的辩论里随着我们的矛盾激化以及随之而来的我的情绪产生的目标，现在这个目标已经完成了。当然我爽了跟你没什么关系，你也不需要再回复自己多不在意或者觉得多幼稚了（笑），我知道的。虽然我感觉你也挺想要win的，但是姑且还是不这么揣测了。

至于你想说的这个超级无敌大问题，所谓的出发点，那些看似可以通过错误的论证somehow通达的那个坚定地，无可置疑的，终极本质事实。是这样，我掰开来跟你说

你第一个论点实然的错误并不是终点，
实际上它应当是：
你第一个论点是错的 ←我们在这


你在第一个论点中展现了对影像分析的能力的不熟练


这种能力一般意义上对合理的理解到影像里发生了些什么很重要


一个没有合理的理解到影像里发生了什么的人对影像技法和由影像技法所表达的人物情感的分析是可疑的


所以，同意以上命题的人会对你整体的对GBC分析的实际效力的怀疑。


这牵扯到我的原初目的，试图指出你很菜以及为什么菜，继而1:说服你放弃这套论证


如果1不成(当然估计是不成的）2:试图给一个大众的位置展现，你的分析能力是有问题的，你的结论是不可信的。



不过看了一圈似乎这个目的也不需要我再多费口舌了。哪天我补完如果还有兴趣就给你全面分析下（这句是我在yygq你并继续展现在这方面我比你强，没办法，天生比较小气）


Salute！致敬传奇嘴硬人舌战群儒Unhappytails

出什么都没用了

时间：尾少按时上班，北欧王座就深夜出击还能一觉睡到自然醒
态度：尾少看了五集来冒犯百合豚，北欧王座就看了六分钟来冒犯你看了五集
汴法：尾少喜欢细枝末节辩论人物塑造，北欧王座就整体论从逻辑错误开始上课
唉 北欧王座太变态了 不愧是传奇捕尾人

普通的石头门厨

剧情挑刺的点过于傻逼，要不是写这么多字真以为是钓鱼来的

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

hyde_caesar

哇, 汴了半天怎么还在汴高尔夫
什么时候开始预测486肘击队友是否在致敬牢大, 最终是否会韩剧嗝屁

Fakerの幻影

白天:逗逗论坛这帮呆逼呀得得得得得
半夜四点:这北欧王座谁小号

虚无缥缈的光阴

我有点磕你们两了

—— 来自 S1Fun

民工业

虚无缥缈的光阴 发表于 2024-5-8 10:56
我有点磕你们两了

—— 来自 S1Fun

Cant1de

漫区什么时候变成发长评不汴京直接扣鹅了的, 管人区打过来了

gbc这片确实充斥着青春美少女的矫揉造作, 泥潭老东西看不惯挺正常的(别摔吉他摔我吧

宅🍐eriri

有一种老直男教育矫情jk怎么为人处事的即视感

—— 来自 S1Fun

海底铁锚

Cant1de 发表于 2024-5-8 11:08
漫区什么时候变成发长评不汴京直接扣鹅了的, 管人区打过来了

gbc这片确实充斥着青春美少女的矫揉造 ...

这不是正在大汴特汴吗但第一段就错的离谱，拉屎还知道回头看一眼再冲。

小小雪空

依存香炉 发表于 2024-5-8 11:59
原来楼主是名人吗

不知道，说是管人痴，可能是某些管人痴小团体的名人吧，毕竟管人痴小团体这么多……×

出什么都没用了

#1016 北欧王座 4分钟前 ・・・
穷追不舍尽显王者风范，遭遇反转转乐子人灵活防御，风头不对假装被阴体面撤退。学吧你们就

你谁

穷追不舍尽显王者风范，遭遇反转转乐子人灵活防御，风头不对假装被阴体面撤退。学吧你们就

UnhappyTails

被杠到五点来一句“不要误会，这就是我（单方面但看起来也不是不情愿）跟你的游戏”

早上起来知道是个脱产狗逼差点气晕过去

yaziqaq

卜是，战场不是妮开的么，怎么自己还成被杠的了

6日：悬浮在真空中的个人主义示威！大汴漫区英豪
8日：呜呜呜 gtmd脱产狗杠了老子一晚上

UnhappyTails

yaziqaq 发表于 2024-5-8 12:25
卜是，战场不是妮开的么，怎么自己还成被杠的了

6日：悬浮在真空中的个人主义示威！大汴漫区英豪

？被云观众追着咬的不是我？我可是反复说能不能先看再bb的

Fakerの幻影

看了五集的尾巴被看了6分钟的追着打

UnhappyTails

Fakerの幻影 发表于 2024-5-8 12:40
看了五集的尾巴被看了6分钟的追着打

一秒不看也可以追着咬我

Fakerの幻影

小小雪空 发表于 2024-5-8 12:06
不知道，说是管人痴，可能是某些管人痴小团体的名人吧，毕竟管人痴小团体这么多……× ...

冷知识小小雪空也是管人痴名人，大名鼎鼎的v吧吧主

小小雪空

Fakerの幻影 发表于 2024-5-8 12:41
冷知识小小雪空也是管人痴名人，大名鼎鼎的v吧吧主

关我什么事，我在这楼最多也就做做打诨插科的事，根本没有表达什么立场，更不要说发表【如果百分制的话，gbc大约只能得5分】之类的暴论（哪怕本人真的是这样想）……×

Eiyuu

只能说gbc确实充满了女主的各种情绪不稳定的描写，甚至又有部分的夸大了某些层面女主的天赋。

LadySaazbaum

标题起得好像有十万八千字的气场，结果点进来一看…………就这？？

虽然我个人蛮能理解楼主的喷点但是，这不是适合发在冷无缺论坛的东西吧？不小心看了粪作的憋屈比较适合拉着亲友吐槽，或者找熟悉的能臭味相投的群聊泻火，实在不行还有“说给谁谁谁bot”之类的……嗯你们gbc没有厕号吗？没有就楼主开一个？