找回密码
 立即注册
搜索
楼主: ranger_wang

[其他] 目前应该没有人测试过核武器对当代钢混森林的杀伤力吧?

[复制链接]
     
发表于 2024-4-22 09:42 | 显示全部楼层
本来就是辐射污染造成伤害,冲击波和高温伤害,没有那么远
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 09:45 来自手机 | 显示全部楼层
没真拿城市试过也模拟过,不然大家掀桌子的方案就不会从五六十年代每个城市扔单个几百万吨大的,变成八九十年代之后玩十几万吨小弹头弹幕覆盖了

—— 来自 blackshark SHARK PRS-A0, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 09:48 | 显示全部楼层
千叶铁矢 发表于 2024-4-22 09:25
有没有人记得火箭军司令怕是哪个真假井都透光了

造假井没意义的,真假井卫星一照就能分辨出来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 10:06 | 显示全部楼层
zewubbfa 发表于 2024-4-21 14:53
罗布泊连缩比的三峡大坝都有,你觉得有几个建筑比得上底厚三十几米的纯混凝土大坝结实? ...

中国最后一次核试验是96年7月,三峡断流是97年11月,竣工是2006年5月

所以罗布泊基本不可能有微缩三峡大坝。

另外,当年核爆地点也有

北纬:40°47’12.33″,东经:89°43’34.44″是投弹坐标。
北纬:40°47’55.87″,东经:89°49’18.49″是爆点。

随便找个卫星图看一下,也找不到水坝的痕迹,除非是那种几米长的微缩水坝,但我觉得那种微缩意义不大。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 10:20 来自手机 | 显示全部楼层
thelinli2 发表于 2024-4-22 10:06
中国最后一次核试验是96年7月,三峡断流是97年11月,竣工是2006年5月

所以罗布泊基本不可能有微缩三峡大 ...

怎么可能三峡大坝开建才去做试验,那肯定是做了试验评估了危险性后才决定可以建设三峡啊


给你个关键字吧,郭永怀
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 10:48 | 显示全部楼层
thelinli2 发表于 2024-4-22 10:06
中国最后一次核试验是96年7月,三峡断流是97年11月,竣工是2006年5月

所以罗布泊基本不可能有微缩三峡大 ...

你们为啥总是妄想结构图不能在建成前出啊?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 11:28 来自手机 | 显示全部楼层
zewubbfa 发表于 2024-4-22 08:28
当然有了,三峡的三个坝址坝体设计都是1959年就做出来的。

最早不是孙逸仙的长江阶梯电站么

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 11:37 | 显示全部楼层
stmule 发表于 2024-4-22 11:28
最早不是孙逸仙的长江阶梯电站么

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

进入工程设计阶段是59年,然后猫儿峡方案抗核打击能力最强,但是淹没区人口太多,南津关方案瞬间垮坝测试没通过,才选的三斗坪,并决定增加葛洲坝。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-22 11:54 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-22 12:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-22 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 12:05 来自手机 | 显示全部楼层
你别说什么冲击波

就是核辐射,钢筋混凝土也能挡住大部分,稍微厚一点就没什么影响了

所以只要不在爆心,基本都能活下来,难度主要在于如何应对辐射尘
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-22 12:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 12:10 来自手机 | 显示全部楼层
otaku21126 发表于 2024-4-21 16:45
不住在北上,十有八九是不会被核弹爆炸威力和核辐射直接杀死的

也不一定,真打核战了不缺那点核弹

上次看美国六十年代的核打击计划,哈尔滨分到20颗,沈阳46颗

北京只分到26颗,天津36颗,上海最多,82颗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 12:12 | 显示全部楼层
以前不是还有一个图,上面标注了每个城市被安排了多少枚。
是不是躲在那张图以外的城市就相对安全了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-22 12:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 12:16 | 显示全部楼层
holomoon 发表于 2024-4-21 15:19
现在的原子弹当量是当初的几十倍吧
原子弹落在头顶,躲双子大厦里都没用
隔个10公里,玻璃全碎那是肯定的

鞠躬是因为他换不了手啊
能还手你看他鞠躬不~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-22 21:21 | 显示全部楼层
西之莉芙路 发表于 2024-4-22 08:02
先不说三峡的问题,中国最后一次核试验在96年,你这前提都是错的

—— 来自 S1Fun ...

要断章取义-----节选自《不要断章取义》
——————————————————————————————————————————————
大气核爆实验是什么意思?
96年最后一次核试验是地下核试验
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-2-7 14:33 , Processed in 0.096035 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表