目前应该没有人测试过核武器对当代钢混森林的杀伤力吧？

形而下学 · 发表于 2024-4-21 15:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ranger_wang · 发表于 2024-4-21 15:30

東云研究所发表于 2024-4-21 15:27
59年美国人给上海分到的氢🍄是50多个，现在翻个倍不过分吧，想想100个蘑菇落在你的城市是什么概念再说大不 ...

你美现在拿的出那么多弹头吗？弹头的载具又都可靠吗？管理民兵3的部队**可真不是什么新闻了。

Promeus · 发表于 2024-4-21 15:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

隐形术的隐形书 · 发表于 2024-4-21 15:30

实际上是一个城市投100颗拿来犁地，炸了又炸又炸又炸又炸又炸

ranger_wang · 发表于 2024-4-21 15:33

本帖最后由 ranger_wang 于 2024-4-21 15:36 编辑

Herreimu 发表于 2024-4-21 15:19
冲击波在建筑中传播能力再差，也不妨碍热核武器是人类现有威力最大的东西，核威慑建立于此，也是对“别让 ...

冷战的核威慑是建立在美苏各自五位数的核弹头的基础上的。

换句话说，双方阵营的带头大哥都觉得至少要这么多才勉强够用。

eblis2 · 发表于 2024-4-21 15:33

现在不教三防和核防护了。以前小学都要学的。
明确提到过各类掩体能有效降低伤害还有后续的如果防止核沾染

ranger_wang · 发表于 2024-4-21 15:36

形而下学发表于 2024-4-21 15:29
不是我说啊。
文艺作品里渲染的基本都是不设上限的核弹。真要不设上限那绝对能有那么大的威力的。
但现实 ...

不搞这么大当量，就是因为杀伤能力随距离衰减太快，一个两百万吨的不如两个一百万吨的啊。

wuhhhh · 发表于 2024-4-21 15:36

hysjmr 发表于 2024-4-21 14:58
不是，怎么今天开始宣传原子弹威力小了，真就准备核战？

整个贴子里就你这个回答给我整笑了，幽默

—— 来自 S1Fun

1694295955 · 发表于 2024-4-21 15:36

zewubbfa 发表于 2024-4-21 14:53
罗布泊连缩比的三峡大坝都有，你觉得有几个建筑比得上底厚三十几米的纯混凝土大坝结实？ ...

上面已经说了最后一次大气核爆实验在80年，三峡什么时候建成的？

elflie · 发表于 2024-4-21 15:37

形而下学发表于 2024-4-21 15:27
这里的问题关键就是理论上完全可以有想像中大。
氢弹无理论威力上限的，真搞成无限制威力竞赛毫无疑问是 ...

这就牵扯出投送能力了，目前根本不需要担心太多，了解一些基础人防，该吃吃该喝喝

zkwd169 · 发表于 2024-4-21 15:38

一个近期的例子可以自行百度黎巴嫩大爆炸，毛子过期化肥炸了个几千吨的效果

星花 · 发表于 2024-4-21 15:40

zkwd169 发表于 2024-4-21 15:38
一个近期的例子可以自行百度黎巴嫩大爆炸，毛子过期化肥炸了个几千吨的效果 ...

此次爆炸造成至少190人死亡、6500多人受伤，3人失踪。

ranger_wang · 发表于 2024-4-21 15:42

本帖最后由 ranger_wang 于 2024-4-21 15:43 编辑

lexi 发表于 2024-4-21 15:29
“都要退役”？

我的错，五爷早就退完了。

形而下学 · 发表于 2024-4-21 15:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

曲终人未散 · 发表于 2024-4-21 15:53

第一波活下来后是不是该想想要屯些什么

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

الطائر · 发表于 2024-4-21 15:54

首先要有生存常识，当年广岛长崎多少人淋了黑雨或者喝了污染水，几个月就生病去世了。
其次还得自律，面对放射性环境最大降低伤害的操作，可比遇到疫情居家隔离复杂多了。
然后还得有基层组织性，怀念上海封城和囤退烧药吗？

zewubbfa · 发表于 2024-4-21 16:32

1694295955 发表于 2024-4-21 15:36
上面已经说了最后一次大气核爆实验在80年，三峡什么时候建成的？

你看不见缩比俩字么？

pica · 发表于 2024-4-21 16:33

Promeus 发表于 2024-4-21 15:30
美国现在一千多弹头，应付大自然鬼斧神工的西北风电都挠头，还往上海扔一百个 ...

扔北京上海比扔大西北有用多了，你还是没理解核武器的威慑力到底在哪里？一战时德国为什么要造巴黎大炮，不就是因为炮弹爆炸在巴黎的效果远好于爆炸在前线吗？德军在凡尔登每天杀一万个法国人，连杀两个月也吓不倒法国人，但假如给威廉二世一本死亡笔记，每天随机抽取五千个幸运的巴黎市民，恐怕不到两个星期法国政府就想和谈了。核弹就能达到这样的效果，绕开前线部队，对着各种政治和商业中心、历史文物、名胜古迹、宗教圣地、富人区、豪宅区疯狂输出，精准打击各类型的战争鼓动者的痛点，这才是有效威慑

kivz · 发表于 2024-4-21 16:36

这有啥好讨论的，是消辐宁上市了吗
都市的各位就算躲过打击那波，之后还是一个都跑不了

不如想想怎么痛快点P.S 别说阿霉不会用脏的，那可能吗？

sauron.j · 发表于 2024-4-21 16:40

你不能假设某大城市某区域只会被扔一颗

当各国疯造弹头堆数量到几十万撕破脸皮的话，CBD和核心住宅区给你来个十个波次的轮番空爆也不是不可能

wind319415 · 发表于 2024-4-21 16:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elflie · 发表于 2024-4-21 16:43

pica 发表于 2024-4-21 16:33
扔北京上海比扔大西北有用多了，你还是没理解核武器的威慑力到底在哪里？一战时德国为什么要造巴黎大炮， ...

你这是不是忽略了一个前提，我也能打你大城市

希望之花 · 发表于 2024-4-21 16:43

理论不如实践，建议在广岛长崎周年时重新扔两发作为参照

otaku21126 · 发表于 2024-4-21 16:45

不住在北上，十有八九是不会被核弹爆炸威力和核辐射直接杀死的

wind319415 · 发表于 2024-4-21 16:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

الطائر · 发表于 2024-4-21 16:48

https://www.bilibili.com/video/BV1Wc411d7DW/

这个讲得好，很有指导性。比如别乱囤药。

矢吹奈子 · 发表于 2024-4-21 16:53

以前的核武器和现在的核武器也不一样啊，核武器的意义在于用最小的投射质量造成最大的破坏效果，现代icbm的投射速度、精度和二战时不是一个概念。
你以为美帝炸上海就是西海岸十几个icbm过来，把上海每个区炸个大坑，坑里倒霉坑外没事，实际上每个icbm能分裂出几十上百个弹头，把上海所有政府机构，医院学校，乃至地铁站菜市场全部轰烂，你一觉醒来停水停电没信号，出门所有马路都堵车到一动不动，几千万人这么一来比加沙还麻

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

谁介意 · 发表于 2024-4-21 16:53

holomoon 发表于 2024-4-21 15:19
现在的原子弹当量是当初的几十倍吧
原子弹落在头顶，躲双子大厦里都没用
隔个10公里，玻璃全碎那是肯定的

主要还是第二颗原子弹彻底击垮日本怀着美军只有一颗原子弹的心才决定投降的，原本想着等美军上岸后忽悠底层去送死增加美军伤亡好给自己未来投降讲和防被清算增加有利条件

Promeus · 发表于 2024-4-21 16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞天意面怪 · 发表于 2024-4-21 16:56

pica 发表于 2024-4-21 16:33
扔北京上海比扔大西北有用多了，你还是没理解核武器的威慑力到底在哪里？一战时德国为什么要造巴黎大炮， ...

洗头佬v2炸伦敦炸了那么久，有用吗？

卡奥斯·克斯拉 · 发表于 2024-4-21 16:57

zewubbfa 发表于 2024-4-21 16:32
你看不见缩比俩字么？

也有可能是葛洲坝

Promeus · 发表于 2024-4-21 16:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pica · 发表于 2024-4-21 16:58

elflie 发表于 2024-4-21 16:43
你这是不是忽略了一个前提，我也能打你大城市

这不就遏制战争了？绝大部分不怕死的人，其实只是不怕别人死。即使有极少数真不怕死的人，一般也有他在乎的东西，而那些东西核弹也能打

四号舰美浓 · 发表于 2024-4-21 16:59

形而下学发表于 2024-4-21 15:29
不是我说啊。
文艺作品里渲染的基本都是不设上限的核弹。真要不设上限那绝对能有那么大的威力的。
但现实 ...

好了好了，只要弹道导弹投掷重量还有上限那实际使用的核弹头威力就是有上限的。

拿星舰作为投掷载具可以一次投放一颗单发威力约8亿吨TNT当量的四级氢弹。应该能单发摧毁任何大城市。

四号舰美浓 · 发表于 2024-4-21 17:02

矢吹奈子发表于 2024-4-21 16:53
以前的核武器和现在的核武器也不一样啊，核武器的意义在于用最小的投射质量造成最大的破坏效果，现代icbm的 ...

因为ICBM要考虑运输和目前的技术就这个水平，除非美国人用液体火箭，否则12个15万吨弹头或者5个45万吨弹头或者一个1200万吨弹头就是极限了。

pica · 发表于 2024-4-21 17:02

飞天意面怪发表于 2024-4-21 16:56
洗头佬v2炸伦敦炸了那么久，有用吗？

因为没有核弹头，威力太小了

asdqwe_123 · 发表于 2024-4-21 17:03

pica 发表于 2024-4-21 16:58
这不就遏制战争了？绝大部分不怕死的人，其实只是不怕别人死。即使有极少数真不怕死的人，一般也有他在乎 ...

你既然怕死肯定会先去炸核弹井，你少炸一个核弹井就会有一个核弹炸到你头上，哪怕你把对面核弹换光后自己一个不剩，起码自己肯定不用死了不是，只有不怕死想同归的人才会去炸大城市

天王寺綯 · 发表于 2024-4-21 17:04

突然又想起来泥潭以前一颗原子弹炸一个省的神论了

zewubbfa · 发表于 2024-4-21 17:06

卡奥斯·克斯拉发表于 2024-4-21 16:57
也有可能是葛洲坝

不是，是1959年猫儿峡方案的坝体，后来长委会对外展示的三斗坪坝址的垮坝水动力实体模型就是拿那玩意的模型改的。

pica · 发表于 2024-4-21 17:06

Promeus 发表于 2024-4-21 16:54
然后西北风电飞出来800个弹头把你贵族区灭了？

你去灭吧，我又不住那里。我说过了，所谓不怕死是不怕别人死，但核武器可以普遍地威慑所有人，让人人都受威胁，所以它的威慑力超越传统武器

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 目前应该没有人测试过核武器对当代钢混森林的杀伤力吧？

评分

形而下学形而下学当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-3-27 头像被屏蔽	发表于 2024-4-21 15:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Promeus Promeus 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-3-19 头像被屏蔽	发表于 2024-4-21 15:30 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

形而下学形而下学当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-3-27 头像被屏蔽	发表于 2024-4-21 15:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

wind319415 wind319415 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-9-2 头像被屏蔽	发表于 2024-4-21 16:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

wind319415 wind319415 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-9-2 头像被屏蔽	发表于 2024-4-21 16:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Promeus Promeus 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-3-19 头像被屏蔽	发表于 2024-4-21 16:54 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Promeus Promeus 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-3-19 头像被屏蔽	发表于 2024-4-21 16:57 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报