王孟源在泥潭似乎小有口碑？现在公开称潘建伟是骗子

teufelsy · 发表于 2024-4-15 15:19

supif 发表于 2024-4-14 20:03
这有什么问题么？调侃都不可以了？
不是，你觉得我在一本正经的讲话？

哈，现在又转进到调侃，您原来不是一本正经的胡说八道啊？

舞以 · 发表于 2024-4-15 15:33

王孟源确实和马超差不多，爱锐评，还爱跨行锐评

。
可惜锐评这么多除了粉丝没人在乎。
马超好歹还生活在大陆，一个一辈子就来过一次的4v还有人把他的话奉为圭臬，简直比马超粉丝更搞笑。

论坛助手,iPhone

supif · 发表于 2024-4-15 19:52

teufelsy 发表于 2024-4-15 15:19
哈，现在又转进到调侃，您原来不是一本正经的胡说八道啊？

看你也老大不小了，少玩论坛吧，暴论少听点，不适合你。

supif · 发表于 2024-4-15 19:55

wszweill 发表于 2024-4-12 12:14
但是美帝也没搞太空探索呀。问题不就是美帝既没有扶贫，也没有正经科研，都去玩金融了嘛，反而是正经登月 ...

正儿八经说，美帝现在行政力量掌握的生产资料应该远远不如60、70年代了吧。

teufelsy · 发表于 2024-4-15 20:44

supif 发表于 2024-4-15 19:52
看你也老大不小了，少玩论坛吧，暴论少听点，不适合你。

哈，聊到现在你居然还不知道咱们的分歧点在哪里，只能为你的理解力感到悲哀了。

你要是针对王孟源的暴论有理有据地说上1234条驳论，我指不定还给你上个分呢，但最好笑的是你自己啥都说不出来，只会摆资格，还摆得不是自己的资格，借别人的资格在那边豁胖，真是小丑行为。

说实在的，肚子里没货呢，就别出来怼人，不然脸被抽肿就不好了，对吧。

teufelsy · 发表于 2024-4-15 20:47

舞以发表于 2024-4-15 15:33
王孟源确实和马超差不多，爱锐评，还爱跨行锐评。
可惜锐评这么多除了粉丝没人在乎。
马超好歹还生 ...

那还是差很多的，王孟源我看到现在，他爱锐评的大概就三类，一类金融经济，一类科学技术，一类军事国际政治，基本上跟他的行业都有些关系，另外军事是他自身的爱好，不像马超，那是八竿子打不到一起的东西他都能锐评。

supif · 发表于 2024-4-15 21:02

teufelsy 发表于 2024-4-15 20:44
哈，聊到现在你居然还不知道咱们的分歧点在哪里，只能为你的理解力感到悲哀了。

你要是针对王孟源的暴论 ...

我讲的不是外行评价专家是否合适的方法？

很可惜王孟源连这个阶段都过不去，没有资格上升到同行评议的阶段。

马超暴论那么多，我还要一个个去反驳？又不是来论坛给你们涨知识的。

supif · 发表于 2024-4-15 21:03

teufelsy 发表于 2024-4-15 20:47
那还是差很多的，王孟源我看到现在，他爱锐评的大概就三类，一类金融经济，一类科学技术，一类军事国际政 ...

教你一个成语你好好学。
差之毫厘，缪以千里。

wszweill · 发表于 2024-4-15 21:10

本帖最后由 wszweill 于 2024-4-15 17:33 编辑

supif 发表于 2024-4-15 06:55
正儿八经说，美帝现在行政力量掌握的生产资料应该远远不如60、70年代了吧。 ...

这得看你咋算了。美帝最大的问题其实是制度性的腐败，和国家工业基础的崩坏。单纯看美元资源肯定不差的。
比如按高超算，美帝（开发高超的资源）再差还能不如俄罗斯伊朗嘛

大笔烧钱的军工都烧出猪母级这种贵物，更何况本来就不咋砸钱的航空。这样的国情，再多的生产资料砸进去都不知道变成啥玩意。只能靠马老板999999了

supif · 发表于 2024-4-15 21:18

本帖最后由 supif 于 2024-4-15 21:20 编辑

wszweill 发表于 2024-4-15 21:10
这得看你咋算了。美帝最大的问题其实是制度性的腐败，和国家工业基础的崩坏。单纯看美元资源肯定 ...

换个角度说，我是觉得美国政府系统从罗斯福到现在，应该已经丧失了通过行政资源（包括货币政策，财政政策）调动和组织生产了吧？

制度化腐败是现象，根源是他不像以前那样强势了。有点日本战国大名把手中权力交给武士阶层的感觉。当然实际上完全不是这样，资本家重新成为了美国的主人。

wszweill · 发表于 2024-4-15 21:26

本帖最后由 wszweill 于 2024-4-15 08:28 编辑

supif 发表于 2024-4-15 08:18
换个角度说，我是觉得美国政府系统从罗斯福到现在，应该已经丧失了通过行政资源（包括货币政策，财政政策 ...

。。？咋可能，只要别问能不能搞定，就问能花多少钱，美帝政府砸钱的额度可是老大了。
比如加州高铁，别问20年建成没建成，就问几十亿美元花没花

美国政府几万亿几万亿的预算案可不是摆设，比如鹅乌战争，难道美帝花的钱不多嘛？搓不出来足够的炮弹那是整体制度性腐败。至于讨论谁是主人，问问脑洞大开肯尼迪，其实一直都是主人好伐

关键是主人们也堕落了（

supif · 发表于 2024-4-15 21:31

wszweill 发表于 2024-4-15 21:26
。。？咋可能，只要别问能不能搞定，就问能花多少钱，美帝政府砸钱的额度可是老大了。
比如加州高铁，别问 ...

仔细想想，美国政府有外交智囊和外向政策，但没有内政智囊和内向政策。毕竟国会是贵族老爷。

bankofsoul · 发表于 2024-4-15 22:07

supif 发表于 2024-4-15 21:31
仔细想想，美国政府有外交智囊和外向政策，但没有内政智囊和内向政策。毕竟国会是贵族老爷。 ...

新罗马的名号不是白叫的

teufelsy · 发表于 2024-4-15 23:58

supif 发表于 2024-4-15 21:03
教你一个成语你好好学。
差之毫厘，缪以千里。

撒泡尿照照你自己，你说得正是你自己。

teufelsy · 发表于 2024-4-16 00:01

supif 发表于 2024-4-15 21:02
我讲的不是外行评价专家是否合适的方法？

很可惜王孟源连这个阶段都过不去，没有资格上升到同行评议的阶 ...

你讲的连基本逻辑都没有，就更别扯什么同行评议了，按照你的逻辑你根本没资格讨论这个。不然麻烦你亮亮你自己的金融履历，看看有资格评价王孟源吗？

supif · 发表于 2024-4-16 03:34

teufelsy 发表于 2024-4-16 00:01
你讲的连基本逻辑都没有，就更别扯什么同行评议了，按照你的逻辑你根本没资格讨论这个。不然麻烦你亮亮你 ...

屏蔽你之前最后和你唠几句。

他和大多数理工科转金融的人一样，挺聪明的，这类人我身边很多。年纪轻的时候脑子转得动，干类似项目经理或者程序员的活还行，年纪大了以后根据过往经历领个政研室的闲职养个老。

比如我姑父，浙大自动化，在英国一路研究机器人到博士然后留校，最后在我姑姑介绍下进了花旗，和这位完全一样的工作经历，65岁退休，高级打工仔。退休肯定是没有股份的，这位王孟源想必也没股份进不了董事会。

还比如我师姐，北大元培班，去美国转金融进了花街，过年的时候会交流几句。他们和我自然不是同一世界的人，但是在评价人行政策上从来不会以专家身份发表意见。从来没有公开发言，都是闷声发大财。

可能这人是台湾人，侃大山也不会有人找他麻烦，你爱听我真不拦着，你要捍卫他自由发声的权利，我看也没人拦着吧。但是别没完没了的告诉我他是个宝，在我这里不存在一家之言的说法，因为他称不上家。也别老讲所谓的逻辑问题，因为你真不懂。

研究政策的人从来没制定过政策，会有人把他的话当一回事？也就门外汉会这样。

reila · 发表于 2024-4-16 04:47

很难讲王说的很多东西不对，因为确实没他懂。特别是研究方面的东西，没读过STEM领域的PhD，不好说我的判断高过他。事实就是我觉得相关领域王比我懂多了。
另外居然没人提王的经历，他物理转金融的原因是原来的研究方向走入死胡同，大家渐渐原来的假设无法实现，这时候圈内人，包括一众大佬，为了自己的利益能继续拿研究经费都揣着明白装糊涂继续编，于是整个行业学术大佬带头集体骗经费

，拿着经费继续发表文章数据造假去研究一个圈内人都知道做不出来的方向。他在很年轻的时候就经历了这些魔幻事，所以在科学的认知上加上了很多对人性的思考。
他在经济方面的很多观点我也认同，但这些观点并不主流。且看咯。这楼里人均键盘经济学家，也是乐

lyflyflxf · 发表于 2024-4-16 05:55

wszweill 发表于 2024-4-15 21:10
这得看你咋算了。美帝最大的问题其实是制度性的腐败，和国家工业基础的崩坏。单纯看美元资源肯定 ...

按高超算，美帝真还不如俄罗斯伊朗

看飞行速度和试验、实战成功率就行

—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play

wszweill · 发表于 2024-4-16 06:32

lyflyflxf 发表于 2024-4-15 16:55
按高超算，美帝真还不如俄罗斯伊朗

看飞行速度和试验、实战成功率就行

额，其实我的意思是美帝砸高超的资源肯定远远多余俄罗斯伊朗，但是搓出一团答辩（

不算马超的话，美帝高超的实战成功率目前是0吧

m98626 · 发表于 2024-4-16 08:38

汴这么多楼不如去王孟源blog和他本人汴，坛友直接去对线不是更精彩

斡旋专家 · 发表于 2024-4-16 09:03

提醒一下：王孟源还吹液流电池来着

teufelsy · 发表于 2024-4-16 11:34

斡旋专家发表于 2024-4-16 09:03
提醒一下：王孟源还吹液流电池来着

这个技术具体怎么样？貌似这个技术是用来配套新能源那种垃圾电来搞的吧？

teufelsy · 发表于 2024-4-16 11:38

supif 发表于 2024-4-16 03:34
屏蔽你之前最后和你唠几句。

他和大多数理工科转金融的人一样，挺聪明的，这类人我身边很多。年纪轻的时 ...

笑嘻了，我就说你豁胖都没办法拿自己豁，只能拿什么你姑父，你师姐……他们愿不愿意用专家身份发言和王孟源有啥关系？还是那个很基本的逻辑问题，到现在你都没搞清楚最基本的逻辑关系，就在这里拉踩，这种行为真的很好笑。

supif · 发表于 2024-4-16 14:02

本帖最后由 supif 于 2024-4-16 14:04 编辑

m98626 发表于 2024-4-16 08:38
汴这么多楼不如去王孟源blog和他本人汴，坛友直接去对线不是更精彩

我对他本人的暴论又没什么意见，他又没到处吹自己是某某方面专家，海子都听他的。马超张捷的暴论听听开阔脑洞挺好，王的暴论也一样

但是架不住楼里坛友一直抓着所谓的什么漏洞试图说服我王是个专业人士
我现在觉得这人不会也是台湾人吧，所以特别为他心中的台湾之光辩护？

斡旋专家 · 发表于 2024-4-16 15:52

teufelsy 发表于 2024-4-16 11:34
这个技术具体怎么样？貌似这个技术是用来配套新能源那种垃圾电来搞的吧？ ...

能量密度极低，关键是能量效率不到70%的小辣鸡。

他在专业外就是个懂哥

teufelsy · 发表于 2024-4-16 22:24

斡旋专家发表于 2024-4-16 15:52
能量密度极低，关键是能量效率不到70%的小辣鸡。

他在专业外就是个懂哥 ...

这种算垃圾吗？中国科学院这是在骗经费么？

【中国科学报】液流电池可低温稳定运行100小时----中国科学院
https://www.cas.cn/cm/202404/t20 ... shtml?from=timeline

中国科学院金属研究所研究员李瑛、唐奡带领团队在新型低成本铁基液流电池储能技术研究领域取得新进展。近日，相关研究成果分别发表于《化学工程杂志》（Chemical Engineering Journal）和《微尺度》（Small）。

据了解，在诸多新型储能技术路线中，以全钒液流电池为代表的液流电池储能技术，本质安全、可灵活部署，成为长时储能技术中的首选电化学储能技术路线。研发低成本液流电池新体系、新技术，是解决现阶段液流电池产业化发展瓶颈问题的有效途径。

研究发现，全铁液流电池以低成本氯化亚铁作为活性物质，有效避免了正负极交叉污染，但受制于铁负极电化学反应可逆性差的制约，现有性能无法满足应用要求。

为此，研究人员通过在电极界面进行金属刻蚀处理，使得电极纤维表面富含缺陷结构，有效调控了铁离子在电极界面的沉积反应成核特性，促进了铁沉积反应均一性及氧化还原反应动力学，并利用理论计算和仿真分析揭示了铁离子在碳缺陷处的杂化作用增强机制及铁沉积过程演化规律。

在此基础上组装的全铁液流电池实现了每平方厘米80毫瓦的功率密度和250圈循环99%的电流效率，循环稳定性有效提升了10倍。研究结果证明，电极界面优化设计可有效提升铁负极性能，为实现全铁液流电池高效稳定运行提供了新途径。

研究还发现，电极设计策略有效提升了全铁液流电池的循环性能指标，但受水系电解液0℃凝固的制约，全铁液流电池在高寒地区的低温运行仍难以实现。弱化水分子间相互作用、降低电解液凝固点，是解决上述问题的首要途径。

为此，研究人员通过在溶液中引入极性溶剂，利用极性分子与氢键相互作用，成功弱化了溶液的水合氢键网络，将电解液凝固点有效降低到-20℃以下，协同提升了铁负极电化学可逆性，首次实现了全电池在-20℃低温条件下稳定运行100小时。研究结果为宽温域全铁液流电池技术产业化开发与应用推广奠定了技术基础。

相关论文信息：

https://doi.org/10.1016/j.cej.2024.150592

https://doi.org/10.1002/smll.202307354

rozen121 · 发表于 2024-4-17 00:44

teufelsy 发表于 2024-4-16 22:24
这种算垃圾吗？中国科学院这是在骗经费么？

【中国科学报】液流电池可低温稳定运行100小时----中国科学 ...

灌水文，CEJ SMALL都是一区灌水大户了（SMALL都到2区去了），中科院大组发这两个杂志大概率被AFM,Angew,NC, ACS Eenergy letter这些杂志拒稿下来的

teufelsy · 发表于 2024-4-17 10:42

rozen121 发表于 2024-4-17 00:44
灌水文，CEJ SMALL都是一区灌水大户了（SMALL都到2区去了），中科院大组发这两个杂志大概率被AFM,Angew,N ...

了解，原来如此，也就是说液流电池是真的没搞头的咯？

秘密图纸 · 发表于 2024-4-17 10:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rozen121 · 发表于 2024-4-17 10:49

teufelsy 发表于 2024-4-17 10:42
了解，原来如此，也就是说液流电池是真的没搞头的咯？

和氢燃料电池地位差不多吧，优点很多，要解决的问题也一大堆。只适合做大规模长效储能，关键技术和成本比竞争技术（抽水蓄能）高很多。当技术储备用吧

teufelsy · 发表于 2024-4-17 10:50

rozen121 发表于 2024-4-17 10:49
和氢燃料电池地位差不多吧，优点很多，要解决的问题也一大堆。只适合做大规模长效储能，关键技术和成本比 ...

原来如此，看来还是抽水蓄能最靠谱，不过抽水蓄能是不是对地理区位要求比较高，也不是什么地方都能搞的吧？

rozen121 · 发表于 2024-4-17 11:19

teufelsy 发表于 2024-4-17 10:50
原来如此，看来还是抽水蓄能最靠谱，不过抽水蓄能是不是对地理区位要求比较高，也不是什么地方都能搞的吧 ...

所以国家现在对绿电的态度是最好能就地或者即时消耗，蓄能肯定不是最好的选择。液流储能的成本甚至比电车淘汰的二手锂电储能还高，不上不下，很尴尬。

teufelsy · 发表于 2024-4-17 11:21

rozen121 发表于 2024-4-17 11:19
所以国家现在对绿电的态度是最好能就地或者即时消耗，蓄能肯定不是最好的选择。液流储能的成本甚至比电车 ...

那还是AI机房建到西北去更靠谱啊，实在不行这些垃圾电用来挖矿也比白白流掉强。

UNICORN00 · 发表于 2024-4-20 19:51

原来这位还锐评过刘电工是三流科幻作家，说三体应当被批倒

罗莉控 · 发表于 2024-4-21 07:33

周五节目上还单独拿出来强调。这人很偏执。

----发送自 realme RMX3560,Android 14

东龙山 · 发表于 2024-4-21 07:49

本帖最后由东龙山于 2024-4-21 07:51 编辑

UNICORN00 发表于 2024-4-20 19:51
原来这位还锐评过刘电工是三流科幻作家，说三体应当被批倒

他不是批判他是科幻作家，他是批判，刘成名后，被当成未来科技专家到处去讲座。
最近周五的唐湘龙的龙行天下节目，他专门讲了这事。

东龙山 · 发表于 2024-4-21 08:02

周五他又认为易纲配合美联储太好了，在美国通胀最高的时候，让人民币贬值，其实贬值没意义，那时候只能找中国买东西，让美国缓过来，功莫大焉。耶伦这次来是来摸新班子，看是不是和易纲还一样，谈产能过剩只是表面功夫，本来就不是她管财政的事。

Alexmacau8 · 发表于 2024-4-21 12:46

东龙山发表于 2024-4-21 08:02
周五他又认为易纲配合美联储太好了，在美国通胀最高的时候，让人民币贬值，其实贬值没意义，那时候只能找中 ...

｜易纲｜喜提汪精卫待遇

小数点 · 发表于 2024-4-21 13:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

UNICORN00 · 发表于 2024-4-21 14:13

小数点发表于 2024-4-21 13:48
你只要看过他之前的文章，就会明白，他是看不起那些“想象未来”硬科幻式的科幻小说，他认为科幻小说最应 ...

连科学幻想都不允许的究极老右？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

秘密图纸秘密图纸当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2024-1-30 头像被屏蔽	发表于 2024-4-17 10:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

小数点小数点当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-7-14 头像被屏蔽	发表于 2024-4-21 13:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[社会] 王孟源在泥潭似乎小有口碑？现在公开称潘建伟是骗子