Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: modaoshi007
打印 上一主题 下一主题

[社会] 王孟源在泥潭似乎小有口碑?现在公开称潘建伟是骗子

[复制链接]
头像被屏蔽
     
161#
发表于 2024-4-15 15:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
162#
发表于 2024-4-15 15:33 | 只看该作者
王孟源确实和马超差不多,爱锐评,还爱跨行锐评
可惜锐评这么多除了粉丝没人在乎。
马超好歹还生活在大陆,一个一辈子就来过一次的4v还有人把他的话奉为圭臬,简直比马超粉丝更搞笑。

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
163#
发表于 2024-4-15 19:52 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-15 15:19
哈,现在又转进到调侃,您原来不是一本正经的胡说八道啊?

看你也老大不小了,少玩论坛吧,暴论少听点,不适合你。
回复

使用道具 举报

     
164#
发表于 2024-4-15 19:55 | 只看该作者
wszweill 发表于 2024-4-12 12:14
但是美帝也没搞太空探索呀。问题不就是美帝既没有扶贫,也没有正经科研,都去玩金融了嘛,反而是正经登月 ...

正儿八经说,美帝现在行政力量掌握的生产资料应该远远不如60、70年代了吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
165#
发表于 2024-4-15 20:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
166#
发表于 2024-4-15 20:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
167#
发表于 2024-4-15 21:02 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-15 20:44
哈,聊到现在你居然还不知道咱们的分歧点在哪里,只能为你的理解力感到悲哀了。

你要是针对王孟源的暴论 ...

我讲的不是外行评价专家是否合适的方法?

很可惜王孟源连这个阶段都过不去,没有资格上升到同行评议的阶段。

马超暴论那么多,我还要一个个去反驳?又不是来论坛给你们涨知识的。
回复

使用道具 举报

     
168#
发表于 2024-4-15 21:03 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-15 20:47
那还是差很多的,王孟源我看到现在,他爱锐评的大概就三类,一类金融经济,一类科学技术,一类军事国际政 ...

教你一个成语你好好学。
差之毫厘,缪以千里。
回复

使用道具 举报

169#
发表于 2024-4-15 21:10 | 只看该作者
本帖最后由 wszweill 于 2024-4-15 17:33 编辑
supif 发表于 2024-4-15 06:55
正儿八经说,美帝现在行政力量掌握的生产资料应该远远不如60、70年代了吧。 ...

这得看你咋算了。美帝最大的问题其实是制度性的腐败,和国家工业基础的崩坏。单纯看美元资源肯定不差的。
比如按高超算,美帝(开发高超的资源)再差还能不如俄罗斯伊朗嘛 大笔烧钱的军工都烧出猪母级这种贵物,更何况本来就不咋砸钱的航空。 这样的国情,再多的生产资料砸进去都不知道变成啥玩意。只能靠马老板999999了
回复

使用道具 举报

     
170#
发表于 2024-4-15 21:18 | 只看该作者
本帖最后由 supif 于 2024-4-15 21:20 编辑
wszweill 发表于 2024-4-15 21:10
这得看你咋算了。美帝最大的问题其实是制度性的腐败,和国家工业基础的崩坏。单纯看美元资源肯定 ...


换个角度说,我是觉得美国政府系统从罗斯福到现在,应该已经丧失了通过行政资源(包括货币政策,财政政策)调动和组织生产了吧?

制度化腐败是现象,根源是他不像以前那样强势了。有点日本战国大名把手中权力交给武士阶层的感觉。当然实际上完全不是这样,资本家重新成为了美国的主人。
回复

使用道具 举报

171#
发表于 2024-4-15 21:26 | 只看该作者
本帖最后由 wszweill 于 2024-4-15 08:28 编辑
supif 发表于 2024-4-15 08:18
换个角度说,我是觉得美国政府系统从罗斯福到现在,应该已经丧失了通过行政资源(包括货币政策,财政政策 ...

。。?咋可能,只要别问能不能搞定,就问能花多少钱,美帝政府砸钱的额度可是老大了。
比如加州高铁,别问20年建成没建成,就问几十亿美元花没花
美国政府几万亿几万亿的预算案可不是摆设,比如鹅乌战争,难道美帝花的钱不多嘛?搓不出来足够的炮弹那是整体制度性腐败。至于讨论谁是主人,问问脑洞大开肯尼迪,其实一直都是主人好伐关键是主人们也堕落了(
回复

使用道具 举报

     
172#
发表于 2024-4-15 21:31 | 只看该作者
wszweill 发表于 2024-4-15 21:26
。。?咋可能,只要别问能不能搞定,就问能花多少钱,美帝政府砸钱的额度可是老大了。
比如加州高铁,别问 ...

仔细想想,美国政府有外交智囊和外向政策,但没有内政智囊和内向政策。毕竟国会是贵族老爷。
回复

使用道具 举报

     
173#
发表于 2024-4-15 22:07 来自手机 | 只看该作者
supif 发表于 2024-4-15 21:31
仔细想想,美国政府有外交智囊和外向政策,但没有内政智囊和内向政策。毕竟国会是贵族老爷。 ...

新罗马的名号不是白叫的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
174#
发表于 2024-4-15 23:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
175#
发表于 2024-4-16 00:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
176#
发表于 2024-4-16 03:34 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-16 00:01
你讲的连基本逻辑都没有,就更别扯什么同行评议了,按照你的逻辑你根本没资格讨论这个。不然麻烦你亮亮你 ...

屏蔽你之前最后和你唠几句。

他和大多数理工科转金融的人一样,挺聪明的,这类人我身边很多。年纪轻的时候脑子转得动,干类似项目经理或者程序员的活还行,年纪大了以后根据过往经历领个政研室的闲职养个老。

比如我姑父,浙大自动化,在英国一路研究机器人到博士然后留校,最后在我姑姑介绍下进了花旗,和这位完全一样的工作经历,65岁退休,高级打工仔。退休肯定是没有股份的,这位王孟源想必也没股份进不了董事会。

还比如我师姐,北大元培班,去美国转金融进了花街,过年的时候会交流几句。他们和我自然不是同一世界的人,但是在评价人行政策上从来不会以专家身份发表意见。从来没有公开发言,都是闷声发大财。

可能这人是台湾人,侃大山也不会有人找他麻烦,你爱听我真不拦着,你要捍卫他自由发声的权利,我看也没人拦着吧。但是别没完没了的告诉我他是个宝,在我这里不存在一家之言的说法,因为他称不上家。也别老讲所谓的逻辑问题,因为你真不懂。

研究政策的人从来没制定过政策,会有人把他的话当一回事?也就门外汉会这样。
回复

使用道具 举报

     
177#
发表于 2024-4-16 04:47 | 只看该作者
很难讲王说的很多东西不对,因为确实没他懂。特别是研究方面的东西,没读过STEM领域的PhD,不好说我的判断高过他。事实就是我觉得相关领域王比我懂多了。
另外居然没人提王的经历,他物理转金融的原因是原来的研究方向走入死胡同,大家渐渐原来的假设无法实现,这时候圈内人,包括一众大佬,为了自己的利益能继续拿研究经费都揣着明白装糊涂继续编,于是整个行业学术大佬带头集体骗经费,拿着经费继续发表文章数据造假去研究一个圈内人都知道做不出来的方向。他在很年轻的时候就经历了这些魔幻事,所以在科学的认知上加上了很多对人性的思考。
他在经济方面的很多观点我也认同,但这些观点并不主流。且看咯。这楼里人均键盘经济学家,也是乐
回复

使用道具 举报

     
178#
发表于 2024-4-16 05:55 来自手机 | 只看该作者
wszweill 发表于 2024-4-15 21:10
这得看你咋算了。美帝最大的问题其实是制度性的腐败,和国家工业基础的崩坏。单纯看美元资源肯定 ...

按高超算,美帝真还不如俄罗斯伊朗

看飞行速度和试验、实战成功率就行

—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play
回复

使用道具 举报

179#
发表于 2024-4-16 06:32 | 只看该作者
lyflyflxf 发表于 2024-4-15 16:55
按高超算,美帝真还不如俄罗斯伊朗

看飞行速度和试验、实战成功率就行

额,其实我的意思是美帝砸高超的资源肯定远远多余俄罗斯伊朗,但是搓出一团答辩(

不算马超的话,美帝高超的实战成功率目前是0吧
回复

使用道具 举报

     
180#
发表于 2024-4-16 08:38 来自手机 | 只看该作者
汴这么多楼不如去王孟源blog和他本人汴,坛友直接去对线不是更精彩
回复

使用道具 举报

     
181#
发表于 2024-4-16 09:03 来自手机 | 只看该作者
提醒一下:王孟源还吹液流电池来着
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
182#
发表于 2024-4-16 11:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
183#
发表于 2024-4-16 11:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
184#
发表于 2024-4-16 14:02 | 只看该作者
本帖最后由 supif 于 2024-4-16 14:04 编辑
m98626 发表于 2024-4-16 08:38
汴这么多楼不如去王孟源blog和他本人汴,坛友直接去对线不是更精彩

我对他本人的暴论又没什么意见,他又没到处吹自己是某某方面专家,海子都听他的。马超张捷的暴论听听开阔脑洞挺好,王的暴论也一样

但是架不住楼里坛友一直抓着所谓的什么漏洞试图说服我王是个专业人士
我现在觉得这人不会也是台湾人吧,所以特别为他心中的台湾之光辩护?
回复

使用道具 举报

     
185#
发表于 2024-4-16 15:52 来自手机 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-16 11:34
这个技术具体怎么样?貌似这个技术是用来配套新能源那种垃圾电来搞的吧? ...

能量密度极低,关键是能量效率不到70%的小辣鸡。

他在专业外就是个懂哥
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
186#
发表于 2024-4-16 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
187#
发表于 2024-4-17 00:44 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-16 22:24
这种算垃圾吗?中国科学院这是在骗经费么?

【中国科学报】液流电池可低温稳定运行100小时----中国科学 ...

灌水文,CEJ SMALL都是一区灌水大户了(SMALL都到2区去了),中科院大组发这两个杂志大概率被AFM,Angew,NC, ACS Eenergy letter这些杂志拒稿下来的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
188#
发表于 2024-4-17 10:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
189#
发表于 2024-4-17 10:45 | 只看该作者
不太清楚,不过AA01在泥潭口碑也很好
回复

使用道具 举报

     
190#
发表于 2024-4-17 10:49 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-17 10:42
了解,原来如此,也就是说液流电池是真的没搞头的咯?

和氢燃料电池地位差不多吧,优点很多,要解决的问题也一大堆。只适合做大规模长效储能,关键技术和成本比竞争技术(抽水蓄能)高很多。当技术储备用吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
191#
发表于 2024-4-17 10:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
192#
发表于 2024-4-17 11:19 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-17 10:50
原来如此,看来还是抽水蓄能最靠谱,不过抽水蓄能是不是对地理区位要求比较高,也不是什么地方都能搞的吧 ...

所以国家现在对绿电的态度是最好能就地或者即时消耗,蓄能肯定不是最好的选择。液流储能的成本甚至比电车淘汰的二手锂电储能还高,不上不下,很尴尬。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
193#
发表于 2024-4-17 11:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
194#
发表于 2024-4-20 19:51 | 只看该作者
原来这位还锐评过刘电工是三流科幻作家,说三体应当被批倒
回复

使用道具 举报

     
195#
发表于 2024-4-21 07:33 来自手机 | 只看该作者
周五节目上还单独拿出来强调。这人很偏执。

----发送自 realme RMX3560,Android 14
回复

使用道具 举报

     
196#
发表于 2024-4-21 07:49 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 东龙山 于 2024-4-21 07:51 编辑
UNICORN00 发表于 2024-4-20 19:51
原来这位还锐评过刘电工是三流科幻作家,说三体应当被批倒

他不是批判他是科幻作家,他是批判,刘成名后,被当成未来科技专家到处去讲座。
最近周五的 唐湘龙的龙行天下节目,他专门讲了这事。
回复

使用道具 举报

     
197#
发表于 2024-4-21 08:02 | 只看该作者
周五他又认为易纲配合美联储太好了,在美国通胀最高的时候,让人民币贬值,其实贬值没意义,那时候只能找中国买东西,让美国缓过来,功莫大焉。   耶伦这次来是来摸新班子,看是不是和易纲还一样,谈产能过剩只是表面功夫,本来就不是她管财政的事。
回复

使用道具 举报

198#
发表于 2024-4-21 12:46 | 只看该作者
东龙山 发表于 2024-4-21 08:02
周五他又认为易纲配合美联储太好了,在美国通胀最高的时候,让人民币贬值,其实贬值没意义,那时候只能找中 ...

|易纲 |喜提汪精卫待遇
回复

使用道具 举报

     
199#
发表于 2024-4-21 13:48 | 只看该作者
本帖最后由 小数点 于 2024-4-21 13:50 编辑
东龙山 发表于 2024-4-21 07:49
他不是批判他是科幻作家,他是批判,刘成名后,被当成未来科技专家到处去讲座。
最近周五的 唐湘龙的龙行 ...

你只要看过他之前的文章,就会明白,他是看不起那些“想象未来”硬科幻式的科幻小说,他认为科幻小说最应该描写的是社会上人与人之间的关系,更多聚焦在社会人性上,而不应该去过多描写科技、科学,甚至反过来影响到现实的科学研究

说得难听点,他认为刘慈欣不配谈科学,为此,他甚至认为刘慈欣应该被批倒批臭,在他的认知里面,刘慈欣跟那些宗教教主没有什么区别
回复

使用道具 举报

     
200#
发表于 2024-4-21 14:13 | 只看该作者
小数点 发表于 2024-4-21 13:48
你只要看过他之前的文章,就会明白,他是看不起那些“想象未来”硬科幻式的科幻小说,他认为科幻小说最应 ...

连科学幻想都不允许的究极老右?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-1 05:46 , Processed in 0.045969 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表