Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: modaoshi007
打印 上一主题 下一主题

[社会] 王孟源在泥潭似乎小有口碑?现在公开称潘建伟是骗子

[复制链接]
     
81#
发表于 2024-4-7 11:35 | 只看该作者
东龙山 发表于 2024-4-6 22:19
他是学物理的,可是他也在投行干了不少年。

我姑姑姑父也是投行的,从来没听过他们对英格兰银行的政策和人行的政策有什么意见。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
82#
发表于 2024-4-7 16:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
83#
发表于 2024-4-7 16:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
84#
发表于 2024-4-7 16:52 | 只看该作者
supif 发表于 2024-4-6 20:39
他一个学物理的怎么还对央行政策指手画脚?

不过说到项目,以前参与过几个项目评审,请来的中电科的大佬就 ...

他是学物理的,但是是无数物理转金融工作的人之一,论履历是有物理知识训练的“金融专业”人员
他开始在网上喷也比观网成立还早
爱大中国是绝对肯定的,专业意见可以看看,但是不能盲信
回复

使用道具 举报

     
85#
发表于 2024-4-7 16:59 | 只看该作者
学术界骗子还少吗,多养一个又咋了
回复

使用道具 举报

     
86#
发表于 2024-4-7 17:20 | 只看该作者
钢铁之魂 发表于 2024-4-6 22:09
不是太少,是去年才第一次来内地,他上节目自己说的,做不得假。

也就是说,他前些年对内地政策的解读都 ...

你这政策解读啥意思?王孟源又不是不懂中文,看的基本都是公开文件。他批量子通讯也是基于公开科研报告,因为自己专业对口所以他批的有信心,这点他自己也说了。

要严谨的说他没有任何内部消息,解读只能靠公开文件是真的。

他反国内金融改革的观点可能要斟酌一下,因为他不是搞金融的也没有内幕消息
回复

使用道具 举报

     
87#
发表于 2024-4-7 17:42 | 只看该作者
barry.allen 发表于 2024-4-7 17:20
你这政策解读啥意思?王孟源又不是不懂中文,看的基本都是公开文件。他批量子通讯也是基于公开科研报告, ...

他退休前做过巴黎银行研究主管,瑞士联合银行经理,瑞士信托经理,这些都是可查的,这样还算不是搞金融的吗?
他的一些言论视频我是觉得可以参考的看,他最大的问题其实是之前没有实际的接触国内,不算正规军,都是自己从外网获取资料,再加上湾湾一些惯性思维,所以对于国内的言论有时候有些偏颇,但是对于美国,对于国际金融类的我倒是觉得可以参考参考的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
88#
发表于 2024-4-7 17:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
89#
发表于 2024-4-8 14:54 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-7 16:41
你还是没搞清楚什么是巴黎银行研究主管,这个职位就是主要研究政策面的东西的。

经济政策和央行政策还能混为一谈的?你一个商业银行的政研室再牛,也能干央行的事情么?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
90#
发表于 2024-4-8 15:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
91#
发表于 2024-4-8 23:59 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-8 15:11
没在央行干过还没资格对央行发表评论了?人家也没干央行的事啊,但对央行的政策发表意见还是有这个资格的 ...

是,他当然可以说冰箱不冷空调不冷。
但是和他的工作履历不能对他评价央行政策起到背书增信的作用。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
92#
发表于 2024-4-9 08:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
93#
发表于 2024-4-9 17:39 | 只看该作者
本帖最后由 supif 于 2024-4-9 17:41 编辑
teufelsy 发表于 2024-4-9 08:29
能不能背书增信这个见仁见智,他的工作履历显然是有资格发表评论的内行人,这点毋庸置疑。 ...


内行人就算了。我是执业注会我也不会公开到处讲金融监管局如何如何。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
94#
发表于 2024-4-9 21:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
95#
发表于 2024-4-10 00:29 来自手机 | 只看该作者
supif 发表于 2024-4-9 17:39
内行人就算了。我是执业注会我也不会公开到处讲金融监管局如何如何。

注会和玩金融投行的差点距离吧。  类似于微生物领域和病毒领域
回复

使用道具 举报

     
96#
发表于 2024-4-10 09:30 来自手机 | 只看该作者
以前有个台湾人聊郎咸平,大家还记得不
回复

使用道具 举报

     
97#
发表于 2024-4-10 15:08 | 只看该作者
东龙山 发表于 2024-4-10 00:29
注会和玩金融投行的差点距离吧。  类似于微生物领域和病毒领域

那就有差距吧
回复

使用道具 举报

     
98#
发表于 2024-4-10 15:11 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-9 21:46
你不怎样不代表别人不可以怎样,巴菲特有央行经验吗?巴菲特不能评价美联储? ...

巴菲特评价人行的很多么,评价美联储的很多么?再说了,巴菲特的同行很多,每个人都像巴菲特这样?这个王的同行一样不少,每个也像王这样?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
99#
发表于 2024-4-10 17:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
100#
发表于 2024-4-10 23:47 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-10 17:31
又开始走极端,你就说巴菲特有没有评价过美联储吧,另外你别管别人评不评价,评价美联储和央行的投行人多 ...

我看你就是奇怪,这人和巴菲特一个等级么?巴菲特批评美联储批评人行所以这人也能张口就来?
何况这人对国内完全不了解。

这人也许别的行业是精英,你这么拥护他,那我尊重你
但是没必要再和我扯了,你给银保监会 ,证监会还有人行递交过报告么?这人递交过么?
没有就别浪费时间了。不扯了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
101#
发表于 2024-4-11 10:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
102#
发表于 2024-4-11 10:23 | 只看该作者
整幢楼爬下来发现居然没人为量子通信辩护
回复

使用道具 举报

     
103#
发表于 2024-4-11 10:29 | 只看该作者
本帖最后由 泰坦失足 于 2024-4-11 10:30 编辑
大幅度发大幅度 发表于 2024-4-7 10:58
还是挺信他的,量子通讯搞了半天有啥成果吗?就做了个更强的加密?

大概有随机数产生器https://news.mydrivers.com/1/947/947715.htm, 云里雾里看不懂原理的量子加密通信mate60 https://www.sohu.com/a/735965383_104421。感觉宣传的那种只要看一眼发现地球上有第三方阅读了数据还是很不一样的
Mate60这个大概还是随机数生成器吧“01坚持国产研制,技术自主可控
华为 Mate60 Pro量子密话定制终端通过国产芯片和自主研发的量子安全中间件,在手机侧完成对VoLTE话音数据的加解密,有效防止通话在网络传输中被监听。
02随机生成新密钥,保障通信安全
每次通话随机生成新密钥,保障通信安全。用户每次发起“量子密话”都会随机抽取卡内密钥校验用户身份,认证通过后再由量子网络实时生成一个新密钥加密会话数据。密钥真随机、难破译,会话结束后密钥立刻被废弃,保证密钥的安全性。”
还有更意义不明的“此外,工业互联网、自动驾驶、医疗保健等领域也在积极探索 QKD 技术的落地应用。此前,国盾也携手合肥工业大学发布了“车联网量子通信系统典型应用场景”,针对量子通信在智能网联汽车的规模化应用,提出“安全、经济、易用”的行业解决方案。”

回复

使用道具 举报

104#
发表于 2024-4-11 10:35 来自手机 | 只看该作者
如果学术界真能让他这么骗,那说明学术圈子已经彻底完蛋了吧。科学的门槛本身就是建立在公众对于学术权威的信任之上,这种信任的来源就是学术圈的自律。学术圈的事情就在学术圈解决吧,你觉得他学术有问题就发论文批判,不要搞大字报。

— from samsung SM-S911U1, Android 14 of S1 Next Goose v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
105#
发表于 2024-4-11 10:54 | 只看该作者
hu142001agian 发表于 2024-4-11 10:23
整幢楼爬下来发现居然没人为量子通信辩护

因为没看到任何应用,没人知道这玩意究竟拿来干啥了,某种意义上的确就是个大忽悠项目。
外野坛友哪怕不熟悉美联储政策至少知道美联储是个啥不是
回复

使用道具 举报

     
106#
发表于 2024-4-11 11:22 | 只看该作者
hu142001agian 发表于 2024-4-11 10:23
整幢楼爬下来发现居然没人为量子通信辩护

因为大家目前都不知道量子通信到底是个啥,应用前景是啥,跟现在的电子计算机相比优势在哪儿
可控核聚变好歹还大概知道这玩意成了能供应巨量能源呢
回复

使用道具 举报

     
107#
发表于 2024-4-11 12:20 来自手机 | 只看该作者
真龙皇法王兽 发表于 2024-4-11 11:22
因为大家目前都不知道量子通信到底是个啥,应用前景是啥,跟现在的电子计算机相比优势在哪儿
可控核聚变 ...

这东西有用,军队早就不计成本用上就.
回复

使用道具 举报

     
108#
发表于 2024-4-11 17:09 | 只看该作者
本帖最后由 supif 于 2024-4-11 17:11 编辑
teufelsy 发表于 2024-4-11 10:12
别鬼扯了,你自己先把自己的逻辑搞通顺再说吧,先说什么没央行经历的没资格评论,那我说巴菲特的例子,你 ...

因为是巴菲特,所以尊重一下。
这个破行业本来就是论资排辈的。不然你以为是什么?你这里讲的一堆不也是说这个人的任职资格和履职资格么,但是在货币政策上有什么实操经验还有建树?没有。
没有的话不是连放屁的资格都没有,何况这人连中国都没来过
凭什么开口闭口人行政策有问题。

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
109#
发表于 2024-4-11 23:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
110#
发表于 2024-4-11 23:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
111#
发表于 2024-4-11 23:25 | 只看该作者
hu142001agian 发表于 2024-4-11 10:23
整幢楼爬下来发现居然没人为量子通信辩护

问题是潘现在做的也不是“量子通信”啊,叫做“量子通信加密”,仔细研究了成果以后我才发现断句应该是“量子-通信加密”,这几个东西的区别就好像造汽车和造汽车仪表盘还有汽车仪表盘的液晶显示器之间的区别那么大。
回复

使用道具 举报

     
112#
发表于 2024-4-12 00:19 | 只看该作者
当年被唬住很正常,这么多年下来还有觉得潘建伟不是骗子的?

当然再多人觉得学阀是骗子也不妨碍学阀继续拿天量经费,毕竟人家真的能放卫星(物理)
回复

使用道具 举报

     
113#
发表于 2024-4-12 00:26 | 只看该作者
teufelsy 发表于 2024-4-11 23:11
既然明说论资排辈的,那你说个屁的央行履历?如果说论资排辈,你对王孟源这种全世界第一个发明全自动交易 ...

…行,人行决策者不如发明全自动交易的基金经理,笑死我了。发明全自动交易原来是个比肩巴菲特的成就。我是没资格评论他,他就有资格评论人行政策?

后面半段,你是不是不知道secondary research和primary research的区别?这两者含金量原来是一样的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
114#
发表于 2024-4-12 01:42 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
115#
发表于 2024-4-12 08:27 | 只看该作者
实际上王孟源也不是反对核聚变、量子通信/计算、对撞机,而是反对现阶段不应该拿那么多钱去研究这些不切实际的东西。要研究可以,少拨一点钱,能交给民间则是更好的。
回复

使用道具 举报

     
116#
发表于 2024-4-12 10:13 | 只看该作者
BRRM 发表于 2024-4-12 08:27
实际上王孟源也不是反对核聚变、量子通信/计算、对撞机,而是反对现阶段不应该拿那么多钱去研究这些不切实 ...

但是,“这些不切实际的东西”交给民间为什么更好?民间这么牛逼?
回复

使用道具 举报

     
117#
发表于 2024-4-12 10:36 | 只看该作者
UNICORN00 发表于 2024-4-12 10:13
但是,“这些不切实际的东西”交给民间为什么更好?民间这么牛逼?

因为这玩意距离实际应用实在是太远太远

集国家力量那必然要出成果,然而现实就是根本出不来能稳定应用的成果,那么就是一堆学阀用国家巨量资金交差点根本不能稳定运行的,连原型机都不如的玩意
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
118#
发表于 2024-4-12 11:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
119#
发表于 2024-4-12 11:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
120#
发表于 2024-4-12 11:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-1 12:10 , Processed in 0.038499 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表