王孟源在泥潭似乎小有口碑？现在公开称潘建伟是骗子

modaoshi007

地址：

https://weibo.com/u/7004651876


【科技】量子通信和計算是中國學術管理的頭號誤區 | 後註十四2024-04-03

上月底在《龍行天下》節目（參見《美國大選年：歐洲往哪裡去？》）中提到，六、七年前自己沒有挺身而出、及早揭發潘騙局的原因之一，在於很天真地低估了他的無恥程度，以爲當時量子通信系統已經交付試用，明顯毫無用處，中國軍方明白上當之後不會再有下個采購，詐騙理應到此爲止；結果潘華麗轉身，輕鬆跳到歐美資本新開發的另一個商業騙局：量子計算。博客反復解釋，這些事先可以簡單斷定為騙局的假未來科技，是歐美資本運作的常態，也是美國作爲世界霸主，在1960年代曾占據全球科研預算70%、卻在十年後就有諸多高級工業技術落後於競爭對手的基本原因，並間接助推其經濟轉向外包虛擬、政略轉爲金融掠奪的過程。

剛剛注意到這個荷蘭物理系騙徒Ronald Hanson（物理系教授兼任詐騙集團核心，在過去30多年成爲中外學術界的日常，源自超弦的惡劣影響，參見前文《丁肇中与高能物理界的牛屎文化》以及《回答丘成桐教授》）所創立的公司QuTech，推行所謂的量子互聯網Quantum Internet。很顯然地，量子計算尚且無實用價值，談何量子互聯網？然而當年量子通信也曾經是開發量子計算的前提主因，後來前者的退潮卻對資本接著炒作後者毫無負面影響。爲避免重複多年前低估騙徒無恥程度和高估資本市場智商的錯誤，博客特地在此及早高調解釋清楚以下幾點：1）這是又一個爲割股市韭菜而搞出來的騙局；2）其國籍特別方便蹭ASML的國際知名度；3）在未來量子計算熱潮消退之後，量子互聯網將是天然的備用候選；4）我高度預期中科大和潘在已經兩次成功收割股民之後，還會尋找像量子互聯網之類的名頭再玩第三次；5）希望博客的事先警告，能多挽救一些國民的錢包；至於科技部和兩院，“希望”二字就不奢求濫用了。

相见恨晚

不认识

はちたや

单看你贴的，潘教授大力割股民的韭菜，放s1可是要拍手称快奉为圣人的

木水风铃

。。。他这么说已经好几年了，也不是第一次

hu14againagain

他一直这么说……

中国科学院

说得不错，建议也发一篇RMP去对骂

テロメア

看他批得最狠的还是超弦，但是超弦岿然不动。
部分理论科学和宗教已经高度相似

五月之雨

小数点 发表于 2024-4-6 16:05
他一直这么说，除了反对量子科学目前工程上的一切（量子通信和量子计算），反对核聚变（认为现在理论上不突 ...

除了登月个人基本都是赞成的，登月虽然是个广告，但这个广告过于nb。

木葉梟

说的挺有道理的，顺便再批判一下被科学迷们奉为圭臬的Ernst Stuhlinger在70年给修女的回信，内容各种假大空，即便当时被迷惑了，现在五十多年过去了，世界被美国搞得乱七八糟（包括美国自己），还不开窍真是没救了。

佛剑分说

现在    X  

他一直都是这个观点，我三四年前就看到他这么说了，具体时间可能会更早

佛剑分说

小数点 发表于 2024-4-6 16:05
他一直这么说，除了反对量子科学目前工程上的一切（量子通信和量子计算），反对核聚变（认为现在理论上不突 ...

不对啊，王不反对登月的。相反，王认为登月是非常好、非常直观，展示中国科技水平以及国力超越美国的样板工程。对于全世界中小国家会产生震撼教育。对于破除英语国家话语权有很大帮助。
（我记得是19年在史东的节目里谈的）

nanayashikijp

聪明人似乎都容易钻牛角尖，有时候有些事情可能一开始只是一点不满，到最后都是越来越偏激
他最开始还给观网供稿的时候还是以个人观点为主，现在上节目开口闭口就是“我的目标听众是最高层，其次是几百个理性的知识分子”

yangkaim4

登月在现有的投入下属于性价比很高的项目，而且我们搞登月是切切实实为月球基地以及后续的应用做准备的，其他的见仁见智了，潘建伟也没花多少资源。

mobdom

不了解这个人，但听起来大概的逻辑是：国家资源有限，最好的策略就是躲在其他先驱国家后面吃尾流，等到确认赛道的价值后再加速超越，占据话语权。但是作为目前蓝星第一大工业国，前几的消费国，后发策略已经不太合适了，因为你都不愿意投入的项目，必然会导致其项目缺少发展和落地的土壤。

徐老师

看介绍这就是个民科啊

东龙山

量子通信是真的没搞出啥东西来。 量子计算机，新闻上很多，可它不是可编程的，真不是“计算机”。

code:002

mobdom 发表于 2024-4-6 17:23
不了解这个人，但听起来大概的逻辑是：国家资源有限，最好的策略就是躲在其他先驱国家后面吃尾流，等到确认 ...

他的逻辑是把大资金集中到可操作性强，市场前景明朗偏应用的研究上，这是当前国内的强项。对于基础研究，应该广撒网，多项目小资金进行，类似抽奖的思路，抽不中也不可惜，但要多抽长期抽，让那些愿意研究坐冷板凳的人有起码的资源钻研下去，而不是像现在这样被头部项目吸血。照他的说法，量子通信和计算隔行如隔山，潘如果诚信的话就不该短时间内转行开计算的公司还让其上市，他认为就是纯纯割韭菜。

玖羽

小数点 发表于 2024-4-6 16:05
他一直这么说，除了反对量子科学目前工程上的一切（量子通信和量子计算），反对核聚变（认为现在理论上不突 ...

我看王孟源也很多年了，他和几乎所有台湾人一样，对欧美有幻想，在美国这么多年总算把对美国的幻想治好了，但是依然对欧洲有幻想，他美其名曰欧洲理性的人多

其次他掉进了一个陷阱，开战线开得太广，本来他要是集中精力对付一两项比如对撞机和超弦，也没太大问题，但是他这也喷那也喷，哪怕喷得都对，也会严重牵扯精力

我觉得关键还是他退休之后脱离现实协作越来越久，难以得到现实的真实反馈，思维逐渐极端化，俗称魔怔化，他的问题是从他退休开始慢慢恶化的

还有一点是他和所有台湾统派一样，急，非常急，但是这不能怪他

东龙山

code:002 发表于 2024-4-6 18:05
他的逻辑是把大资金集中到可操作性强，市场前景明朗偏应用的研究上，这是当前国内的强项。对于基础研究， ...

确实是，现在基金委超过一半的经费给了学阀的大项目，给广大老师的面上只剩30%（以前是55%），经费分配都是学阀主导的。

基金委本来是支持基础科研的，科学探索的， 科学探索是原理不明，需要多样性路线，多分队探索，发现具有随机性。 现在反而集中到学阀的少数路线，少数分队去了。

而学阀的这些大项目，很多都是偏工程技术攻关的（这样钱才多），本来不是基金委的职责，但是学阀非要在里面掏经费（工信部的经费，学阀不好要），而这些项目学阀肯定做的一地鸡毛，东西都是学生做的，即无工程师也无工艺师，到时候水文章交差， 没法在行业能用。

nanayashikijp

玖羽 发表于 2024-4-6 18:10
我看王孟源也很多年了，他&#x ...

他还给观网写文章那会还没退休吧，看了下大部分是输出自己的观点
现在基本上开口闭口不是这个傻逼就是那个傻逼，感觉人一旦掉进给别人挑刺的状态里面就很难自拔了，还是要多表达自己观点

东龙山

基金委和学阀的利益现在绑的太紧了， 经费和资源都越来越倾斜到小圈子。 科技部改革后， 工信部卫生部农业部自然资源部等等 有自己的攻关技术项目，这部分钱一般给企业院所，学阀难拿。 所以学阀就逮住基金委 使劲薅。


基金委还有个问题，管基础科研的，非要去管工程技术专业的事情，发包相关项目。基金委只会验收文章，不会验收实机。 由于基金是职称的前置条件，使得大学的工程技术应用技术专业的老师 只愿意水文章，不愿意下一线， 是工科理科化，工科材料化的主要推手。

东龙山

玖羽 发表于 2024-4-6 18:10
我看王孟源也很多年了，他&#x ...

他只要呼吁 科技管理部门，好好区分科学和工程就可以，不要管理方式混在一起， 经费资助混在一起。 就可以解决它说的这些乱象！
基金委好好管基础科研，工程技术攻关交给工信部，不要越殂代疱。

很多学阀申报项目 声称要解决技术攻关，要多少多少钱，结题的时候，声称解决的是科学问题，水论文交差。
基金委就这样发放大项目和验收结题的。

舞以

这就是个懂哥，和马前卒一个感觉，都是土鳖不听我的就要咩了，但是在本土老爷和住在美国的4v中间选一个信，我还是更信本土老爷一点。

佛剑分说

批判王孟源我没意见，但是马超还是没法来碰瓷的
再怎么说王也是清华(台)物理系毕业，哈佛物理系硕士、博士……

东龙山

Idleman 发表于 2024-4-6 18:43
主要是很多科学突破和工程挂钩
这也是现代科学的难处了，越来越讲究抱团
不过基金委应更趋近于基础研究、 ...

科学和工程还是可以区分开的。

科学是原理未明，需要多样性路径探索，发现具有随机性，需要多分队。

工程是原理基本清楚，需要寻找可行性路径，可以搞大团队。两单一星就是这种情况。 可笑的是，学阀老拿两弹一星为自己在科学上集中资源来辩护。 所以，管理部门还是要区分科学和工程的区别，少上学阀的当。