王孟源在泥潭似乎小有口碑？现在公开称潘建伟是骗子

modaoshi007

地址：

https://weibo.com/u/7004651876


【科技】量子通信和計算是中國學術管理的頭號誤區 | 後註十四2024-04-03

上月底在《龍行天下》節目（參見《美國大選年：歐洲往哪裡去？》）中提到，六、七年前自己沒有挺身而出、及早揭發潘騙局的原因之一，在於很天真地低估了他的無恥程度，以爲當時量子通信系統已經交付試用，明顯毫無用處，中國軍方明白上當之後不會再有下個采購，詐騙理應到此爲止；結果潘華麗轉身，輕鬆跳到歐美資本新開發的另一個商業騙局：量子計算。博客反復解釋，這些事先可以簡單斷定為騙局的假未來科技，是歐美資本運作的常態，也是美國作爲世界霸主，在1960年代曾占據全球科研預算70%、卻在十年後就有諸多高級工業技術落後於競爭對手的基本原因，並間接助推其經濟轉向外包虛擬、政略轉爲金融掠奪的過程。

剛剛注意到這個荷蘭物理系騙徒Ronald Hanson（物理系教授兼任詐騙集團核心，在過去30多年成爲中外學術界的日常，源自超弦的惡劣影響，參見前文《丁肇中与高能物理界的牛屎文化》以及《回答丘成桐教授》）所創立的公司QuTech，推行所謂的量子互聯網Quantum Internet。很顯然地，量子計算尚且無實用價值，談何量子互聯網？然而當年量子通信也曾經是開發量子計算的前提主因，後來前者的退潮卻對資本接著炒作後者毫無負面影響。爲避免重複多年前低估騙徒無恥程度和高估資本市場智商的錯誤，博客特地在此及早高調解釋清楚以下幾點：1）這是又一個爲割股市韭菜而搞出來的騙局；2）其國籍特別方便蹭ASML的國際知名度；3）在未來量子計算熱潮消退之後，量子互聯網將是天然的備用候選；4）我高度預期中科大和潘在已經兩次成功收割股民之後，還會尋找像量子互聯網之類的名頭再玩第三次；5）希望博客的事先警告，能多挽救一些國民的錢包；至於科技部和兩院，“希望”二字就不奢求濫用了。

相见恨晚

不认识

はちたや

单看你贴的，潘教授大力割股民的韭菜，放s1可是要拍手称快奉为圣人的

bbvcv

AI是骗局吗？元宇宙是吗？星舰是吗？朗道还不信量子论呢，其实这东西很难事先判断的。

木水风铃

。。。他这么说已经好几年了，也不是第一次

hu14againagain

他一直这么说……

小数点

他一直这么说，除了反对量子科学目前工程上的一切（量子通信和量子计算），反对核聚变（认为现在理论上不突破没有实现聚变的可能，更何况还有材料和废料的问题），反对登月（觉得登月就是政治作秀，没什么好处，什么马斯克的火星登陆更是为了炒股的噱头），反对建大型粒子对撞机（浪费钱而且维护使用还得找欧洲人，不划算），对现在的央行政策不满（觉得央行里面一群误国的人）

他这人啊，有些想法跟我们这边不一样，比如他反对“新冠阴谋论”，认为搞什么新冠是美帝弄出来传播这个论调会失掉整个欧美偏左的中间派的支持，不过他之前也认为是因为中国人吃野味吃出来的新冠，当然后面又找不出证据；又比如他认为中欧贸易必须维持，与欧洲绑定，欧洲也有亲华的领导人，比如默克尔，现在的中欧贸易问题是中国这边让步不够，既然是寻求欧洲的支持就需要作更大的让步。

中国科学院

说得不错，建议也发一篇RMP去对骂

テロメア

看他批得最狠的还是超弦，但是超弦岿然不动。
部分理论科学和宗教已经高度相似

五月之雨

小数点 发表于 2024-4-6 16:05
他一直这么说，除了反对量子科学目前工程上的一切（量子通信和量子计算），反对核聚变（认为现在理论上不突 ...

除了登月个人基本都是赞成的，登月虽然是个广告，但这个广告过于nb。

木葉梟

说的挺有道理的，顺便再批判一下被科学迷们奉为圭臬的Ernst Stuhlinger在70年给修女的回信，内容各种假大空，即便当时被迷惑了，现在五十多年过去了，世界被美国搞得乱七八糟（包括美国自己），还不开窍真是没救了。

佛剑分说

现在    X  

他一直都是这个观点，我三四年前就看到他这么说了，具体时间可能会更早

TFSHZJV

别的不谈
王 批判央行的那一套 基本上就是把“我要上台唱戏”写在脸上了

佛剑分说

小数点 发表于 2024-4-6 16:05
他一直这么说，除了反对量子科学目前工程上的一切（量子通信和量子计算），反对核聚变（认为现在理论上不突 ...

不对啊，王不反对登月的。相反，王认为登月是非常好、非常直观，展示中国科技水平以及国力超越美国的样板工程。对于全世界中小国家会产生震撼教育。对于破除英语国家话语权有很大帮助。
（我记得是19年在史东的节目里谈的）

nanayashikijp

聪明人似乎都容易钻牛角尖，有时候有些事情可能一开始只是一点不满，到最后都是越来越偏激
他最开始还给观网供稿的时候还是以个人观点为主，现在上节目开口闭口就是“我的目标听众是最高层，其次是几百个理性的知识分子”

yangkaim4

登月在现有的投入下属于性价比很高的项目，而且我们搞登月是切切实实为月球基地以及后续的应用做准备的，其他的见仁见智了，潘建伟也没花多少资源。

卖哥

大爷为什么遛鸟，宅男为啥盘二次元小人，是为了提高自己的生产力么？

4ckc

王孟源本质上是傻逼魔怔人一个
他那些屁话听听可以，真信的都是跟他一样的大傻逼

—— 来自 S1Fun

小数点

佛剑分说 发表于 2024-4-6 16:37
不对啊，王不反对登月的。相反，王认为登月是非常好、非常直观，展示中国科技水平以及国力超越美国的样板 ...

他后面都说了，登月就是一个广告，一个国家形象宣传，如果一切为了登月而登月的话，维持现在的存在就可以了，但是后续搞的登月挖矿啊，登月建月球空间站啊，他是反对进一步

mobdom

不了解这个人，但听起来大概的逻辑是：国家资源有限，最好的策略就是躲在其他先驱国家后面吃尾流，等到确认赛道的价值后再加速超越，占据话语权。但是作为目前蓝星第一大工业国，前几的消费国，后发策略已经不太合适了，因为你都不愿意投入的项目，必然会导致其项目缺少发展和落地的土壤。

徐老师

看介绍这就是个民科啊

东龙山

量子通信是真的没搞出啥东西来。 量子计算机，新闻上很多，可它不是可编程的，真不是“计算机”。

卖哥

小数点 发表于 2024-4-6 17:05
他后面都说了，登月就是一个广告，一个国家形象宣传，如果一切为了登月而登月的话，维持现在的存在就可以 ...

美国那么大的教训摆着，半途而废才是最大的浪费。

code:002

mobdom 发表于 2024-4-6 17:23
不了解这个人，但听起来大概的逻辑是：国家资源有限，最好的策略就是躲在其他先驱国家后面吃尾流，等到确认 ...

他的逻辑是把大资金集中到可操作性强，市场前景明朗偏应用的研究上，这是当前国内的强项。对于基础研究，应该广撒网，多项目小资金进行，类似抽奖的思路，抽不中也不可惜，但要多抽长期抽，让那些愿意研究坐冷板凳的人有起码的资源钻研下去，而不是像现在这样被头部项目吸血。照他的说法，量子通信和计算隔行如隔山，潘如果诚信的话就不该短时间内转行开计算的公司还让其上市，他认为就是纯纯割韭菜。

玖羽

小数点 发表于 2024-4-6 16:05
他一直这么说，除了反对量子科学目前工程上的一切（量子通信和量子计算），反对核聚变（认为现在理论上不突 ...

我看王孟源也很多年了，他和几乎所有台湾人一样，对欧美有幻想，在美国这么多年总算把对美国的幻想治好了，但是依然对欧洲有幻想，他美其名曰欧洲理性的人多

其次他掉进了一个陷阱，开战线开得太广，本来他要是集中精力对付一两项比如对撞机和超弦，也没太大问题，但是他这也喷那也喷，哪怕喷得都对，也会严重牵扯精力

我觉得关键还是他退休之后脱离现实协作越来越久，难以得到现实的真实反馈，思维逐渐极端化，俗称魔怔化，他的问题是从他退休开始慢慢恶化的

还有一点是他和所有台湾统派一样，急，非常急，但是这不能怪他

东龙山

code:002 发表于 2024-4-6 18:05
他的逻辑是把大资金集中到可操作性强，市场前景明朗偏应用的研究上，这是当前国内的强项。对于基础研究， ...

确实是，现在基金委超过一半的经费给了学阀的大项目，给广大老师的面上只剩30%（以前是55%），经费分配都是学阀主导的。

基金委本来是支持基础科研的，科学探索的， 科学探索是原理不明，需要多样性路线，多分队探索，发现具有随机性。 现在反而集中到学阀的少数路线，少数分队去了。

而学阀的这些大项目，很多都是偏工程技术攻关的（这样钱才多），本来不是基金委的职责，但是学阀非要在里面掏经费（工信部的经费，学阀不好要），而这些项目学阀肯定做的一地鸡毛，东西都是学生做的，即无工程师也无工艺师，到时候水文章交差， 没法在行业能用。

nanayashikijp

玖羽 发表于 2024-4-6 18:10
我看王孟源也很多年了，他&#x ...

他还给观网写文章那会还没退休吧，看了下大部分是输出自己的观点
现在基本上开口闭口不是这个傻逼就是那个傻逼，感觉人一旦掉进给别人挑刺的状态里面就很难自拔了，还是要多表达自己观点

东龙山

基金委和学阀的利益现在绑的太紧了， 经费和资源都越来越倾斜到小圈子。 科技部改革后， 工信部卫生部农业部自然资源部等等 有自己的攻关技术项目，这部分钱一般给企业院所，学阀难拿。 所以学阀就逮住基金委 使劲薅。


基金委还有个问题，管基础科研的，非要去管工程技术专业的事情，发包相关项目。基金委只会验收文章，不会验收实机。 由于基金是职称的前置条件，使得大学的工程技术应用技术专业的老师 只愿意水文章，不愿意下一线， 是工科理科化，工科材料化的主要推手。

gwws001

小数点 发表于 2024-4-6 16:05
他一直这么说，除了反对量子科学目前工程上的一切（量子通信和量子计算），反对核聚变（认为现在理论上不突 ...

他这种观点很多人都有，你说的“我们”是指谁？

李天宝

五月之雨 发表于 2024-4-6 16:22
除了登月个人基本都是赞成的，登月虽然是个广告，但这个广告过于nb。

对欧洲让步还不够？？？

在北溪2号管道爆炸案出结果之前（哪怕说是俄罗斯炸的也行），欧洲国家不应该被视作有独立性的国家，只能当作美国的附庸国

东龙山

玖羽 发表于 2024-4-6 18:10
我看王孟源也很多年了，他&#x ...

他只要呼吁 科技管理部门，好好区分科学和工程就可以，不要管理方式混在一起， 经费资助混在一起。 就可以解决它说的这些乱象！
基金委好好管基础科研，工程技术攻关交给工信部，不要越殂代疱。

很多学阀申报项目 声称要解决技术攻关，要多少多少钱，结题的时候，声称解决的是科学问题，水论文交差。
基金委就这样发放大项目和验收结题的。

舞以

这就是个懂哥，和马前卒一个感觉，都是土鳖不听我的就要咩了，但是在本土老爷和住在美国的4v中间选一个信，我还是更信本土老爷一点。

Lokad

割韭菜还好，A股没救 半导体隔段时间就有小道流传“参与光刻机！”的消息出来炒股，例如蓝英回复清洗设备用户中包含光刻机企业 股民一看光刻机三个字就冲了，然后深交所要求摊牌。

靠洗光刻机股价7天翻倍？蓝英装备含“光”量几何
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 3&wfr=spider&for=pc

蓝英装备收关注函 深交所追问涉光刻机产品收入占比
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 5&wfr=spider&for=pc

蓝英装备回复关注函：公司提供清洗设备和解决方案 不直接参与其相关设备的生产制造
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 5&wfr=spider&for=pc

Idleman

东龙山 发表于 2024-4-6 18:28
他只要呼吁 科技管理部门，好好区分科学和工程就可以，不要管理方式混在一起， 经费资助混在一起。 就可以 ...

主要是很多科学突破和工程挂钩
这也是现代科学的难处了，越来越讲究抱团
不过基金委应更趋近于基础研究、
基金申报工程化最关键还是成果导向引起的

佛剑分说

批判王孟源我没意见，但是马超还是没法来碰瓷的
再怎么说王也是清华(台)物理系毕业，哈佛物理系硕士、博士……

Lokad

编辑 发错贴了

东龙山

Idleman 发表于 2024-4-6 18:43
主要是很多科学突破和工程挂钩
这也是现代科学的难处了，越来越讲究抱团
不过基金委应更趋近于基础研究、 ...

科学和工程还是可以区分开的。

科学是原理未明，需要多样性路径探索，发现具有随机性，需要多分队。

工程是原理基本清楚，需要寻找可行性路径，可以搞大团队。两单一星就是这种情况。 可笑的是，学阀老拿两弹一星为自己在科学上集中资源来辩护。 所以，管理部门还是要区分科学和工程的区别，少上学阀的当。

Idleman

科学的发展和实验装置息息相关
很少有纯理论科学的，所以现在科学突破一般和设备的突破挂钩在一起。
而如果是纯理论科学，那应该是聘请大牛回来，形成圈子，因为纯理论关键在于思想的交流。
基金委的问题在于是成果导向，导致基本上确定能做出来的才写标书，而科学关键是不可预见性，万一你花时间做出的东西别人不认可就验收不了。
还有就是学阀化，个人觉得院士应该积极扩充，防止个人把持研究学科的方向。

芦-中-人

佛剑分说 发表于 2024-4-6 18:47
批判王孟源我没意见，但是马超还是没法来碰瓷的
再怎么说王也是清华(台)物理系毕业，哈佛物理系硕士 ...

我们同济土木工程(满)怎么你了