经最终核实 2022年GDP现价总量为1204724亿元 比初步核算数减少5483亿元

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2023-12-31 21:37
你咋不拿江苏跟广东来比呢？

还说你不是怕输？

为啥拿江苏跟广东比？我又不熟江苏，选两个自己熟悉的比有啥问题？所以你怎么不回答我的问题？鄂尔多斯跟深圳谁是幼儿园？内蒙跟广东谁是幼儿园？这么比是怎么刺激到你幼小而脆弱的心灵啦？

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2023-12-31 21:40
为啥拿江苏跟广东比？我又不熟江苏，选两个自己熟悉的比有啥问题？所以你怎么不回答我的问题？鄂尔多斯跟 ...

哦呵呵

你不熟

不是要找用电量接近么？

现在你就不熟了

果然一派殖人作风

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2023-12-31 21:47
哦呵呵

你不熟

我要找的就是用电量接近但gdp差异巨大的有啥问题？内蒙/广东刚好就是典型例子，江苏啥情况我不知道，你来说说？所以我对比内蒙和广东就成殖人啦？果然又让我想起来去年秋天谈个解封就是殖人的往事哩。自己没那本事不就只会给人扣帽子了么，一代又一代的从来没个长进啊

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2023-12-31 21:49
我要找的就是用电量接近但gdp差异巨大的有啥问题？内蒙/广东刚好就是典型例子，江苏啥情况我不知道，你来 ...

得了得了

打完滚就爬起来拍拍灰尘吧

我知道你不熟

不怪你的

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2023-12-31 21:55
得了得了

打完滚就爬起来拍拍灰尘吧

行啦，你自己打滚不用假装别人和你一样，不就是因为回答不了我的问题才这么急么，可你急有啥用啊，就像去年秋天论坛主流声音那样信誓旦旦地，有用吗？

penrynx2

kingsin 发表于 2023-12-31 22:00
用电量接近，但GDP大不相同，
内蒙古，生产大量工业初级品，假设每100度电生产出价值1万的金属材料

哦？所以说用电量和生产力不是紧密相关关系咯？意思是同样的用电量，在不同环境下生产出的gdp可以差距很大咯

画公仔画出翔

回答了你也就一句

我不熟 不算

搁这装瞎有用吗？

大家看着的

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2023-12-31 21:58
行啦，你自己打滚不用假装别人和你一样，不就是因为回答不了我的问题才这么急么，可你急有啥用啊，就像去 ...

回答了你也就一句

我不熟 不算

搁这装瞎有用吗？

大家看着的

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2023-12-31 22:11
回答了你也就一句

我不熟 不算

回答了？你回答啥了？我问你为啥内蒙和广东的情况是这样，你的回答呢？你不就是回答不了然后问我为啥要研究它俩吗？意思是你接受不了事实，就怪别人把事实摆你面前呗。你多大了？能不能不要这么幼稚啊？

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2023-12-31 22:13
回答了？你回答啥了？我问你为啥内蒙和广东的情况是这样，你的回答呢？你不就是回答不了然后问我为啥要研 ...

大家都知道你想拿内蒙广东说明中美差距

但是有个更好的江苏广东咋的你就不熟 不算了

用电量 产业 还有人口什么的都比拿内蒙举例好多了

为了自己的歪理不顾一切硬凑理论

全力少年

penrynx2 发表于 2023-12-31 20:24
我说的是用电量，发电量我都不拿来比啦谢谢

我笔误了
内蒙古和新疆的用电量主要就是因为集中了高能耗的原材料制造产业

N多都是高污染产业，这几年为了GDP为了发展，实际上很多投资早超过了环保指标限额。

pharika

参考消息 发表于 2023-12-31 19:08
单一市场内部是互相配合的，各种生产要素是自由流通的，而中美之间别说转移支付了连《中美友好通商航海条 ...

那你必须假定美国是内部单一市场，不存在非以GDP记且与发电量无关的资源流入支持gdp增长，才能认为深圳的资源流入后电力消耗是区域调配，而美国不存在跨国调配情况，这前提特别不成立
不支持你们两方任何一位的立场，但经济学毕竟是复杂的东西，不应该盲目的宣布两个数值的强相关性之后还以此作为判断依据

—— 来自 S1Fun

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2023-12-31 22:42
大家都知道你想拿内蒙广东说明中美差距

但是有个更好的江苏广东咋的你就不熟 不算了

江苏广东“更好”？你是在搞笑吗？质疑一个理论不拿反例出来质疑，拿正面例子？你没学过数学吗？你多大了啊这点基本的逻辑水平都没有？

penrynx2

全力少年 发表于 2023-12-31 22:54
我笔误了
内蒙古和新疆的用电量主要就是因为集中了高能耗的原材料制造产业

那你这和上面一位的观点是一样的，就是单看用电量没法看出来生产力，直接反驳了最前面那位的观点

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2023-12-31 23:58
江苏广东“更好”？你是在搞笑吗？质疑一个理论不拿反例出来质疑，拿正面例子？你没学过数学吗？你多大了 ...

哦 那么 中美排蓝星几位 江苏广东国内排几位？

内蒙哪里跟中美任一个像

要不我把美国当内蒙好不？

你不嫌丢人我都略觉不体面呢

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2024-1-1 00:03
哦 那么 中美排蓝星几位 江苏广东国内排几位？

内蒙哪里跟中美任一个像

所以说你这逻辑水平差得感人，既然说用电量跟gdp紧密相关，那这套理论就应该对各种规模的经济体都适用才对，结果连个省份的情况都解释不了是如何能解释大国的？不过你连什么是反证什么是质疑都搞不清，指望你理解这些实在太难为你了吧。你还是老老实实继续玩扣帽子那一套算了，对你来说那就是你的极限啦

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2024-1-1 00:12
所以说你这逻辑水平差得感人，既然说用电量跟gdp紧密相关，那这套理论就应该对各种规模的经济体都适用才对 ...

用电量江苏说我也接近啊 咋你就挑内蒙了啊

逻辑跟嘴都在你那里 别当梁非凡好不

说你不是道理就不是道理对吧

你要这样小孩子啵嘴的态度

还说不是殖人打滚那套？

好像装个委屈说说对方扣你帽子就是欺负你了似的

拿省市证明国家就已经够傻的了

连对手都不敢挑好一点的

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2024-1-1 00:24
用电量江苏说我也接近啊 咋你就挑内蒙了啊

逻辑跟嘴都在你那里 别当梁非凡好不

所以你是看不懂中文吗？挑反例这么简单几个字不知道啥意思？上学没学过数学？没用反证法做过习题？对嘛，你就还是拿出扣帽子撒泼这一套，这才最适合你，稍微带点逻辑的东西对你来说都跟天书一样，就甭强撑啦

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2024-1-1 00:24
用电量江苏说我也接近啊 咋你就挑内蒙了啊

逻辑跟嘴都在你那里 别当梁非凡好不

用数学语言描述就是，前面一位说f(x)=y，我说当x=a时这式子不成立啊，然后你跑来问我“为啥非要选x=a的情况？为啥不选x=b的情况？”你就承认自己数学学太差得了

解体诸因

这么说吧，纽约市警察一年的预算大概是58亿美元，管大概九百万人。
中国公安部一年预算大概70亿美元，管多少人。
纽约治安什么逼样，中国治安现在什么样。

比数字有意义吗？

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2024-1-1 00:26
所以你是看不懂中文吗？挑反例这么简单几个字不知道啥意思？上学没学过数学？没用反证法做过习题？对嘛， ...

语重深长的废话你就说了一大堆

哦 提到江苏你就是不熟 不许再提

再提就是扣帽子

wuwu龟

penrynx2 发表于 2024-1-1 00:28
用数学语言描述就是，前面一位说f(x)=y，我说当x=a时这式子不成立啊，然后你跑来问我“为啥非要选x=a的情 ...

所以说别和这群连你在辩什么都搞不清  只会提取关键字就开喷"机器人"吵了  免得吵多了狗叔把你俩一起刀了  以及元旦快乐

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2024-1-1 00:28
用数学语言描述就是，前面一位说f(x)=y，我说当x=a时这式子不成立啊，然后你跑来问我“为啥非要选x=a的情 ...

那么你就是为了抠字眼驳倒前面那一位而忽视了其他客观条件硬上是吧

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2024-1-1 00:32
语重深长的废话你就说了一大堆

哦 提到江苏你就是不熟 不许再提

哟，没话啦？早知如此何必当初呢？

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2024-1-1 00:35
那么你就是为了抠字眼驳倒前面那一位而忽视了其他客观条件硬上是吧

其他客观条件？其他有啥客观条件你告诉我？前面那位只说了f(x)=y，我给出反例后是他要来说明为啥x=a时等式不成立，为啥大到国家这个等式就成立，是他要给出合理解释明白吗？你连别人说什么质疑什么都看不懂，快回去好好重修中学数学语文得了

penrynx2

wuwu龟 发表于 2024-1-1 00:33
所以说别和这群连你在辩什么都搞不清  只会提取关键字就开喷"机器人"吵了  免得吵多了狗叔把你俩一起刀了 ...

元旦快乐，有时候真是很无奈啊

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2024-1-1 00:38
哟，没话啦？早知如此何必当初呢？

殖人精神胜利法恐怖如斯

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2024-1-1 00:42
殖人精神胜利法恐怖如斯

哟，现在不再问我为啥不挑江苏啦？终于理解什么是反例啦？大元旦的还得教人中学数学，我也是够无聊咯

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2024-1-1 00:40
其他客观条件？其他有啥客观条件你告诉我？前面那位只说了f(x)=y，我给出反例后是他要来说明为啥x=a时等 ...

那么两国制造业的事实是怎么样？

还是说老美产能哗哗的？

这个都要质疑的不怪能打滚那么久

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2024-1-1 00:43
哟，现在不再问我为啥不挑江苏啦？终于理解什么是反例啦？大元旦的还得教人中学数学，我也是够无聊咯 ...

所以你是承认精神胜利咯

HYNDコン

国与国发电量用电量可以类比人与人之间碳水摄入与身体代谢。单拿一个省做对比类似于单算一个器官的摄入与代谢。

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2024-1-1 00:50
那么两国制造业的事实是怎么样？

还是说老美产能哗哗的？

事实是怎样的不是要提出这个理论的人来回答吗？所以你是分不清什么是质疑什么是立论吗？哦确实，理解这些对你来说实在太困难了，没办法啊

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2024-1-1 00:50
所以你是承认精神胜利咯

怎么，我可没说我胜利，这么说是你觉得我胜利了吗？

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2024-1-1 04:23
事实是怎样的不是要提出这个理论的人来回答吗？所以你是分不清什么是质疑什么是立论吗？哦确实，理解这些 ...

所以你在这里飚垃圾话就是你的事实咯？

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2024-1-1 04:23
怎么，我可没说我胜利，这么说是你觉得我胜利了吗？

我觉得你那晓鲜铝的样子真的很可爱

港湾的民清姨姥看着你倍感亲切

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2024-1-1 05:08
所以你在这里飚垃圾话就是你的事实咯？

哟，没法反驳只能可怜兮兮来个“垃圾话”啦，所以说你多大啊，要不要这么幼稚啊？你连别人说什么都看不懂，就不要继续在这里丢人显眼了好吧

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2024-1-1 05:39
哟，没法反驳只能可怜兮兮来个“垃圾话”啦，所以说你多大啊，要不要这么幼稚啊？你连别人说什么都看不懂 ...

一句你不熟 就可以反驳一切

要有道理你这个性格会那么贼眉贼眼飚垃圾话么？

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2024-1-1 05:44
一句你不熟 就可以反驳一切

要有道理你这个性格会那么贼眉贼眼飚垃圾话么？

“一句不熟反驳一切”？这不，你的水平都看不懂别人在说什么，不就只能可怜巴巴来个“飙垃圾话”么，再问一句你多大了啊？上大学没有啊？

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2024-1-1 05:38
我觉得你那晓鲜铝的样子真的很可爱

港湾的民清姨姥看着你倍感亲切

小朋友，这点把戏是多年前你的前辈们玩烂的东西，你还在这里当宝呢？