经最终核实 2022年GDP现价总量为1204724亿元 比初步核算数减少5483亿元

条码人

penrynx2 发表于 2023-12-31 02:17
啥？一个县、一个市都没有统计意义？那一个省有没有？广东工业用电量比内蒙高25%，人均只有内蒙1/4，这有 ...

内蒙古是资源省，产值不靠工业，望周知

penrynx2

条码人 发表于 2023-12-31 03:44
内蒙古是资源省，产值不靠工业，望周知

啥？那内蒙这么大用电量摆设的？给我解释下为啥用电量接近广东gdp差了这么多？不是说生产力应该和发电量用电量匹配的吗？

zdn

按PPP更合适，GDP实际上存在一定脱轨。如果GDP也超过，只能说遥遥领先。

赤月知佳

الطائر 发表于 2023-12-30 04:10
总之，中国 GDP 超美国也就图一乐。真要图一乐，还得等美军被小国吊起来打。 ...

美国不下场挺难的，现在胡赛在西大脸上跳舞他都不敢动

—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

penrynx2

聪少 发表于 2023-12-31 09:10
得了吧 不同类型的城市因为产业结构不一样不能横向比较都不懂？但同一个城市因为产业结构短期变化不大是 ...

是吗，2022年深圳用电量下降，工业用电量跌了近6%你知道不？2022年深圳gdp增长3%你知道不？

penrynx2

kingsin 发表于 2023-12-31 09:40
看你扯了这么多，请问宁知道什么叫做逐次加工，能效比，和单位面积产出值嘛？

如果不知道，那么地区发电 ...

能效比？单位面积产出？原来还有这些指标啊？原来不是只看发电量用电量就能决定生产力大小啊？另外我上面对比的都是工业用电量，你跟我说发电量不等于用电量是眼神不好吗？

条码人

penrynx2 发表于 2023-12-31 03:58
啥？那内蒙这么大用电量摆设的？给我解释下为啥用电量接近广东gdp差了这么多？不是说生产力应该和发电量 ...

但是距您之前所说，内蒙的人均高啊
内蒙人均高，广东产业好，我国从南到北一片欣欣向荣，我至此才理解您对国家深切爱意
希望您能永远保持这份感情

chaosliu

深圳工业第一蚌埠住了，大化工大机械制造感情不算工业了

penrynx2

条码人 发表于 2023-12-31 14:18
但是距您之前所说，内蒙的人均高啊
内蒙人均高，广东产业好，我国从南到北一片欣欣向荣，我至此才理解您 ...

内蒙人均gdp比广东高？你不是在做什么白日梦吧？内蒙人均工业用电量是广东差不多4倍，人均gdp比广东低谢谢，你来给我解释解释为啥？

pandaman7777

急典楽孝蚌

参考消息

penrynx2 发表于 2023-12-30 18:56
所以呢？到底深圳的gdp是不是泡沫？如果以发电量用电量为基准，深圳和其他沿海发达地区的gdp那都不是一般 ...

深圳收的税会通过转移支付到发电的县，而美国没有对其他国家进行转移支付。
深圳收的税能在江南造船厂变成电磁弹射超级航母，华尔街收的税一年只能搓出30万发炮弹送往乌克兰。

我38楼提出了两个指标，一个发电量，一个汽车销售，可以粗略的简化为代表了生产和消费，虽然发电很大一部分也是被居民和第三产业消费了的。假设美国生产少，但是通过各种手段更多的消费了他国生产的消费品并与其GDP增长匹配也不虚，但是美国今年的汽车消费还不如23年前，而这段时间美国人口又增长了五千万。

penrynx2

参考消息 发表于 2023-12-31 18:23
深圳收的税会通过转移支付到发电的县，而美国没有对其他国家进行转移支付。
深圳收的税能在江南造船厂变成 ...

前面我就说了，转移支付的结果就是鄂尔多斯以深圳7倍的人均工业用电量，最后人均可支配收入只有深圳2/3，如果生产可以用工业用电量来代表，你给我解释解释这俩数据差距如此之大的原因何在？

参考消息

penrynx2 发表于 2023-12-31 18:45
前面我就说了，转移支付的结果就是鄂尔多斯以深圳7倍的人均工业用电量，最后人均可支配收入只有深圳2/3， ...

单一市场内部是互相配合的，各种生产要素是自由流通的，而中美之间别说转移支付了连《中美友好通商航海条约》都没续签，要素没法自由流通。
具体深圳和鄂尔多斯我都不太清楚，就我所知，深圳是第一大工业城市但是土地资源严重缺乏，大量工业都转移到邻近的东莞等地；而鄂尔多斯我记得是能源为主，鄂尔多斯的能源产业最终可以为深圳为代表的高附加值产业服务，而深圳的高附加值产业税收反过来转移支付给鄂尔多斯等地。实际上更多的地方没有鄂尔多斯的资源，也没有深圳的高附加值产业，但是提供了最关键的人力资源，同样也享受到了高附加值产业带来的转移支付。

我提出发电、和汽车销售的指标并不是要横向对比出美国GDP虚，而是纵向对比2000年-2023年美国的实际生产和消费都没有明显增长，基本原地踏步，甚至略微有退步。

和平保卫者

penrynx2 发表于 2023-12-30 20:21
那不就结了，按这个逻辑不管未来啥样，反正现在这局面是稳定的，那谁家gdp也都没泡沫才是。既然不存在所 ...

没有泡沫胶就没有剥削，行吧，你重新定义剥削了

penrynx2

参考消息 发表于 2023-12-31 19:08
单一市场内部是互相配合的，各种生产要素是自由流通的，而中美之间别说转移支付了连《中美友好通商航海条 ...

深圳和鄂尔多斯的情况你不清楚？换句话说你没法解释鄂尔多斯的工业用电量比深圳高一截，gdp却只和深圳金融部门相当的事实咯？转移支付的结果就是7倍的人均生产力换来这么点gdp？那你这“同一经济体内的配合”就配合出这么个结果？你这理论解释不了事实，不就是拍脑门的理论吗？

penrynx2

和平保卫者 发表于 2023-12-31 19:30
没有泡沫胶就没有剥削，行吧，你重新定义剥削了

来来来，你告诉我如果一国的gdp和本国生产的价值是相当的，这个国家从哪里剥削？别国又没给它输入多余的价值，剥削是怎么来的啊？

全力少年

你要是算新疆昌吉的人均发电量，那是深圳的好几倍了。

新疆、内蒙古因为电价便宜，是中国光伏原材料的重要基地，工业硅、硅料这种能耗大户都去这两地方了，工业发电量当然高。

绿色能源么，上游行业极其不绿色。

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2023-12-31 19:40
深圳和鄂尔多斯的情况你不清楚？换句话说你没法解释鄂尔多斯的工业用电量比深圳高一截，gdp却只和深圳金 ...

你是想拿这两个指代中美证明美帝GDP不虚是吧？

这样的例子你认真的？

penrynx2

全力少年 发表于 2023-12-31 20:11
你要是算新疆昌吉的人均发电量，那是深圳的好几倍了。

新疆、内蒙古因为电价便宜，是中国光伏原材料的重要 ...

我说的是用电量，发电量我都不拿来比啦谢谢

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2023-12-31 20:19
你是想拿这两个指代中美证明美帝GDP不虚是吧？

这样的例子你认真的？

所以这俩例子有啥问题你告诉我？类似的例子国内多了去了，为啥放在国内用电量低gdp高就不是泡沫啦？

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2023-12-31 20:25
所以这俩例子有啥问题你告诉我？类似的例子国内多了去了，为啥放在国内用电量低gdp高就不是泡沫啦？ ...

我觉得你得拉马云跟坛友比身家更赢得直接

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2023-12-31 20:37
我觉得你得拉马云跟坛友比身家更赢得直接

啥？这和马云跟坛友有啥关系？你是要告诉我鄂尔多斯/内蒙跟深圳/广东没法比？告诉我这俩市/省的工业都很特殊？解释不了直说，不要找莫名其妙的东西拿来硬凑谢谢

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2023-12-31 20:43
啥？这和马云跟坛友有啥关系？你是要告诉我鄂尔多斯/内蒙跟深圳/广东没法比？告诉我这俩市/省的工业都很 ...

你觉得能比吗？

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2023-12-31 20:51
你觉得能比吗？

为啥不能比？是内蒙在比邻星还是广东不属于人类？俩省份还不能比产值用电量啦？哪门子奇思妙想？

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2023-12-31 20:55
为啥不能比？是内蒙在比邻星还是广东不属于人类？俩省份还不能比产值用电量啦？哪门子奇思妙想？ ...

不知道的还以为说的是中俄呢

你就那么想赢吗？

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2023-12-31 20:59
不知道的还以为说的是中俄呢

你就那么想赢吗？

赢？拜托，我在问问题，是谁想赢啊？我倒想问问，这套“用电量=生产力”的理论怎么放到国内就不行了啊？这么多人绕来绕去就是解释不出个一二三来，不就只能顾左右而言他了吗

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2023-12-31 21:00
赢？拜托，我在问问题，是谁想赢啊？我倒想问问，这套“用电量=生产力”的理论怎么放到国内就不行了啊？这 ...

你打出生起就那么喜欢拳打幼儿园脚踢养老院么？

连找个相近的对手都不敢的

penrynx2

飞火 发表于 2023-12-31 20:57
和-40的汴京干什么阿。。。

如果评分能拿来判断对错的话，现在论坛大概还在讨论哪个地区又封了多长时间哩

penrynx2

画公仔画出翔 发表于 2023-12-31 21:06
你打出生起就那么喜欢拳打幼儿园脚踢养老院么？

连找个相近的对手都不敢的

怎么就成了“拳打幼儿园脚踢养老院”？鄂尔多斯的工业用电量跟深圳接近，内蒙工业用电量也和广东接近，你眼里谁是幼儿园谁是养老院？既然用电量和生产力匹配，这两对组合不应该是实力接近的吗？

penrynx2

暗の使徒 发表于 2023-12-31 21:09
深圳gdp水分大没问题，房产、金融泡沫也不是均匀分布的，集中在一线城市很正常。你老家和深圳对比，充其 ...

那不对啊，前面还有人说深圳工业全国第一，深圳gdp没泡沫呢。你要说国内这些富裕地区都是泡沫，恐怕这论坛上得有很多人跳起来

wuwu龟

penrynx2 发表于 2023-12-31 21:00
赢？拜托，我在问问题，是谁想赢啊？我倒想问问，这套“用电量=生产力”的理论怎么放到国内就不行了啊？这 ...

和他们辩什么  进gdp楼发现gdp赢不了就千方百计换个角度编个暴论来赢  你去纠正暴论还要被一群类机器人围攻  他们要是能用强哥的说法而不是自己硬想都算人工智能大发展了 可惜只会打滚拉长战线把主题模糊化

penrynx2

wuwu龟 发表于 2023-12-31 21:19
和他们辩什么  进gdp楼发现gdp赢不了就千方百计换个角度编个暴论来赢  你去纠正暴论还要被一群类机器人围 ...

让我想起了22年秋天论坛的盛景，只能说很多人压根儿不长记性的

penrynx2

暗の使徒 发表于 2023-12-31 21:25
谁说没泡沫的你找他，我没说过

你拿城市对比类比工业门类相对齐全的超大经济体之间对比结论肯定是偏差很 ...

所以问题就来了，就这么个小问题这里都能冒出来多种看法呢，有的人说深圳工业第一，有的人说深圳没泡泡，有的人说4深圳跟鄂尔多斯比就是拳打幼儿园，虽然后者的工业用电量比前者还高。就拿你说的“深圳gdp有泡沫”来说吧，考虑到鄂尔多斯这么高的工业用电量出来的gdp才跟深圳金融部门相当，那深圳的gdp泡沫有多大？7成都是泡沫吗？

画公仔画出翔

penrynx2 发表于 2023-12-31 21:08
怎么就成了“拳打幼儿园脚踢养老院”？鄂尔多斯的工业用电量跟深圳接近，内蒙工业用电量也和广东接近，你 ...

你咋不拿江苏跟广东来比呢？

还说你不是怕输？