《星空》设计总监Emil：评论游戏请别不懂装懂

云野十五

我去，冰箱

jxzeroga0

好急

whzfjd

老板追求钱，玩家追求作品（or影响力），都是结果论，所以玩家算得上半个老板，但因为身份问题，表达主要反过来以批评抱怨为主。具体到工作场景里，提需求设目标的人经常要被下面办事的反驳说这做不了那不可行，放大到行业，像芯片制造和电车，也经常有“业内”跳出来教育总指挥和云指挥这做不了那不可行，很难的啦。

尘落樱飞

我从事游戏行业，我可以开骂星空了吗。

pgain2004

这种时候麻烦把未翻译的原文也贴出来

看脸

看，这就是遗老

九十九忍

帅

茛菪

刚才没看到这个楼，在别的楼发过了。主楼翻译没啥问题。

看脸

茛菪 发表于 2023-12-14 12:46
刚才没看到这个楼，在别的楼发过了。主楼翻译没啥问题。

最后一条太鸡汤了吧，什么自我欺骗，哪个游戏不是商业化运作的，这么多年有几个游戏是“一堆游戏爱好者自掏钱包合作做梦想中的游戏”这种模式的

哈罗

我是消费者，我消费商品并给出评价，他是怎么做出来的关我屁事

ak123

海因斯都因为星空失败跑路不当公关了，你个总监还挣扎个啥

死线

核心观点：
1、不会做饭的人不配讨论菜好不好吃！

2、我们又不是有意要吧游戏做烂，一切纯属意外，你们怎么就不明白呢？

3、哪里贵了？国货品牌……啊错，游戏开发很难的，有时候找找自己的原因，这么多年来有没有认真体会游戏……

霸王向小受

《星空》设计总监？哪来的逼脸？

origen

xbox玩家也有了自己的奇迹！

Hydro

逆风局自有小鬼跳脸，顺风局自有大儒汴京
为什么不明白！

JoelBirch

设计总监都不知道自己是在做一坨屎吗？那B社无敌了呀

canti

认真回应的话，这位总监的话就属于那种乍一看非常理客中有道理，但是和现实情况一联系就是一堆屁话。首先他对所谓不合理评价的批判是非常模糊的，玩家大部分的批评点集中在技能树设计粗糙、ui完全没有任何改进、星球设计空洞、没有合理的载具方案等问题上，这些问题其中有一部份是在b社的前几部游戏中都有出现的，而mod社区也早已给出了较为成熟的解决方案，那对于这些问题再一次在星空中出现，且在游戏发售后部份问题再一次被mod社区率先解决而官方未给出及时更新的情况下，作为消费者的玩家对b社的开发管线、制作态度的质疑是充分且合理的。

—— 来自 S1Fun

oneplanemans

总结：《星空》设计总监称《星空》是奇迹

Rowen233

这帮人少说点吧 有这闲工夫越抹越黑赶紧把dlc拿出来狠狠打脸啊

plok201

JoelBirch 发表于 2023-12-14 13:50
设计总监都不知道自己是在做一坨屎吗？那B社无敌了呀

星空很多问题玩个2小时就能发现，MOD甚至第一天就弄出不错的解决办法了

B社真有多几个懂游戏有自知之明的都不至于这样

变老的大二

todd手下卧虎藏龙

莫夜戎

美国版的you can you up

Deco

oneplanemans 发表于 2023-12-14 13:57
总结：《星空》设计总监称《星空》是奇迹

世不二出

FLZB

3202年了还能看到这种傻逼逻辑，杯赛公关部真是谢谢你啊

刑部姬真可爱

星空的这些制作团队怎么都一个个这么急的，学学cdpr闷声发大财不行吗

卡拉德利姆

2023，不2024了还能看到这么原汁原味的arent you thankful

Leliel

他说骂就骂，不要当懂哥
这话本身我也赞同

但是他是不是也需要思考一下为啥声讨他家游戏的懂哥特别多

GuardHei

这楼里很多不看内容直接喷的啊

她这个观念很多我是很认可的，完全没有you can you up的意思。这说的就是要批评游戏就批评游戏，没人不让你批评，但是不要摆弄三手互联网信息去假装专业的批评游戏。

这玩意儿我见过太多了，各种网友锐评游戏开发，什么游戏不行因为用的什么引擎，什么画面素材套的是商城模版 什么现在开发人员都偷懒不想优化游戏，什么英伟达花钱买amd负优化，什么偷懒用光追不做光栅化特效。
作为玩家，觉得哪里不好直接喷就行了。画面不行喷画面，优化喷优化，玩法不行喷没意思。你是游戏玩家，本来就不需要管这些。
但非要自以为是的用捕风捉影的信息去从游戏开发角度去评论一番，提供的论据很多时候看了都是贻笑大方的，这种东西说了只会降低你批评的有效力，不如不说。

另外，星空不行不代表相关人员说的话就没道理。你觉得她讲得有道理也不挨着你继续喷星空。当然如果不想讨论，只想输出情绪那就无所谓了

—— 来自 S1Fun

病態極端

刑部姬真可爱 发表于 2023-12-14 14:16
星空的这些制作团队怎么都一个个这么急的，学学cdpr闷声发大财不行吗 ...

Platkow-Gilewski 在采访中将游戏的糟糕反响归因于跟风，并称在一段时间后，去黑/喷这款游戏变得“很酷”。他说道：“我实际上相信《赛博朋克》在发布时比反响要好得多。甚至第一批评价都是正面的。然后，不喜欢它就变成了一件很酷的事情。我们很快就从业界英雄变得一无所有，那是艰难的时刻。我们不知道发生了什么。”

CDPR：《赛博朋克2077》首发没那么糟糕 都怪跟风黑

刑部姬真可爱

病態極端 发表于 2023-12-14 14:23
CDPR：《赛博朋克2077》首发没那么糟糕 都怪跟风黑

但是至少真没有像星空制作团队这样隔三差五的就出来怼两句，退款也退得很“积极”

foggyflower

有时候还是很佩服老外这种，能够把一通毫无逻辑顾左右而言他的说辞填充得比擦屁纸还长的能力。

JoelBirch

GuardHei 发表于 2023-12-14 14:23
这楼里很多不看内容直接喷的啊

她这个观念很多我是很认可的，完全没有you can you up的意思。这说的就是要 ...

首先，有没有可能，B社的玩家社区真的有一定权威性？

其次，「don't fool urself into thinking you know why it is the way it is」，请问哪个平行世界的批评是不带猜测性的？面对开发黑箱我不猜干嘛呢？你不让我猜，那请问陶德有出来承认自己做了一坨屎，道歉并对玩家解释为啥他拉了吗？大多数开发者在这段关系里明明是处于天然优势的一方，却还要在玩儿砸了的情况下以所谓专业人士的角度捂嘴，是不是太流氓了点？还批评者让自己的言论贻笑大方，开发者先想想自己的作品为啥遗臭万年吧

zxtree

做游戏的就老实做游戏，评论你们不懂，别瞎评了

GuardHei

JoelBirch 发表于 2023-12-14 14:44
首先，有没有可能，B社的玩家社区真的有一定权威性？

其次，「don't fool urself into thinking you kno ...

她写的这么清楚还有什么你不能理解的？

这句前面就写了你可以批评游戏，可以说哪里不好，可以讨厌。但是不要随便猜为什么这个设计会变成这样。你为啥要关注这个设计为什么会变成这样？你觉得机制不好就说机制不好玩，很简单的事。非要说“啊，是因为办公室斗争”“啊，是因为xxx强逼的”“啊，是因为开发偷懒” 非要懂哥锐评下游戏开发过程

你这后面写了一大串和这句话有个毛线管线，哪个人唔你嘴了

—— 来自 S1Fun

曼彻斯特联

懒得看emil说了什么，只想知道他什么时候能滚蛋

P-link

道理我都懂，问题是，你B社游戏是支持MOD的，是可以看到明显对比的啊。

逸一死吾亦死

怎么，前三排的事情都能键，键不得你一个小小开发组的八卦了？

视奸用小号

GuardHei 发表于 2023-12-14 14:50
她写的这么清楚还有什么你不能理解的？

这句前面就写了你可以批评游戏，可以说哪里不好，可以讨厌。但是 ...

别人可能都有资格这么说，就emil仙贝这个靠跟todd裙带关系留在杯赛一连担纲写了四部游戏的答辩主线的货没资格