和亲为什么成了贬义词

百响

有一说一，汉朝有和亲公主晚年回长安的，当然，总体来说还是当了一辈子的工具

不停打滚

被迫和亲，主动联姻，看看配套手段怎么样就知道名声为什么不好了。大部分和亲本质就是打不下去找台阶下。

星の守

国力弱了你和亲也没用啊，你看人家打不打你，而国力强了就更不需要和亲这种鸡肋的东西了

kidcomp

自古有和亲以来，无论是帝王将相还是平民百姓，都没有人觉得不是屈辱。

觉得和亲不是贬义，只是屁股问题的，那说明不小心坐在历史的对面了。

百响

古代也不能用强弱来一概而论，中原王朝再强，跨越万里去打西域北庭也是费老劲的事情了，历史上也没几个皇帝能做到

lazyG

我觉得从我在历史上的学习来看，强者定义词义，从我个人的角度来看和亲这个词应当属于中性词，朝代没落，和亲只是委曲求全的手段，朝代兴起时，贵族和亲是为了虚伪与蛇，为了家族的既得利益着想做出的正向谋划，女人和男人都是无法决定自己的婚姻对象的。从现代人的角度来看和亲是对个体人自由的侵害，但是在古代，个人荣辱与家族唇亡齿寒，这在古代是社会共识，当时贵族处于家族与自身利益的考量大都也不会觉得和亲有太大的不妥。尤其是古人对于血缘亲眷的重视，国内的政治联姻利于财富与地位的巩固以及血脉传承，（但是对外我则一直认为非我族类其心必异）但是每个时代有每个时代的使命，我们不能站在一个现代人的角度以一个现代人的眼光和思想去评判古人的决定与想法，这是很可笑的一件事。

lanselet

齐雨绮语 发表于 2023-11-25 11:31
和亲是好东西，为啥是中原单方面嫁公主，不是蛮夷嫁过来？或者过来做驸马？ ...

因为嫁过去是汉化蛮夷，娶过来就是污染基因了。

—— 来自 vivo V2157A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

太极八爪鱼

meltykiss 发表于 2023-11-24 20:06
“最强代糖最强的时候就出&# ...

要是不涉及人物你比的上下限是啥，领土面积么233

出了傻逼2联星导致由盛转衰，说的不就是2联星导致的么，对比的就是你之前提的三连星和叫门啊，你都提人了，怎么还不许别人比？

星の守

meltykiss 发表于 2023-11-25 12:15
那么问题来了，贞观时期唐&# ...

那时候的人觉得和亲有用呗，但历史一次又一次的证明了和亲没用之后，后面的朝代和亲不就减少了，甚至到了明代彻底断绝了

凉良

有句说句 国力没崩前和亲还是有效果的 汉 隋 唐 清都有不错的例子，并没有那么没用

重巡羊舰

你要不要了解下汉代和亲历史，白登之围后你汉开始和亲，你告诉我这叫外交手段，你政府老大被摁在地上打了一顿被迫卖宗师，你管这叫政治联姻？药店碧莲好吧

masakaha

星の守 发表于 2023-11-25 12:28
那时候的人觉得和亲有用呗，但历史一次又一次的证明了和亲没用之后，后面的朝代和亲不就减少了，甚至到了 ...

不就是从唐后期到宋，和亲成了贬义，明代杨继盛直接说互市就是另一种和亲，要求关闭和俺答的互市，因为政治正确影响了外交的灵活性

masakaha

星の守 发表于 2023-11-25 12:28
那时候的人觉得和亲有用呗，但历史一次又一次的证明了和亲没用之后，后面的朝代和亲不就减少了，甚至到了 ...

风怒

ad5457

百响 发表于 2023-11-25 11:48 国家地位高的时候，和亲公主可以当后当正妻，能生继承人，还能派官员教化继承人让其尽可能对宗主国不离心，国家地位低的时候和亲女就只能当妾/侧妃/小后，委屈了公主，也不能派官监督，生了下一代还是外族人。

这纯粹是yy了，历史上和亲公主在夫家基本没什么影响力，除非是义成公主这种猛人，就算是解忧公主也拿狂王一点办法都没有来自: iPhone客户端

f15

如果大汉和亲是光荣大好事那为啥要（在不知道王昭君被画师黑了的情况下）选王昭君去

1303312165

ninomo 发表于 2023-11-25 11:24
？金枝玉叶养大的亲女儿谁会送去蛮夷和亲啊？
别说女儿了你养的猫给甲方生一窝就能谈成合同你愿意吗？ ...

天可汗：还有这等好事？

众部：今年收成不好就等着可汗大点兵开黑揍(qiang)他丫的过年呢～

ad5457

和亲和欧洲的政治联姻完全不是一回事，欧洲那帮外国公主是真的能当太后摄政的，虽然大部分都是帮夫家打娘家就是了。大部分和亲公主在夫家做不了什么主，除非是义成公主这种猛人，解忧公主也是靠汉军，狂王亲匈奴解忧一点办法都没有来自: iPhone客户端

柔福帝姬

拿自由恋爱和愿不愿意说事的挺搞笑，好像不和亲留在国内就有自由恋爱了一样。还有和亲是远嫁异国，但不和亲的大明你以为很好？大明公主必须嫁平民，男方不能做官，我就问这套对公主好不好吧。清朝留在汉地的“公主”稍微好点，能嫁给“门当户对”的宗室了，但男方还是不能当上要职。
明清两朝这样的政策下来，直接把公主在汉文化里的价值都给打没了。现代人说到公主，那就是西方公主，毕竟都知道西方公主比中国公主“滋润”多了。

ad5457

柔福帝姬 发表于 2023-11-25 13:00 拿自由恋爱和愿不愿意说事的挺搞笑，好像不和亲留在国内就有自由恋爱了一样。还有和亲是远嫁异国，但不和亲的大明你以为很好？大明公主必须嫁平民，男方不能做官，我就问这套对公主好不好吧。清朝留在汉地的“公主”稍微好点，能嫁给“门当户对”的宗室了，但男方还是不能当上要职。 明清两朝这样的政策下来，直接把公主在汉文化里的价值都给打没了。现代人说到公主，那就是西方公主，毕竟都知道西方公主比中国公主“滋润”多了。

说的好像汉唐公主有啥价值一样的，不都是窝里横吹风的？能干政的公主满打满算也就太平，有自己的派系来自: iPhone客户端

星の守

meltykiss 发表于 2023-11-25 12:43
结果带明和带宋恰好亡于异&# ...

虽然但是，明不是亡于李自成的农民起义吗，清入关不是还打着给明报仇的幌子来着

冰雪残阳

和亲就是个中性词，具体是打不过才和亲还是政治联姻形式的得看具体情况
至于本人不愿意和亲，离开本家去天高地远举目无亲的地方这种事谁会愿意啊

masakaha

ad5457 发表于 2023-11-25 13:07
说的好像汉唐公主有啥价值一样的，不都是窝里横吹风的？能干政的公主满打满算也就太平，有自己的派系 ...

有没有价值看史书中出镜率就行，汉唐的公主们一抓一大把，宋明呢？阿九吗

星の守

meltykiss 发表于 2023-11-25 13:18
这就涉及一个史学争论了，&# ...

女真再当人也改变不了历史，历史没有如果
南明也是明也改变不了明亡的主要原因是农民起义，你总不能说清开了最后一枪，前面把明打大残的原因就不重要了

伏羲茶

“和亲”这个词从来都是贬义吧实际上就是“人质”，势均力敌的那种叫“联姻”，联姻基本是有政权和继承权，和亲公主说上话就不错了能干政是顶配后代不可能有中原皇室的继承权，欧洲王室的联姻跟中国皇室这边的和亲是两回事

ad5457

masakaha 发表于 2023-11-25 13:30 引用:ad5457 发表于 2023-11-25 13:07 说的好像汉唐公主有啥价值一样的，不都是窝里横吹风的？能干政的公主满打满算也就太平，有自己的派系 ... 有没有价值看史书中出镜率就行，汉唐的公主们一抓一大把，宋明呢？阿九吗

那你是觉得刘秀姐姐湖阳公主还有野猪丈母娘馆陶公主这种很有价值喽？她们出场率也挺高的来自: iPhone客户端