找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10351|回复: 86

[宠物] 流浪猫和“拆弹”——是否应当推崇TNR政策

[复制链接]
     
发表于 2023-10-26 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
大狗伤害幼童事件之后,S1上有关管控猫狗的讨论多了不少,对流浪猫和流浪狗的管控是热点之一:
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2157708-1-2.html

在这个氛围中,自然也有一些“猫奴”对这种借题发挥的舆论产生了不满——

笑死我了,每次狗咬了人,你们就来喷猫,屡试不爽

和流浪狗,特别是烈性犬及大型犬相比,流浪猫经常以一种脆弱、无害、乃至于惹人怜爱的形象出现在社交网络之中。但是有关流浪猫危害的研究早已不鲜见,《流浪猫战争》一书更是让很多对此全无概念的网友意识到了户外的家猫(包括流浪猫、散养家猫,后文统称流浪猫)可能造成的许多危害。

对于《流浪猫战争》及其作者马拉,不少猫咪爱好者将其视为眼中钉,也通过众多渠道发声质疑其研究的合理性。
“知名猫咪科普作者”厨子怪的文章“读《流浪猫战争》有感:百亿杀手原来是‘这样’制造的”就是一个例子。
https://mp.weixin.qq.com/s/wldJiBcAgNYsSGLagDJXxA

http://www.voxfelina.com/2016/09/war-is-declared-on-cats/
需要注意的是,这篇文章基本上是对上面这篇voxfelina质疑的本土化,而马拉对包括voxfelina在内的爱猫组织和个人已有过正式回应,批评他们故意发表错误信息。
https://link.springer.com/article/10.1007/s10530-018-1796-y

不过我这一贴并不想讨论流浪猫危害的大小,而是想谈谈对流浪猫的管控措施。即使是猫咪爱好者们,也承认需要对流浪猫的数量进行控制,只是方案存在争议。

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2157736-1-1.html
在上面这篇质疑文发出之后,厨子怪将自己的两篇旧文重新发在公众号,除了前面提到的那篇之外,还有这篇“ 扑杀流浪动物:应激式的群氓狂欢”,批评扑杀政策并力挺TNR政策。
https://mp.weixin.qq.com/s/ChgwbtAx_O8WvHdEAvsMuA

所谓的TNR,指的是“trap–neuter–return/release”,即捕捉——绝育——放归;类似的概念是TNVR,多了一步注射疫苗(Vaccinate)。

厨子怪的观点是,鼓吹扑杀,至始至终是一种情绪的宣泄,是一种流氓般的狂欢:
①扑杀费时费力效率不如TNR,且只有短期效果,停止扑杀就会反弹;
②扑杀难以筹措经费,会引发舆论反弹,无法组织人手以合理方式实施;
③国内已有流浪猫产业链,事实上通过扑杀的方式获取猫肉、猫皮,但猫的数量并未因此减少;
④TNR无用论是谎言,正是因为扑杀无用外国才选择TNR,一项研究认为TNR可能在14-19%的绝育率下控制猫口数量,另一项研究则以54%左右的比例,绝育2500多只猫,成功达成了有效的猫群数量控制。

对于TNR的有效性一直争议颇多,不同的短期研究能够得到完全相反的结论。以色列学者通过2007-2018的涉及13718只猫的对照研究,首次评估了TNR在时间和空间上的长期有效性和局限性。
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2119000119
根据这篇论文,普遍覆盖的高强度绝育(>70%)可以控制流浪猫数量,但较弱的绝育强度(30%)或不够充分的覆盖力度会让TNR政策难以产生预期效果。

厨子怪强调TNR效果更佳,且举出了一些例子,但小样本研究的效力是可疑的,有些研究甚至只涉及几十只猫。
以色列的项目投入了上百万美元,涉及上万只猫,在特拉维夫城市群里的里雄莱锡安市选取了20平方公里的城区,由市政府进行了TNR措施,这可不是轻松的事。
和厨子怪的想象不同,长期进行普遍覆盖的高强度TNR措施,才是更加困难的。而他对扑杀的批判,无一例外是TNR的短板(包括反弹,也是两者都可能遇到的问题),这显然是一种cherry-picking,选择性论述。

扑杀还是TNR?这两种政策的本质差别并非“人道”与否,技术上来说扑杀是从提高死亡率的方向,TNR是从降低生育率的方向,分别限制流浪猫的种群数量。
理论上,扑杀和TNR并非两种互斥的政策,新西兰奥克兰的Lonely Miaow机构就是用了TAR(trap–asset–release)方针,其中的A包括了扑杀和绝育措施。
在25年的时间里,LM经手了14611只猫,64.2%被收养,22.2%被安乐死,5.7%在绝育后被放归,还有7.9%获得了其他救济措施,如转移至其他收容机构。
即使是西方发达国家,还在实施“原教旨TNR”政策的地方也不多,如果想要尊重“猫权”,新西兰LM这样的做法才可能常态化。

事实上,厨子怪在文中也表示,“安乐与TNR应该结合使用”,但纵观全文,他通过将赞同扑杀政策和“冷血无情”的恨猫者等同,事实上妖魔化了扑杀政策。
在义愤填膺的网友口中,扑杀可能就是字面意义上的一棒子打死,但在实践当中,“无害化处置”或许是一个更为准确的描述。
目前来看,如果说国内的扑杀往往伴随着运动式执法,那么TNR就是清一色的作秀了。
https://mp.weixin.qq.com/s/9zG7pmK0Kg05XYv_13ev3A
浦东发布20年年末的这篇文章就是一个典型:一辆救助车,几台绝育手术,绝育对象甚至还是公猫——只有针对母猫的绝育才是有意义的。
厨子怪说,“绝育放归(TNR)尽可能不涉及杀戮,往往能成功募集社会善款、找到志愿者,财政压力少掉一大块”,如果善款都拿来作秀了,实事要让谁来干呢?

根本上,不论是扑杀还是绝育,都是治标不治本,需要从源头上控制新增流浪猫和流浪狗的迁入,才能真正有效控制其种群数量,这就需要政府部门立法提高养宠门槛并严罚遗弃宠物。
国内已有一些地方公布条例,禁止遗弃猫狗,并规定了数千至上万不等的罚款。但具体罚则多是针对弃养宠物犬的,针对遗弃宠物猫的具体罚则如何多有不明之处。
综合来看,国内离充分提高养宠门槛并严罚遗弃宠物还有一段距离。在此之前,仍然要考虑如何有效控制目前已经破亿的流浪猫狗的种群数量,而TNR(或以TNR为主的)政策很难说是一个符合国情方向。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
商博良 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:02 | 显示全部楼层
请支持流浪猫狗校园建国
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:11 来自手机 | 显示全部楼层
NTR政策?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:14 | 显示全部楼层
猫不怎么会咬人,比狗威胁度低太多

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:15 | 显示全部楼层
宏观政策谭友都指手画脚,胸有成竹。
一说到钱从哪来,就变成“这是别人的事(物业、城管、警察、等等),我不管”。
绝育放归可从你们最痛恨的爱猫人士那获得捐款。
到处找猫抓猫安乐死的钱,恨流浪猫的谭友会长期赞助吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:16 来自手机 | 显示全部楼层
狮子猫已经被缴了别的猫也去缴缴吧
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-10-26 17:17 | 显示全部楼层
nuqzyc 发表于 2023-10-26 17:15
宏观政策谭友都指手画脚,胸有成竹。
一说到钱从哪来,就变成“这是别人的事(物业、城管、警察、等等), ...
https://mp.weixin.qq.com/s/9zG7pmK0Kg05XYv_13ev3A
浦东发布20年年末的这篇文章就是一个典型:一辆救助车,几台绝育手术,绝育对象甚至还是公猫——只有针对母猫的绝育才是有意义的。
厨子怪说,“绝育放归(TNR)尽可能不涉及杀戮,往往能成功募集社会善款、找到志愿者,财政压力少掉一大块”,如果善款都拿来作秀了,实事要让谁来干呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:19 | 显示全部楼层

是啊。所以作秀没意义,没钱空喊不准作秀意义很大?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:19 来自手机 | 显示全部楼层
之前拆弹是所谓天窗,用扑杀(掀房顶)吓唬爱猫人士,骗猫孝子钱……流浪猫狗就是搞辆车,装上笼子、带上网在街上转,看见就逮住往笼子装,装满了就拉到郊区直接深埋
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:20 | 显示全部楼层
猫有的就不是弃养,单纯是越狱了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-10-26 17:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 马猴肥宅 于 2023-10-26 17:25 编辑


对于猫的绝育-放归是有一定合理性的,但是对于流浪狗只能捕捉-绝育-领养或者扑杀,猫狗在这方面真不好一起讨论。(但可能正因为没人领养的狗必须死这件事,让事情很难推动吧

但是最近下了崽的野猫好多啊,草丛里好多拱起背随时准备出击的……真希望爱心人士不要再投喂但不绝育了,野二代野三代都有点被野化那种感觉,扑鸟扑黄鼠狼啥的,对人警惕性上去更不好抓了……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 卡爹 于 2023-10-26 17:24 编辑

客观上,猫对人类的威胁确实比狗小多了
TNR方式相比扑杀也比较容易获得爱宠人士的支持,这能让这种方式可持续下去
目前来看属于整体最优解

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:28 来自手机 | 显示全部楼层
绝育不用花钱的么,捕杀更经济吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:30 | 显示全部楼层
马猴肥宅 发表于 2023-10-26 17:22
对于猫的绝育-放归是有一定合理性的,但是对于流浪狗只能捕捉-绝育-领养或者扑杀,猫狗在这方面真不好一起 ...

是的,投喂这个问题真的太烦了,本身物种数量是会被食物量给天然限制的,然后有一帮人疯狂喂野猫,生生把野猫数量喂上去了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-10-26 17:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-10-26 17:33 | 显示全部楼层
nuqzyc 发表于 2023-10-26 17:19
是啊。所以作秀没意义,没钱空喊不准作秀意义很大?

这可是浦东政府的官号发的新闻,参与TNR的可不仅仅是“爱心人士”啊。
一种政策必然挤占另一种政策的存在空间,目前来看国内的所谓TNR就是占着茅坑不拉屎。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-10-26 17:35 | 显示全部楼层
卡爹 发表于 2023-10-26 17:22
客观上,猫对人类的威胁确实比狗小多了
TNR方式相比扑杀也比较容易获得爱宠人士的支持,这能让这种方式可持 ...

TNR的效力还是太可疑了,很多号称成功的TNR案例,一看大头都是领养。
像Lonely Miaow机构的TAR方针倒是皆大欢喜了,但国内动保连原教旨TNR都做不好。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-10-26 17:36 | 显示全部楼层
中年大叔 发表于 2023-10-26 17:31
流浪猫还有一个问题就是比流浪狗难捉啊,还没靠近就往各种缝里钻了,相比之下流浪狗可嚣张多了,**方方就在 ...

TNR也是要捉了猫,手术后安置几天(因为是母猫),然后剪耳放归
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-10-26 17:37 | 显示全部楼层
卡爹 发表于 2023-10-26 17:30
是的,投喂这个问题真的太烦了,本身物种数量是会被食物量给天然限制的,然后有一帮人疯狂喂野猫,生生把 ...

有一种针对TNR的批评,就是和无计划投喂一样,TNR本身也会增加食物供给
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:37 来自手机 | 显示全部楼层
本质问题就是养宠物门槛太低,5000办猫狗证,证和驾照一样计分,不文明饲养扣分加罚钱,分扣完学习,累积几次宠物没收终生禁养,宠物收容限时领养,时间到了没人领安乐,多的钱拿来给流浪猫狗做绝育,还能提供工作岗位

—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
destroyworlder + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-10-26 17:38 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-10-26 17:38 | 显示全部楼层
ackroyd2 发表于 2023-10-26 17:14
猫不怎么会咬人,比狗威胁度低太多

这是事实,国外对流量猫的限制普遍也比流浪狗小
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:45 | 显示全部楼层
看标题还在想是谁要ntr流浪猫这么重口
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:51 来自手机 | 显示全部楼层
都是城市人物质太富有了,自己吃饱还能让全世界吃饱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:56 | 显示全部楼层
无论涉及哪个领域,只要商家用猫宣传,就能吸引关注并从中获益。即使猫被遗弃,资本依然可以通过宣传流浪猫TNR来牟利。


【你好,我是街猫智能流浪猫管理猫屋。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/qaitkDE

【TNR周记|尊嘟假嘟 街猫发了2000绝育名额?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/4h960pB

一边绝育一边死命投喂



回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 17:59 | 显示全部楼层
nuqzyc 发表于 2023-10-26 17:15
宏观政策谭友都指手画脚,胸有成竹。
一说到钱从哪来,就变成“这是别人的事(物业、城管、警察、等等), ...

连狗证都不肯办,你说这群遗弃几千万流浪狗的爱狗人士,会愿意掏钱?
开什么玩笑。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 18:01 | 显示全部楼层
这还不简单,直接开启社会募捐,有钱就tnr,没钱直接扑杀了。
那群出生不是喜欢护着自己主子吗,那现在到他们贡献出自己力量的时候了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 18:03 | 显示全部楼层
与太郎 发表于 2023-10-26 17:35
TNR的效力还是太可疑了,很多号称成功的TNR案例,一看大头都是领养。
像Lonely Miaow机构的TAR方针倒是皆 ...

效力确实可疑,但其实各个方案都有明显的问题
TNR的捕捉、手术成本其实也不低,但是由于包裹了人道的外衣,使得会有各路韭菜来承担这个成本
扑杀的话是个背骂名的赔本生意,没人出钱,然后如果拿回去简单弄死还要动不动被爆虐待动物,安乐死的话那一针可不便宜
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-10-26 18:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 18:07 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 鬼嘲风 于 2023-10-26 18:08 编辑

说起来做绝育应该给母猫做吧,给公猫做了只要一定范围内还有没绝育的公猫,母猫都能生啊,相反母猫做一个绝育,就能少一只的生育但是为什么好多短视频都是抓了公猫噶蛋?

看了前面的回帖,说做绝育的是母猫,这才合理嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 18:12 | 显示全部楼层
猫狗都一样,说的难听点流浪猫狗就是入侵物种,而且很强势,理所应当无害化处理,而不是像现在一样玩双标。
之前养殖户的竹鼠,蛇,染病的猪,鸡,说无害化就无害化,怎么现在到了猫狗就下不去决心,任由事态扩大,搞的野鸟消失,妇孺被咬真的该搞搞运动了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 18:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 asdfdsa456 于 2023-10-26 18:23 编辑

TNR的意思是抓补绝育放归,用于控制社区流浪猫咪数量。从一定意义上来说,某一区域的猫咪数量是相对稳定的,因为资源是有限的,而且他们已经是一个群体。这样就不会有新进的猫咪侵入这一领地,同时这个区域猫咪已经没有了繁育能力,就不会有很多小猫咪出生。所以TNR最关键的一步是将绝育猫咪当归到原来生活区域,不破坏这种平衡。


方便校园和小区云养猫,免费撸猫
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-10-26 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 18:16 来自手机 | 显示全部楼层
看成ntr政策了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 18:17 | 显示全部楼层
鬼嘲风 发表于 2023-10-26 18:07
说起来做绝育应该给母猫做吧,给公猫做了只要一定范围内还有没绝育的公猫,母猫都能生啊,相反母猫做一个绝 ...

公猫绝育风险低价格低流程快,如果找兽医站而不是宠物医院麻醉也不用几下的事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 18:18 | 显示全部楼层
题外话,之前让90%猫死亡的病毒,现在是什么情况?

地中海的塞浦路斯,人称“猫岛”。今年岛上猫遭遇大劫,暴发了猫科动物冠状病毒疫情,已有30万只猫死亡。人们担心,这种病毒可能已经漂洋过海,危及欧亚大陆的猫科动物。
据塞浦路斯兽医拉库透露,猫冠状病毒在该地区的传染速度之快令人堪忧,且该病毒具有极高的发病率和死亡率,据统计,大约有90%的受感染猫会因此丧命。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 18:19 来自手机 | 显示全部楼层
还是直接杀了喂猪吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 18:43 | 显示全部楼层
卡爹 发表于 2023-10-26 17:30
是的,投喂这个问题真的太烦了,本身物种数量是会被食物量给天然限制的,然后有一帮人疯狂喂野猫,生生把 ...

我也觉得问题是出在投喂和导致种群数量过度上升啊,甚至我怀疑丢弃多的那几只猫的影响都没有投喂的影响大。对野生动物,都还知道人类不要干扰呢,怎么到猫头上就又要保护又要干扰了……话虽这么说,我也不敢真和喂猫大妈大爷对抗,看到猫也还是就想撸撸……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-10-26 18:55 来自手机 | 显示全部楼层
B站有个up本喵叫兔兔,山东那边的,经常受邀抓流浪猫绝育送人收养一条龙
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-3-4 03:13 , Processed in 0.204715 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表