流浪猫和“拆弹”——是否应当推崇TNR政策

与太郎 · 发表于 2023-10-26 20:10

鬼嘲风发表于 2023-10-26 18:07
说起来做绝育应该给母猫做吧，给公猫做了只要一定范围内还有没绝育的公猫，母猫都能生啊，相反母猫做一个绝 ...

给公猫绝育能够当天放归（留观几小时即可），所以非常适合用于拍宣传视频，这么做的都是形式主义

与太郎 · 发表于 2023-10-26 20:14

asdfdsa456 发表于 2023-10-26 18:15
TNR的意思是抓补绝育放归，用于控制社区流浪猫咪数量。从一定意义上来说，某一区域的猫咪数量是相对稳定的 ...

主楼里以色列人的研究认为，猫的领地意识不足以令绝育猫阻止未绝育猫的迁入，且TNR伴随的计划性投喂本身也降低了外来猫的迁入门槛
所以一个绝育区和未绝育区（或低比例绝育）联通的情况下，猫咪数量不会减少
即使是学校这样相对封闭的区域，也不能避免这一倾向

与太郎 · 发表于 2023-10-26 20:16

mingrimong 发表于 2023-10-26 18:18
题外话，之前让90%猫死亡的病毒，现在是什么情况？

地中海的塞浦路斯，人称“猫岛”。今年岛上猫遭遇大劫 ...

这不是猫传腹吗

1303312165 · 发表于 2023-10-26 20:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lingocrime · 发表于 2023-10-26 23:40

现在流浪猫太多所谓品种猫了，捡到好几个，都没人要，我觉得与其扑杀还不如设置宠物店和养宠物门槛，说的养宠5000办证那个我赞同，还有宠物店也要办证卖出去的注射芯片，并且办宠物店经营证，源头卡死流浪猫，然后剩下的不管是领养tnr，还是扑杀我都支持。

mald · 发表于 2023-10-27 04:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gearh · 发表于 2023-10-27 04:10

拆弹成本太高，扑杀（舆论）成本也高
从弃养，野喂，儿童教育（不接触流浪猫）下手比较好，只要发发文件宣传宣传就好
猫和狗不一样，对人生命的威胁没那么大
瘟疫问题、城市其他动物老鼠禽鸟类不是一样吗，主动远离就好
生态问题、感觉还是有争议的状态

cscnake · 发表于 2023-10-27 04:40

既然选择了饲养宠物，那么就应该好好负起责任来。流浪猫流浪狗的问题，实际上是不负责任的宠物主人将责任、风险和成本转嫁给了全社会。
就算TNR能够控制整体的数量，对个体的一个个流浪猫狗来说，TNR也不会对它们的生存质量有太大帮助。所以我同意lz说的，还是要从源头抓起，严格宠物认养的程序，如果可以的话最好能惩罚宠物弃养行为。
如果真的关心流浪猫狗的福利，有能力的人还是想办法认领吧。人类的家才是它们的栖身之所，也只有那里才能保障它们的生存质量。

Corruptwing · 发表于 2023-10-27 04:44

绝育的理论基础是欺骗繁殖期的异性个体来浪费繁殖机会进行种群控制，之前有看过新闻说这么治蚊子的，实际效果配不配的上成本怎么样就不知道了

yang1820 · 发表于 2023-10-27 04:50

如果一定要扑杀的话，建议还是做收容性扑杀，并且被收养时通过收养费做绝育处理，其实就是国外那种killing shelter。这种机构也有一定的威慑作用，就是你不去收养的话猫就死了，所以可以减少宠物店买猫(尤其是买没绝育过的猫)，变相的控制流浪猫源头。(当然，开宠物店的可能要不高兴了……)

马猴肥宅 · 发表于 2023-10-27 08:37

liuqy 发表于 2023-10-26 17:28
绝育不用花钱的么，捕杀更经济吧

宠物医院的医助就拿野猫练手做手术的

马猴肥宅 · 发表于 2023-10-27 08:41

本帖最后由马猴肥宅于 2023-10-27 08:46 编辑

风怒

马猴肥宅 · 发表于 2023-10-27 08:42

kong78~2 发表于 2023-10-26 17:59
连狗证都不肯办，你说这群遗弃几千万流浪狗的爱狗人士，会愿意掏钱？
开什么玩笑。 ...

身边统计学，真的爱狗的没有不愿办证的，反而是故意养大狗（禁养目录）炫耀的、不把狗当回事随便往店里一放让它乱跑的不愿办证

yongze · 发表于 2023-10-27 08:57

流浪猫的适应性也比流浪狗差吧，单说意外身亡的开个车路上看到猫饼都司空见惯了，狗是真没见过多少，还有饿死的病死的，抢地盘被其他猫弄死的，增值速度就不如流浪狗。

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

鱼肉丸子 · 发表于 2023-10-27 09:09

不冲突，想tnr的就自己出钱组织tnr，扑杀就继续扑杀，两个效果叠加起来

卡爹 · 发表于 2023-10-27 09:10

yang1820 发表于 2023-10-27 04:50
如果一定要扑杀的话，建议还是做收容性扑杀，并且被收养时通过收养费做绝育处理，其实就是国外那种killing ...

按照近期的舆论状况，你说的这个机构怕不是光速就被人线上线下冲了

astrayl · 发表于 2023-10-27 09:11

yongze 发表于 2023-10-27 08:57
流浪猫的适应性也比流浪狗差吧，单说意外身亡的开个车路上看到猫饼都司空见惯了，狗是真没见过多少，还有饿 ...

那可不是，野猫现在主要繁殖点是在各类住宅小区，没有天敌
就不说“爱心”人士投喂了，光翻垃圾就够吃饱了，吃饱之后可不就不停生

卡爹 · 发表于 2023-10-27 09:12

马猴肥宅发表于 2023-10-27 08:42
身边统计学，真的爱狗的没有不愿办证的，反而是故意养大狗（禁养目录）炫耀的、不把狗当回事随便往店里一 ...

所以真爱狗的在出现类似狗不栓绳咬伤人的舆论事件的时候，应该发生谴责不文明养狗的人吧
但是从目前看，真爱的狗人可能才是少数中的少数

minysun · 发表于 2023-10-27 09:18

遗弃宠物猫和狗的性质严重程度还是没法比的，狗基本可以认为是主人主观恶意弃养，猫这种半驯化的更多情况下往往是

行为，如果一刀切的话在舆论上不太好听。考虑到猫这种生物的天性及野化后的负面作用（相对狗而言不太容易主动袭击人类，危害主要是野化繁育后的子孙捕杀原生动物），比起处罚遗弃更好的管理方式感觉还是把处罚放到绝育上面，只要绝育到位后面跑了也就跑了不至于和某网红狮子猫一样子子孙孙无穷尽也给当地人造成极大困扰

ztkong · 发表于 2023-10-27 09:36

所以还是向各个饲主收养宠税+每只猫狗都上牌吧。。。不符合规定的可根据举报依法处理。

destroyworlder · 发表于 2023-10-27 09:47

mingrimong 发表于 2023-10-26 18:18
题外话，之前让90%猫死亡的病毒，现在是什么情况？

地中海的塞浦路斯，人称“猫岛”。今年岛上猫遭遇大劫 ...

猫传腹吧

destroyworlder · 发表于 2023-10-27 09:49

minysun 发表于 2023-10-27 09:18
遗弃宠物猫和狗的性质严重程度还是没法比的，狗基本可以认为是主人主观恶意弃养，猫这种半驯化的更多情况下 ...

商家应该只提供绝育的宠物

十运 · 发表于 2023-10-27 09:52

烟锁池塘柳发表于 2023-10-26 18:55
B站有个up本喵叫兔兔，山东那边的，经常受邀抓流浪猫绝育送人收养一条龙

就是猫德学院，我还是经常看的。

不过对于控制流浪猫数量也就杯水车薪。

所罗门诺夫斯基 · 发表于 2023-10-27 09:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

与太郎 · 发表于 2023-10-27 10:01

Corruptwing 发表于 2023-10-27 04:44
绝育的理论基础是欺骗繁殖期的异性个体来浪费繁殖机会进行种群控制，之前有看过新闻说这么治蚊子的，实际效 ...

雌蚊一生只交配一次，所以转基因灭蚊至少理论上是可行的，猫就不一样了

minysun · 发表于 2023-10-27 10:22

destroyworlder 发表于 2023-10-27 09:49
商家应该只提供绝育的宠物

但是商家只是渠道的一部分，甚至因为提供所谓血统猫等高溢价服务为了保证垄断反过来主动去给自己的商品绝育化用来保证自己的利益，其他渠道像是路边拣的/猫德医院安排领养的/朋友的猫生小猫了抱一只走就无法保证猫的饲主会主动绝育，偏偏就是这种不去绝育的主人又容易弃养/管理不严，某种意义上是造成未绝育野化宠物猫泛滥的主因。

loadinglab · 发表于 2023-10-27 10:31

收税信不信明天流浪动物就翻五番就算是最简单的坑杀也是要钱和人的泥潭也和nga的二极管水平差不多这种问题又不是只有国内存在事实就是不存在简单的解决办法只能摆烂共存

destroyworlder · 发表于 2023-10-27 10:37

minysun 发表于 2023-10-27 10:22
但是商家只是渠道的一部分，甚至因为提供所谓血统猫等高溢价服务为了保证垄断反过来主动去给自己的商品绝 ...

确实

杜微 · 发表于 2023-10-27 10:53

minysun 发表于 2023-10-27 10:22
但是商家只是渠道的一部分，甚至因为提供所谓血统猫等高溢价服务为了保证垄断反过来主动去给自己的商品绝 ...

而且主流都更喜欢从小猫开始养起，猫绝育差不多要六个月大，那时候就已经不好送了。从花鸟市场买来或者认识的人那里抱来的猫，我甚至感觉主流可能就一两个月就送人了。而且这种随便养养的，如果是室内猫，还可能扛不住发情对主人的折磨去绝育，如果本来就是散养的，就可能觉得不用花绝育这几百上千的冤枉钱（我跟有些店猫老板交流，感觉人家就这想法），反正丢了死了就下一只嘛。

香草大圣代 · 发表于 2023-10-27 10:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fange · 发表于 2023-10-27 11:04

猫不绝育的散养跟加大流浪猫种群数量没什么区别

chaoliu · 发表于 2023-10-27 11:08

能不能宠物一户一宠一证得了，不办理的无法出示有效证件证明宠物归属的直接城管拉走完事

马猴肥宅 · 发表于 2023-10-27 11:09

destroyworlder 发表于 2023-10-27 09:49
商家应该只提供绝育的宠物

现在行业里赛级的猫狗都是不允许绝育的，绝育了就不让比赛。一些产业链

destroyworlder · 发表于 2023-10-27 11:11

本帖最后由 destroyworlder 于 2023-10-27 11:14 编辑

马猴肥宅发表于 2023-10-27 11:09
现在行业里赛级的猫狗都是不允许绝育的，绝育了就不让比赛。一些产业链 ...

所以还是行业上流商家的问题咯？那挺麻烦的。

minysun · 发表于 2023-10-27 11:21

destroyworlder 发表于 2023-10-27 11:11
所以还是行业上流商家的问题咯？

赛级的当然舍不得绝育了，这个还要用它们的基因去繁育小崽子拿来变现，对于这种摇钱树繁育方也肯定看的紧不会轻易流落野化。不过品相不是最佳的“纯血”后代估计作为一般宠物出售时就会被绝育化处理用来维护自己的利益。

杜微 · 发表于 2023-10-27 11:38

本帖最后由杜微于 2023-10-27 12:08 编辑

chaoliu 发表于 2023-10-27 11:08
能不能宠物一户一宠一证得了，不办理的无法出示有效证件证明宠物归属的直接城管拉走完事 ...

问题是如何执行？难道城管定期挨家挨户进家门去搜到底有没有养宠物？这政策执行下去舆论压力也太大了吧……就算你说猫粮狗粮必须持证购买，也有大量的喂剩饭党（且更大比例不绝育散养）和转手倒卖的可能……不过如果从做了总比不做强的角度来想，感觉“”宠物用品加服务需要持证购买，且在办证同时打芯片，建立统一数据库”这个措施可能还行吧，但是我觉得必须价格降到很低（芯片本来也不贵，批量应该能更低吧，我搜到说深圳要求强制免费注册芯片呢），五千这种价格必然导致大量逃避登记，并因此衍生出巨大的给不办证人群的灰色市场，那就没意义了。

小木曾亚子 · 发表于 2023-10-27 11:40

与太郎发表于 2023-10-26 17:17

前提就是错的，善款往往是冲动的，定向的。

爱猫人士愿意为TNR出的钱，你不搞的话这笔钱就会变成其他善款了？毕竟他是善款，非强制性的，驱动力在于捐款人内心的满足。

而且包括一些企业的捐款也是出于自己品牌的考虑，而且由于恨猫人士压根不养宠物，宠物相关企业很明显知道怎么选，你赞助扑杀猫会让恨猫人士买一袋猫粮么？买了自己吃啊

善款不是计划性很强的

—— 来自 vivo V2241A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

destroyworlder · 发表于 2023-10-27 11:43

minysun 发表于 2023-10-27 11:21
赛级的当然舍不得绝育了，这个还要用它们的基因去繁育小崽子拿来变现，对于这种摇钱树繁育方也肯定看的紧 ...

问题是繁育小崽子拿去变现，流通下来的也不知道会不会弃养，如果他们有保证变现的同时不会对二次繁育的情况失去控制倒没什么所谓。

小木曾亚子 · 发表于 2023-10-27 11:53

chaoliu 发表于 2023-10-27 11:08
能不能宠物一户一宠一证得了，不办理的无法出示有效证件证明宠物归属的直接城管拉走完事 ...

最大问题本身就是经费

国家不愿意在这种方面投入如此多经费常态化处理，最后只能运动式处理，但是按照猫的繁殖能力基本上属于白运动了

—— 来自 vivo V2241A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

落墨无忧 · 发表于 2023-10-27 12:07

destroyworlder 发表于 2023-10-27 11:11
所以还是行业上流商家的问题咯？那挺麻烦的。

赛级的要打比赛生孩子不绝育，但退休了不生了就会被绝育。而且猫舍为了维护自己的利益基本只出售个人绝育的小猫，这方面减少了品种猫的流浪。但从猫市狗市猫贩子手里买猫崽子的人会绝育才怪

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[宠物] 流浪猫和“拆弹”——是否应当推崇TNR政策

评分

1303312165 1303312165 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-8-30 头像被屏蔽	发表于 2023-10-26 20:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

mald mald 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-9-14 头像被屏蔽	发表于 2023-10-27 04:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

所罗门诺夫斯基所罗门诺夫斯基当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-12-11 头像被屏蔽	发表于 2023-10-27 09:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

香草大圣代香草大圣代当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-1-22 头像被屏蔽	发表于 2023-10-27 10:54 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报