为什么当年计划生育要求只剩一个？

ieahgiergn

DelayNoMore 发表于 2023-10-2 16:59
那个年代，谁不是体制内包分配的？这有啥好笑的，说的是事实

—— 来自 Xiaomi 2308CPXD0C, Android 13 ...

有没有一种可能，除了体制内，还有很多人也受计划生育政策影响？除了楼上提到的农民农民，还有大量的城镇居民（个体户、小工商业从业者等）

浅川瞳Hitomi

只剩一个很恐怖的

erliuqishi995

原来农村没有计划生育，那莫言又该被打倒了

三和星期五

笑死，我只知道老家镇上当计生办主任的亲戚发财发的贼快，2000年初买楼买车开旅馆开鹿场，贼快乐，感谢计划生育，还是得多牵牛扒屋，才能让一部分人先富啊

白色要塞

说了很多次了，人多人少无所谓，人多有人多活法，人少有人少活法，关键是计划生育一个人能爆六个钱包，爆完了你少子化不得一个人养六个人，咱们这帮老家伙们自求多福吧

哈里-谢顿

osb2in 发表于 2023-10-2 19:26
所有洗地的解释下翟教授的4995万吧，2014年到现在也不远吧

这家伙现在改口新时代对老人友好社会了，然后抬出个人口协会副会长说生育友好型社会

主打一个油盐不进

这种人就是泥潭上个帖子里说的专业人士哦……

看起来大老板报告里那个重新构建专业人口智库的段落很难不是被这帮人恶心的想重开炉灶了

佛剑分说

osb2in 发表于 2023-10-2 19:23
这帖子挺好笑的

说强制一胎的时候（80年左右）形势严峻我可以认

2014很晚近了吧……如果在1994年能写出这样的论文大概会比较有用……

すぴぱら

不得不佩服当年科学家的高瞻远瞩，再过20年效果更明显

佛剑分说

すぴぱら 发表于 2023-10-2 19:32
不得不佩服当年科学家的高瞻远瞩，再过20年效果更明显

再过20年的情况真的和计划生育一点关系都没了

zuckmydik

osb2in 发表于 2023-10-2 19:37
所有给计划生育政策洗地的，都不能解释官方的人口学家翟教授在2014年给出的开放二胎后年出生人口4995万的预 ...

远谋本身就是个很扯淡的词，每时每刻的具体条件都在不断变化，你是怎么觉得几十年前，甚至几年前的谋划能完美符合现在环境的？

destroyworlder

岛风酱 发表于 2023-10-2 16:47
有的时候真的怀疑这仅仅是普通的鼠目寸光，还是质妻献子的台下交易呢？

—— 来自 nubia NX729J, Android  ...

感觉是你鼠目寸光多一点吧，如果你非常有远见倒不至于在这个聊天，早就被暗杀或者爬上高位了。

佛剑分说

你先把那个论文贴出来大家才好讨论阿，都不知道你说的是什么……

佛剑分说

另外不是13年就已经开始调整计划生育了吗，我记得13年已经允许双独生父母可以生育第二个孩子了，15年完全开放二孩

佛剑分说

我有一个跟大家不太一样的看法，这个跟计划生育政策优劣本身关系不大

我觉得如果没有计划生育，中国人口的生育意愿和生育率依然会在本世纪第二个十年成雪崩性下跌，而80到00年代多生育的人口，将在2030开始，造成比现在更严重的人口老龄化问题

另外几乎所有的s1人口贴，我都想找个数学好思维清晰的朋友，帮我解答或者计算一下

所谓健康的人口结构（就是s1很多人希望的反老龄化结构）大概是什么样，为了维持这个人口结构，最少需要多少的生育率

佛剑分说

osb2in 发表于 2023-10-2 19:46
谈计划生育不知道翟教授的4995万还说个✓八

哈里-谢顿

佛剑分说 发表于 2023-10-2 19:52

西门大妈之前因该没参与过外野的人口针轮贴，这是个非常让人侧目的典故

就是人口协会的会长在14年时候处于各种原因，写了个让中央侧目的论文.一般而言认为是这个连带导致后续计生政策继续的（实际上个人认为这家伙只是个顶缸的）

导致最后一批有有生育意愿的错过了时间点





然后现在给他挽尊的办法是用房地产解释

这人现在已经臭了，连泥潭都不愿意提这家伙

Falcomfans

喜欢多生的一提印度印尼尼日尔尼日利亚就沉默了

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2142015-1-1.html

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2146133-1-1.html

佛剑分说

哈里-谢顿 发表于 2023-10-2 20:13
西门大妈之前因该没参与过外野的人口针轮贴，这是个非常让人侧目的典故

就是人口协会的会长在14 ...

放开以后人口没有反弹不正说明了现在问题在于低迷的生育率吗
至于什么“最后一批有生育意愿的错过了时间点”，第一，我觉得也只是假设，没有发生的事情你如何证实或者证否，第二，以现在这种低迷的生育率，就算真的有生育意愿的人在合适的时间点完美多生了一批人，最后不还是要面对同样的问题吗

佛剑分说

台湾是大陆最好的镜鉴，台湾从来没有过什么“计划生育”。同样是从1949年高达7的生育率，随着经济发展，生育率一路下跌，最终跟东亚经济更先行一步的日本看齐。殊途同归。

哈里-谢顿

佛剑分说 发表于 2023-10-2 20:21
放开以后人口没有反弹不正说明了现在问题在于低迷的生育率吗
至于什么“最后一批有生育意愿的错过了时间 ...

单独二孩放开以后有生育高峰（2015-17年前后），但随后一下子人口跌停，当年最夸张的是出生人口二孩占比尽然有将近四成

现在看二孩主要是延缓人口结构问题，有点意义但已经不大了

佛剑分说

ljaska1981

优良传统，一刀切，他们当时为了政绩，其实一个名额都不想给你，某地区不是百日无孩还拿来表功

哈里-谢顿

佛剑分说 发表于 2023-10-2 20:25
台湾是大陆最好的镜鉴，台湾从来没有过什么“计划生育”。同样是从1949年高达7的生育率，随着经济发展 ...

实际上90年代三方数据统计结果是总体生育率已经下降至2.1、最早的讨论调整计生就是99年

乾理央

当年谁会想到自己30年后能跟世界第一掰手腕，而且就算想到了，能不能吃饱活到那时候也要打个问号

最主要的问题不是为什么要这么做，而是为什么要做这么久，至于这个问题的答案只能回答是因为惯性了

江阔云低任西东

flypig_zhy4 发表于 2023-10-2 19:59
想起来，比起所谓的计划生育，青年失业率才是更叫老爷抓头皮的，现在这人口规模老爷都只能念涓滴经济这个经 ...

+1。
大批失业男青年是所有和平年代政府治理的噩梦。。。

虽然我们人口不怎么增长了，也还是真的要感谢这个有手游有直播有短视频的年代

哈里-谢顿

江阔云低任西东 发表于 2023-10-2 20:33
+1。
大批失业男青年是所有和平年代政府治理的噩梦。。。

其实很多开放政策也是为了疏导无业青年

佛剑分说

哈里-谢顿 发表于 2023-10-2 20:29
实际上90年代三方数据统计结果是总体生育率已经下降至2.1、最早的讨论调整计生就是99年

...

我的看法是不要妄想跟生育率作对了，认真面对必然人口老龄化的现实吧，东亚几国外加台湾一省都挣扎过，日本还那么有钱，折腾了那么多年有用吗……（应该说日本砸钱起了一丝丝用，但是没啥意义）

哈里-谢顿

佛剑分说 发表于 2023-10-2 19:51
我有一个跟大家不太一样的看法，这个跟计划生育政策优劣本身关系不大

我觉得如果没有计划生育，中国人口的 ...

我之前的ID被封，有些之前转载的资料短时间看不了
人口结构是动态的，暴涨暴跌都不是很好，最好是不做大规模的变动为佳。

论坛老哥对计生整体看法就是出台属于无奈之举，执行问题多，最大问题是新千年以后调整的迟缓（最初计划施行20年后重新调整）

人口问题非常复杂，泥潭老哥吵来吵去一个关键点是人口多寡对社会压力，还有就是未来主要集中于短时间段人口剧烈变动导致的后续问题。现在发现未来可能陷入人口下降螺旋

这个其实看去年（2022年）朝廷发的未来人口问题其实都很明白，2035节点，具体请自行查看，反正意思是2035以后人口结构问题很严肃，要认真对待

现在反正都救不回来也就打打嘴炮

泥潭吵来吵去大致有以下两个地方

1.炸药派，认为早调整计生会导致人口大爆发，尼日尔和阿三就是一例。

问题是两个地方的国情很国内很不一样，国内强基础建设和教育对人口转化成合格劳动力，并进一步发展规模市场问题。而且东亚社会自发节育的问题

2.贷款死人/唱衰派，认为未来会重蹈日本因为人口萎缩导致国内市场萎缩，养老金和医疗挤占公共预算，造成社会问题

问题是中日国家独立性完全不同，中国人口规模和产业能力完全不同，生搬硬套东施效颦，日本虽然有参考但照搬一定会出笑话

没人知道未来会怎么样，但目前看学冈本老年劳动力，鼓吹生育友好型社会看，有点一言难尽

江阔云低任西东

随着科技的发展，生育率下降和老龄化并不是什么不可接受的事情。
从另一个角度来说，这样的社会更稳定，政府花在社会管理上的精力更少。
至于劳动力减少——现代化进程中必然伴随劳动力需求下降。
至于对政府政策不满——那也太正常了。普通人闲着没事，最大的乐趣不就是喷政府么。只是一些话题不让聊，更多的话题水平不够罢了