找回密码
 立即注册
搜索

[社会] 拆除村民私建浮桥被质疑“一罚了之”,吉林洮南回应

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 10:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 11:02 | 显示全部楼层
虽然但是,村民知乎..........
编乎的种种前科不是编的我都不信啊,你说抖音快手还有一定的可行度。
现在在群众里知乎还有信誉和认知吗,推广费?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 11:09 | 显示全部楼层
hosannas 发表于 2023-7-9 10:48
知乎当地人宣称根本不用桥可以直接走河道,当地政府这叫“充分听取民众呼声”。 ...

泥潭一边嘲笑知乎故事会但只要是合自己心意的评论同样拿不出图的自称也照样能当证据嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 11:11 | 显示全部楼层
hosannas 发表于 2023-7-9 10:48
知乎当地人宣称根本不用桥可以直接走河道,当地政府这叫“充分听取民众呼声”。 ...

知乎还是早点倒闭吧,你说当地人会出现在快手还是抖音还是知乎,编乎自己信吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 11:11 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
味毒德属 发表于 2023-7-9 11:11
知乎还是早点倒闭吧,你说当地人会出现在快手还是抖音还是知乎,编乎自己信吗 ...

泥潭不也很多人信吗

—— 来自 Xiaomi 22021211RC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 ryanz 于 2023-7-9 11:26 编辑

大部分人车的是这么多年不修桥,而不是对文中当事人的处罚。自从郑州暴雨后,大概乡村振兴这段时间,国家对农村基础设施,尤其是水利相关,特别是河堤还有桥投入很慷慨的,我作为普通人都能明显感觉到。我自己老家周围的村子,出差去的村子,大部分桥都这几年翻修过或者能看出是新建的。事件中几年没修桥要么村委没申请,要么省里没钱,哪一个都是不正常的。说桥没人走的,又还收了这么多钱,说地图瞎导航的,而两边又没有等级公路。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 11:30 来自手机 | 显示全部楼层
按“当地人”说法,这家人清了十几公里的淤泥就留了一个口子过桥,真的是当代愚公,按我司的报价清淤就要八位数起步,令人感叹。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 11:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-7-9 11:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 12:02 来自手机 | 显示全部楼层
微博大v居然都开始用知乎故事证明村民罪大恶极了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 12:17 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 猫一猫 于 2023-7-9 12:37 编辑

http://m.weibo.cn/status/4921554918184161?
包姐下场了,卫星图观瞻


------------------------
楼下有人说是人人喊打的七字党,但是楼上不是也有人希望有谁能从卫星图的角度分析一下吗?包姐给的过程我个人能力有限觉得还行,所以发出来给大家做个参考。


—— 来自 HUAWEI TAS-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 12:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 12:25 | 显示全部楼层
枯水期坑不需要桥就可以过河=修桥没必要

真是厉害的逻辑
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 12:26 | 显示全部楼层
亲戚18人也抓了,这算诛几族
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 12:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 12:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 13:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 13:07 来自手机 | 显示全部楼层
地上的苍蝇 发表于 2023-7-7 08:27
我的理解,其实问题不是出在不干活的这些领导身上,恰恰是这些领导里出了一个干活的。。。正如楼上说的私自 ...

附议,逻辑很说得通

—— 来自 samsung SM-S9010, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 13:08 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 13:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 13:11 来自手机 | 显示全部楼层
Jooohnny 发表于 2023-7-9 11:30
按“当地人”说法,这家人清了十几公里的淤泥就留了一个口子过桥,真的是当代愚公,按我司的报价清淤就要八 ...

只要在能过河的几个点挖几铲子的事,何必清理河道?

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 13:11 | 显示全部楼层
看微博有人发了判决书,到底是不是强制收费的啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 13:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 13:15 来自手机 | 显示全部楼层
月球列车 发表于 2023-7-9 13:11
看微博有人发了判决书,到底是不是强制收费的啊

行为肯定有,但性质认定存疑。



—— 来自 Xiaomi 22021211RC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 13:20 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 13:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 13:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 13:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 13:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 13:45 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 14:30 | 显示全部楼层
后会莫急 发表于 2023-7-9 13:35
到市中心全程都只有60公里能多开70公里是吧,我都不知道这种报道是靠什么写出来的

...

从地图上看到正对岸差不多啊,还有个折返的距离呢
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 14:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 14:35 | 显示全部楼层
转发微博整理

1.案件来源果然是扫黑除恶专项行动期间,根据图二可知,还有信访材料,说明群众对搭桥收费意见很大,不仅信访,还举报到扫黑办;

2.图三、四、五、分别是公诉意见、证据以及查明事实,综合起来可知,黄某和另外四人(都是自家亲属),从2004年开始就搭桥收费。2014年加固桥身,算是扩大经营,并在桥边盖了彩钢房和地磅,由黄某排班收费,其中六家各收一天归自己家,剩下的归黄某,黄某每月给收费员一千块工资。期间因非法建桥被行政处罚三次,但是黄某仍然强行收费,当地竟然毫无办法,一直到扫黑除恶开始以后才将桥强行拆除(伟大的扫黑除恶);

3.现在舆情发酵的说辞是方便周围群众,因为种地要绕行七十多公里。但是当时的辩护意见中,均没有这个说法,且当事人对犯罪事实无异议,只对罪名有异议,当然法庭没有采纳;

4.建桥并没有方便村民种地一说,因为洮河南北分属洮南区和洮北区,河对岸的土地不可能是同村的土地。从地图上看,步行是可以过河的,不用走他家桥。绕行七十多公里种地,想想都不可能;

5搭桥收费只针对车辆,小车5元,大车10元。定性就是强行收取过桥费,强拿硬要他人财物,典型的寻衅滋事罪。

6.为什么不修桥,从图九、图十就可以看出来,沿河两岸都是农田,根本没有公路。上游县道上有桥。像这种根本就不是必须修桥的地段,该绕行就得绕行,黄河长江两岸有无数这样的村子,怎样?给每个村子都修一座桥?

7.另有知乎说法,图十一,洮河平时断流,只有六七八月才会涨水,平时车辆可以过。但黄某把能过车的地方用铲车挖断,逼得大家只能走他的桥。

根据判决,这是典型的车匪路霸,竟然一直让他家在洮河南北盘踞了15年之久,最终的判决也不重,因为罪犯退赃,又有自首、坦白等从轻情节,所以都是缓刑。现在舆论帮腔,妄图为黑恶势力翻案,用心险恶可见一斑。


https://weibo.com/2923830973/N8XIxbhti

判决书 (全文)| 自费建桥被判寻衅滋事案 (qq.com)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 14:39 | 显示全部楼层
尊重、理解、祝福吉林人民决定自己的命运。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 14:40 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-9 14:42 | 显示全部楼层
后会莫急 发表于 2023-7-9 14:35
就算是一条直线到白城你也多不出来70公里,你得逆转时间

顶楼第一段不是写的是“有村民去河对岸种地、运货要多绕路70公里”并不是到白城啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-9 14:43 | 显示全部楼层

扫黑除恶用寻衅滋事来判罚是吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 14:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-7-9 14:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 07:09 , Processed in 0.308686 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表