Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 肖战
打印 上一主题 下一主题

[社会] 东航MU5735失事 R.I.P. 警惕阴谋论

  [复制链接]
     
2441#
发表于 2023-3-21 10:08 | 只看该作者
就算没查出原因,说一说查了一年排除了哪些原因也是可以的。发这么一篇玩意糊弄鬼呢?chatgpt不比这玩意强?
回复

使用道具 举报

     
2442#
发表于 2023-3-21 10:17 | 只看该作者
好奇,chat gpt来回答会是怎么个回法呢
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
2443#
发表于 2023-3-21 10:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
2444#
发表于 2023-3-21 10:18 | 只看该作者
瓦格雷 发表于 2023-3-20 21:30
困难在哪里  报告也没体现啊

建议看现场就明白了.......

这种事故调查没个两三年大概出不来最终调查报告的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
2445#
发表于 2023-3-21 10:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
2446#
发表于 2023-3-21 10:34 | 只看该作者
FROST1997 发表于 2023-3-21 10:18
建议看现场就明白了.......

这种事故调查没个两三年大概出不来最终调查报告的。 ...

现在看的是报告  需要你看现场的 那这个报告有什么意义?
回复

使用道具 举报

     
2447#
发表于 2023-3-21 10:34 | 只看该作者
妄想騎士 发表于 2023-3-20 22:39
这两天刷到短视频,有up主故意放出了一些国外的案例,都是飞机头向地,短时间内倒树葱撞地

一起是机内发生 ...

不一定
回复

使用道具 举报

     
2448#
发表于 2023-3-21 10:36 | 只看该作者
瓦格雷 发表于 2023-3-21 10:34
现在看的是报告  需要你看现场的 那这个报告有什么意义?

我想说的是——现场损毁非常严重,如果是需要调查原因是需要长时间调查的。在这之前放出的所谓“事故原因”其实没那么靠谱。
回复

使用道具 举报

     
2449#
发表于 2023-3-21 10:41 | 只看该作者
FROST1997 发表于 2023-3-21 10:36
我想说的是——现场损毁非常严重,如果是需要调查原因是需要长时间调查的。在这之前放出的所谓“事故原因 ...

那报告里体现出来啊  而不是让别人去看现场
回复

使用道具 举报

     
2450#
发表于 2023-3-21 10:44 | 只看该作者
瓦格雷 发表于 2023-3-21 10:41
那报告里体现出来啊  而不是让别人去看现场

emmm.......

截至目前,技术调查组开展了现场勘查、资料检查、人员访谈、实验分析等大量工作,但由于本起事故非常复杂、极为罕见,调查还在持续深入进行中。
回复

使用道具 举报

     
2451#
发表于 2023-3-21 10:44 | 只看该作者
本帖最后由 瓦格雷 于 2023-3-21 10:59 编辑

怎么复杂  怎么罕见   空难年度报告是让你堆辞藻玩的吗

说个笑话  回收黑匣子后送原厂解读并送回的情况下  年度报告里一个字都不提黑匣子到确实是"非常罕见"
回复

使用道具 举报

     
2452#
发表于 2023-3-21 10:47 | 只看该作者
本帖最后由 Nungesser 于 2023-3-21 10:55 编辑

一口咬定机组蓄意的,怕是不知道5735在俯冲了几千米后一度又恢复接近正常状态了,然后又陷入俯冲直至坠毁。不管是胜安航空还是德国之翼,都没出现过这种情况。
回复

使用道具 举报

2453#
发表于 2023-3-21 10:48 来自手机 | 只看该作者
这也太搞了,事故的两个黑匣子都找到了,又不是没找到。黑匣子这么重要的东西到底啥情况也不提,是损坏了数据完全无法恢复,还是恢复了部分数据,还是数据已经都恢复了。按道理有了黑匣子数据,空难再极为罕见,也可以在初步报告里公布一些有用信息吧。
回复

使用道具 举报

     
2454#
发表于 2023-3-21 10:49 来自手机 | 只看该作者
FROST1997 发表于 2023-3-21 10:18
建议看现场就明白了.......

这种事故调查没个两三年大概出不来最终调查报告的。 ...

空难最终调查报告确实很慢,到一般都会有个初步调查结果。
回复

使用道具 举报

     
2455#
发表于 2023-3-21 11:04 | 只看该作者
这么说吧,判定不是飞机机械/系统的问题不难,甚至判定是人为操作的原因也不难,但是判定何人操作和为何操作就没那么简单了,英航某班机伦敦飞北京的,飞行员去拿自己的ipad不慎碰到了操纵杆导致飞机失控俯冲,今天我们知道原因是因为这架飞机救回来了安然无恙,要坠毁了八成要被认为是朱为民行为。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
2456#
发表于 2023-3-21 11:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
2457#
发表于 2023-3-21 11:08 来自手机 | 只看该作者
FROST1997 发表于 2023-3-21 10:18
建议看现场就明白了.......

这种事故调查没个两三年大概出不来最终调查报告的。 ...


不要再混淆最终报告和中期报告的概念了。
根据ICAO公约附件13的6.5及6.6的内容,我不认为这份中期报告有“详述调查进展”。
本次事故的调查有困难完全可以理解,正常人也不会强求必须要在一年内出具最终报告,但我认为这份声明是完全不负责任的。
当然我并没有考察过东大是不是ICAO的缔约国,如果不是,那就是我苛求了,我道歉。

—— 来自 vivo V1981A, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
2458#
发表于 2023-3-21 11:08 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 whateveryou 于 2023-3-21 11:11 编辑
てへぺろ 发表于 2023-3-21 01:16
https://mp.weixin.qq.com/s/TjWkhhMvElojEZXbDrqOFA

中国民用航空局于3月20日发布《关于“3·21”东航MU5 ...

难度真高啊,不仅黑匣子找到了,连坠落影像都有。这周年报告一句不给,想必快赶上MH370了吧
回复

使用道具 举报

     
2459#
发表于 2023-3-21 11:16 | 只看该作者
雪夜霧語 发表于 2023-3-21 11:08
不要再混淆最终报告和中期报告的概念了。
根据ICAO公约附件13的6.5及6.6的内容,我不认为这份中期报告有 ...

国际民用航空公约,通称芝加哥公约。是指1944年12月7日于美国芝加哥订立,1947年4月4日正式生效。公约现有加入国约150个。中国为该公约缔结国。1971年2月15日中国正式宣告承认该公约,1974年3月28日公约正式对中国生效。

百度了下。。是承认的

当然。。如果说百度有误我立刻去修改编辑,,公司上不了外网
回复

使用道具 举报

     
2460#
发表于 2023-3-21 11:18 来自手机 | 只看该作者
Nungesser 发表于 2023-3-21 11:04
这么说吧,判定不是飞机机械/系统的问题不难,甚至判定是人为操作的原因也不难,但是判定何人操作和为何操 ...

所以还有CVR
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
2461#
发表于 2023-3-21 11:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
2462#
发表于 2023-3-21 11:21 | 只看该作者
CMANMKII 发表于 2023-3-21 11:19
这又如何?一时夺回控制权,后来又失去了。前2起没出现是从来都没夺回过控制权 ...

你在这猜没用谢谢。
回复

使用道具 举报

     
2463#
发表于 2023-3-21 11:23 | 只看该作者
楼上几个讨论的方向就不对  本来大家的愤慨的点就只限于“这么大的事,既然什么结论都无干嘛发个废话公告”   而不是争论到底什么是真正坠机原因   
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
2464#
发表于 2023-3-21 11:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
2465#
发表于 2023-3-21 11:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
2466#
发表于 2023-3-21 11:28 | 只看该作者
CMANMKII 发表于 2023-3-21 11:23
既然不难,为什么不先把这些容易判定的可能性证实或者否认?中期报告又不是最终报告,先说个大方向,过几 ...

抱歉啊,这种情况,是否存在蓄意操作,本身就是大方向。这大方向还没确认呢。
回复

使用道具 举报

     
2467#
发表于 2023-3-21 11:28 | 只看该作者
你瞅啥? 发表于 2023-3-21 11:23
楼上几个讨论的方向就不对  本来大家的愤慨的点就只限于“这么大的事,既然什么结论都无干嘛发个废话公告” ...

公告是一定要发的 现在的问题是公告只有废话
回复

使用道具 举报

     
2468#
发表于 2023-3-21 11:28 | 只看该作者
你瞅啥? 发表于 2023-3-21 11:23
楼上几个讨论的方向就不对  本来大家的愤慨的点就只限于“这么大的事,既然什么结论都无干嘛发个废话公告” ...

一周年大限
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
2469#
发表于 2023-3-21 11:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
2470#
发表于 2023-3-21 11:31 | 只看该作者
CMANMKII 发表于 2023-3-21 11:27
我既没有一口咬定一定是人为,你提供的情况也不能一口咬定不是人为。大家都是猜,都没用谢谢。 ...

区别在于我没猜,我只是提醒一些人瞎猜没用:也不看看前一阵子那个失踪几个月的高中生的案子,一堆人瞎猜来瞎猜去有多可笑。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
2471#
发表于 2023-3-21 11:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
2472#
发表于 2023-3-21 11:33 | 只看该作者
瓦格雷 发表于 2023-3-21 11:28
公告是一定要发的 现在的问题是公告只有废话

要不你去找ChatGPT整个不是废话的版本呗,在您看来废话比假话还不可接受对吧?
回复

使用道具 举报

     
2473#
发表于 2023-3-21 11:35 | 只看该作者
至少说说黑匣子数据解读情况吧?
我本来都已经准备接受非常离奇的原因了。
回复

使用道具 举报

     
2474#
发表于 2023-3-21 11:35 | 只看该作者
CMANMKII 发表于 2023-3-21 11:33
连大方向都没能确认,是因为“但由于本起事故非常复杂、极为罕见”是吧。黑匣子的数据怎么样也不交待下 ...

这起事故确实复杂而罕见啊
回复

使用道具 举报

     
2475#
发表于 2023-3-21 11:36 来自手机 | 只看该作者
泥潭不是号称985211坛么,那么简单的逻辑分析不会做?同型号飞机复飞了,说明飞机没问题。飞机没问题,就是人有问题。人分地勤和空勤,地勤如果有问题,报告里不会不说。那么就是空勤有问题。空勤有什么问题,是操作失误还是什么其他的,现在说不清楚。要说清楚,黑匣子是一手资料,但现在没提这个。分析完毕。另外扯开说一句,我是绝对赞同驾驶舱装摄像头的,远洋轮驾驶台装了,公交车驾驶室装了,银行柜台装了,怎么你飞机装不得?安全大于天,你的隐私那么重要,那远洋船员,公交车司机,银行柜面可不可以因为隐私拒绝在摄像头下工作呢?

评分

参与人数 2战斗力 -1 收起 理由
6119w -2 好评加鹅
猫一猫 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
2476#
发表于 2023-3-21 11:40 | 只看该作者
Nungesser 发表于 2023-3-21 11:35
这起事故确实复杂而罕见啊

又来轱辘话  这事故怎么复杂 怎么罕见了   没见你从报告里指出啊  
回复

使用道具 举报

     
2477#
发表于 2023-3-21 11:41 | 只看该作者
雪夜霧語 发表于 2023-3-21 11:08
不要再混淆最终报告和中期报告的概念了。
根据ICAO公约附件13的6.5及6.6的内容,我不认为这份中期报告有 ...
临时声明(中期报告)

6.6 如果不能在十二个月之内公开发布报告,进行调查的国家必须在每年的出事周年日公开发布一份临时声明,详述调查进展情况及所提出的任何安全问题。


主要是应该是依据这个
回复

使用道具 举报

     
2478#
发表于 2023-3-21 11:43 | 只看该作者
瓦格雷 发表于 2023-3-21 10:44
怎么复杂  怎么罕见   空难年度报告是让你堆辞藻玩的吗

说个笑话  回收黑匣子后送原厂解读并送回的情况下 ...

黑匣子已经严重损毁,需要时间恢复读取和分析数据。
回复

使用道具 举报

     
2479#
发表于 2023-3-21 11:44 | 只看该作者
FROST1997 发表于 2023-3-21 11:41
主要是应该是依据这个

“详述调查进展情况及所提出的任何安全问题。”
回复

使用道具 举报

     
2480#
发表于 2023-3-21 11:45 | 只看该作者
瓦格雷 发表于 2023-3-21 11:40
又来轱辘话  这事故怎么复杂 怎么罕见了   没见你从报告里指出啊

证据确凿的调查结果出现以前的任何官方话语都比较像“轱辘话”,毕竟不说咕噜话那就只能说假话了。还有我不是CAAC,追着我问没用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-2 06:15 , Processed in 0.037409 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表