Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 40020|回复: 241
打印 上一主题 下一主题

[其他] 罗翔教授是个基督徒吗?

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-6-16 14:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
rt,最新一期视频关于胎儿,节目讲到后面提到女性堕胎的权利,说我国是少数几个不限制堕胎的国家,应该尊重胎儿权利。 我们是世俗国家,女性当然有堕胎的权利。好像只有**国家跟基督教国家才反对堕胎吧?

评分

参与人数 9战斗力 0 收起 理由
朗集 -1
cohlinyeah + 1
creaiii -1 自然平衡
马甲号2 + 1 罗翔老基督教徒了
frankyhnm + 1 以胎儿权反堕胎的确实基督常见.
strangerw + 1
cyberpenk -2 好评堕鹅
WntFlm + 1
nobady -1 张口就来?

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
2#
发表于 2020-6-16 14:28 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2020-6-16 14:29 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

     
4#
发表于 2020-6-16 14:29 | 只看该作者
尊重生命这种事只有基督徒才干吗?
回复

使用道具 举报

     
5#
发表于 2020-6-16 14:30 来自手机 | 只看该作者
第三贴了,你们太拼了
回复

使用道具 举报

     
6#
发表于 2020-6-16 14:31 来自手机 | 只看该作者
nohope 发表于 2020-6-16 14:29
尊重生命这种事只有基督徒才干吗?

这就又回到一个老问题:胎儿算不算生命?算的话,几个月的胎儿算生命?意外流产算不算过失杀人?
回复

使用道具 举报

     
7#
发表于 2020-6-16 14:33 来自手机 | 只看该作者
他是。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2020-6-16 14:34 来自手机 | 只看该作者
理念上感觉比较像。比如说他觉得有绝对的正义,这点我这种喜爱唯物辩证法的就不太同意,不过只要他刑法讲的清楚,不给小朋友们传教,我看也不用批斗。
回复

使用道具 举报

     
9#
 楼主| 发表于 2020-6-16 14:36 | 只看该作者
老崔 发表于 2020-6-16 14:31
这就又回到一个老问题:胎儿算不算生命?算的话,几个月的胎儿算生命?意外流产算不算过失杀人? ...

+1,还有其他的问题,胎儿产检中被发现有残疾或者发育不完全,流产算杀人吗。一般积极强调胎儿权利的国家跟宗教有关系
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
10#
发表于 2020-6-16 14:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
11#
 楼主| 发表于 2020-6-16 14:39 | 只看该作者
帕林马哲理 发表于 2020-6-16 14:34
理念上感觉比较像。比如说他觉得有绝对的正义,这点我这种喜爱唯物辩证法的就不太同意,不过只要他刑法讲的 ...

+1。不过胎儿权利这个话题不该讲,讲不透彻。有或者没有权利,确定的关键在宗教上
回复

使用道具 举报

     
12#
发表于 2020-6-16 14:47 | 只看该作者
出名的法律人里基督徒的确不少
回复

使用道具 举报

     
13#
发表于 2020-6-16 14:47 | 只看该作者
Sza 发表于 2020-6-16 14:29
胎儿的义务是什么?

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

顶他娘的肺?
回复

使用道具 举报

     
14#
发表于 2020-6-16 14:49 | 只看该作者

这是本能吧……
回复

使用道具 举报

     
15#
发表于 2020-6-16 14:52 | 只看该作者
老崔 发表于 2020-6-16 14:31
这就又回到一个老问题:胎儿算不算生命?算的话,几个月的胎儿算生命?意外流产算不算过失杀人? ...

我觉得这是个生物学问题 只不过现在的科技搞不清楚
回复

使用道具 举报

     
16#
发表于 2020-6-16 14:52 | 只看该作者
我觉得是什么宗教无所谓吧
回复

使用道具 举报

诺兰 该用户已被删除
17#
发表于 2020-6-16 14:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
18#
发表于 2020-6-16 14:56 来自手机 | 只看该作者
啊,pro-choice和pro-life之争,没想到还能出现这么美国味的争论。现在中国也不是随便给堕吧,用吹这种红脖风么?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
19#
发表于 2020-6-16 14:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
20#
发表于 2020-6-16 14:58 来自手机 | 只看该作者

这头像和罗翔现在用的那个不一样啊。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
21#
发表于 2020-6-16 14:58 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
22#
发表于 2020-6-16 14:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
23#
发表于 2020-6-16 15:00 | 只看该作者
聚散浮云 发表于 2020-6-16 14:59
一直没求证过,这图里数字是官方数字吗?

你自己挑两组数字算一下试试
回复

使用道具 举报

     
24#
 楼主| 发表于 2020-6-16 15:02 | 只看该作者
哈桑 发表于 2020-6-16 14:58
没有人比我朋友更懂李医生的爱人,李医生爱人她本人也没有!

有法律界人士那味了
回复

使用道具 举报

     
25#
发表于 2020-6-16 15:02 | 只看该作者
聚散浮云 发表于 2020-6-16 14:59
一直没求证过,这图里数字是官方数字吗?

没记错的话那段时间的疫情数据是各种网站分别统计的,好像没有那个特别官方,每个网站给的数据都不大一样

当时看到这张图的时候我还好奇查过,但是没查到吻合这个数据的来源。在我查的那几个网站的数据里,用他们自己的数据算的话都没有吻合得这么精确。

不知道有没有更了解情况的人说一下,当时我自我隔离窝着打游戏,也不算很关注这些东西
回复

使用道具 举报

     
26#
发表于 2020-6-16 15:03 | 只看该作者
那中国堕胎率名列世界前茅吗?还是又是说中国数据是黑洞,不具有参考价值。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
27#
发表于 2020-6-16 15:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
28#
发表于 2020-6-16 15:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
29#
发表于 2020-6-16 15:07 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
30#
发表于 2020-6-16 15:09 | 只看该作者
炎阳之谶 发表于 2020-6-16 15:02
没记错的话那段时间的疫情数据是各种网站分别统计的,好像没有那个特别官方,每个网站给的数据都不大一样 ...

170        7821                2.17%
213        9800                2.17%
259        11880        2.18%
304        14401        2.11%
361        17238        2.09%
429        20471        2.10%
493        24441        2.02%
564        28605        1.97%
看个东西也不管真伪就瞎发,罗老师当律师吗,小心和成步堂一样被坑嗷
回复

使用道具 举报

     
31#
发表于 2020-6-16 15:12 | 只看该作者
这里胎儿的权利不是继承权之类的意思吗?
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2020-6-16 15:14 | 只看该作者
诺拉金斯基 发表于 2020-6-16 15:12
这里胎儿的权利不是继承权之类的意思吗?

人才有继承权

胎儿算不算人存在争议
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2020-6-16 15:16 来自手机 | 只看该作者
宗教思想本来也是西方法源之一,中国法律人不可能不受一点影响。
回复

使用道具 举报

     
34#
发表于 2020-6-16 15:17 | 只看该作者
holmesjerry 发表于 2020-6-16 15:14
人才有继承权

胎儿算不算人存在争议

对啊,我一直以为争议的是胎儿有没有继承权这样
回复

使用道具 举报

     
35#
发表于 2020-6-16 15:27 来自手机 | 只看该作者
胎儿如果能成功降生,会成为某人遗产的法定继承人,那么,即使ta尚在母腹,ta的继承份额也会保留,这是所谓我国法律承认的“胎儿继承权”相关(如果未能成功降生,则此份额取消)
但是这与母体的堕胎权利有什么关系?胎儿如果能继承,那也是通过血缘,此关系必然与母体息息相关,只要堕胎是母体的主观意愿而非被迫,难道还要考虑母体为了剥夺胎儿的继承权所以故意堕胎这种可能性吗?这思路未免也太八奇了吧。
我国法律目前的精神是,胎儿没有独立人身权,孕妇有处分自己身体的权利。

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

     
36#
发表于 2020-6-16 15:27 | 只看该作者
飞霞精灵 发表于 2020-6-16 15:16
宗教思想本来也是西方法源之一,中国法律人不可能不受一点影响。

食我中华法系啦
回复

使用道具 举报

     
37#
发表于 2020-6-16 15:27 | 只看该作者
诺拉金斯基 发表于 2020-6-16 15:17
对啊,我一直以为争议的是胎儿有没有继承权这样

首先得有生命权吧

被打掉了死了还哪来的继承权
回复

使用道具 举报

     
38#
发表于 2020-6-16 15:37 来自手机 | 只看该作者
中国法律人应该向商鞅看齐,“帝王之道,在顺民意。伯之道,在逆民意。”

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
39#
发表于 2020-6-16 15:40 | 只看该作者
不限制堕胎是为了计生,真以为民间对于堕胎一点排斥都没有?罗翔是不是基督徒我不知道,但拿这作为证据,思维也够发散的

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
40#
发表于 2020-6-16 15:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-4-28 18:55 , Processed in 0.044870 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表