yakee 发表于 2025-1-15 15:39

雪橇伸出去套到狗之后再伸出去一米?
这大爷玩战车突进吗?


—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

可乐杜 发表于 2025-1-15 15:43

看通报来说,这事情首先肯定和之前包装出来的见义勇为反被讹是两码事。
整个事情的发展显然就是开始几方都认可游客是被爬犁绊倒的,所以主人也直接垫了钱,但是后面发展到要花几万做手术的时候就坐不住了,这确实是不小的数目了,开始报警确认事实,然后目前来看事情确认不清楚,老板方拒绝给钱并且想把之前的钱要回来,而游客方则选择自己治病离开。
再后面就是老板方找上媒体,吉林文旅下场给钱并且包装成好人好事引爆舆论了。
这事情你说重庆文旅那边觉得无辜吗,肯定是觉得的,一个争议事件被对方包装成了好人好事被讹给对面文旅上了一波大分,自己这边还天天被冲。
但是为什么舆论会这样呢?谁叫重庆**上次写长篇小作文还是在去年六月份呢
重庆文旅自己难道不知道那次之后自己被冲了多久了?

—— 来自 鹅球 v3.3.96

数独无双 发表于 2025-1-15 15:43

eyeego 发表于 2025-1-15 15:46

可乐杜 发表于 2025-1-15 15:43
看通报来说,这事情首先肯定和之前包装出来的见义勇为反被讹是两码事。
整个事情的发展显然就是开始几方都 ...

事情确认的很清楚了啊 只不过雷某不认 重庆也没说这监控怎么样 反正就是雷某不认

如月乌有 发表于 2025-1-15 15:51

这种事官方最开始就没必要下场,民事纠纷而已闹哪样

jshtstong 发表于 2025-1-15 15:53

eyeego 发表于 2025-1-15 15:31
重庆这篇东西很鸡贼的 它没有对监控作出任何评论 是雷某表示监控模糊所以不认 ...

我们这些千里之外的网友再怎么争论氪金狗眼看视频都没什么大的意义
重庆既然已经发蓝底了,而且还是完全反转要倒打一把回马枪扎过去,那就看后面吉林怎么接招,有什么杀手锏放出来反击了
我等只要看戏就行,看看是重庆的回马枪能把吉林热心老汉挑下马,还是这次的蓝色小作文彻底粉碎掉自己的权威和信誉变成放屁都兜不住风的厕纸

师母已贷,诸君莫急

萦桦 发表于 2025-1-15 15:59

有争议敢争是好事,这事直接上法庭吧,个人觉得偏向重庆

cqduoluo 发表于 2025-1-15 16:03

本帖最后由 cqduoluo 于 2025-1-15 16:04 编辑

https://weibo.com/2606584670/P9DSDjrcT?refer_flag=1001030103_

已经有更新的公告了
1、彭某是跟团游,受伤之后,团队导游报的120,狗拉雪橇经营者李某表示歉意负责,跟着同行游客去医院垫付的3000多,李某雪橇上的游客明确说是雪橇撞的,李某这叫不叫热心垫付,大家自己定义。
2、彭某是骨折,在吉林住院20多天出院才回重庆康复,不是之前说的2天之后就跑了。
3、3、4万是医生要求的垫付,那时候彭某还在住院,李某不认同,派出所调解不成,最后是彭某自己丈夫掏的。
如果最开始的新闻里有这些信息,这事根本闹不到这么大。

jshtstong 发表于 2025-1-15 16:04

cfxiao 发表于 2025-1-15 15:13
44楼连接有监控视频,糊的,看不清。

看不清,没问题。既然看不清,那就说明“基本事实不清晰”,那就需要进一步调查和取证,能有铁证办成铁案是最好的,大家都无话可说。
但是把视频看不清直接写进蓝底里面,然后又找出俩人证证明人是被老汉撞倒了,否定别人的证据,抽出自己的武器开始翻供,并且反攻了~~
不是说重庆杀回马枪不行,往后就看各自手头的证据有多硬了~~~两边现在都是管家,我们只需要继续吃瓜,嗯,还要买点酱鸭

lyb 发表于 2025-1-15 16:04

可乐杜 发表于 2025-1-15 15:43
看通报来说,这事情首先肯定和之前包装出来的见义勇为反被讹是两码事。
整个事情的发展显然就是开始几方都 ...

《肯定》
《显然是》
是不是又开始根据常理推断了?
“根据常理推断没有女孩子会用自身的清白诬陷别人”

titians 发表于 2025-1-15 16:09

拿腿骨骨折作为被撞的证据我觉得不是很充分啊,那个监控里雪橇的速度那么慢,几乎停下来了,能把人撞骨折?

duo_wolf 发表于 2025-1-15 16:14

cqduoluo 发表于 2025-1-15 16:03
https://weibo.com/2606584670/P9DSDjrcT?refer_flag=1001030103_

已经有更新的公告了


新在哪儿?我看这条微博也没编辑过啊,不就是今天早上发的吗?不就是楼主主楼贴的吗?你是连主楼内容都没看就先回贴了?

ycwind2025 发表于 2025-1-15 16:34

不实,40米外,据乘客说。

谭竹市迟早要把蓝底公告玩坏掉。

如月乌有 发表于 2025-1-15 16:36

这种就是财险公司公责险非常常见的事故。
“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”
如何定义未尽到安全保障义务实操感觉挺模糊的,比如设备是否定时检修、有关措施是否到位等,一般扯皮不清楚都交给法院裁决。
这件事闹大还是因为自媒体发酵以及官方下场。

ATRO 发表于 2025-1-15 16:44

cqduoluo 发表于 2025-1-15 16:03
https://weibo.com/2606584670/P9DSDjrcT?refer_flag=1001030103_

已经有更新的公告了


现在大家不就在讨论这更新的按头公告么

logiccat 发表于 2025-1-15 16:54

网红城市有偶像包袱了属于是……这事儿不说热度都快没了,这还再起波澜……

外挂全家脚气 发表于 2025-1-15 16:56

cqduoluo 发表于 2025-1-15 16:03
https://weibo.com/2606584670/P9DSDjrcT?refer_flag=1001030103_

已经有更新的公告了


被雪橇撞倒,治疗需要3万块,要求对方付钱对方不肯并报警,随后自己出了钱不找对方索赔治好后一声不吭走了,是这样吧

要说事情没发酵,他们有钱觉得这事就这么过了也行。现在事情发酵成蓝底白字出了,那一定要搞清楚,如果是雪橇撞倒的就一定要对方出这钱才行

cfxiao 发表于 2025-1-15 16:59

jshtstong 发表于 2025-1-15 16:04
看不清,没问题。既然看不清,那就说明“基本事实不清晰”,那就需要进一步调查和取证,能有铁证办成铁案 ...

   这件事在发蓝底公告前我都没关注,但是各种群斗转过之前的新闻,我对这件事大致印象是摔了讹人医疗费,还想讹赔偿,最后不成跑路回重庆了。如果没有重庆**公告,我都不知道还在东北治疗了20多天。

   所以吉林方面的话现在转过头来看也是隐藏了很多事实。

周处除三害 发表于 2025-1-15 17:05

如果视频看不清,那两个人证说的话有法律效益么?毕竟蓝底白字也提到了。

----发送自 Xiaomi 23049RAD8C,Android 14

no1122 发表于 2025-1-15 17:18

首先,这事为啥网络舆论一边倒,重庆自己心里没数吗?胖猫一事后,只能说是活该。
其次,我就在重庆渝北,这破地方的行政水平我是没信心的,就这公告写得一副不粘锅的架势,到底知不知道自己是在写蓝底,“进可攻退可守”是蓝底该有的态度吗?

—— 来自 S1Fun

jshtstong 发表于 2025-1-15 17:18

cfxiao 发表于 2025-1-15 16:59
这件事在发蓝底公告前我都没关注,但是各种群斗转过之前的新闻,我对这件事大致印象是摔了讹人医疗费 ...

差不多一个月前的事,当时摔了不吵,住院手术不吵,现在开始吵,先是三千块钱起头,现在发展到三万块钱了,这种事除了他们自己,外人谁知道
本来是个人纠纷,现在是两边的官家都下厂了。我只想看官家的笑话,个人哪边谁对谁错我根本不感兴趣,各家有硬的证据就砸出来,反正这次出来背书的官家肯定有一边是要塌方的

logiccat 发表于 2025-1-15 17:20

不可说 发表于 2025-1-15 15:15
重庆发蓝底白字,感觉不合规矩了,毕竟这事是吉林那边发生的
如果吉林再出个蓝底白字,那就是互相对干损害 ...

两个省级单位打架,得闹到国务院去了……我感觉吉林会怂

至于认不认我觉得不重要,因为事情已经了了,重庆方报案网暴也只是针对网友,跟吉林其实没啥关系

如月乌有 发表于 2025-1-15 17:20

cfxiao 发表于 2025-1-15 16:59
这件事在发蓝底公告前我都没关注,但是各种群斗转过之前的新闻,我对这件事大致印象是摔了讹人医疗费 ...

说实话吉林文旅一开始就拿这种不上法院扯皮不清楚的常见纠纷当正面典型宣传挺难绷的

lawsherman 发表于 2025-1-15 17:21

周处除三害 发表于 2025-1-15 17:05
如果视频看不清,那两个人证说的话有法律效益么?毕竟蓝底白字也提到了。

----发送自 Xiaomi 23049RAD8C,A ...

民事有效

lawsherman 发表于 2025-1-15 17:25

外挂全家脚气 发表于 2025-1-15 16:56
被雪橇撞倒,治疗需要3万块,要求对方付钱对方不肯并报警,随后自己出了钱不找对方索赔治好后一声不吭走 ...

警察把你叫到派出所,给你看40米外模糊的监控告诉你没撞

你敢继续在人生地不熟的外地闹吗

sheshiro 发表于 2025-1-15 17:26

jshtstong 发表于 2025-1-15 17:18
差不多一个月前的事,当时摔了不吵,住院手术不吵,现在开始吵,先是三千块钱起头,现在发展到三万块钱了 ...

管家塌房是绝对不可能的

某年东北援助上海的菜被倒掉不给当地群众,管家怎么说的?东北方拿出全程录像后道歉了还是处罚了?

有人说吉林在情况不清楚的状态下为啥宣传老汉好人好事受委屈,就是因为这是文旅行业,又在年前,还等对家发【到东北旅游受伤结果没人管自己花了好几万】这样的东西来砸牌子么?

40米的摄像头也好,人证也罢,最后绝不会有管家道歉的,不管是哪一边

—— 来自 鹅球 v3.3.96

密特里奈斯 发表于 2025-1-15 17:31

报警报的是被网暴这一点就很值得说道说道了……

周处除三害 发表于 2025-1-15 17:31

没搞懂这种民事纠纷的事为啥会宣传啊,谁对谁错先不说,吉林这边宣传之前没搞清楚么,现在惹得一身麻烦。

----发送自 Xiaomi 23049RAD8C,Android 14

eyeego 发表于 2025-1-15 17:33

lawsherman 发表于 2025-1-15 17:25
警察把你叫到派出所,给你看40米外模糊的监控告诉你没撞

你敢继续在人生地不熟的外地闹吗 ...

怎么不敢 不是当场就说了不认吗 后续协商是民事的问题 可他们又不协商 拉黑了事了 那这3000活该老汉吃进?

kilty 发表于 2025-1-15 17:35

sheshiro 发表于 2025-1-15 13:00
那就要看证据链了,因为吉林那边说的是根据监控录像判断两者无接触,而重庆蓝底白字说已经到了吉林察看了 ...

这也是经典手法了,甲某于18:15分在xx路倒地,乙某于18:13-18:16通过xx路

外挂全家脚气 发表于 2025-1-15 17:35

lawsherman 发表于 2025-1-15 17:25
警察把你叫到派出所,给你看40米外模糊的监控告诉你没撞

你敢继续在人生地不熟的外地闹吗 ...

我自己确认我是被撞的话,我为什么不找个公道,什么叫闹,现在这个时代还怕这?

萦桦 发表于 2025-1-15 17:38

lawsherman 发表于 2025-1-15 17:25
警察把你叫到派出所,给你看40米外模糊的监控告诉你没撞

你敢继续在人生地不熟的外地闹吗 ...

就是,这楼的同学都不知道哪个重哪个轻
吉林这说的严重点还是活在20年前

wind319415 发表于 2025-1-15 17:38

cyrano57 发表于 2025-1-15 17:40

我老婆是吉林市的
我丈母娘说吉林市新来的领导搞文旅挺上心的,当地口碑不错
(当然这肯定是跟着尔滨抄的作业)

老百姓之间的事情,民事纠纷,很难断成铁案的。
后面关系到两地网络上的口碑,文旅的流量,哈哈,就算尔滨出马来给吉林抬轿子我都不稀奇。

不过真相本身并不重要,大爷大妈本身也都各回各家了

populareal 发表于 2025-1-15 17:41

外挂全家脚气 发表于 2025-1-15 17:35
我自己确认我是被撞的话,我为什么不找个公道,什么叫闹,现在这个时代还怕这? ...

五十岁胫腓骨粉碎性骨折,要闹也得等到治疗恢复元气再闹吧

凌波公子 发表于 2025-1-15 17:41

eyeego 发表于 2025-1-15 17:33
怎么不敢 不是当场就说了不认吗 后续协商是民事的问题 可他们又不协商 拉黑了事了 那这3000活该老汉吃进 ...

话说吉林原本的公告是咋样的?是谁说的拉黑了和2天就跑了?没搜到

jshtstong 发表于 2025-1-15 17:44

sheshiro 发表于 2025-1-15 17:26
管家塌房是绝对不可能的

某年东北援助上海的菜被倒掉不给当地群众,管家怎么说的?东北方拿出全程录像后 ...

强龙不压地头蛇。
爱丁堡这种巨物一般人是真招惹不起的
但这次是重庆主动出击了,还是倒打一耙反击的,这就看后面吉林能不能拿出过硬的证据砸回去了。
现在两家是真的要针锋相对了,没有什么突然和解地步了~~~一个是救人一个是害人,不能调节成误会吧
而且,现在闹大了,他们要不要脸没关系,我们会帮他们记住的

就像爱丁堡倒菜这事,他们不道歉不悔过,无所谓,我们会帮他们记到天长地老,年年鞭尸~~~你正传不记载,那就让你看看民间流传的野史有多野

李长街 发表于 2025-1-15 17:46

不是,黑东北黑什么都行,说什么不敢闹的实在有点扯了吧。
一刀1500这事不就长春的么?当时一南方小姑娘捅了司机一刀,然后没赶上飞机,警察给了小姑娘1500买机票回家。
都是女性,外地的,有什么不敢的?

冰凌火焰 发表于 2025-1-15 17:47

tybtxt 发表于 2025-1-15 13:08
那为啥吉林文旅媒体迫不及待要把纠纷当事人之一装扮成助人为乐的大爷大肆报道,让另一方被扣个碰瓷帽子遭 ...

有句刚句,如果确实证实不是大爷的爬犁撞的,大爷难道不是见义勇为助人为乐?
责任还不明确之前,先救人有错?吉林**认定与大爷无关了,认定大爷是见义勇为助人为乐有问题?
非得遇事坚持三不一没有?

喵咪咪格勒 发表于 2025-1-15 17:55

爬楼看下来最难绷的是商展阴谋论啊
吉林跟重庆在 冬季冰雪旅游 上打商战
夏天重庆要不要在火锅上跟吉林也打个商战
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: “吉林老人救助游客反被讹”事件陷“罗生门”