samta 发表于 2025-1-15 11:11
之前出事了都说骑墙等蓝底公告，现在蓝底公告自己打起来了，谁能说说最新版本应该怎么从墙上下来？ ...
现在蓝底白字就重庆的
有监控放监控呗
新年第一瓜啊，这么折腾下去，蓝底白字以后不能随便出了吧
https://weibo.com/6420207784/5122995844550719
第一个视频里有摄屏的监控
重庆的蓝底白字考虑到胖猫那事，我觉得还是观望吧。
重庆自从蓝底通报“系正常恋爱”在我这就基本没什么公信力了。
现在又来一个口供翻案已经有点无语了。
打起来打起来，要么被摁下去没了后续，要么两个official有一个损失公信力，
不实，40米外，据乘客说。
重庆蓝底不仅字多，还会写啊
系正常碰瓷
—— 来自 鹅球 v3.3.96
重庆还有种直接出蓝底，还直接翻供，还找到“证人”反攻倒算！
好，支持你们重庆死扛到底，到时候放监控出来，看看你们的蓝底是不是是个人就能写的！
就这监控影像也看不出来雪橇和人到底隔多远
憂鬱臺灣烏龜 发表于 2025-1-15 10:21
感觉重庆方面这个文发的不合适。
吉林那边可是有第一手监控视频的，重庆这边就听女游客的单方面表述就发蓝 ...
所谓其他乘客不会是和重庆女的一个旅游团的吧
jshtstong 发表于 2025-1-15 11:40
重庆还有种直接出蓝底，还直接翻供，还找到“证人”反攻倒算！
好，支持你们重庆死扛到底，到时候放监控出 ...
44楼那个链接有监控 确实看不清啊
啥时候诬告能入刑呀？
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
诗人邪廷 发表于 2025-1-15 11:33
不实，40米外，据乘客说。
重庆蓝底不仅字多，还会写啊
这种措辞让我想起了现实生活里的某类人 这种人的话十句不能信一句
本帖最后由 银色天空 于 2025-1-18 19:34 编辑
没看仔细，，，编辑了
我现在就想看监控
—— 来自 鹅球 v3.3.96
jshtstong 发表于 2025-1-15 11:40
重庆还有种直接出蓝底，还直接翻供，还找到“证人”反攻倒算！
好，支持你们重庆死扛到底，到时候放监控出 ...
我看成了“到时候放监控出来，看看你们的蓝底是不是同个人写的！”
预付可以理解，最后还花了三万多？没有医保吗？
相比人证我肯定相信监控啊，监控又不会骗人，除非实在看不清。
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
冰寒之月 发表于 2025-1-15 11:46
44楼那个链接有监控 确实看不清啊
对呀，既然看不清就直接出蓝底，那是不是莫须有？
看不清就可以出蓝底，然后单方面的供词就出蓝底，这个蓝底是不是是个人就可以写啊
既然你要直接升级烈度，还找人翻供是撞人了，骨折了，要倒打一耙了~~~后面就看吉林方面有没有杀手锏放出来了
你重庆可以去找人证翻供，反攻，人家吉林当地本土找不到人出来做证据？现场其他游客，工作人员，村民，就没有拍照录像的，就没有现场目击者么。吉林文旅已经问过一圈了，钱都垫了，好嘛你这重庆还直接反攻倒算了，那就是跟吉林方面官方谈崩了，暴走了呗
行，有些事不上称没四两重，上称了一千斤也打不住。
大爷和女子系自由摔跤罢了，互有经济往来
都一个多月过去了，证词可信度肯定是下降不少的。简直是“他们准确地说出了你家地下室的颜色”
“可我家根本没有地下室啊”
wind319415 发表于 2025-1-15 12:15
这破事儿本来就是年底商战，吉林文旅先下手买流量搞重庆。别关心那个由头到底真相如何，坐看两边撕逼的场 ...
这新闻我好像上周还是大上周看到的，那时候也不是吉林官方发的而且也没注明对方籍贯吧，怎么到你这就成商战了
这个不就是三不一没有的来源，只要你主动负责，不管你实际有没有责任，有多少责任。立刻变成无上限责任。
wind319415 发表于 2025-1-15 12:24
你猜重庆方面信不信？吉林文旅局还阴阳怪气的“致歉”
—— 来自 S1Fun
我倒是感觉你比“重庆方面”还有立场
监控里爬犁都没动，没看到和其他人有干涉，大爷就不该管这人，重庆也是无敌了官方出品小作文一篇接一篇
人家致歉是致的啥你都看不懂还在这扯淡。
老头这事有个小子网红先说的，文旅局发钱那天这小子就站警察边上来着，人家文旅局叫他来意思也有个见证。打开信封数钱边上还有那小子的声，不过一般视频都裁切没显这人罢了。
再说它文章这个致歉，致的就是之前自媒体讨说法的时候提到了地域。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
本帖最后由 cqduoluo 于 2025-1-15 12:52 编辑
开始看新闻还以为大爷只是热心的路人甲呢，搞半天是经营者，一开始吉林文旅局为什么不告诉大家这些。
新一线，新一线！
https://p.sda1.dev/21/4ef2cc6c4c95aa7415e862a8caba66be/image.jpg
不是热心肠大爷助人为乐吗？
现在咋变成狗拉雪橇经营者了？
到底谁先说谎
安德尼特二世 发表于 2025-1-15 12:43
新一线，新一线！
所以雪乡的经营者一定都是热心大爷吧
这事的舆论目前来说还是去年胖猫那事情上面作孽的自作自受
可惜很多人重庆根本意识不到那事情的损害。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
tybtxt 发表于 2025-1-15 12:45
不是热心肠大爷助人为乐吗？
现在咋变成狗拉雪橇经营者了？
到底谁先说谎 ...
那就要看证据链了，因为吉林那边说的是根据监控录像判断两者无接触，而重庆蓝底白字说已经到了吉林察看了之后监控录像，在叙述时使用了【经过身边时受害人倒地】，那就看导游和游客的口供到底有多详实了，比如这个爬犁右侧钢管之类的
而且在蓝底白字里说【如果不是对方责任还要感谢对方】，而【发生争执后两人再无联系】到底是谁联系过对方拒绝了完全体现不出来更需要证据来支撑了
重庆的大妈，自己垫了3w多做了手术，然后连夜回去重庆了
还把吉林老头的微信拉黑了
但是大妈有铁证就是老头的狗拉爬犁给碰的，但是大妈不准备索赔，自己认了这三万多手术费了
是这个意思对吧