论坛 › ＰＣ数码 › 华为智慧屏 X65 评测，对比 索尼 A9G 三星 Q900（上）

好德我基 发表于 2020-4-23 15:54

yuuu 发表于 2020-4-23 15:39
那你可以抛开我的片面例子，用你客观公允毫不片面的标准来正面回答：抛开色准，色域这个参数有没有意义

...

当然有意义啊，你能找到覆盖bt2020的发光材料，全世界的屏厂都请你去做研发了

yuuu 发表于 2020-4-23 16:02

好德我基 发表于 2020-4-23 15:54
当然有意义啊，你能找到覆盖bt2020的发光材料，全世界的屏厂都请你去做研发了 ...
能把自己的想法坚持到扭曲事实也不惜的程度，也是值得佩服的。

Cray 发表于 2020-4-23 16:52

其实，，deE到6了 已经偏到姥姥家了。。差异会很明显的。
但是视频里面差别并不大的。

我很费纸 发表于 2020-4-23 17:50

好德我基 发表于 2020-4-23 13:28
“原来真东西就是比数字啊”你是怎么理解成数字不是真东西的，集合的概念复习一下？
回归最开始问题：色准 ...

行

“电视机比色准重要的参数多了去了”

这句话我记住了，放弃了，不争了，这一句话已经让你立于不败之地了

—— 来自 Sony J9210, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

我很费纸 发表于 2020-4-23 18:04

泥潭也是挺有趣的

29楼老哥说了一句电视不用在意色准，偏成马也不要紧，好看就行。大家回几句色准很重要，是关键参数，就能让人扣个帽子说只看色准了。然后接下来更是吵色准重不重要大战好几页，色准是最不重要的参数这种观点都出来了。

色准、色域、色阶、亮度、分辨率、对比度、响应速度、刷新率等等参数都对于正确还原创作者意图有着重要作用，脱离任何一个维度评价电视都不客观，同时每个维度都力求最好也是高端电视的目标。

结果从一句色准很重要开始就能被曲解成“你们只看色准”，进而高谈色准没有意义，有大把参数更重要。

除了有趣我也没法评价这贴的走向了，本来以为只想打华为脸的，现在看起来全世界高端电视机厂商都被抽脸了，原来他们都方向错了啊，追求高色准毫无意义。

—— 来自 Sony J9210, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

暁美ほむら 发表于 2020-4-23 18:16

我很费纸 发表于 2020-4-23 18:04
泥潭也是挺有趣的

29楼老哥说了一句电视不用在意色准，偏成马也不要紧，好看就行。大家回几句色准很重要， ...

然而现在的电视机就是不再追求高色准啊？

yuuu 发表于 2020-4-23 18:25

暁美ほむら 发表于 2020-4-23 18:16
然而现在的电视机就是不再追求高色准啊？

还是追求的，lg，三星，索尼，松下四家的2019年款电视已经标配内置calman了，以后应该是新常态了。

—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

月千一夜 发表于 2020-4-23 18:39

丰富黑名单

— from Sony G8441, Android 9 of S1 Next Goose v2.2.2.1

hui.w 发表于 2020-4-23 19:36

非常无语，不发表意见

我很费纸 发表于 2020-4-23 19:39

暁美ほむら 发表于 2020-4-23 18:16
然而现在的电视机就是不再追求高色准啊？

https://p.sda1.dev/0/9455d5ec657f512863f83f1eb6a40223/IMG_774EC46237CA27BAFF263A61BB486D04.jpeg

https://p.sda1.dev/0/2cefa5cc8a21ad67a5578bf7650cb161/IMG_65AD83B6E9AC267AD788B73FC704A1C7.jpeg

https://p.sda1.dev/0/bc8a060ef72ca19e4684c9083eb4aa2b/IMG_EF7FC560975113EAA12298FD5A9098D6.jpeg

索尼发布会上的图……追求精确还原理论上也包括高色准吧

—— 来自 Sony J9210, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

临界点 发表于 2020-4-23 19:45

我很费纸 发表于 2020-4-23 19:39
索尼发布会上的图……追求精确还原理论上也包括高色准吧

—— 来自 Sony J9210, Android 1 ...

这是在说大师模式吧这个模式就是追求精准的 一般是看电影用 但普通模式并不是

暁美ほむら 发表于 2020-4-23 20:30

我很费纸 发表于 2020-4-23 19:39
索尼发布会上的图……追求精确还原理论上也包括高色准吧

—— 来自 Sony J9210, Android 1 ...

这个我知道

我很费纸 发表于 2020-4-23 21:40

临界点 发表于 2020-4-23 19:45
这是在说大师模式吧这个模式就是追求精准的 一般是看电影用 但普通模式并不是   ...

本来也没说每个模式都要追求高精确嘛……但是这好歹也是主打功能，重点宣传卖点。说句追求高色准不算过度解读吧

—— 来自 Sony J9210, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

lyz1196 发表于 2020-4-23 22:04

enevene 发表于 2020-4-24 00:02

玉皇贰弟 发表于 2020-4-24 00:24

Cray 发表于 2020-4-23 16:52
其实，，deE到6了 已经偏到姥姥家了。。差异会很明显的。
但是视频里面差别并不大的。 ...

就算俩电视参数什么都不调，HDR的画面，用SDR的设备录下来，再层层压缩变成在线视频放到各种各样的显示设备上，所谓的画质对比，看个热闹就行了

临界点 发表于 2020-4-24 00:34

好了 打脸的来了   也是我主楼提到的另外一个人自己判断吧反正都是我买不起的也没见过的......   
https://www.jdbbs.com/thread-8573048-1-1.html

暁美ほむら 发表于 2020-4-24 00:35

enevene 发表于 2020-4-24 00:02
因为有某著名国内企业啊

其实跟某企业没关系，实际上这领域就是这样，只是因为这样的领域资深了某企业罢了，XX再怎么样说到底还是要去迎合绝大部分消费者的

Cray 发表于 2020-4-24 01:31

玉皇贰弟 发表于 2020-4-24 00:24
就算俩电视参数什么都不调，HDR的画面，用SDR的设备录下来，再层层压缩变成在线视频放到各种各样的显示设 ...

是呢，真买还是要去卖场看的。眼睛收货。

x-rei 发表于 2020-4-24 09:28

enevene 发表于 2020-04-24 00:02:42
因为有某著名国内企业啊啥时候进入hifi领域啊 耳机啊 国砖啊
想想瓜子都准备去买了

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

liwangli1983 发表于 2020-4-24 09:31

我是这样认为的，你默认或者标准/电影/动画等模式调成啥样我不管，但如果你给了sRGB，aRGB，P3这些选项，那么在这些模式下面，就要相对准确至少不能偏的离谱

来兹05 发表于 2020-4-24 13:04

临界点 发表于 2020-4-24 00:34
好了 打脸的来了   也是我主楼提到的另外一个人自己判断吧反正都是我买不起的也没见过的.........

看来华为还是不太老实，为评测而生啊。

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

Hikiyaga⑧man 发表于 2020-4-24 14:32

Cray 发表于 2020-4-24 18:58

引用第142楼Hikiyaga⑧man于2020-04-24 14:32发表的:
评测已知的问题：三星屏摄全程发白，怀疑没有统一亮度。索尼使用标准模式 色温高到天上去 D65应该是专......

先不说不透明的设置 …

拿工程机比就很奇怪的，毕竟可以不用考虑机器使用寿命激进的调整，亮度随便开高。

----发送自 Sony H8296,Android 9

bijintian 发表于 2020-4-24 19:41

索尼三星被完爆就差个LG了

yuuu 发表于 2020-4-24 20:07

bijintian 发表于 2020-4-24 19:41
索尼三星被完爆就差个LG了

然后被掐断屏幕供货？

—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

暁美ほむら 发表于 2020-4-24 23:38

不懂的人还是占多数，一个DeltaE 6的误差这是什么概念？也就是说几百块的垃圾显示器都没办法做到这一点。还有一堆人连最基本的测试环境一致性都不懂，专业的评测环境一致性是非常重要的一环节，反而到非专业评测里面变成一个可有可无大家并不关心的东西了。

Cortana 发表于 2020-4-24 23:56

暁美ほむら 发表于 2020-4-24 23:38
不懂的人还是占多数，一个DeltaE 6的误差这是什么概念？也就是说几百块的垃圾显示器都没办法做到这一点。还 ...

有一说一，还是有的，小米699那个显示器，最大dE6.07
当然他肯定算的平均。

暁美ほむら 发表于 2020-4-25 00:06

本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-4-25 00:13 编辑

Cortana 发表于 2020-4-24 23:56
有一说一，还是有的，小米699那个显示器，最大dE6.07
当然他肯定算的平均。 ...
所以业余的人评测永远是业余的,真的以为有了几个专业测试仪器变成专业了?

然后这是他们对于这问题的回复，忽悠谁啊？测试标准不公开？也就是自立标准？



所以正因为是业余的，所以连作假都那么的业余，其实我觉得华为这台X65根本不需要做这种操作就能跟索尼持平甚至超过，我不知道他为什么要去这么做？

Cray 发表于 2020-4-25 00:23

反正他的视频里面 流浪地球片段索的流程度是最好的。字幕却说最卡。

Tackstone 发表于 2020-4-25 10:15

dE到6了就黑得有点过分了

Tackstone 发表于 2020-4-25 10:16

本帖最后由 Tackstone 于 2020-4-25 10:17 编辑

风怒

Tackstone 发表于 2020-4-25 10:17

风怒

暁美ほむら 发表于 2020-4-26 13:58

听说这评测是评测机构自己测试好后录好视频给先看评测，然后先看评测对着录好的视频进行评测的，根本没实机对比过

如果真的是这样很多东西都说的通了

Ichthys 发表于 2020-4-26 14:05

暁美ほむら 发表于 2020-4-26 14:37

本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-4-26 14:40 编辑

Ichthys 发表于 2020-4-26 14:05
这是啥奇葩操作
你仔细想想实际上怎么可能会有视频中的那么大的差距。很多结论你会发现严重的前后矛盾

只要对着X65进行拍摄曝光就能拍摄出Q900过爆，A9G暗部细节丢失的问题

Onelooker 发表于 2020-4-26 14:49

厉害不是以前fview的，彭总这是把人都开完了

laotoutou 发表于 2020-4-26 14:55

Cray 发表于 2020-4-25 00:23
反正他的视频里面 流浪地球片段索的流程度是最好的。字幕却说最卡。 ...

海军营销还是无所不用其极啊。。。

我现在家里一只lg 65ub9500，好几年的电视了。
放sdr愣是比新电视的hdr还感官好。现在的一溜hdr电视到底几个意思。下来的很多hdr文件甚至比sdr还小。

暁美ほむら 发表于 2020-4-26 14:58

本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-4-26 15:03 编辑

laotoutou 发表于 2020-4-26 14:55
海军营销还是无所不用其极啊。。。

我现在家里一只lg 65ub9500，好几年的电视了。
你这问题是因为你电视机不支持HDR，所以会有HDR转SDR过程，而这个过程目前主流的都不行。你可以去尝试下madvr最新测试版本的转换效果。

再加上你下载下来的HDR片源质量本来就不行

hui.w 发表于 2020-4-26 22:16

即使rtings这种恰饭的，也有一套评测工具，基准，国内这些评测搞个啥，都是刘翔这种靠百度学习成长起来的KOL么

查看完整版本: 华为智慧屏 X65 评测，对比 索尼 A9G 三星 Q900（上）