华为智慧屏 X65 评测，对比 索尼 A9G 三星 Q900（上）
本帖最后由 临界点 于 2020-4-22 21:25 编辑https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1x7fa
很专业的评测了 华为跟sony打得有来回 三星因为lcd面板问题直接出局而且华为固件其实还在优化 连家电论坛的评测大佬也叫去帮忙提意见了
4月17日，我们KEN大评测工作室很荣幸收到了华为方面的邀请，来到了华为深圳总部的智慧屏研发中心，参与OLED电视X65上市前的软件测试和色彩调试。
在华为的实验室中，我们看到在最终固件调试阶段，华为直接用了索尼价值30万的4K OLED监视器BVM-X300，以及索尼旗舰OLED电视A9G作为画质参考，可见华为的目标很明确，就是要对标电视行业的标杆，其它阿猫阿狗似乎都不放在眼里。
首先需要声明一下，我们看到的X65电视固件目前仍处于BETA阶段，与最终上市的版本有区别，当前版本存在的一些小问题，正式版本会进行修复。
问题是被老美一ban
杜比视界也没办法支持了
—— 来自 HUAWEI PCT-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 鲁邦三世1 发表于 2020-4-22 17:12
问题是被老美一ban
杜比视界也没办法支持了
这个确实没办法 但好歹还支持hdr10这个还是运用范围最广的 临界点 发表于 2020-4-22 17:15
这个确实没办法 但好歹还支持hdr10这个还是运用范围最广的
等下一代吧
等下一代，神马miniled或者micro led的，还有hdmi2.1的都上了
就可以下手了 2020的旗舰了hdmi2.1都没
虽然索尼也没，都是傻逼，我只能买9000H这种货。 自产猪肉就是好
—— 来自 HUAWEI EVR-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 cody198879 发表于 2020-4-22 17:34
自产猪肉就是好
—— 来自 HUAWEI EVR-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
一说这个我倒是想起来了
都说索尼是老玩家，华为是新玩家
不过都忽略了海思可是相当大的盒子还有电视新片的厂商，他家的数据库还有经验不见得比索尼差
—— 来自 HUAWEI PCT-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 鲁邦三世1 发表于 2020-4-22 17:37
一说这个我倒是想起来了
都说索尼是老玩家，华为是新玩家
不过都忽略了海思可是相当大的盒子还有电视新片 ...
索尼的老玩家不光在于电视本身。拍摄、后期、发行、放映，索尼全程参与，影视行业还好，广电行业几乎就是索尼定义的，比华为在通信领域还为所欲为。
—— 来自 HUAWEI LYA-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0 测试设备很好啊 用上calman测了都 看完也是觉得就是个占坑产品。。。2020年没杜比没HDMI2.1卖2万多的电视占坑的意味不要太明显 Ichthys 发表于 2020-4-22 18:02 引用:鲁邦三世1 发表于 2020-4-22 17:37 一说这个我倒是想起来了 都说索尼是老玩家，华为是新玩家 不过都忽略了海思可是相当大的盒子还有电视新片 ... 海思的ott只是ott啊，不过评价是和老玩家博通一个档次的，比国芯阿里这些好，世界上6成的屏幕都是mstar的方案，你看有吹mstar的画质么？
mstar被mtk收购了 索尼也用mtk
刚买了最便宜的荣耀智慧屏路过。。 就色准来说告诉他们校准过后的色准数据我觉得是没有任何意义的，因为绝大部分消费者都不可能去给自己的设备进行校准。 电视评测看个乐就行，眼睛收货最重要 暁美ほむら 发表于 2020-4-22 19:51
就色准来说告诉他们校准过后的色准数据我觉得是没有任何意义的，因为绝大部分消费者都不可能去给自己的设备 ...
他们没校准吧，只是说“华为在发布会上称自己会逐台校准” 暁美ほむら 发表于 2020-4-22 19:51
就色准来说告诉他们校准过后的色准数据我觉得是没有任何意义的，因为绝大部分消费者都不可能去给自己的设备 ...
华为说的是自己出厂会自己校准每一台 江南映月 发表于 2020-4-22 20:22
华为说的是自己出厂会自己校准每一台
出厂校准根本没意义，而且我针对的是视频中校准过后的测量数据说的 Cortana 发表于 2020-4-22 20:16
他们没校准吧，只是说“华为在发布会上称自己会逐台校准”
我针对的是视频中校准过后的测量数据说的，很多人会拿那玩意当作标准 暁美ほむら 发表于 2020-4-22 20:29
我针对的是视频中校准过后的测量数据说的，很多人会拿那玩意当作标准
额，我没听到up主说自己校准了，求指路 刚刚发现，这位在智慧屏和三星索尼对比时，测的P3色域完全不对啊……不知道怎么算的 这软文写的有够恶心的，不就是拿着索尼的色彩调试风格做逆向工程么，有没有一点自尊心跟廉耻啊。人家研发汽车拆三菱发动机也是在实验室里面偷偷拆了搞逆向的好不好。还美其名对标顶级画质，且不说索尼算不算顶级画质了。借人家牌子来吹不就是当年小米发个新闻一定要带上苹果手机对比一下的营销风格么。下次再发这种软文麻烦给木法沙交一下保护费好不好。 本帖最后由 临界点 于 2020-4-22 21:30 编辑
mcq_2 发表于 2020-4-22 21:08
这软文写的有够恶心的，不就是拿着索尼的色彩调试风格做逆向工程么，有没有一点自尊心跟廉耻啊。人家研发汽 ...
人家混家电论坛的 自己也是电视机卖家何必恰这种饭 而且他吹啥了 评测还没出呢V65的评测倒是出评价一般般
sony的彩监本来就是没有对手的业界标杆拿来学习对标有什么问题 拿他举例只是想说明华为的态度而已
画质不止色彩风格 更何况色彩风格不是想学就能学 而且能学得好的那岂不是每个厂商都可以是sony?
本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-4-22 21:48 编辑
临界点 发表于 2020-4-22 21:23
人家混家电论坛的 自己也是电视机卖家何必恰这种饭 而且他吹啥了 评测还没出呢V65的评测倒是出 ...
家电的ken?说句真的，他根本不懂得如何正确的评价画质。我是真不懂华为为什么请这人参与调校开发过程? 态度？就手机那态度还是省省吧，旗舰屏幕达到1加水准再来谈态度。 不是，电视真的有必要那么纠结色准么？又不是卖专业显示器
偏成马没事，好看就行了 Asukalangley33 发表于 2020-4-22 22:22
不是，电视真的有必要那么纠结色准么？又不是卖专业显示器
偏成马没事，好看就行了 ...
你自己当然可以不必要追究色准这种玩意，但是评测可不行，难道拿个人主观作为判断基准？这不乱了套了吗？而且这种讨论也需要一个基准吧？不然怎么讨论下去？所以也就只能讨论色准了。 “这葡萄真酸！” 临界点 发表于 2020-4-22 21:23
人家混家电论坛的 自己也是电视机卖家何必恰这种饭 而且他吹啥了 评测还没出呢V65的评测倒是出 ...
X65 ken在群里说了这台电视很多问题。 Asukalangley33 发表于 2020-4-22 22:22
不是，电视真的有必要那么纠结色准么？又不是卖专业显示器
偏成马没事，好看就行了 ...
有一说一……只要是屏幕就需要在意色准啊。
正确地还原创作者的意图是屏幕的本职工作，然后才是使用者按照自己的喜欢调教自己爱看的色彩风格。还原是比自己套滤镜更困难的工作。
—— 来自 Sony J9210, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 我很费纸 发表于 2020-4-22 22:38
有一说一……只要是屏幕就需要在意色准啊。
正确地还原创作者的意图是屏幕的本职工作，然后才是使用者按 ...
我2台显示器都校过色
电视我一直都是把色彩拉到70+，日常过饱和的 所以竞品用标准模式测的，
自己用什么模式测的呢。
Cray 发表于 2020-4-22 22:58
所以竞品用标准模式测的，
自己用什么模式测的呢。
各个模式下的srgb和p3我们都测了，并且告诉你最准的，是哪个模式下的什么色域，另外我们测试的不止是rgb三**准，而是包含肤色的几十种颜色的色准。希望能基于数据理性讨论。
时间排序，第14页的评论 我很费纸 发表于 2020-4-22 22:38
有一说一……只要是屏幕就需要在意色准啊。
正确地还原创作者的意图是屏幕的本职工作，然后才是使用者按 ...
问题来了，创作者目标是针对什么屏幕设计的呢？难道会认为各个家里都是索尼监视器？ Cortana 发表于 2020-4-22 23:06
时间排序，第14页的评论
所以sony标准模式下所有参数拉到最低？全关了。。
三星拉到最高，全开 ？ sblnrrk 发表于 2020-4-22 23:11
那当然是理想标准，目前最接近的是索尼彩监，难道不以接近理想还原为目标？
—— 来自 HUAWEI COL-AL10, ...
电视节目我不知道，但是作图的时候在后期为了适应市面上的普通屏幕，会特意提高饱和度，而校色工作只要是针对显示器跟印刷器材色彩不一致做的处理。由此我猜测，所谓的创作者的理想画质大概只存在于原片的一次或者二次处理阶段，在放映，发型以及压制过程中画质不可避免的受到多次影响了。而我觉得，与其不现实的追求保真还原，那摸不清道不明的创作者意图做挡箭牌来立牌坊，还不如老老实实追求自己喜欢的画质风格，自己喜欢的才是好的。再说了，对于经营者跟消费者来说创作者的意图算个屁。