RE0动画评价公投（新增酱油通道）

Iambot · 发表于 2016-7-14 12:26

lemore 发表于 2016-7-14 12:18
你们啊，就这么容易被带起节奏了？

----发送自 HUAWEI HUAWEI NXT-AL10,Android 6.0 ...

没想搞公投的，可人家就是不依不饶的挑衅，此时不上更待何时

9000岁 · 发表于 2016-7-14 12:27

Iambot 发表于 2016-7-14 12:24
中规中矩为什么是+1啊？+1都值得一看了，肯定有亮点的啊

不想给钓鱼的利用的心态吧，不管钓鱼的是厨是黑

nejiang · 发表于 2016-7-14 12:28

鹤立鸡群，至于这届鸡行不行是另一回事

sekai-R · 发表于 2016-7-14 12:29

和垃圾轻改比是优秀和其他动画比就只是中规中矩了原作拖后腿+1

顺便漫区越来越像SG了一言不合就开投票

Iambot · 发表于 2016-7-14 12:30

9000岁发表于 2016-7-14 12:27
不想给钓鱼的利用的心态吧，不管钓鱼的是厨是黑

无所谓了，只开三天，小打小闹一下就让它沉掉吧

麻花疼 · 发表于 2016-7-14 12:32

9000岁高级粉，但鱼钩太直了，回去重写。

这么有诚意的制作和配乐，声优这么拼命，士大夫们对作品的爱都快溢出屏幕了，还不够吗？

你们说原作平平无奇，但没有原作士大夫能制作个锤子哦！

阿姆罗・雷 · 发表于 2016-7-14 12:34

喷了，也是强行中规中矩。泥潭人整天呆在这么个小论坛里坐井观天，也不看看世界范围的评价，自己拍拍脑袋就来装逼，丢不丢人啊？

真觉得自己欣赏水平高的话，先拿出篇有理有据有干货的分析文来，或者像chibi那样做个分析视频来看看？那个声优帖子和这个投票帖，看了半天就只有屁股，无尽的屁股。

mooerfoes · 发表于 2016-7-14 12:39

鸣上悠发表于 2016-7-14 12:19
2话就同时出现OPED了，因为不是正式版ED硬说成10话前都没有OPED同时出现的情况这么捧就不好了 ...

更正更正……我意思确实是正式版，当时脑子一抽想说完整版，但是觉得不对劲干脆就没修饰，感谢提醒——越来越觉得我这瞎凑合是给作品抹黑了

sandro · 发表于 2016-7-14 12:40

bububupupupu 发表于 2016-7-14 11:26
如果换京都做，就这前15集早就被泥潭吹上天咯

s1的鋈爱好者还是很见多识广的

鲷鱼烧 · 发表于 2016-7-14 12:40

投2的有1+3的两倍。发言表态的多是持非正面意见。因缺思挺

9000岁 · 发表于 2016-7-14 12:41

博尔赫斯发表于 2016-7-14 12:25
石头门强是强在原作强，动画staff又表现出了水准以上的水平。说起来就是能表现出原作70%的水平就赢了。

...

你说的和砖楼画风完全不一致啊，只看s1砖楼得出的结论是这片子原作要比动画精彩三倍的感觉好么，动画不是这里精简了就是那里表现不如，不是这块伏笔没提就是那个细节要在xx之后才会说到，稍微有人提到一点点不好就会被原作党用原作xxx之类的塞粪。

怎么到你嘴里就变成原作很差全靠动画staff发挥好了呢，难道不应该是名作在staff发挥下中规中矩的表现了五成功力，还能再变身三次么

9000岁 · 发表于 2016-7-14 12:43

阿姆罗・雷发表于 2016-7-14 12:34
喷了，也是强行中规中矩。泥潭人整天呆在这么个小论坛里坐井观天，也不看看世界范围的评价，自己拍拍脑袋就 ...

世界范围的评价有销量直观么，嘴炮又不要钱

漫区专号 · 发表于 2016-7-14 12:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿姆罗・雷 · 发表于 2016-7-14 12:53

鲷鱼烧发表于 2016-7-14 12:40
投2的有1+3的两倍。发言表态的多是持非正面意见。因缺思挺

因为持非正面意见的眼看自己要输，只能在帖子里拼命蹦跶蹦跶以显示存在感，说白了就是【负犬远吠】

阿姆罗・雷 · 发表于 2016-7-14 12:55

9000岁发表于 2016-7-14 12:43
世界范围的评价有销量直观么，嘴炮又不要钱

销量可直观不到哪去吧。名作之壁不就是这么来的

Iambot · 发表于 2016-7-14 12:56

漫区专号发表于 2016-7-14 12:50
不要倒打一耙，要公投，拿公投威胁我的是你。虽然15话是个高位，正适合走一波。可我却是劝你别公投。你这 ...

喷了，我之前都说要撤了不奉陪了。你要是接着不嘲讽我老老实实的暗地里放冷枪，那我也不会开这楼，你说是不是这个理？

鸣上悠 · 发表于 2016-7-14 12:57

博尔赫斯发表于 2016-7-14 12:25
石头门强是强在原作强，动画staff又表现出了水准以上的水平。说起来就是能表现出原作70%的水平就赢了。

...

打工魔王战斗和这片一样水，剧情说不上非常有趣，到底是怎么拿出的比较级

rhinoceros · 发表于 2016-7-14 12:57

Iambot 发表于 2016-7-14 12:24
中规中矩为什么是+1啊？+1都值得一看了，肯定有亮点的啊

其实我也是这样的观点……有0和+2的话就会投+1，或者说如果有“比中规中矩好很多”这一选项的话就会投2，目前的选项则趋向投1。

9000岁 · 发表于 2016-7-14 12:58

本帖最后由 9000岁于 2016-7-14 13:03 编辑

阿姆罗・雷发表于 2016-7-14 12:55
销量可直观不到哪去吧。名作之壁不就是这么来的

is的动画质量杠杠的，小说原作的质量差而已，动画销量只有好的卖的差没有差的卖的好，特别客观

轻小说一本才几百，买回来不好看大不了当厕纸，动画bd一套几万，傻了才买自己不喜欢的呢

什么+1+2都是扯淡，正确的分类是：
看完了喜欢，买了
看完了喜欢，但不买
一般，看完了，老子还有其他片要看
不好看，看一半弃了

鸣上悠 · 发表于 2016-7-14 12:59

diyihaoshitu 发表于 2016-7-14 11:18
我应该等完结了再来投，这年头结局太常见，怕打脸啊

肯定不会原创结局，结局没什么可以打脸啊

Iambot · 发表于 2016-7-14 12:59

本帖最后由 Iambot 于 2016-7-14 13:01 编辑

rhinoceros 发表于 2016-7-14 12:57
其实我也是这样的观点……有0和+2的话就会投+1，或者说如果有“比中规中矩好很多”这一选项的话就会投2， ...

~~抱歉我没看太懂，你是认为这片比中规中矩好很多，所以选了中规中矩？~~
你的意思是

比中规中矩好很多
比中规中矩好一点
中规中矩
比中规中矩稍差
比中规中矩差太多

这样比较合理？

博尔赫斯 · 发表于 2016-7-14 12:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rhinoceros · 发表于 2016-7-14 13:00

选项设置有问题，咬文嚼字的话2是包含于3的，虽然有1跟2了3的意思大家都懂。

雷顿 · 发表于 2016-7-14 13:01

突然想起RE0贴吧的一个说法：其他轻改都是黑子喷然后原作党拿原作出来辩解巴拉巴拉，从零是黑子无处可喷只能去喷原作巴拉巴拉。
这么看来智障黑子还不如贴吧水平，一切尽在预料中

saybestty · 发表于 2016-7-14 13:02

9000岁发表于 2016-7-14 12:58
is的动画质量杠杠的，小说原作的质量差而已，动画销量只有好的卖的差没有差的卖的好，特别客观

轻小说一 ...

这说法壁吧自己都不屑于用了还拿出来钓鱼……壁上还有ab sao这样的片呢，你说他们是做得好还是做的差呢？

rhinoceros · 发表于 2016-7-14 13:03

Iambot 发表于 2016-7-14 12:59
抱歉我没看太懂，你是认为这片比中规中矩好很多，所以选了中规中矩？ ...

不是啦，目前的心理预期大概+0.8，所以0和+2之间选0更接近些，但其实想投+1。算是投鉴赏习惯了造成的吧。

博尔赫斯 · 发表于 2016-7-14 13:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

9000岁 · 发表于 2016-7-14 13:05

saybestty 发表于 2016-7-14 13:02
这说法壁吧自己都不屑于用了还拿出来钓鱼……壁上还有ab sao这样的片呢，你说他们是做得好还是做的差呢？ ...

智障的是壁吧，不喜欢谁去买，贡献销量的才是货真价实喜欢的，其他都是扯淡

不贡献销量的没资格投+2，现在谁都能投+2当然不客观了

ab很差？sao很差？谁说了算，投票有个卵用。

Iambot · 发表于 2016-7-14 13:06

rhinoceros 发表于 2016-7-14 13:03
不是啦，目前的心理预期大概+0.8，所以0和+2之间选0更接近些，但其实想投+1。算是投鉴赏习惯了造成的吧。 ...

哦我大概知道了，就是说投中规中矩的里面还是有部分人认为动画有亮点的是吧
下次开的时候我注意点，如果有下次的话

rhinoceros · 发表于 2016-7-14 13:07

Iambot 发表于 2016-7-14 12:59
~~抱歉我没看太懂，你是认为这片比中规中矩好很多，所以选了中规中矩？~~
你的意思是

嗯。不过看了下联动，评分其实不是目的，所以无所谓了，算是我没领会意图。

blazeryc · 发表于 2016-7-14 13:08

saybestty 发表于 2016-7-14 13:02
这说法壁吧自己都不屑于用了还拿出来钓鱼……壁上还有ab sao这样的片呢，你说他们是做得好还是做的差呢？ ...

我记得壁吧官方的观点一直是销量和作品质量不成正比，研究销量只是兴趣而已。

邪眼紫瞳 · 发表于 2016-7-14 13:08

staff很厉害
但是一坨屎再怎么包装，它依然是一坨屎

Iambot · 发表于 2016-7-14 13:08

博尔赫斯发表于 2016-7-14 13:04
还是那句话，这片子放鉴赏区我会投+1，这里我会投中规中矩，因为你这个选项设置的太四舍五入了，那么我投的 ...

已经不少人投了，就不改了，就四舍五入的+0 +2 -2投吧

saybestty · 发表于 2016-7-14 13:11

9000岁发表于 2016-7-14 13:05
智障的是壁吧，不喜欢谁去买，贡献销量的才是货真价实喜欢的，其他都是扯淡

不贡献销量的没资格投+2，现 ...

喷了，最后还是回到唯销量论

看来拉拉可以吊打新世纪所有动画，跳出来黑的你们都没资格说话

hentianwuya · 发表于 2016-7-14 13:12

雷顿发表于 2016-7-14 10:53
目前RE0在MAL上评分可是已经超过当年石头门了，话题度也是。

石头门在MAL上9.17分排第3
RE0 8.77分第31

saybestty · 发表于 2016-7-14 13:13

blazeryc 发表于 2016-7-14 13:08
我记得壁吧官方的观点一直是销量和作品质量不成正比，研究销量只是兴趣而已。 ...

对，他的那种说法，就是壁吧没发展起来时拿销量钓鱼的说法

9000岁 · 发表于 2016-7-14 13:13

本帖最后由 9000岁于 2016-7-14 13:19 编辑

saybestty 发表于 2016-7-14 13:11
喷了，最后还是回到唯销量论看来拉拉可以吊打新世纪所有动画，跳出来黑的你们都没资格说话[s:138 ...

智障的是你
销量高的动画一定是质量好的动画——正确
销量高的动画A比销量低的动画B质量更好——错误
最基本的归谬法都通不过，再练几年来混漫区
贡献了销量的人评价动画不一定更客观，但至少他们发表的意见是言行一致的，比嘴炮+2更有参考价值
a卖了1w销量所以证明质量很好——非钓鱼
a卖了1w销量所以比b卖了1k质量更好——钓鱼
这都分不清楚也只能去贴吧混了，要混漫区还是先学习一个姿势吧

阿姆罗・雷 · 发表于 2016-7-14 13:14

9000岁发表于 2016-7-14 12:58
is的动画质量杠杠的，小说原作的质量差而已，动画销量只有好的卖的差没有差的卖的好，特别客观

轻小说一 ...

IS的动画质量是不错，但也只是不错罢了。再加上原作那么差，跟那销量能成正比吗？哪来的客观啊？
非要拿销量来举例，那么郭敬明卖得比很多文学名著好你又能怎么说呢

鲷鱼烧 · 发表于 2016-7-14 13:15

saybestty 发表于 2016-7-14 13:11
喷了，最后还是回到唯销量论看来拉拉可以吊打新世纪所有动画，跳出来黑的你们都没资格说话[s:138 ...

拉拉是卖席位抽选券附送圆盘，不一样的啦。

9000岁 · 发表于 2016-7-14 13:16

阿姆罗・雷发表于 2016-7-14 13:14
IS的动画质量是不错，但也只是不错罢了。再加上原作那么差，跟那销量能成正比吗？哪来的客观啊？
非要拿 ...

原作那么差都能卖如此好，不正是动画质量很高的客观证明么

你喜欢不喜欢和质量好不好有一毛钱客观联系么，任何人的评价都是主观的，销量才是评价质量的客观参数之一

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

漫区专号漫区专号当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-10-23 头像被屏蔽	发表于 2016-7-14 12:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

博尔赫斯博尔赫斯当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-5-12 头像被屏蔽	发表于 2016-7-14 12:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

博尔赫斯博尔赫斯当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-5-12 头像被屏蔽	发表于 2016-7-14 13:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[讨论] RE0动画评价公投（新增酱油通道）