19岁女生遭侵犯逃跑时落水，嫌疑人阻挡其上岸至溺亡，被判死缓

和平保卫者 · 发表于 2025-3-1 08:49

一心而用发表于 2025-2-27 10:25
2月26日，澎湃新闻从小雨家属处了解到，他们日前收到河南省高院下发的出庭通知书，被告知该案二审定于2月28 ...

干得好，有担当

exalbion01 · 发表于 2025-3-1 09:57

好死，唯一的遗憾是没法把这个b按到水里慢慢淹死

祆天发育不良 · 发表于 2025-3-1 10:07

好死

一审法官能不能出来上上称

ztkong · 发表于 2025-3-1 10:09

本帖最后由 ztkong 于 2025-3-1 10:11 编辑

这不是跟药家鑫一个性质，凭什么这个不判死刑。。。往上翻了翻，感谢183楼后续。抗诉还是管用的。

循此苦旅 · 发表于 2025-3-1 10:10

장중국 发表于 2025-2-27 18:20
怕的是杀一个也死，杀一群也是，然后就没人只杀一个了。

杀一个不死难道不会让只杀一个的变多？

장중국 · 发表于 2025-3-1 10:12

循此苦旅发表于 2025-3-1 10:10
杀一个不死难道不会让只杀一个的变多？

能搞到杀人的程度之间必有大仇怨，不殃及无辜就不是坏事。

weary10 · 发表于 2025-3-1 10:14

本帖最后由 weary10 于 2025-3-1 11:05 编辑

这种算废死思想深入某些法官脑子了吧。还好被修正了

woodcoin · 发表于 2025-3-1 10:15

大快人心

—— 来自鹅球 v3.3.96-alpha

zhutou3 · 发表于 2025-3-1 15:56

这还尼玛死缓？？？

—— 来自鹅球 v3.3.96

隆道.T.高畑 · 发表于 2025-3-1 16:20

本帖最后由隆道.T.高畑于 2025-3-1 16:47 编辑

忧郁的杰哥发表于 2025-2-28 20:09
这不是本末倒置吗？

不正是因为判得太轻导致好些人有恃无恐？

常见两极化思维误区，为什么量刑会有程度划分，如果量刑威慑能阻止犯罪，给所有罪名都定死刑是不是就天下无罪了。
还有，说的不是因为某个现象而产生某条法律或者相对的量刑，是因为某个现象的的存在会对法条的制定产生影响
以及，这段想表达的是判死缓的关键并不是强X罪判不判死刑，是即使检方以故意杀人提告了但最后依然判了死缓，废死思想在现在的法律体系中影响很大。
最后，万幸检方没放弃，舆论压力也够大，还是改判了

橘势不喵 · 发表于 2025-3-1 17:42

我记得百香果女孩案的罪犯一开始也没有判死刑？

和平保卫者 · 发表于 2025-3-1 21:07

장중국 发表于 2025-2-27 18:20
怕的是杀一个也死，杀一群也是，然后就没人只杀一个了。

扯淡，杀一个就死足够震慑绝大多数普通人了，除非是那种丧心病狂短时间类连续杀人且反侦察能力极强的反社会人格

—— 来自鹅球 v3.3.96-alpha

欧金金 · 发表于 2025-3-1 21:12

还要多久才打靶？

疼子 · 发表于 2025-3-1 21:12

好死，还好检察机关给力

—— 来自鹅球 v3.3.96

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[社会] 19岁女生遭侵犯逃跑时落水，嫌疑人阻挡其上岸至溺亡，被判死缓

评分