19岁女生遭侵犯逃跑时落水，嫌疑人阻挡其上岸至溺亡，被判死缓

imagine168

ace0018 发表于 2025-2-19 17:15
希望检察院给力吧，现在某些法官废死入脑，除非亲人被害，否则观念估计转不过来的 ...

那就弄死他们亲人和本人

waterflying

隆道.T.高畑 发表于 2025-2-19 16:56
前两天和法律业内人聊天，说到强X罪量刑没死刑这事，说因为强X大多是伴随伤害一起发生的，都是打服了，打怕 ...

但现在就这个案子来说，凶手并没有因为强x不判死刑就放过被害人，还是杀了她，说明“为了保住被害者一条命而不判死刑”这个逻辑是不成立的。同样是这个案子，就算杀了人，凶手也不会被判死刑，难道不是让强x犯更肆无忌惮先x后杀了吗，毕竟不杀她，她活着说不定会指认自己，那自己被捕的风险就高；倒不如杀了，说不定自己就不会抓了，万一抓了反正也死不了。

这么看这法律条款怎么是纵容强x且杀人的呢？

蠕动

这公诉机关不抗诉？也许这事情被捅出来就是为抗诉打一个前哨战？

对羟基笨甲酸

杀人还能讲究一念之差的，这帮废死的法官律师记者都该先死死

obulis

jinyuede1 发表于 2025-2-19 16:40
22时，三轮车，搭讪以带其兜风为由将其诱骗上车

虽然死者为大，凶手该死，

又来污名化受害者了？
凶手说什么你就信什么？？

奉天靖难

冰凌火焰 发表于 2025-2-19 18:02
没办法，现在有自首基本上就死不了，除非有特别恶劣的影响或行为。
顶楼这种情况算不算特别恶劣那就是法官 ...

然而这起案子并没有自首

休達

好像现在杀一个基本都是死缓，有其他极端恶劣的情节才会死立执。

cloudskate

qj怎么能死刑呢，毕竟老爷们杀人有手下代劳，qj 还是要亲自上的

不入流美术

隆道.T.高畑 发表于 2025-2-19 16:56
前两天和法律业内人聊天，说到强X罪量刑没死刑这事，说因为强X大多是伴随伤害一起发生的，都是打服了，打怕 ...

毛个电车难题，这就是废死派先射箭再画个靶子的行为

隆道.T.高畑

没头脑和不高兴 发表于 2025-2-19 17:59
没看懂这个逻辑，都出人命了为啥不判死刑？为了避免嫌疑人痛下杀手，所以上不死刑可以理解。可嫌疑人已经 ...

哪来的逻辑，上下两段讲的又不是一件事，上面说的是量刑的事，下面说了，其实这个人已经不是按强X罪判了，就是按故意杀人判的，但问题就是现在的司法环境早就不是以前那个杀人偿命的时代了

隆道.T.高畑

龘䶛䨻䎱㸞蚮䡶 发表于 2025-2-19 17:51
这电车难题不是很简单吗，单纯强就死刑，先奸再杀就凌迟，直接解决

—— 来自 S1Fun ...

真能恢复凌迟，我举双手双脚赞成，但口胡归口胡，现实归现实，法律越疲软，社会安定性就越差，做不到同态复仇，甚至是超量复仇，人的戾气和怨气是消不下去的，最后只会变成法院不管的命来管，最终倒霉的还是普通老百姓

隆道.T.高畑

waterflying 发表于 2025-2-19 18:22
但现在就这个案子来说，凶手并没有因为强x不判死刑就放过被害人，还是杀了她，说明“为了保住被害者一条 ...

单就这个案子来说就是现在司法环境最典型的体现，就是我说的，数量1，临时起意，手段不是特别恶劣(比如分尸或者特别血腥之类的)，3条集齐，基本都不太可能会直接判死的
还有一点，我上下两段讲的没有因果关系，只是分别吐槽法律量刑的拧巴和现在这个废死为主流的司法环境

隆道.T.高畑

不入流美术 发表于 2025-2-19 18:54
毛个电车难题，这就是废死派先射箭再画个靶子的行为

法条修定本来就是先射箭再画靶子，不然呢？

元不等C

这种法律不给到必要的惩处，当事人还是会自己会找其它方法救济的

mellshon001

隆道.T.高畑 发表于 2025-2-19 16:56
前两天和法律业内人聊天，说到强X罪量刑没死刑这事，说因为强X大多是伴随伤害一起发生的，都是打服了，打怕 ...

感觉很扯，居然用理性人逻辑来给强x犯做脱罪假设，有没有一种可能，如果强x犯是理性人，压根就不会去干这种事情呢

weiwu

**未遂，还恶意致死，又伪造成失足落水想逃脱罪责，这看着也没自首情节啊，还能死缓

里奥哟西

应该杀死废死派的🐴

Cthululives

废死派能不能先死为敬

隆道.T.高畑

mellshon001 发表于 2025-2-19 19:19
感觉很扯，居然用理性人逻辑来给强x犯做脱罪假设，有没有一种可能，如果强x犯是理性人，压根就不会去干这 ...

只是说量刑中有这个因素的考量，并不是说基于这个因素去量刑，而且法条的制定还算在各种制约下相对比较严谨的，不是拍拍脑袋就定了的，去看看各种司法解释和地方条例，那才是百花齐放呢，现在按新的解释扇蜀黍耳光也不构成袭J，好像要到轻伤还是轻微伤才算，辅J就更惨了，怎么打都不算

RYURYUTA

这尼玛。。。凶手真畜生，法官也是畜生

对羟基笨甲酸

这样溺亡都不如直接掐死给个痛快，还能死缓实在逆天了

Marseille

几年前就开始只杀一个人的话大概率不会死刑直接执行了。

不入流美术

隆道.T.高畑 发表于 2025-2-19 19:04
法条修定本来就是先射箭再画靶子，不然呢？

法条修订哪来的先射箭再画靶子，只有最开始的制定才是先射箭再画靶子，司法实践出了问题也就是有了靶子才会进行修订，典型例子就是孙志刚案

PharotekWizard

这还死缓，这年头还有没问题的法官吗

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

二师兄

有时候真想让废死派尝尝这种滋味
盲猜法官西南政法背景

myarms

隆道.T.高畑 发表于 2025-2-19 18:56
哪来的逻辑，上下两段讲的又不是一件事，上面说的是量刑的事，下面说了，其实这个人已经不是按强X罪判了 ...

这种扯淡的所谓司法环境就要靠社会声浪来改变，对着法院骂得厉害，社会关注度极高的案件，最后重判可能性就大

acid900

这畜牲哪里有自首情节啊？

—— 来自 鹅球 v3.3.96

弓形虫

河南，我又想到上次那个强J女大学生致坠亡后开车拖行尸体的那个王修文了，也是判的死缓，不知道现在出来了吗

寇马可

不明白，这个还要缓吗

ork

怎么变成这个样子

卡奥斯·克斯拉

老崔 发表于 2025-2-19 17:19
能不能把这个畜生扔水里溺死啊

希望是王水

kcalb

waterflying 发表于 2025-2-19 18:22
但现在就这个案子来说，凶手并没有因为强x不判死刑就放过被害人，还是杀了她，说明“为了保住被害者一条 ...

何止

实际上普通人犯案第一考虑的大多是自己的名誉脸面，前几天不还有大学生怕丢人烧“妻”正道嘛，
只要事儿包住不东窗事发，都不用上刑又何来死不死刑呢？哦，现在连死刑都不用？那就更不用考虑放人的事了。

对于本身已走投无路或身患恶疾的亡命之徒甚至颇具“性价比”。

冰凌火焰

奉天靖难 发表于 2025-2-19 18:33
然而这起案子并没有自首

审理中，陈某的辩护律师提出，本案**罪系未遂，陈某构成自首，

当然，是辩护律师说的，不知道辩护律师觉着是哪点符合自首条件。

爱未来

欧金金 发表于 2025-2-19 16:36
为什么不是死立执

因为死的不是法官女儿

冰凌火焰

卡奥斯·克斯拉 发表于 2025-2-19 21:15
希望是王水

别王水，太残暴了，氢氟酸就行。

banananananana

kcalb 发表于 2025-2-19 21:18
何止

实际上普通人犯案第一考虑的大多是自己的名誉脸面，前几天不还有大学生怕丢人烧“妻”正道嘛，

走投无路、身患恶疾——这还是把亡命徒想得太好了
这个案犯不就是酒后起意，能有多少脑容量考虑事情？
更别说du2gou3和du3gou3了
那套保护受害人的废死话术也有个十几二十年了吧，受害人的数量和比例有因此下降吗？

真dks1979

这会子就没有GHG了？集美们冲一把啊。

脸宽

这种不死刑，多少有点难绷，真正需要立威慑的时候，又没信了

—— 来自 鹅球 v3.3.96

Mimic

法律为啥偏偏就喜欢对犯罪分子宽容呢