作为一款年度游戏，最核心的要素是什么？

qqq2142 · 发表于 2024-12-18 16:33

本帖最后由 qqq2142 于 2024-12-18 16:51 编辑

看看那个要素才是最重要的

更新技术这个选项太笼统了

kalavinka · 发表于 2024-12-18 16:35

好玩应该归类在哪里

石好赤爱赤石 · 发表于 2024-12-18 16:35

我觉得最重要的是完成度

qqq2142 · 发表于 2024-12-18 16:37

kalavinka 发表于 2024-12-18 16:35
好玩应该归类在哪里

好玩这个太主观了
我该觉得战地2042好玩呢，坛友答应吗？

—— 来自鹅球 v3.0.87-alpha

胖达君 · 发表于 2024-12-18 16:37

根据泥潭目前的投票情况来看，黑猴子没有拿到TGA不是很正常的一件事么

karastar · 发表于 2024-12-18 16:38

比其他年度游戏强，至于什么叫强大家可以自由选择选一个自己心中的年度游戏嘛

星花 · 发表于 2024-12-18 16:40

8我选8，得不到是塞的还不够。

qqq2142 · 发表于 2024-12-18 16:43

日尼玛全是塞钱
这年度游戏应该给暗黑！（我真的在暗黑里面因为爆了装备恰了米）

—— 来自鹅球 v3.0.87-alpha

scrolli · 发表于 2024-12-18 16:44

qqq2142 发表于 2024-12-18 16:37
好玩这个太主观了
我该觉得战地2042好玩呢，坛友答应吗？

你觉得好玩不需要其他人答应

体质的错 · 发表于 2024-12-18 16:46

交公关费

Shiki_SW · 发表于 2024-12-18 16:52

虽然不认为销量决定一切论，但我认为销量应该是参考依据之一。名字叫“年度游戏”，那肯定应该是在影响力上能够多少代表这一年的游戏。一个150多万，好多人甚至在得奖前都没听过这个游戏名字，怎么作为“年度游戏”代表这一年呢，不说一定要上千万，至少也该有个500万吧。我觉得TGA应该像M站一样有一套公式，销量、评分各个指标加权，而不是每次都黑箱操作，但不能否认，就是这种黑箱操作常常能出人意料，话题性最大，可能这才是TGA想要的

刹那芳華 · 发表于 2024-12-18 16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

莉佳厨 · 发表于 2024-12-18 16:53

是时间节点，时势造英雄。一个人的命运，当然要靠自我奋斗，但也要考虑到历史的行程，这对游戏也一样。今年的行程到哪儿了？当然是PS三十周年啦

Tring · 发表于 2024-12-18 16:58

作为高考状元，最核心的是哪一门分数？
有这样问问题的么？

当然，你要问作为一款TGA年度游戏，最核心的要素是什么，这个就好选多了。

karastar · 发表于 2024-12-18 17:00

Shiki_SW 发表于 2024-12-18 16:52
虽然不认为销量决定一切论，但我认为销量应该是参考依据之一。名字叫“年度游戏”，那肯定应该是在影响力上 ...

媒体评分不就是所有人的选择加权出来的吗

加油牛油果 · 发表于 2024-12-18 17:03

胖达君发表于 2024-12-18 16:37
根据泥潭目前的投票情况来看，黑猴子没有拿到TGA不是很正常的一件事么

机器人的缺点lz没写，体量小（客观），人文弱（主观），当然也可以说好游戏不看这两点

Shiki_SW · 发表于 2024-12-18 17:04

karastar 发表于 2024-12-18 17:00
媒体评分不就是所有人的选择加权出来的吗

那就别那么麻烦，直接规定500万以上参选，150万真的太扯了

karastar · 发表于 2024-12-18 17:05

Shiki_SW 发表于 2024-12-18 17:04
那就别那么麻烦，直接规定500万以上参选，150万真的太扯了

那晚发售的游戏不就有劣势，年初发售能卖一年，年末发售就不配是吗

Shiki_SW · 发表于 2024-12-18 17:07

本帖最后由 Shiki_SW 于 2024-12-18 17:09 编辑

那改成下一年评上一年？

Shiki_SW · 发表于 2024-12-18 17:09

karastar 发表于 2024-12-18 17:05
那晚发售的游戏不就有劣势，年初发售能卖一年，年末发售就不配是吗

那改成下一年评上一年？

88ace88 · 发表于 2024-12-18 17:15

销量这事情确实看出游戏的尴尬了，如果说三大奖评选不应该把票房当指标，我相信绝大部分影迷都会赞同，但(至少泥潭的）游戏迷赞同销量不能当指标的就会少很多了

Tring · 发表于 2024-12-18 17:20

本帖最后由 Tring 于 2024-12-18 17:22 编辑

88ace88 发表于 2024-12-18 17:15
销量这事情确实看出游戏的尴尬了，如果说三大奖评选不应该把票房当指标，我相信绝大部分影迷都会赞同，但( ...

电影的学院派更有权威，评价体系更有说服力吧。

游戏行业至少在今天是一个完全植根于资本的行业，
缺乏具有权威性的评价体系，
而且本就不多的权威性还在逐年丧失。

说到底，游戏界本就没有学院派。

mimighost · 发表于 2024-12-18 17:28

mc评分

这个直接

ozymandias · 发表于 2024-12-18 17:28

刹那芳華发表于 2024-12-18 16:52
这个确实有些绷不住！
泥潭声讨声势浩浩荡荡，结果投票一看除了DLC和重置，以及已经拿最佳移动的小丑牌， ...

哪个投票？

刹那芳華 · 发表于 2024-12-18 17:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Akmenter · 发表于 2024-12-18 17:34

个人认为是销量、口碑和技术。开创性、创意什么的真的很重要么？这是商业奖项，年度奖项，重视创新可以去其他子奖项或者开发者奖项。

Chenlh · 发表于 2024-12-18 17:36

我的想法是，未来你要出一系列视频，内容是每一年有哪些重要的游戏，如果只能挑一个游戏来做封面，那封面上的游戏就是年度游戏

反正按照这个想法，16年的守望先锋我是服的，今年的小机器人我用任何标准都无法理解

qqq2142 · 发表于 2024-12-18 17:37

Akmenter 发表于 2024-12-18 17:34
个人认为是销量、口碑和技术。开创性、创意什么的真的很重要么？这是商业奖项，年度奖项，重视创新可以去其 ...

那么技术不也应该去dice或者gdc吗
按照商业应该是销量口碑视觉这三个

—— 来自鹅球 v3.0.87-alpha

88ace88 · 发表于 2024-12-18 17:39

刹那芳華发表于 2024-12-18 17:34
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=2210477
这个，总共近千人投票，在S1也不算 ...

但凡看一看回帖也就应该能知道了，有人选猿神不是因为猿神不配而是因为tga不配

blackll7 · 发表于 2024-12-18 17:42

年度游戏自然是代表了这一年游戏产业（无论是生产者还是消费者）最重要的游戏。就定义来说发给原作为gamechanger都无可厚非。

刹那芳華 · 发表于 2024-12-18 17:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

88ace88 · 发表于 2024-12-18 17:45

刹那芳華发表于 2024-12-18 17:43
回帖那才几个人啊，大部分都是投完就走的。况且还有芭比效应，但凡一个号能够多投个机票黑神话早反超小机 ...

回了贴的都不算数了，没回贴的你还能读心么？

karastar · 发表于 2024-12-18 17:46

blackll7 发表于 2024-12-18 17:42
年度游戏自然是代表了这一年游戏产业（无论是生产者还是消费者）最重要的游戏。就定义来说发给原作为gamech ...

那么所谓的最重要怎么判断

blackll7 · 发表于 2024-12-18 17:50

karastar 发表于 2024-12-18 17:46
那么所谓的最重要怎么判断

典型的文无第一问题，其实无所谓，所有被提名者几乎都是游戏发展史中不可分割、讨论时难以绕过的一部分，小机器人这么突出反而是因为其影响太小了，很难被归纳到这个范畴里。

Akmenter · 发表于 2024-12-18 18:04

本帖最后由 Akmenter 于 2024-12-18 18:05 编辑

qqq2142 发表于 2024-12-18 17:37
那么技术不也应该去dice或者gdc吗
按照商业应该是销量口碑视觉这三个

技术的存在是为了排除幻兽帕鲁这种游戏。视觉我觉得难道不已经是技术的一部分了么？

BRAVADO · 发表于 2024-12-18 18:07

当然是对game industry的某种叙事（narrative）

Tackstone · 发表于 2024-12-18 18:25

哪怕退一万步来讲，年度游戏话题度起码要高，小机器人连这点都做不到。

雲夢淵澤 · 发表于 2024-12-18 18:29

游戏质量处于一个相对较稳定的水平。

zxdrtyhn · 发表于 2024-12-18 18:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tring · 发表于 2024-12-18 18:32

Akmenter 发表于 2024-12-18 18:04
技术的存在是为了排除幻兽帕鲁这种游戏。视觉我觉得难道不已经是技术的一部分了么？ ...

帕鲁确实是个很有意思的例子。
无论是销量还是影响力，这款游戏都是年度级的，
但是我觉得应该没有多少人会真心认为这游戏是年度游戏。
原因是什么呢？

首先我觉得应该不是技术，哪怕帕鲁技术爆炸画面顶尖，这款游戏依旧不太可能是年度游戏。
我甚至觉得只看单一某几项技术，是众多因素里相对而言最不那么重要的。

抄袭争议我觉得问题也不大，帕鲁全换成崭新的原创造型，大概也不会有太大变化。

那么帕鲁的问题究竟在哪里呢？
我确实还有点想不出，只能暧昧的说是一种气质问题。
这游戏自带了一种很重的市井气息，甚至可以说是KUSO气息。
就像评选米其林3星的时候，怎么也很难评上一家麻辣烫串串火锅店之类的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

刹那芳華刹那芳華当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-3-27 头像被屏蔽	发表于 2024-12-18 16:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

刹那芳華刹那芳華当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-3-27 头像被屏蔽	发表于 2024-12-18 17:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

刹那芳華刹那芳華当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-3-27 头像被屏蔽	发表于 2024-12-18 17:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

zxdrtyhn zxdrtyhn 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-7-23 头像被屏蔽	发表于 2024-12-18 18:30 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报